Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

consulta separación

42 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 42 comentarios
16/10/2006 10:47
Si, Baldriz, influyen entre otros factores los años que lleve casada, la dedicación a la familia, si puede incorporarse al mercado laboral, etc.

Mikoka, si es funcionario del Juzgado como parece apuntar, debería saber que ya hace tiempo que no se conceden pensiones compensatorias vitalicias sino indefinidas, y me encantará que apunte las sentencias pues no creo que encuentre muchas actuales (si son de los 80-90, seguro que si) ni del supremo ni de audiencias provinciales. Así que me mantengo expectante ante su -espero - próxima publicación de las mismas.

En cualquier caso, me reitero en lo ya manifestado, no se puede jugar así con las personas.
16/10/2006 14:30
Amigo Baldriz, no me tomo el divorcio como una industria, mis disculpas si lo parece, solo quiero opiniones sobre lo que seria justo, la invalidez absoluta se da durante el matrimonio y al ser absoluta no me permite volver a trabajar, no es una invalidez permanente para la profesión habitual,lo que si tenia antes del matrimonio es una minusvalia superior al 33% y por eso compramos la casa por minusvalia, y la relación ha durado doce años con dos años de convivencia anterior, y durante los cuales los dos hemos sacrificado cosas, pero a modo de ejemplo, yo me he ido a vivir de una punta de España a otra, la separación me la pide él, en el art.97 del C.C. se tiene en cuenta el estado de salud, la mia para mi desgracia va por muy mal camino,y yo lo que quiero es tener una orientación de lo que sería justo o no, contando con las opiniones de los foreros,no ninguna industria produciendo para mi Sr. Baldriz, no me interprete mal. Gracias por darme vustros consejos y opiniones.
16/10/2006 15:26
No formo parte del funcionariado, aunque es buena su respuesta, probablemente si lo fuera sería fácil que no me hubiera enterado aún del cambio sutil del término.
Espero que se la den INDEFINIDAMENTE si he leído sentencias pero quizá anteriores, tiene razón,en un caso así deberían dársela ¿no crees? me gustaría enterarme en el caso, así que avísanos pucela ah y a BALDRIZ ni caso pucela, cielo, un abrazo de verdad y suerte
16/10/2006 16:13
Pucela, perdone, crei que habia leido que se casó en el 2002, en cualquier caso, desde mi punto de vista los gananciales deben dividirse a partes iguales asi como las cargas, esa es mi opinion por si le interesa.
En cuanto a comprar la casa por minusvalía, ¿ me gustaría saber como se hace eso ?, ¿ ha de ser de proteccion oficial ?, ¿ se tiene ventaja si se tiene una minusvalía 33% ?.
16/10/2006 23:22
verdaderamente la opinión de los compartidores es contraria a la ley en tantos aspectos que su instalación en el mundo del derecho sería un auténtico caos ¿que pasaría con esta mujer, pucela?, como no nos va a salir la sangre a borbotones? pero con que agresividad arremeten algunos contra el género femenino, ¿es que no han tenido madre? que mas cargas puede soportar esta mujer? hay que ser.....eso.....lo que están pensando
17/10/2006 11:50
Jamas, y lo vuelvo a repetir, he odiado a nadie y menos a un colectivo de gente que no conozco y menos aun a las mujeres. Sra Mikoka, que empeño el suyo el provocar guerra de sexos, que empeño el suyo de confrontar. No tiene que estar de acuerdo con mis opiniones, no pasa nada, limitese usted simplemente a emitir las suyas.
Siempre me han enseñado a tratar a cualquier mujer como a una igual con los mismos derechos , pero tambien con los mismos deberes, cosa en que usted parece que no cree, puesto que en sus intervenciones parece que las mujeres solo tienen derechos y no deberes, a veces hasta da la impresion que las desposee usted de toda dignidad.
¿ No ha tenido o tiene usted padre sra. mia? que mas cargas puede soportar un hombre que se ve desposeido de su bien mas preciado que son sus hijos y echado como un perro con lo puesto a la calle porque sí, por obra y gracia de la ley criminal del divorcio promovida por las feminazis de despacho y subvencion, repito, ¿ tiene usted padre sra. Mikoka ?. No. no le voy a responder tambien con eso de " hay que ser ......eso....., lo que esta pensando, porque soy un caballero y soy educado ante todo.
Olvidese de mi sra, y curese su depresion.
17/10/2006 11:57

Mi padre no dudó de su paternidad, no insultó ni maltrató ni a su mujer ni a sus hijos, convive con ella aún, no tiene ex mujer, nos han pagado ente los dos los estudios y mucho más, (los dos son universitarios) y en casa todos nos llevamos bien, ud habla de feminazis, utilizando términos siempre bastante agresivos, nadie le dice nada porque todos los que stán en este foro aconsejando parecen estar extrañamente de acuerdo en meterse a saco con las mujeres, que te vaya bonito y si te molestan mis intervenciones ajo y agua
17/10/2006 22:29
Yo como mujer tampoco entiendo muchas de tus intervenciones mikoka .Aquí en este foro he opinado sobre lo que he leido y dejando al margen si era hombre o mujer lo que valoro son los hechos.No se`puede ir dando consejos al margen de la ley.Puedes opinar según tu criterio,principios o incluso comparando con lo que te ha pasado a ti...la ley es algo más seria.Que despues los jueces hacen y deshacen a su gusto, también es verdad y por eso estamos aquí, para hablar de todo esto con respeto ante todo y sin magnificar las cosas o dar consejos sin principios humanos.Detrás de cada forero hay una familia.Sábía de tu inteligencia y ahora que se que procedes de familia universitária pues aun más para creer que puedes ser más tolerantey menos altiva.Yo en cambio vengo de una familia muy humilde con estudios básicos que me pagaron la carrera a medias con lo que yo ganaba,quizás eso me hace ver las cosas desde más abajo,¿tengo que hacer puntillas para ponerme a tu altura?
17/10/2006 22:52

A mi nadie me ha regalado nada, pero si te ha parecido altiva alguna cosa te pido disculpas, es que a veces también veo respuestas erróneas entonces cada uno puede rebatir y el primero así tiene más alternativas, si sólo hubiera un abogado dando su opinión, tampoco siempre sería correcta, hay abogados buenos y malos, pero con todos mis respetos, puedo estar equivocándome, valgame Dios! creo que como todo el mundo, ya lo siento de verdad
17/10/2006 23:08
mikoka no es abogada ni aicionada al derecho ni anexa al juzgado, es simplemente una aprendiz de feminista hembrista y sesixta
18/10/2006 16:10

Mikoka soy yo y yo hablo de mí, si lees un poco verás un poco cada vez. Soy anexa al juzgado con muy buen cartel profesional, pero eso no tgo porque contarlo aquí. Nunca pedí pensión por alimentos al padre de mi hija y por contra tuve que aguantar muchas humillaciones, trabajos penosos y estudiar a la vez, mi hija tiene ahora 19 años y saca unos estudios con muy buenas notas, de lo que estoy muy orgullosa. Yo no compartí ni custodia pero tampoco le pedí un duro a mim ex, a ver lo que dice ahora Baldriz, trabajando, estudiando y criando en total a 3 hijos los dos últimos con ayuda de su padre, pero sin ayuda en casa. Meto la pata como muchos/as, como humana que soy. A quien no le guste que se aguante, soy como todos una mas. BESITOS mua
18/10/2006 16:33
Es fántastico. No acierta una y, sin embargo, aprecia las respuestas erroneas de los demás.¿Anexa al juzgado quiere decir que vives al lado?
18/10/2006 16:40
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
18/10/2006 16:45
Como igualmente lo van a borrar, tontorrona, que sepas que eres una lista-tonta que va de marisabidilla y no tiene ni pajolera idea. Vete a ver la novela y no digas memeces aquí. La cutre lo serás tú, que eres una quiero y no puedo.

Y encima, se cree que no se equivoca. Será mema.

Y lo del curro ya lo veo, a todas horas con la tecla. Seguro que tienes la botella al lado del teclado, amargada.

Que te zurzan.
18/10/2006 18:05
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
18/10/2006 18:22
Primero decirles que por favor, para dirimir sus discusiones vayan al patio del colegio o se lo cuenten al maestro del turno, él repartirá justicia.

Después, y una vez demostrada mi repulsa hacia aquellas personas que se dedican a ejercitar el "tu más" en los foros intentaré contestar a la consulta.

Como ya le han dicho sra consultante es muy difícil responder a su caso sin saber las circunstancias concretas, pero a lo que concretamente pregunta habré de contestarle que, posiblemente si que pueda atribuirse el uso de la vivienda, dado que la misma está adeacuada a sus particulares condiciones. Respecto de la pensión compensatoria tendrá que demostrar que efectivamente usted sufre un menoscabo, aquí ya es su abogado el que, sin duda, y a la vista de toda la documentación podrá darle una contestación más acertada.

Por lo demás, reiterar lo dicho por Patricia y DDL
19/10/2006 12:30
Mikoka estas acabada... Como forera o lo que sea
21/10/2006 22:55
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
22/10/2006 19:02
No sé porqué no han borrado mi mensaje anterior. Supongo que habrá sido por despiste porque, ciertamente, incumple las normas del foro y no me enorgullezco de él.

Y ahora una cosa muy en serio, mikoka, y , de verdad, con toda la buena voluntad del mundo: No se trata de que opines. Se trata de que induces a error a quien consulta. Y no se trata de pequeños errores, sino de errores de bulto.

¿De verdad crees que es ético, por el mero hecho de salirte con la tuya y escribir por escribir, inducir a error a quien pregunta sobre cosas muy serias que le afectan directamente y cree que aquí encontrará respuestas mas o menos acertadas?

¿De verdad crees que yo , por ejemplo, me metería a opinar como si de un entendido se tratara en un foro de medicina, de lo que no tengo ni idea?

Es solo eso. Puedes explicar tus batallitas y experiencias, como todo el mundo, aclarando que son meramente tus experiencias. Pero haz un favor a todos los que preguntan: Abstente de responder lo que no sabes. Ya se que me saldrás con el rollo inquisitorial, la censura, que si ertes muy libre de opinar y todo eso.

Pero ten un poco de sensatez por un momento y piensa en lo que te digo. De verdad. Y, sobre todo,imagina que tú preguntases en un foro y te respondiesen con barbaridades y, confiada en que te esta contestando alguien que sabes, pusieras en práctica sus malos consejos.

Solo se trata de eso. No hay nada personal.

22/10/2006 23:09
Los descalificativos son personales y el hecho de que no los hayan borrado tambien lo es. cada uno como lo que es, equivocados o no, pero cada uno en su sitio. has necesitado decir las cosas la primera vez a tu modo, y esta segunda vez encima, pretendiendo tener la razónya perdida, al haber perdido los modos y encima apoyado por el foro , la pera, vamos!.
consulta separación | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

consulta separación

42 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 42 comentarios
16/10/2006 10:47
Si, Baldriz, influyen entre otros factores los años que lleve casada, la dedicación a la familia, si puede incorporarse al mercado laboral, etc.

Mikoka, si es funcionario del Juzgado como parece apuntar, debería saber que ya hace tiempo que no se conceden pensiones compensatorias vitalicias sino indefinidas, y me encantará que apunte las sentencias pues no creo que encuentre muchas actuales (si son de los 80-90, seguro que si) ni del supremo ni de audiencias provinciales. Así que me mantengo expectante ante su -espero - próxima publicación de las mismas.

En cualquier caso, me reitero en lo ya manifestado, no se puede jugar así con las personas.
16/10/2006 14:30
Amigo Baldriz, no me tomo el divorcio como una industria, mis disculpas si lo parece, solo quiero opiniones sobre lo que seria justo, la invalidez absoluta se da durante el matrimonio y al ser absoluta no me permite volver a trabajar, no es una invalidez permanente para la profesión habitual,lo que si tenia antes del matrimonio es una minusvalia superior al 33% y por eso compramos la casa por minusvalia, y la relación ha durado doce años con dos años de convivencia anterior, y durante los cuales los dos hemos sacrificado cosas, pero a modo de ejemplo, yo me he ido a vivir de una punta de España a otra, la separación me la pide él, en el art.97 del C.C. se tiene en cuenta el estado de salud, la mia para mi desgracia va por muy mal camino,y yo lo que quiero es tener una orientación de lo que sería justo o no, contando con las opiniones de los foreros,no ninguna industria produciendo para mi Sr. Baldriz, no me interprete mal. Gracias por darme vustros consejos y opiniones.
16/10/2006 15:26
No formo parte del funcionariado, aunque es buena su respuesta, probablemente si lo fuera sería fácil que no me hubiera enterado aún del cambio sutil del término.
Espero que se la den INDEFINIDAMENTE si he leído sentencias pero quizá anteriores, tiene razón,en un caso así deberían dársela ¿no crees? me gustaría enterarme en el caso, así que avísanos pucela ah y a BALDRIZ ni caso pucela, cielo, un abrazo de verdad y suerte
16/10/2006 16:13
Pucela, perdone, crei que habia leido que se casó en el 2002, en cualquier caso, desde mi punto de vista los gananciales deben dividirse a partes iguales asi como las cargas, esa es mi opinion por si le interesa.
En cuanto a comprar la casa por minusvalía, ¿ me gustaría saber como se hace eso ?, ¿ ha de ser de proteccion oficial ?, ¿ se tiene ventaja si se tiene una minusvalía 33% ?.
16/10/2006 23:22
verdaderamente la opinión de los compartidores es contraria a la ley en tantos aspectos que su instalación en el mundo del derecho sería un auténtico caos ¿que pasaría con esta mujer, pucela?, como no nos va a salir la sangre a borbotones? pero con que agresividad arremeten algunos contra el género femenino, ¿es que no han tenido madre? que mas cargas puede soportar esta mujer? hay que ser.....eso.....lo que están pensando
17/10/2006 11:50
Jamas, y lo vuelvo a repetir, he odiado a nadie y menos a un colectivo de gente que no conozco y menos aun a las mujeres. Sra Mikoka, que empeño el suyo el provocar guerra de sexos, que empeño el suyo de confrontar. No tiene que estar de acuerdo con mis opiniones, no pasa nada, limitese usted simplemente a emitir las suyas.
Siempre me han enseñado a tratar a cualquier mujer como a una igual con los mismos derechos , pero tambien con los mismos deberes, cosa en que usted parece que no cree, puesto que en sus intervenciones parece que las mujeres solo tienen derechos y no deberes, a veces hasta da la impresion que las desposee usted de toda dignidad.
¿ No ha tenido o tiene usted padre sra. mia? que mas cargas puede soportar un hombre que se ve desposeido de su bien mas preciado que son sus hijos y echado como un perro con lo puesto a la calle porque sí, por obra y gracia de la ley criminal del divorcio promovida por las feminazis de despacho y subvencion, repito, ¿ tiene usted padre sra. Mikoka ?. No. no le voy a responder tambien con eso de " hay que ser ......eso....., lo que esta pensando, porque soy un caballero y soy educado ante todo.
Olvidese de mi sra, y curese su depresion.
17/10/2006 11:57

Mi padre no dudó de su paternidad, no insultó ni maltrató ni a su mujer ni a sus hijos, convive con ella aún, no tiene ex mujer, nos han pagado ente los dos los estudios y mucho más, (los dos son universitarios) y en casa todos nos llevamos bien, ud habla de feminazis, utilizando términos siempre bastante agresivos, nadie le dice nada porque todos los que stán en este foro aconsejando parecen estar extrañamente de acuerdo en meterse a saco con las mujeres, que te vaya bonito y si te molestan mis intervenciones ajo y agua
17/10/2006 22:29
Yo como mujer tampoco entiendo muchas de tus intervenciones mikoka .Aquí en este foro he opinado sobre lo que he leido y dejando al margen si era hombre o mujer lo que valoro son los hechos.No se`puede ir dando consejos al margen de la ley.Puedes opinar según tu criterio,principios o incluso comparando con lo que te ha pasado a ti...la ley es algo más seria.Que despues los jueces hacen y deshacen a su gusto, también es verdad y por eso estamos aquí, para hablar de todo esto con respeto ante todo y sin magnificar las cosas o dar consejos sin principios humanos.Detrás de cada forero hay una familia.Sábía de tu inteligencia y ahora que se que procedes de familia universitária pues aun más para creer que puedes ser más tolerantey menos altiva.Yo en cambio vengo de una familia muy humilde con estudios básicos que me pagaron la carrera a medias con lo que yo ganaba,quizás eso me hace ver las cosas desde más abajo,¿tengo que hacer puntillas para ponerme a tu altura?
17/10/2006 22:52

A mi nadie me ha regalado nada, pero si te ha parecido altiva alguna cosa te pido disculpas, es que a veces también veo respuestas erróneas entonces cada uno puede rebatir y el primero así tiene más alternativas, si sólo hubiera un abogado dando su opinión, tampoco siempre sería correcta, hay abogados buenos y malos, pero con todos mis respetos, puedo estar equivocándome, valgame Dios! creo que como todo el mundo, ya lo siento de verdad
17/10/2006 23:08
mikoka no es abogada ni aicionada al derecho ni anexa al juzgado, es simplemente una aprendiz de feminista hembrista y sesixta
18/10/2006 16:10

Mikoka soy yo y yo hablo de mí, si lees un poco verás un poco cada vez. Soy anexa al juzgado con muy buen cartel profesional, pero eso no tgo porque contarlo aquí. Nunca pedí pensión por alimentos al padre de mi hija y por contra tuve que aguantar muchas humillaciones, trabajos penosos y estudiar a la vez, mi hija tiene ahora 19 años y saca unos estudios con muy buenas notas, de lo que estoy muy orgullosa. Yo no compartí ni custodia pero tampoco le pedí un duro a mim ex, a ver lo que dice ahora Baldriz, trabajando, estudiando y criando en total a 3 hijos los dos últimos con ayuda de su padre, pero sin ayuda en casa. Meto la pata como muchos/as, como humana que soy. A quien no le guste que se aguante, soy como todos una mas. BESITOS mua
18/10/2006 16:33
Es fántastico. No acierta una y, sin embargo, aprecia las respuestas erroneas de los demás.¿Anexa al juzgado quiere decir que vives al lado?
18/10/2006 16:40
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
18/10/2006 16:45
Como igualmente lo van a borrar, tontorrona, que sepas que eres una lista-tonta que va de marisabidilla y no tiene ni pajolera idea. Vete a ver la novela y no digas memeces aquí. La cutre lo serás tú, que eres una quiero y no puedo.

Y encima, se cree que no se equivoca. Será mema.

Y lo del curro ya lo veo, a todas horas con la tecla. Seguro que tienes la botella al lado del teclado, amargada.

Que te zurzan.
18/10/2006 18:05
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
18/10/2006 18:22
Primero decirles que por favor, para dirimir sus discusiones vayan al patio del colegio o se lo cuenten al maestro del turno, él repartirá justicia.

Después, y una vez demostrada mi repulsa hacia aquellas personas que se dedican a ejercitar el "tu más" en los foros intentaré contestar a la consulta.

Como ya le han dicho sra consultante es muy difícil responder a su caso sin saber las circunstancias concretas, pero a lo que concretamente pregunta habré de contestarle que, posiblemente si que pueda atribuirse el uso de la vivienda, dado que la misma está adeacuada a sus particulares condiciones. Respecto de la pensión compensatoria tendrá que demostrar que efectivamente usted sufre un menoscabo, aquí ya es su abogado el que, sin duda, y a la vista de toda la documentación podrá darle una contestación más acertada.

Por lo demás, reiterar lo dicho por Patricia y DDL
19/10/2006 12:30
Mikoka estas acabada... Como forera o lo que sea
21/10/2006 22:55
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
22/10/2006 19:02
No sé porqué no han borrado mi mensaje anterior. Supongo que habrá sido por despiste porque, ciertamente, incumple las normas del foro y no me enorgullezco de él.

Y ahora una cosa muy en serio, mikoka, y , de verdad, con toda la buena voluntad del mundo: No se trata de que opines. Se trata de que induces a error a quien consulta. Y no se trata de pequeños errores, sino de errores de bulto.

¿De verdad crees que es ético, por el mero hecho de salirte con la tuya y escribir por escribir, inducir a error a quien pregunta sobre cosas muy serias que le afectan directamente y cree que aquí encontrará respuestas mas o menos acertadas?

¿De verdad crees que yo , por ejemplo, me metería a opinar como si de un entendido se tratara en un foro de medicina, de lo que no tengo ni idea?

Es solo eso. Puedes explicar tus batallitas y experiencias, como todo el mundo, aclarando que son meramente tus experiencias. Pero haz un favor a todos los que preguntan: Abstente de responder lo que no sabes. Ya se que me saldrás con el rollo inquisitorial, la censura, que si ertes muy libre de opinar y todo eso.

Pero ten un poco de sensatez por un momento y piensa en lo que te digo. De verdad. Y, sobre todo,imagina que tú preguntases en un foro y te respondiesen con barbaridades y, confiada en que te esta contestando alguien que sabes, pusieras en práctica sus malos consejos.

Solo se trata de eso. No hay nada personal.

22/10/2006 23:09
Los descalificativos son personales y el hecho de que no los hayan borrado tambien lo es. cada uno como lo que es, equivocados o no, pero cada uno en su sitio. has necesitado decir las cosas la primera vez a tu modo, y esta segunda vez encima, pretendiendo tener la razónya perdida, al haber perdido los modos y encima apoyado por el foro , la pera, vamos!.