El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Contradicción entre sentencias de separación y de divorcio
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Contradicción entre sentencias de separación y de divorcio
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
1 Comentarios
La separación es un paso previo al divorcio, por lo que la sentencia del divorcio es la que tienes que tener en cuenta.
Lo que sucedería es que tramitaron el procedimiento de separación y antes de recurrir iniciaron el divorcio y las sentencias se dictaron a la vez, pero la sentencia de divorcio solo afecta al periodo que estuvieron separados y la de divorcio es la que rige desde entonces.
Lo que dictaminara la AP debió ejecutarlo en 5 años (si no la acción caduca, que es lo que ha pasado), por tanto no puedes compensar nada, y la sentencia de divorcio es la que rige las relaciones económicas.
Lo que sucedería es que tramitaron el procedimiento de separación y antes de recurrir iniciaron el divorcio y las sentencias se dictaron a la vez, pero la sentencia de divorcio solo afecta al periodo que estuvieron separados y la de divorcio es la que rige desde entonces.
Lo que dictaminara la AP debió ejecutarlo en 5 años (si no la acción caduca, que es lo que ha pasado), por tanto no puedes compensar nada, y la sentencia de divorcio es la que rige las relaciones económicas.
Contradicción entre sentencias de separación y de divorcio
Buenas tardes,
Hace bien poco que ejerzo como abogado y por tanto puede que la duda que quiero plantearos resulte bastante sencilla para muchos de vosotros.
Resulta que que me ha llegado un cliente al despacho que se ha visto amenazado por su ex pareja a ser demandado en caso de que no pague una cantidad en concepto de pensión de alimentos y gastos extraordinarios. Mi cliente pretende compensar esa cantidad con la que él mismo calcula y considera legítima en base a una sentencia procedente de un procedimiento de separación, que resolvió la audiencia provincial en junio de 2007 donde se condenaba a la madre a satisfacer 240 € por hijo en concepto de pensión de alimentos. Por otro lado, entre la documentación que me presenta, observó que existe una sentencia procedente del juzgado de primera instancia dimanante de un procedimiento de divorcio dictada en enero del 2007 en la cual no se condena a la madre a satisfacer ninguna cantidad en concepto de alimentos cuando los hijos convivan con el padre.
En resumen: tengo dos sentencias (una dictada en primera instancia procedimiento de divorcio, y otra dictada en segunda instancia en un procedimiento de separación) que claramente se contradicen.
¿Cuál de ellas es la que rige las relaciones económicas entre mi cliente y su ex pareja?
Muchas gracias,
Tirapo
Hace bien poco que ejerzo como abogado y por tanto puede que la duda que quiero plantearos resulte bastante sencilla para muchos de vosotros.
Resulta que que me ha llegado un cliente al despacho que se ha visto amenazado por su ex pareja a ser demandado en caso de que no pague una cantidad en concepto de pensión de alimentos y gastos extraordinarios. Mi cliente pretende compensar esa cantidad con la que él mismo calcula y considera legítima en base a una sentencia procedente de un procedimiento de separación, que resolvió la audiencia provincial en junio de 2007 donde se condenaba a la madre a satisfacer 240 € por hijo en concepto de pensión de alimentos. Por otro lado, entre la documentación que me presenta, observó que existe una sentencia procedente del juzgado de primera instancia dimanante de un procedimiento de divorcio dictada en enero del 2007 en la cual no se condena a la madre a satisfacer ninguna cantidad en concepto de alimentos cuando los hijos convivan con el padre.
En resumen: tengo dos sentencias (una dictada en primera instancia procedimiento de divorcio, y otra dictada en segunda instancia en un procedimiento de separación) que claramente se contradicen.
¿Cuál de ellas es la que rige las relaciones económicas entre mi cliente y su ex pareja?
Muchas gracias,
Tirapo
