Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

"convencido"de no defenderse y aceptar culpabilidad

1 Comentarios
 
"convencido"de no defenderse y aceptar culpabilidad
30/06/2013 02:36
Buenas tardes: el pasado miercoles se tenia que haber celebrado el juicio contra mi tio por presuntos abusos a dos menores de entre 11 y 13 años sin reiteracion, y digo se tenia que haber celebrado porque su abogado de oficio lo convencio para no defenderse y aceptar la pena de la fiscalia de 4 años de prision,en un principio le pedian unos 7,luego se suspendio el juicio en febrero el mismo dia que estaba previsto porque le elevaron la pena a 12 y unos minutos antes del definitivo del miercoles se la rebajaron a 4 como ya dije.Desde la asignacion de abogado este se mostro insistente en que aceptara la culpabilidad y asi reducir la condena en 1/3 y no ir a juicio a lo que mi tio le contesto que no,y asi ha sido hasta la semana pasada que se puso en contacto con la familia por telefono para proponernos pactar con la fiscalia de 12 años a 9 a lo que nos negamos y nos cito un dia antes del juicio.Una vez en su despacho nos agradecio que hubiesemos ido porque ya se lo habia comentado a mi tio y estaba conforme pero que como no lo conocia queria que les dieramos nuestra opinion acerca de si creiamos si habia entendido lo que le habia propuesto a lo que respondimos que no y le reiteramos que nosotros no pactariamos indicandonos entonces que no teniamos ningun testigo o prueba pero a la vez nos confeso que en la segunda declaracion el juez de instruccion le dijo con estas palabras que habian cogido al tonto del barrio y que el declarante parecia la victima en vez del acusado asi como que habia contradicciones en las declaraciones de los denunciantes,mostrandose en las mismas pasotas y uno de los menores en concreto el de 13 años es mas alto y fuerte que mi tio.Por todo lo anterior tengo la vision de que su abogado tambien se ha valido de la debilidad mental de mi tio para convencerlo y me gustaria saber la opinion de alguno de los profesionales que se pasan por este foro asi como de los 4 años cuanto creen que podria cumplir.Gracias.
01/07/2013 02:34
En mi opinión, es cierto que hay ciertos abogados que prefieren pactar la condena y no entrar al juicio, sin apenas leerse las diligencias.
Aún así, deberíamos saber qué pruebas de cargo había contra su tío para saber si hizo bien en pactar.
Espero haberle ayudado,
Victor_Penal@indiciodigital.es
"convencido"de no defenderse y aceptar culpabilidad | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

"convencido"de no defenderse y aceptar culpabilidad

1 Comentarios
 
"convencido"de no defenderse y aceptar culpabilidad
30/06/2013 02:36
Buenas tardes: el pasado miercoles se tenia que haber celebrado el juicio contra mi tio por presuntos abusos a dos menores de entre 11 y 13 años sin reiteracion, y digo se tenia que haber celebrado porque su abogado de oficio lo convencio para no defenderse y aceptar la pena de la fiscalia de 4 años de prision,en un principio le pedian unos 7,luego se suspendio el juicio en febrero el mismo dia que estaba previsto porque le elevaron la pena a 12 y unos minutos antes del definitivo del miercoles se la rebajaron a 4 como ya dije.Desde la asignacion de abogado este se mostro insistente en que aceptara la culpabilidad y asi reducir la condena en 1/3 y no ir a juicio a lo que mi tio le contesto que no,y asi ha sido hasta la semana pasada que se puso en contacto con la familia por telefono para proponernos pactar con la fiscalia de 12 años a 9 a lo que nos negamos y nos cito un dia antes del juicio.Una vez en su despacho nos agradecio que hubiesemos ido porque ya se lo habia comentado a mi tio y estaba conforme pero que como no lo conocia queria que les dieramos nuestra opinion acerca de si creiamos si habia entendido lo que le habia propuesto a lo que respondimos que no y le reiteramos que nosotros no pactariamos indicandonos entonces que no teniamos ningun testigo o prueba pero a la vez nos confeso que en la segunda declaracion el juez de instruccion le dijo con estas palabras que habian cogido al tonto del barrio y que el declarante parecia la victima en vez del acusado asi como que habia contradicciones en las declaraciones de los denunciantes,mostrandose en las mismas pasotas y uno de los menores en concreto el de 13 años es mas alto y fuerte que mi tio.Por todo lo anterior tengo la vision de que su abogado tambien se ha valido de la debilidad mental de mi tio para convencerlo y me gustaria saber la opinion de alguno de los profesionales que se pasan por este foro asi como de los 4 años cuanto creen que podria cumplir.Gracias.
01/07/2013 02:34
En mi opinión, es cierto que hay ciertos abogados que prefieren pactar la condena y no entrar al juicio, sin apenas leerse las diligencias.
Aún así, deberíamos saber qué pruebas de cargo había contra su tío para saber si hizo bien en pactar.
Espero haberle ayudado,
Victor_Penal@indiciodigital.es