Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿corrupción tribunales oposición?

9 Comentarios
 
¿corrupción tribunales oposición?
19/10/2006 21:41
En unas oposiciones que se están celebrando en estos días se está dando un caso preocupante: las pruebas selectivas del segundo ejercicio no han ajustado a la convocatoria que se publicó en el BOE y no se ha anunciado con anterioridad, ¿qué medidas cabe tomar? ¿se puede denunciar? ¿es legal que firmen las resoluciones y convocatorias de los distintos ejercicios el tribunal titular y el suplente alternativamente?

Espero sus respuestas.

Gracias por adelantado.
20/10/2006 14:40
Por favor, entiendo que puede parecer un tema menor, pero no sé dónde puedo encontrar información. Llevo mucho tiempo preparándome para que ahora todo quede en nada por un proceso fraudulento.

Gracias.
20/10/2006 18:16
No, no es un tema menor.Espere opiniones, no tardarán.mucha suerte!
30/10/2006 13:21
a mí me ha sucedido algo parecido u no sé qué hacer. tengo derecho a justicia gratuita si estoy en paro?
30/10/2006 17:39
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
30/10/2006 21:14

La corrupción se ha extendido por España vertiginosamente en los últimos años y en todos los ámbitos y niveles.
Las cuestiones que plantea Bobo, y Opositora merecen alguna respuesta
¿Nadie se anima? ¿Alguno/a de los asiduos/as del foro sabe algo ?
30/10/2006 21:45
No es por dar más datos, pero tiene que ver con cierta oscuridad en la universidad Carlos III de Madrid, que imparte masters y después se modifican los temarios de las oposiciones a pocos meses de los exámenes, naturalmente con los contenidos del master.
¿Y quienes forman los tribunales? Los mismos docentes del master...
Pasó en las del cuerpo diplomático y ahora está pasando en las de archivística.
¿Qué hacemos?
30/10/2006 21:55
Pues los que sabeis o sospechais cosas como dices oscuras, dadlas a conocer y pedir toda clase de explicaciones.A ver si lo entiendo.: ¿los profesores del máster cambian por su propia iniciativa, sin dar justificaciones, los temarios que os habeis estado estudiando... sin tiempo suficiente para corregir el rumbo, por asi decir, del estudio...?
30/10/2006 23:52
a ver, la solucion es bien sencilla. recurre la decision y punto.
31/10/2006 07:55
Lo que ocurre es que del bloque "archivística" el temario ha pasado de tener 28 temas a 63, y la materia es completamente nueva y ajena a lo que hasta ahora ha sido la práctica (y la teoría) archivística. El cambio de temario se ha hecho vía convocatoria en el BOE, a tres meses del examen, y ha escandalizado a la profesión.

Dicho cambio sólo se explica porque el master imparte todos esos temas nuevos, y más, porque su director es el subdirector general de archivos estatales y los profesores miembros del tribunal. No creo que sea cuestión de recurrir la decisión, es un tema mucho más serio.
¿corrupción tribunales oposición? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

¿corrupción tribunales oposición?

9 Comentarios
 
¿corrupción tribunales oposición?
19/10/2006 21:41
En unas oposiciones que se están celebrando en estos días se está dando un caso preocupante: las pruebas selectivas del segundo ejercicio no han ajustado a la convocatoria que se publicó en el BOE y no se ha anunciado con anterioridad, ¿qué medidas cabe tomar? ¿se puede denunciar? ¿es legal que firmen las resoluciones y convocatorias de los distintos ejercicios el tribunal titular y el suplente alternativamente?

Espero sus respuestas.

Gracias por adelantado.
20/10/2006 14:40
Por favor, entiendo que puede parecer un tema menor, pero no sé dónde puedo encontrar información. Llevo mucho tiempo preparándome para que ahora todo quede en nada por un proceso fraudulento.

Gracias.
20/10/2006 18:16
No, no es un tema menor.Espere opiniones, no tardarán.mucha suerte!
30/10/2006 13:21
a mí me ha sucedido algo parecido u no sé qué hacer. tengo derecho a justicia gratuita si estoy en paro?
30/10/2006 17:39
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
30/10/2006 21:14

La corrupción se ha extendido por España vertiginosamente en los últimos años y en todos los ámbitos y niveles.
Las cuestiones que plantea Bobo, y Opositora merecen alguna respuesta
¿Nadie se anima? ¿Alguno/a de los asiduos/as del foro sabe algo ?
30/10/2006 21:45
No es por dar más datos, pero tiene que ver con cierta oscuridad en la universidad Carlos III de Madrid, que imparte masters y después se modifican los temarios de las oposiciones a pocos meses de los exámenes, naturalmente con los contenidos del master.
¿Y quienes forman los tribunales? Los mismos docentes del master...
Pasó en las del cuerpo diplomático y ahora está pasando en las de archivística.
¿Qué hacemos?
30/10/2006 21:55
Pues los que sabeis o sospechais cosas como dices oscuras, dadlas a conocer y pedir toda clase de explicaciones.A ver si lo entiendo.: ¿los profesores del máster cambian por su propia iniciativa, sin dar justificaciones, los temarios que os habeis estado estudiando... sin tiempo suficiente para corregir el rumbo, por asi decir, del estudio...?
30/10/2006 23:52
a ver, la solucion es bien sencilla. recurre la decision y punto.
31/10/2006 07:55
Lo que ocurre es que del bloque "archivística" el temario ha pasado de tener 28 temas a 63, y la materia es completamente nueva y ajena a lo que hasta ahora ha sido la práctica (y la teoría) archivística. El cambio de temario se ha hecho vía convocatoria en el BOE, a tres meses del examen, y ha escandalizado a la profesión.

Dicho cambio sólo se explica porque el master imparte todos esos temas nuevos, y más, porque su director es el subdirector general de archivos estatales y los profesores miembros del tribunal. No creo que sea cuestión de recurrir la decisión, es un tema mucho más serio.