El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

criterios para fijar pension alimenticia

10 Comentarios
 
Criterios para fijar pension alimenticia
30/11/2010 13:40
Hola a tod@s!!!
Estoy llevando un divorcio que probablemente sea de mutuo acuerdo y me gustaría saber qué criterios se siguen para fijar la cuantía de la pensión por alimentos para los hijos, y más concretamente si se toma como referencia el sueldo base, o también las dietas y demás complementos.
Muchas Gracias.
30/11/2010 20:20
Divorciado con dos hijos de 20 y 22 años de edad. Todavía no independientes aunque uno de ellos trabajó durante seis meses pero ahora estudia. Se fijó una pension alimenticia total de 200 Euros la cual se ha pagado ininterrumpidamente. Me he casado otra vez, mi esposa trabaja de forma esporádica pero no está de alta en la SS.
¿ Pueden mis hijos seguir cobrando la pensión alimenticia y hasta que edad ?. ¿ Hay un limite de tiempo teniendo en cuenta que vivo de alquiler y mi pensión fué congelada ?
Gracias
30/11/2010 20:50
...Pueden sus hijos dejar de comer?...auque con 200€ en total para dos...seguramente para pan y agua del grifo...y poco más, por no decir nada más.
30/11/2010 21:06
Puedes fijarlo cuantificando los gastos, si lo haces con la nómina, se aplica sobre el salario bruto aunque algunos juzgados lo hacen sobre el líquido, debiendo descontar los gastos fijos del obligado al pago para minorar o no la pensión.
Un saludo.

Marita ¿pueden los hijos estudiar y trabajar con 20 y 22? Pues resulta que si. Los padres (miembros y miembras) son éso, padres, no esclavos. La pensión se establece no sólo computando lo que gastan los hijos, sino también los ingresos y gastos del obligado al pago que también come (algunos, me consta que el pan y el agua que Vd. indica, con suerte).

Kalakukko, el límite de edad depende de:
a) la edad de los querubines.
b) el aprovechamiento académico
c) la posibilidad de incorporación al mercado laboral y las actuaciones que se realicen en ese sentido (no es lo mismo alguien que busca pero no encuentra que otro que no encuentra porque no busca).
d) el empeoramiento o no de su situación económica como obligado al pago.
e) el juez que le toque en suerte.

Ahora, con la situación económica que tenemos, no creo que le concedieran la extinción de la pensión, salvo que pueda acreditar que el aprovechamiento académico es nulo durante más de 1 año (y dependerá del juez aún así). Un saludo.
01/12/2010 09:32
Gracias Nuria M.G.
En cuanto a la respuesta de Marita L. no tiene ni idea de mi situación actual ni la de los hijos ni la de su madre.......
Está visto que los divorciados no podemos rehacer nuestras vidas....¿ Que fácil es juzgar sin saber?
01/12/2010 17:50
Hola a tod@s. Nuria, a tu pregunta de si los hijos pueden trabajar y estudiar al mismo tiempo¿?, la necesidad obliga...hay que ver el trabajo que pueden desarrolla, desde luego yo soy partidaria de la formación y cuanto más mejor, para el día de mañana tener más oportunidades de un trabajo mejor...que un@ puede por necesidad ser...barrendero...pero con estudios, podra aspirar...a otro tipo de oportunidades de trabajo, si no como que no. Mi intención no ha sido en ningún momento la ofensa hacia el padre que da 100 € al mes a su hijo de 20 años, pero es que da para tan pero tan poco, lo poco más de 3 € diarios hacia el hijo, que encima se plantee dejar de darlos...es muy facil y placentero el poner la semilla para tener un hijo...pero hay que pensar lo que viene despues...
Kalakukko, no se cual es tu situación...pero aconsejo que miren todos los padres, que se plantean dejar de pasar pensiones los que como tu dan 3 € diarios como los que dan 9, que los hijos no dejan de ser hijos por que los padres se divorcien. Y yo soy capaz de irme a la cama sin cenar, pero desde luego irte cenado sin saber si tus hijos han comido...Ahí hay una diferencia entre unos y otros...
01/12/2010 18:19
Nuria, cuando en el jucio de divorcio, nada más empezada la vista, el juez dice que la persona que ha presentado la demanda salga de la sala, cuando interroga al demandado. Luego el demandado no sale de la sala en ningún momento, permanece sentado mientras el caro abogado carroñero de el demandado, hace unas preguntas tipo si o no...no se permite aclarar todo lo que hay que decir por parte de la demandante, claro que en pruebas documentadas muchas, y mentiras por parte de el demandado todas, el lo unico que puede probar es que tiene un caro abogado. ¿Eso a que puede ser debido?.
Decir que el hijo mayor, estudiante de ballicher, también cursando estudios en el conservatorio, y por edad en esa epoca de estudio. El padre, va unos días antes del juicio y se lo lleva a trabajar en el rato de las horas que no tiene clase, a trabajar con el, eso si el padre que despues de las provisionales le habia quitado la paga personal que le daba, como ¿castigo?ha decidir el hijo que yo tuviera su custodia, bueno pues como cuento, se lo lleva a trabajar y le paga la gran cantidad de 1 y pico por hora...
Luego lo mete como testigo, en el juicio y le pregunta el abogado del padre, si esta trabajando con el padre, mi hijo dice que si, le pregunta si el padre piensa cambiar de negocio debido a la crisis, y mi hijo dice que eso es lo que le ha dicho el padre. Bueno al final el fiscal le pregunto si estaba estudiando y dijo que si, a lo que el fiscal propuso pensión para el adolescente.Bonita estrategia del padre y abogado carroñero. Referente al otro hijo niño todavia, antes de las provisionales como con el mayor, el padre pasando de estar con ellos, despues de las provisionales, el padre marraneando el regimén de visitas, y mi niño con su inocencia me dice por casualidad, que el abogado de papa( ahí me entero que el padre ha llevado al crío a su abogado)le ha dicho que si el padre tiene la custodia, el podra ir y venir a casa cuando quiera, es decir puede estar en casa toda la semana si quiere...pero si yo tengo la custodia, no sera así, sino lo que yo quiera...¿eso como se come? es manipulación???
bueno pues le explique lo que es ser custodia, ni mas ni menos que la verdad, y el niño dijo que se quedaba aquí. Y ya llegado a juicio, el padre dijo otra vez, lo que habia dicho ya antes de las provisionales, durante las provisionales y en el divorcio, custodia para la madre...eso si su preocupación no era pasar tiempo con los hijos era el dar lo menos posible...
Gracias por tu atención
02/12/2010 08:59
Yo tampoco conozco su situacion, kalakukko, asi que no voy a juzgar, pero si puedo dar mi opinon.
Como madre, mi primera prioridad es mi hijo.
Leyendo su post, parece deducirse que le resulta mas gravoso pagar la pension de alimentos de sus hijos desde que se ha casado de nuevo con una mujer que trabaja esporadicamente, no se si con eso quiere decir que, ahora, tambien tiene que mantener a su mujer.
¿se trata entonces de elegir entre alimentar a los hijos o a la mujer?
Repito que no se su situacion ni por supuesto es de mi incumbencia
Coincido con Marita en que tener un hijo es una responsabilidad para toda la vida, cosa que algun@s parecen olvidar. Tambien coincido en que quiero para mi hijo la mejor formacion que pueda proporcionarle
02/12/2010 11:28
Ya me he dado cuenta que en España se vive una situación de " hembrismo" exacerbado en donde se machaca al hombre por el mero hecho de serlo.
La actual Ley todavía indica que se pagará la pensión alimenticia a los hijos " hasta que obtengan la mayoría de edad, o tengan independencia económica". Esta ultima coletilla es la que única que prima pues todos saben que aunque sean mayores de 18 años, son raros los que tienen la independencia económica y de esa coletilla se aprovechan muchos hijos y madres para exprimir a los padres hasta su ultimo aliento.
Conozco muchos casos de hijos con mas de 30 años que aún siguen cobrando la pensión a costa de sus padres, bien porque dicen que están " estudiando" o simplemente por estar matriculados en algún curso.
Como indica Nuria en su escrito efectivamente hoy el mercado laboral está muy dificil , pero mas bien escasea la voluntad de buscar trabajo y está claro que el que tiene voluntad estudia y trabaja al mismo tiempo pues tambien hay muchos hijos que viven del cuento en las Universidades perdiendo el tiempo mientras su padre no tiene mas remedio que seguir pagando obligado por una Ley que los mide a todos por el mismo rasero.
Ultimamente están apareciendo sentencias en donde algunos jueces realistas están aplicando la fórmula de la negligencia en los estudios copiando sentencias de otras legislaciones europeas en donde se indica " con el fin de evitar fomentar la vagancia y negligencia de los hijos que no quieren ni estudiar ni trabajar.
Si, ya se que la cláusula de negligencia en el aprovechamiento en los estudios también está contemplada en la legislación española, pero rara vez se aplica a no ser que hayan pasado mas de diez años para finalizar una carrera universitaria de 4 ó 5 años.
Y para colmo, existen jueces que aplican la Ley a su propio criterio personal sin tener en cuenta la situación en que queda el padre, que al parecer segun leo en escritos anteriores, no tiene derecho alguno a rehacer su vida casandose de nuevo y le condena a vivir solo hasta el final.
Aqui no se trata de elegir entre alimentar a los hijos o a la mujer, y por supuesto la prioridad es para con los hijos, pero no soy partidario de que por esa causa, un padre tenga que mantenerles de por vida si ellos pueden valerse por si mismos y no ponen nada de su parte en paliar o terminar esa situación.
Existen muchas madres sobreprotectoras que en lugar de estimular a los hijos a buscarse la vida, les mantienen en el nido del hogar por los siglos de los siglos, formando asi a una generación de vagos y ociosos.
Todos cometemos errores y hay casos y "casos"
02/12/2010 12:40
Claro que hay diferentes casos, asi que yo le voy a contar el mio. Usted manifiesta que tiene un hijo de 20 años y otro de 22. Cuando yo tenia 20 años, estudiaba 2º de Derecho, a los 22, estudiaba 4º de Derecho. Al acabar la carrera, opte por preparar una oposicion. Vivo en una ciudad no muy grande, asi que mi padre considero que, lo mas adecuado, era enviarme a Madrid a prepararla. Evidentemente, eso suponia un gasto mayor que si preparaba la oposicion en casa... colegio mayor, academia.... pero mis padres apostaron por invertir en mi futuro. Cierto que la situacion economica en mi familia era mas bien desahogada, y que mis padres no estaban divorciados, pero tambien le digo que les salia muchisimo mas cara que 400 euros al mes...
No se, si de verdad piensa que unos chicos de 20 y 22 años que perciben una pension de 200 euros al mes, viven tan estupendamente que se van a quedar asi de por vida.... o que a la madre, ademas de darles de comer con esos 200 euros, le sobra dinero para irse a Venecia en Nochevieja....
02/12/2010 17:28
Sarapiki, su caso nada tiene que ver con el mio pues sus padres no se divorciaron, su situación económica era mas bien desahogada, etc.etc, y se que mis hijos no se van a quedar asi de por vida pero a la madre que tiene un buen sueldo, que se apropió de la casa que yo pagué con muchos años de trabajo y sacrificio, pues si, le sobra dinero para irse a Venecia, a EEUU, a Inglaterra, etc.cosa que hace a menudo.
Mientras tanto, yo en la calle,viviendo de alquiler en un estudio pagando una pensión a los dos hijos, que aunque a Vd, le parezca escasa, para mi es mucha dado que gano casi el SMI con mi pensión, que mi actual esposa trabaja esporadicamente, cuando la llaman y que gracias a nuestras dos aportaciones vamos tirando o mas bien sobreviviendo.....

Bufetes de abogados especialistas en Derecho Familia

Eva CABELLO CABELLO
CABELLO ABOGADOS

Abogado en: TOLEDO (Toledo)

Especialidades: Familia- Derecho Civil General- Arrendamientos Urbanos

Adopciones, divorcios y separaciones, reclamaciones de deuda, desahucios por falta de pago

Carlos DIAZ FERNANDEZ
C. DIAZ & SONEIRA. ABOGADOS

Abogado en: TALAVERA DE LA REINA (Toledo)

Especialidades: Derecho Civil General- Derecho Administrativo- Familia

Derecho Civil, Administrativo y Familia. Despacho en Toledo capital

Matilde ALGUACIL CONDE
MATILDE ALGUACIL CONDE

Abogado en: MALAGA (Málaga)

Especialidades: Derecho Administrativo- Familia- Fiscal/Tributario

Javier ARIAS GONZALEZ
CENTURY ABOGADOS MÁLAGA

Abogado en: MALAGA (Málaga)

Especialidades: Derecho Civil General- Familia- Derecho Administrativo

Despachos de abogados en Málaga, con más de 25 años de experiencia,

María Dolores BAQUERO GARCES
DESPACHO BAQUERO GARCÉS

Abogado en: SEVILLA (Sevilla)

Especialidades: Extranjería- Derecho Administrativo- Familia

Desde 1991 Especializados en Extranjería, Civil (Familia), Administrativo. Problemas de escolarización colegios públicos y concertados

Eduardo BARCENA PERAITA
BARCENA & ASOCIADOS ABOGADOS

Abogado en: JEREZ DE LA FRONTERA (Cadiz)

Especialidades: Derecho Civil General- Familia- Derecho Penal