El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿Cuándo se puede decir que un tema está aprobado?
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: ¿cuándo se puede decir que un tema está aprobado?
- Propiedad Horizontal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
122
Comentarios
N° de Resolución: 244/2003
Fecha de Resolución: 18/03/2003
N° de Recurso: 2175/1997
Procedimiento: RECURSO DE CASACIÓN
Ponente: D. Luis Martínez-Calcerrada y Gómez
FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL ACTOR QUE ACTUÓ COMO PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD SIN OSTENTAR LA CUALIDAD DE PROPIETARIO. EXIGENCIA INELUDIBLE EX ART. 12.1º L.P.H. E.
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Marzo de dos mil tres.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de Casación contra la Sentencia dictada en grado de Apelación por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Oviedo, como consecuencia de autos de Juicio declarativo de Menor Cuantía, núm. 351/95, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de los de dicha Capital, sobre responsabilidad decenal; cuyo recurso fue interpuesto por DON Jose Luis, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Isabel Julia Corujo; siendo parte recurrida DON Hugo representado por el Procurador de los Tribunales don José Ignacio Noriega Arqués.
La tienes entera en http://www.valcap.es/publish/viewfull.cfm?ObjectID=1355
Viendo 21 - 40 de 122 comentarios
N° de Resolución: 244/2003
Fecha de Resolución: 18/03/2003
N° de Recurso: 2175/1997
Procedimiento: RECURSO DE CASACIÓN
Ponente: D. Luis Martínez-Calcerrada y Gómez
FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL ACTOR QUE ACTUÓ COMO PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD SIN OSTENTAR LA CUALIDAD DE PROPIETARIO. EXIGENCIA INELUDIBLE EX ART. 12.1º L.P.H. E.
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Marzo de dos mil tres.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el recurso de Casación contra la Sentencia dictada en grado de Apelación por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Oviedo, como consecuencia de autos de Juicio declarativo de Menor Cuantía, núm. 351/95, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de los de dicha Capital, sobre responsabilidad decenal; cuyo recurso fue interpuesto por DON Jose Luis, representado por la Procuradora de los Tribunales doña Isabel Julia Corujo; siendo parte recurrida DON Hugo representado por el Procurador de los Tribunales don José Ignacio Noriega Arqués.
La tienes entera en http://www.valcap.es/publish/viewfull.cfm?ObjectID=1355
Grácias Justa. Tú si que vales.
Jose.
No sé cual es tu caso. Yo, al Juzgado he ido en solitario y si gano ganamos casi todos los propietarios, aunque algunos ni se enteraran. Yo juego con ventaja pues, oficialmente, soy pobre y tengo derecho a asistencia jurídica gratuita.
Ahora me paso por tu tema. Saludos.
Jose.
No sé cual es tu caso. Yo, al Juzgado he ido en solitario y si gano ganamos casi todos los propietarios, aunque algunos ni se enteraran. Yo juego con ventaja pues, oficialmente, soy pobre y tengo derecho a asistencia jurídica gratuita.
Ahora me paso por tu tema. Saludos.
Sección: 1
N° de Recurso: 1844/1999
N° de Resolución: 1037/2005
Fecha de Resolución: 20051223
Procedimiento: CIVIL
Ponente: JOSE ALMAGRO NOSETE
Tipo de Resolución: Sentencia
Resumen:
LEGITIMACION DE PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD.NO CONCURRE EN EL ACTOR.
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Diciembre de dos mil cinco.
N° de Recurso: 1844/1999
N° de Resolución: 1037/2005
Fecha de Resolución: 20051223
Procedimiento: CIVIL
Ponente: JOSE ALMAGRO NOSETE
Tipo de Resolución: Sentencia
Resumen:
LEGITIMACION DE PRESIDENTE DE LA COMUNIDAD.NO CONCURRE EN EL ACTOR.
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Diciembre de dos mil cinco.
Hola lorea. ¿Qué tal?. ¿Tú donde has nacido?. Yo en Mancha Real (Jaén)
.
Discolo. No pretendo que el Juez anule lo firmado por el ILEGITIMO, sólo pretendía que el administrador reconociera su manipulación y engaño (Me dijo que SÍ era propietario y así consta en las 2 últimas Actas). También he conseguido que de vuelva los 6.000 € “se habían traspapelado”, eso lo tendrá que aclarar (el no sabe que yo tengo un documento que le falta al presidente; posiblemente haga un duplicado y meta ahí los 6.000€). Esto me lo podía haber dicho cuando le mande el burofax , previo a mi demanda, pidiéndole explicaciones; me hubiera ahorrado la impugnación judicial. Además he impugnado otros menesteres, contrarios a los estatutos, y que el Juez tendrá que valorar. No pretendo que el Juez me dé la razón al 100% (con la Ley en la mano SÍ debería hacerlo); sólo quiero salir de dudas y que cada cual pague lo que es de Ley y que nadie se lleve lo que no es suyo.
Saludos.
PD. Voy haber si encuentro, por ahí, alguna sentencia (presi NO propi….)
Si encontráis alguna, ¡¡ porfa….!!.
.
Discolo. No pretendo que el Juez anule lo firmado por el ILEGITIMO, sólo pretendía que el administrador reconociera su manipulación y engaño (Me dijo que SÍ era propietario y así consta en las 2 últimas Actas). También he conseguido que de vuelva los 6.000 € “se habían traspapelado”, eso lo tendrá que aclarar (el no sabe que yo tengo un documento que le falta al presidente; posiblemente haga un duplicado y meta ahí los 6.000€). Esto me lo podía haber dicho cuando le mande el burofax , previo a mi demanda, pidiéndole explicaciones; me hubiera ahorrado la impugnación judicial. Además he impugnado otros menesteres, contrarios a los estatutos, y que el Juez tendrá que valorar. No pretendo que el Juez me dé la razón al 100% (con la Ley en la mano SÍ debería hacerlo); sólo quiero salir de dudas y que cada cual pague lo que es de Ley y que nadie se lleve lo que no es suyo.
Saludos.
PD. Voy haber si encuentro, por ahí, alguna sentencia (presi NO propi….)
Si encontráis alguna, ¡¡ porfa….!!.
Que digo yo, sin afán ninguno de molestar y pidiendo humildemente ayuda, que si a todos los que participais tan apasionadamente en este debate no os importaría echarme una manita en un tema que tengo abierto que se llama ¿Que mayoría hace falta para ir al Juzgado?.
Dick, Lorea, María Rosa, Damaot, Justa, Troski.......el llamamiento es cariñoso y para todos sin excepción.
Gracias
Dick, Lorea, María Rosa, Damaot, Justa, Troski.......el llamamiento es cariñoso y para todos sin excepción.
Gracias
Dick Turpin, no me gusta hablar de política y por eso no voy a entrar en ese tema.
Susceptible, sí, lo soy y además me tomo todo muy en serio. Me gustaría saber en qué he metido la pata si es que alguien me puede contestar antes de que cierren este tema.
Me gustaría que volviese damaot, como creo que a otros/as muchos/as y que nos siga deleitando con sus opiniones y/o sus "errores" que, por cierto, todos cometemos.
Susceptible, sí, lo soy y además me tomo todo muy en serio. Me gustaría saber en qué he metido la pata si es que alguien me puede contestar antes de que cierren este tema.
Me gustaría que volviese damaot, como creo que a otros/as muchos/as y que nos siga deleitando con sus opiniones y/o sus "errores" que, por cierto, todos cometemos.
Hola:
María Rosa. Yo se bastante y no mando callar a nadie. Creo que Damaot yerra mucho, lo cual no me supone ningún problema. También acierta mucho. Y cuanto más opine, más acertará y mas se equivocará. Ya he comentado que particularmente me cae bien y no me meto en absoluto con él. También he dicho que disfruto con sus intervenciones.
2º. Lorea. No seas tan susceptible mujer. A mi me gusta leer tus intervenciones.
En lo que a la libertad de expresión se refiere ... mejor no entrar a discutir sobre el tema que por tus tierras hay quien ha llegado a matar por discrepancias políticas y anoche mismo en televisión tuvimos un triste ejemplo.
María Rosa. Yo se bastante y no mando callar a nadie. Creo que Damaot yerra mucho, lo cual no me supone ningún problema. También acierta mucho. Y cuanto más opine, más acertará y mas se equivocará. Ya he comentado que particularmente me cae bien y no me meto en absoluto con él. También he dicho que disfruto con sus intervenciones.
2º. Lorea. No seas tan susceptible mujer. A mi me gusta leer tus intervenciones.
En lo que a la libertad de expresión se refiere ... mejor no entrar a discutir sobre el tema que por tus tierras hay quien ha llegado a matar por discrepancias políticas y anoche mismo en televisión tuvimos un triste ejemplo.
Lego, no me has contestado.
1ª ¿Tantas veces he metido la pata? Dime algunas, por favor, para que me corrija.
2ª "Aunque no es lo que más ayuda" No lo entiendo. ¿A quién no ayuda?
3ª No te equivocas al decir que nos metemos donde no nos llaman. Pero no pensando que vas a molestar a tanta gente ni se van a ir cientos de buenos abogados por eso. Si está sucediendo eso realmente, he de decir que probablemente estuviera cometiendo un grave error y una buena metedura de pata (lo digo por mi).
4ª No te vayas tu también. Te lo pido por favor. Intentaré limitarme a preguntar o a leer si es que me dais permiso para poder seguir aquí.
1ª ¿Tantas veces he metido la pata? Dime algunas, por favor, para que me corrija.
2ª "Aunque no es lo que más ayuda" No lo entiendo. ¿A quién no ayuda?
3ª No te equivocas al decir que nos metemos donde no nos llaman. Pero no pensando que vas a molestar a tanta gente ni se van a ir cientos de buenos abogados por eso. Si está sucediendo eso realmente, he de decir que probablemente estuviera cometiendo un grave error y una buena metedura de pata (lo digo por mi).
4ª No te vayas tu también. Te lo pido por favor. Intentaré limitarme a preguntar o a leer si es que me dais permiso para poder seguir aquí.
El hecho de que en mi casa tenga problemas con una bombilla de 60 vatios creo que no me da derecho a meterme en un foro de ingeniería eléctrica a decirle al personal como se tiene que proyectar una cogeneración en una azulejera de castellón.
Pero parece que el que se equivoca soy yo. No problem, que yo no vivo de esto. Agur.
Pero parece que el que se equivoca soy yo. No problem, que yo no vivo de esto. Agur.
Dick. Yo no creo que damaot hierre muchísimo en sus contestaciones. Lógicamente quienes más participan más probabilidades tienen de cometer algún error. Copiar lo que dicen los libros y aconsejar que nos busquemos un buen abogado es muy fácil. El problema es que muchos no tenemos un par de ……….millones. Y nomo dice damaot: hay que valorar si merece la pena dejarse en el intento 1000 para conseguir 100.
Este foro trata temas de Propiedad Horizontal, y creo está abierto a todos en general, unos preguntan otros contestas en la medida que pueden, unos aportan experiencias para que otros no caiga en las mismas “garras”y otros aportan conocimientos, ambas cosas a la vez. Todo es válido. También es cierto que, los más conocedores de la verdad también aprenden. No es de bien nacido que quienes están en posesión de la verdad (suerte que tienen) nos discriminen y manden callar a los más “ignorantes”.
Lorea, siento que estés así. Venga mujer, anímate, hazle caso a Perpignan. Un beso.
Discolo, Damaot, ¡¡La Comunidad (el administrador) ha reconocido que el presidente NO es propietario!!.
Saludos a la buena gente.
Este foro trata temas de Propiedad Horizontal, y creo está abierto a todos en general, unos preguntan otros contestas en la medida que pueden, unos aportan experiencias para que otros no caiga en las mismas “garras”y otros aportan conocimientos, ambas cosas a la vez. Todo es válido. También es cierto que, los más conocedores de la verdad también aprenden. No es de bien nacido que quienes están en posesión de la verdad (suerte que tienen) nos discriminen y manden callar a los más “ignorantes”.
Lorea, siento que estés así. Venga mujer, anímate, hazle caso a Perpignan. Un beso.
Discolo, Damaot, ¡¡La Comunidad (el administrador) ha reconocido que el presidente NO es propietario!!.
Saludos a la buena gente.
