El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
custodia compartida no
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia compartida no
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
147 Comentarios
Viendo 81 - 100 de 147 comentarios
Otra reflexión tampoco ausente de opinión:
Palabras bonitas se pueden escribir miles, pero para los ignorantes que somos de ciencias las hipótesis son sólo eso hipótesis hasta que se corroboran con datos, no las quieras convertir en axiomas. Y lo peor en este caso es que los datos son niños.
Datos: La hija del señor Pedro Martín tuvo fracaso escolar y depresiones. En mi caso es cuestión de tiempo, por lo pronto son sólo ataques de histeria.
La frase "nunca sería uno solo de los padres quienes decidieran sobre las necesidades y educación de sus hijos" es la clave, ¿y si uno de los dos no quiere dialogar?. ¿ Quién tiene la culpa? que más da. ¿ Quien sale perdiendo? Los menores.
¿ Y si el señor Pedro Martín no hubiese escuchado a su hija?
Palabras bonitas se pueden escribir miles, pero para los ignorantes que somos de ciencias las hipótesis son sólo eso hipótesis hasta que se corroboran con datos, no las quieras convertir en axiomas. Y lo peor en este caso es que los datos son niños.
Datos: La hija del señor Pedro Martín tuvo fracaso escolar y depresiones. En mi caso es cuestión de tiempo, por lo pronto son sólo ataques de histeria.
La frase "nunca sería uno solo de los padres quienes decidieran sobre las necesidades y educación de sus hijos" es la clave, ¿y si uno de los dos no quiere dialogar?. ¿ Quién tiene la culpa? que más da. ¿ Quien sale perdiendo? Los menores.
¿ Y si el señor Pedro Martín no hubiese escuchado a su hija?
con esto se demuestra que la custodia compartida tal como se ofrece hoy es una utopia y para aprobar eso al 100% debe de pulirse mas
cada familia es un mundo y sobre todo el menor tiene que tener uan estabilidad dentro de la inestabilidad de quedarse sin un progenitor conviviendo con el.
la custodia solo para uno de los progenitores y el no custodio mas flexibilidad de visitas y que cada uno cumpla con sus obligaciones
cada familia es un mundo y sobre todo el menor tiene que tener uan estabilidad dentro de la inestabilidad de quedarse sin un progenitor conviviendo con el.
la custodia solo para uno de los progenitores y el no custodio mas flexibilidad de visitas y que cada uno cumpla con sus obligaciones
No tengo tiempo de leer todos los argumentos, a favor o en contra de la custodia compartida en este post. Pero he intentado recoger las líneas básicas.
Solamente plantear una reflexión, no ausente de opinión por mi parte:
La CUSTODIA COMPARTIDA no es un reparto equitativo de espacio y tiempo con los menores, sino una propuesta equilibrada de derechos y deberes de los padres para con sus hijos en igualdad de oportunidades, de ahí que puedan darse casos como los de "pedromartin" donde una menor puede vivir predominantemente en un lugar, pero el padre "la visita cuando quiere". Precisamente el quid de la cuestión es ese: "ambos padres ejercer en la práctica la patria potestad compartida". A partir de ahí hay muchas variedades de ejercer la custodia compartida, y nunca sería uno solo de los padres quienes decidieran sobre las necesidades y educación de sus hijos.
Un saludo.
Solamente plantear una reflexión, no ausente de opinión por mi parte:
La CUSTODIA COMPARTIDA no es un reparto equitativo de espacio y tiempo con los menores, sino una propuesta equilibrada de derechos y deberes de los padres para con sus hijos en igualdad de oportunidades, de ahí que puedan darse casos como los de "pedromartin" donde una menor puede vivir predominantemente en un lugar, pero el padre "la visita cuando quiere". Precisamente el quid de la cuestión es ese: "ambos padres ejercer en la práctica la patria potestad compartida". A partir de ahí hay muchas variedades de ejercer la custodia compartida, y nunca sería uno solo de los padres quienes decidieran sobre las necesidades y educación de sus hijos.
Un saludo.
Pedromarin, entonces......., sí teneis la custodia compartida, no veo porque criticas la custodia compartida...., no entiendo...... ¿ Si tu vivieses en la misma localidad que tu hija y tu ex mujer, supongo que la ejercerias plenamente, no ?, supongo que convivirias con tu hija a partes iguales que con tu ex mujer, al fin al cabo la niña no tendria ningun cambio en su medio y os compartiria y eso seria bueno para todos, no?.
De todas maneras, ahora mismo, tu viviendo tan lejos, al tener la custodia compartida, las decisiones del dia a dia como parece normal las tomara tu ex mujer........., pero las decisiones importantes sobre tu hija las tomareis en conjunto, no?.
De todas maneras, ahora mismo, tu viviendo tan lejos, al tener la custodia compartida, las decisiones del dia a dia como parece normal las tomara tu ex mujer........., pero las decisiones importantes sobre tu hija las tomareis en conjunto, no?.
Pedromarin, ¿ Y porque no tienes tu la custodia de tu hija ?. desde mi punto de vista, la custodia compartida no tiene nada que ver con la distancia del domicilio de ambos padres, si hubiese un tratamiento justo de las cosas, tu podrias seguir teniendo la custodia de tu hija aunque ella fisicamente viviera en este caso con su madre. Bien pudiera ser que tu volvieras a cambiar de domicilio y de nuevo residieras donde vive tu hija, bastaria una comunicacion al juez para que de nuevo recuperases la custodia compartida plena y esto pienso yo que beneficiaria a todos al poder reanudar tu hija su convivencia con sus dos padres y sus dos padres con su hija. Si se quisieran hacer las cosas bien , bien para todos, no habria ni la decima parte de los conflictos, ni se cronificarian estos, que es lo que produce esta ley y estos juzgados incompetentes e injustos.
por mi propia experiencia dire que la custodia compartida no funciona si no hay una perfecta relacion entre los progenitores en mi caso mi hija acabo muy deprimida y el cambio de colegio constante la hizo acabar con fracaso escolar yo vivo a 800 km la culpa la tubimos los dos ahora tengo un regimen de vistas amplio y disfruto de las vacaciones escolares de mi hija y ella se siente mejor
HOLA A TODOS.
A veces creo que todos nos volvemos locos, lo primero siempre seran nuestros hijos, y pienso que cuando existe un divorcio es entre los padres por desgracia suelen pagar el pato los hijos en fin papas hay muchos y mamas tb lo que quiero decir es que gerenalizar es de tontos pero mi mas humilde opinion las mujeres debemos luchar por la igualdad entre hombres y mujeres no queremos eso?, sino pués a seguir como en la vida de franco quien vivio en esa epoca sabe que las mujeres eran anuladas, a estar en casa y cuidar de los hijos por que e hombre trabajaba y una mujer no podia pedir una bonbona de butano sin el libro d familia ni ir a un hotel, en fin repito sabe alguien de lo que hablo? , ahora bien las cosas han cambiado estamosen 2006, se casan os homosexuales etc y seguimos pensando desgraciadamente como antaño? por parir ya los hijos
A veces creo que todos nos volvemos locos, lo primero siempre seran nuestros hijos, y pienso que cuando existe un divorcio es entre los padres por desgracia suelen pagar el pato los hijos en fin papas hay muchos y mamas tb lo que quiero decir es que gerenalizar es de tontos pero mi mas humilde opinion las mujeres debemos luchar por la igualdad entre hombres y mujeres no queremos eso?, sino pués a seguir como en la vida de franco quien vivio en esa epoca sabe que las mujeres eran anuladas, a estar en casa y cuidar de los hijos por que e hombre trabajaba y una mujer no podia pedir una bonbona de butano sin el libro d familia ni ir a un hotel, en fin repito sabe alguien de lo que hablo? , ahora bien las cosas han cambiado estamosen 2006, se casan os homosexuales etc y seguimos pensando desgraciadamente como antaño? por parir ya los hijos
Baldriz, si el quiz de la cuestión estuviera en equilibrar los años de injusticias y discriminaciones... entonces habría que seguir manteniendo durante 2000 años la ley actual que favorece a la mujer en perjuicio del hombre, porque en ese balance histórico tenemos todas las de ganar.
Ese razonamiento no me vale para nada, el único que me vale es el de Salao, y es que deben prevalecer los intereses y el bienestar de los hijos ante todo, y eso desgraciadamente no abunda
Ese razonamiento no me vale para nada, el único que me vale es el de Salao, y es que deben prevalecer los intereses y el bienestar de los hijos ante todo, y eso desgraciadamente no abunda
¿ y quien ha dicho nada de las visitas?, cuantas más mejor pero con orden, ¿ la opinión del niño?, tiene que ser respetada.
Mira las preguntas que he hecho antes van más alla de la retórica, tengo verdadero interés en conocer la respuesta. Yo soy de las personas cercanas a quien tiene una custodia compartida encubierta de esas que últimamente se están dando tanto, para probar que tal según la juez.
Es decir que en contra de la opinión del menor se impone un régimen de visitas de días alternos con pernocta, cada día el menor en una casa. Son muchos los casos en los que se está decidiendo esto.
Obviando temas como gastos extraordinarios, la única opción es tirar por la calle de enmedio buscar dentintas, ópticos,... que coincidan con tus días y pagarlo todo, de incomunicación con el menor o el otro progenitor,... lo fundamental es que el menor lo está pasando muy mal. Yo no me puedo llegar a imaginar lo que tiene que ser cambiar de casa cada día.
Por ello me pregunto si no se está empezando a priorizar los derechos de los progenitores frente a los menores saltándose el favor fili a la torera, y si existe algún caso de custodia compartida encubierta, se que contenciosas no se dan como tal, y que haya supuesto algún beneficio para el menor.
En este caso hay un menor sacrificado como "prueba" de custodias compartidas contenciosas. Poneros en la piel del menor sale del colegio y mira a ver quien viene a recogerle, cada día se levanta a una hora, si te olvidas los deberes hasta dos días después no los recoges, no sabe cuando come en el colegio, llora todas las mañanas pidiéndole al custodio que haga algo para terminar la situación, se pregunta porque los jueces no le han hecho caso, y todo eso comportándose con una resignación y una valentía impropia de su edad porque se le ha obligado a madurar de golpe.
Por ello muestro mis más completa oposición a las custodias compartidas contenciosas, y por ello tengo verdadero interés por conocer casos similares con resultados positivos para los menores , no para los progenitores sino para los menores. Aún no he encontrado ninguna, hablo de hechos no utopías.
Mira las preguntas que he hecho antes van más alla de la retórica, tengo verdadero interés en conocer la respuesta. Yo soy de las personas cercanas a quien tiene una custodia compartida encubierta de esas que últimamente se están dando tanto, para probar que tal según la juez.
Es decir que en contra de la opinión del menor se impone un régimen de visitas de días alternos con pernocta, cada día el menor en una casa. Son muchos los casos en los que se está decidiendo esto.
Obviando temas como gastos extraordinarios, la única opción es tirar por la calle de enmedio buscar dentintas, ópticos,... que coincidan con tus días y pagarlo todo, de incomunicación con el menor o el otro progenitor,... lo fundamental es que el menor lo está pasando muy mal. Yo no me puedo llegar a imaginar lo que tiene que ser cambiar de casa cada día.
Por ello me pregunto si no se está empezando a priorizar los derechos de los progenitores frente a los menores saltándose el favor fili a la torera, y si existe algún caso de custodia compartida encubierta, se que contenciosas no se dan como tal, y que haya supuesto algún beneficio para el menor.
En este caso hay un menor sacrificado como "prueba" de custodias compartidas contenciosas. Poneros en la piel del menor sale del colegio y mira a ver quien viene a recogerle, cada día se levanta a una hora, si te olvidas los deberes hasta dos días después no los recoges, no sabe cuando come en el colegio, llora todas las mañanas pidiéndole al custodio que haga algo para terminar la situación, se pregunta porque los jueces no le han hecho caso, y todo eso comportándose con una resignación y una valentía impropia de su edad porque se le ha obligado a madurar de golpe.
Por ello muestro mis más completa oposición a las custodias compartidas contenciosas, y por ello tengo verdadero interés por conocer casos similares con resultados positivos para los menores , no para los progenitores sino para los menores. Aún no he encontrado ninguna, hablo de hechos no utopías.
pues entonces habra que hacer una campaña para que ningun hombre se case y menos tenga un hijo con ninguna mujer. La que quiera tener uno que acuda ella sola a tecnicas de reproduccion asistida.Y sera solo de su propiedad.
Y los hombre que quieran un hijo que lo adopten, no vaya que den con una mujer que no entienda que lso hijos se tienen por amor, y hay que criarlos con amor,respeto, confianza, y sobre todo comprension, hacia los hijos porque estos merecen tener tanto padre como madre
Y los hombre que quieran un hijo que lo adopten, no vaya que den con una mujer que no entienda que lso hijos se tienen por amor, y hay que criarlos con amor,respeto, confianza, y sobre todo comprension, hacia los hijos porque estos merecen tener tanto padre como madre
BALDRIZ: No te enteras, eh?. Lee bien y si no has entendido, vuelve a leer mejor.
La custodia la tenía la madre pero decidieron que fuera mucho más flexible y hacerlo todo a medias. Cada uno, cuando tuviera a la niña, actuar-decidir-pagar lo que hiciera falta.
Si lees bien, yo no he dicho "custodia para la madre" he dicho "Si no son capaces los padres de llevarse correctamente, mejor que la custodia la concedan a quién esté más capacitado para ello. "
El malintencionado eres tú. Quieres poner en mi boca lo que yo no he dicho. Por ejemplo, si yo fuera juez y te conociera, nunca te daría la custodia porque "desbarras" mucho, entendiendo lo que te interesa y no lo que se dice.
Y otra cosa más: No hace falta que invente ningún caso. Los veo de todos los colores y a diario te lo aseguro. Por eso digo que lo mejor es que los hijos se queden con el que pueda ofrecerles mayor estabilidad. Y no sólo estabilidad económica, sino sobretodo emocional. Que se sientan seguros, cuidados y queridos.
La custodia la tenía la madre pero decidieron que fuera mucho más flexible y hacerlo todo a medias. Cada uno, cuando tuviera a la niña, actuar-decidir-pagar lo que hiciera falta.
Si lees bien, yo no he dicho "custodia para la madre" he dicho "Si no son capaces los padres de llevarse correctamente, mejor que la custodia la concedan a quién esté más capacitado para ello. "
El malintencionado eres tú. Quieres poner en mi boca lo que yo no he dicho. Por ejemplo, si yo fuera juez y te conociera, nunca te daría la custodia porque "desbarras" mucho, entendiendo lo que te interesa y no lo que se dice.
Y otra cosa más: No hace falta que invente ningún caso. Los veo de todos los colores y a diario te lo aseguro. Por eso digo que lo mejor es que los hijos se queden con el que pueda ofrecerles mayor estabilidad. Y no sólo estabilidad económica, sino sobretodo emocional. Que se sientan seguros, cuidados y queridos.
la verdad, salao, teneis razon en todo. Sólo os falta añadir que se eliminen las visitas al conyuge no custodio. Si de lo que se trata es de estabilidad emocional del menor, que es eso de que un hombre le visite de vez en cuando dicendo que es su padre ? Eliminad cualquier referencia, foto o recuerdo del padre, no vaya a ser que haga preguntas. Y lo de custodia al mas capacitado?, no has dejado claro que el que pare decide ? Es de tu propiedad, tu decides...No me imagino que pasara si un dia te dice que prefiere estar con su padre. O que crezca y decida por el mismo. Entonces puede que te haga alguna pregunta embarazosa, pero claro, le puedes contestar que es de tu propiedad y la que decide eres tu.
Para Ciudadana: Largo, oscuro y mal intencionado. ¿ En ese relato que haces, en que quedamos tienen la custodia sin papeles, de hecho dices, y mas adelante refieres que la sentencia pone que la mitad de los gastos ?. Tienen la custodia compartida legalmente o no. Tu historieta es muy contradictoria y confusa. No te inventes casos, que se pueden inventar en todos los sentidos, para justificar lo injustificable. En cualquier caso entonces que le den la custodia monoparental al padre y asi equilibramos los años de discriminacion y crimen que se lleva hasta ahora desde que esta en vigor esta ley de divorcio. Puestos a desbarrar........................, desbarremos todos.
Ahí va otra. Padres que tienen la custodia compartida, no con papeles, sino de hecho. Pues resulta que la niña necesitaba unas gafas pues tiene 6 dioptrias en cada ojo. Y lleva dos años sin gafas porque ambos padres discuten a quién le toca pagarlas. La madre dice que la mitad (es lo que pone la sentencia) el padre dice que "naranjas de la china". Si eso de la custodia...acabarán pasando casos como ese...que se pasan la pelota a ver quién paga, quién joroba más al otro, quién acompaña a la niña al dentista, etc, etc. No creo que eso sea estabilidad para los hijos. Si no son capaces los padres de llevarse correctamente, mejor que la custodia la concedan a quién esté más capacitado para ello.
