El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Custodia compartida?: Utopía iracional
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Custodia compartida?: utopía iracional
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
38 Comentarios
Viendo 21 - 38 de 38 comentarios
Repito: la cuestión que nos planteábamos era qué es mejor para un niño:
a) convivir con 2 progenitores que se pelean o,
b) vivir alternativamente con cada uno de ellos (estando éstos separados).
No discutíamos terceras opciones. Tema zanjado. Tienes gran tendencia y habilidad para irte por las ramas y saltar de una a otra.
a) convivir con 2 progenitores que se pelean o,
b) vivir alternativamente con cada uno de ellos (estando éstos separados).
No discutíamos terceras opciones. Tema zanjado. Tienes gran tendencia y habilidad para irte por las ramas y saltar de una a otra.
Vivir solo con uno de ellos.... Esperas que la pelea sea por turno? Esperas que el deteriorio de la persona sea paulatino? Crees que un menor que ve como sus padres se matan cada vez que se ven, que se dan de tortas y se dicen todas las cosas malvadas que existen, unos padres que utilizan al menor para hacerse daño entre sí... Crees que un menor así puede acabr bien?
Ya te dije que las fanmilias que permanecen unidas son lo suficientemente funcionales como, para, al menos, permanecer unidas y ni desmonorarse. Pero cuando una familia se separa, cuando en lugar de a la unión tiende a la desunión, a la destrucción, cuando los progenitores se matan entre sí delante de su hijo.....cuando esto sucede.... el menor siempre será gravemente perjudicado...quizas, mortalmente.
Ya te dije que las fanmilias que permanecen unidas son lo suficientemente funcionales como, para, al menos, permanecer unidas y ni desmonorarse. Pero cuando una familia se separa, cuando en lugar de a la unión tiende a la desunión, a la destrucción, cuando los progenitores se matan entre sí delante de su hijo.....cuando esto sucede.... el menor siempre será gravemente perjudicado...quizas, mortalmente.
Los niños no son un pastel para repartir y si los adultos tienen que joderse y no poder disfrutar de los niños cuando los mayores quisieran.... qué se le va a hacer pero, los niños no tienen que sufrir más de lo escasamente necesario el vivir la tensión, la ansiedad y los insultos que en su totalidad desencadena el progenitor que no quería la separación.
En esta situación, jamás tienen que beber la rabia los hijos y por supuesto, jamás debe el progenitor que quiso la separación acceder a la tortura psicológica que representan insultos, gritos o borderías e intentos de pisotear al ex por parte del ex enfadado-rabioso-colérico que, por no tener los caramelos que antes tenía a su antojo desencadena sin freno y en brillante inmadurez.
Los niños no son a repartir. Los adultos son los que tienen que partirse para dar a los pequeños lo que necesitan, no lo que creen (en su egoísmo) que necesitan.
... Si el patio está bien... perfecto, adelante y compartan, pero... si el patio está mal... no se empeñen en llevar a término un imposible, empéñense en trabajar por la estabilidad del menor, y no por la estabilidad utópica de los adultos que, si separados están será porque juntos es imposible.
En esta situación, jamás tienen que beber la rabia los hijos y por supuesto, jamás debe el progenitor que quiso la separación acceder a la tortura psicológica que representan insultos, gritos o borderías e intentos de pisotear al ex por parte del ex enfadado-rabioso-colérico que, por no tener los caramelos que antes tenía a su antojo desencadena sin freno y en brillante inmadurez.
Los niños no son a repartir. Los adultos son los que tienen que partirse para dar a los pequeños lo que necesitan, no lo que creen (en su egoísmo) que necesitan.
... Si el patio está bien... perfecto, adelante y compartan, pero... si el patio está mal... no se empeñen en llevar a término un imposible, empéñense en trabajar por la estabilidad del menor, y no por la estabilidad utópica de los adultos que, si separados están será porque juntos es imposible.
Si hay separación y nula comunicación y tiros de trapos sucios... por algo es. No creo que muy bueno sea por lo que yo conozco una custodia compartida.
Si la separación es... medio tranquila y no se destrozan las tripas entre progenitores... entonces creo que la custodia compartida puede ser la utopía maravillosa del siglo que si se desarrolla físicamente, es el descubrimiento hecho carne del siglo.
Si la separación es... medio tranquila y no se destrozan las tripas entre progenitores... entonces creo que la custodia compartida puede ser la utopía maravillosa del siglo que si se desarrolla físicamente, es el descubrimiento hecho carne del siglo.
Realmente oponerse a la custodia compartida como principio a seguir en casos de separacion y divorcio es cuando menos propio de una mentalidad poco abierta y anclada en el pasado.
Intentar justificar la oposición a la custodia compartida en motivos de "beneficio del menor" me parece del todo impresentable.
Tal vez quien se opone a la custodia compartida parte de unas ideas equivocadas,o no ha sido padre (cumpliendo con las funciones de tal), o desconoce los aspectos relacionados con los conflictos propios de las separaciones.
Evidentemente que la custodia compartida no es aplicable en todos los casos, pero debe ser el principio reinante.
El buscar equilibrios entre derchos y obligaciones es una garantia de que las partes procuraran respetarse y no utilizar los hijos como arma de presion.
Por otra parte la judicializacion contenciosa de estas situaciones animada en muchos casos por las expectativas de una parte (o de su abogado) de obtener beneficios (pension, asignacion de bienes, hacer daño al otro) está demostrado que aumenta y perpetua el conflicto más que lo resuelve.
Por otro lado:
-la custodia compartida no ha de implicar que sea todo al 50% sino que puede adoptar formulas más adecuadaas a cada caso concreto.
-el mismo concepto de "custodia" es vago y no se corresponde con los principios de nuestra legislacion civil. En lugar de custodia del menor debe´ria hablarse de "dsitribución de la convicencia" con uno u otro progenitor.
Intentar justificar la oposición a la custodia compartida en motivos de "beneficio del menor" me parece del todo impresentable.
Tal vez quien se opone a la custodia compartida parte de unas ideas equivocadas,o no ha sido padre (cumpliendo con las funciones de tal), o desconoce los aspectos relacionados con los conflictos propios de las separaciones.
Evidentemente que la custodia compartida no es aplicable en todos los casos, pero debe ser el principio reinante.
El buscar equilibrios entre derchos y obligaciones es una garantia de que las partes procuraran respetarse y no utilizar los hijos como arma de presion.
Por otra parte la judicializacion contenciosa de estas situaciones animada en muchos casos por las expectativas de una parte (o de su abogado) de obtener beneficios (pension, asignacion de bienes, hacer daño al otro) está demostrado que aumenta y perpetua el conflicto más que lo resuelve.
Por otro lado:
-la custodia compartida no ha de implicar que sea todo al 50% sino que puede adoptar formulas más adecuadaas a cada caso concreto.
-el mismo concepto de "custodia" es vago y no se corresponde con los principios de nuestra legislacion civil. En lugar de custodia del menor debe´ria hablarse de "dsitribución de la convicencia" con uno u otro progenitor.
El cantante Bob Geldof ha pedido que se eliminen las injustas leyes sobre custodia infantil.
Geldof, que mantuvo una batalla de 2 años por la custodia de sus hijas, se ha convertido en un defensor de los derechos de los padres en los casos de divorcio.
"Las leyes son absurdas", dijo. "La ley del divorcio me hizo sentir como un criminal, humillado, desvalorizado, impotente e irrelevante" (...) "Recuerdo que me decían lo afortunado que era por poder ver a mis hijas dos horas a la semana".
Cambiar la ley actual por otra que garantice el acceso automático y equitativo de ambos progenitores a sus hijos "eliminaría gran parte del odio e ira inherentes a los divorcios".
"Sólo quería estar el 50% del tiempo con mis hijas. Y que mi su madre estuviese con ellos otro 50%. El amor de un hombre por sus hijos es igual al de una mujer".
"Costó 2 años y una absurda cantidad de dinero tratar de conseguir lo que debiera ser un derecho".
http://www.thisislondon.co.uk/news/articles/6670640?source=Evening%20Standar
sospapa@sospapa.es
Geldof, que mantuvo una batalla de 2 años por la custodia de sus hijas, se ha convertido en un defensor de los derechos de los padres en los casos de divorcio.
"Las leyes son absurdas", dijo. "La ley del divorcio me hizo sentir como un criminal, humillado, desvalorizado, impotente e irrelevante" (...) "Recuerdo que me decían lo afortunado que era por poder ver a mis hijas dos horas a la semana".
Cambiar la ley actual por otra que garantice el acceso automático y equitativo de ambos progenitores a sus hijos "eliminaría gran parte del odio e ira inherentes a los divorcios".
"Sólo quería estar el 50% del tiempo con mis hijas. Y que mi su madre estuviese con ellos otro 50%. El amor de un hombre por sus hijos es igual al de una mujer".
"Costó 2 años y una absurda cantidad de dinero tratar de conseguir lo que debiera ser un derecho".
http://www.thisislondon.co.uk/news/articles/6670640?source=Evening%20Standar
sospapa@sospapa.es
Me parece muy fuerte lo que dice Telexx. Por esa regla de tres, nadie debería casarse y tener hijos, porque hay muchas, pero que muchas posibilidades de que estén siempre peleándose y de que por lo que sea, no se atrevan a separarse. Hay muchos casos de familias que se pasan el día entero discutiendo delante de sus hijos y sin embargo siguen juntos.
Si escuchaseis a mis vecinos de arriba, alucinariais. Se pasan tooooodo el día chillandose e insultándose el uno al otro. Y como los niños están siempre allí metidos, ellos también gritan y se insultan constantemente. Creo que en ese caso, los niños estarían mejor con sus padres separados y viviendo un mes o un año con cada uno. No tendrían que soportar gritos ni insultos y no estarían emocionalmente desequilibrados, que es como están actualmente.
Y os aseguro que si yo hubiese seguido con el padre de mi hijo, sería tres cuartos de los mismo. Estoy totalmente a favor de la custodia compartida. Si yo no la tengo ya, es porque mi ex no quiere, que conste.
Saludos
Si escuchaseis a mis vecinos de arriba, alucinariais. Se pasan tooooodo el día chillandose e insultándose el uno al otro. Y como los niños están siempre allí metidos, ellos también gritan y se insultan constantemente. Creo que en ese caso, los niños estarían mejor con sus padres separados y viviendo un mes o un año con cada uno. No tendrían que soportar gritos ni insultos y no estarían emocionalmente desequilibrados, que es como están actualmente.
Y os aseguro que si yo hubiese seguido con el padre de mi hijo, sería tres cuartos de los mismo. Estoy totalmente a favor de la custodia compartida. Si yo no la tengo ya, es porque mi ex no quiere, que conste.
Saludos
Después de leer estos mensajes he llegado a la siguiente conclusión: sin custodia, pastel osease hijo/a el 87% para la madre, 13% para el padre. Con la bendita custodia 50% para cada uno. El hijo es siempre un pastel, ¿no? lo que pasa es que ahora lo disfruta más la mujer.
¿Y porqué le dieron la custodia a mi ex automáticamente? Se supone que la mujer está más capacitada para educar a sus hijos, ¿no? Y el hombre no, ¿verdad? ¿Y si no es así? Pues el hombre se tiene que j.... perdón asumir la ley. Perfecto. Pues perfecto para los telexx de turno, para mi no. Esto es un abuso, señoras y señores. Y está ley no está hecha para el menor. A todos se nos llena la boca con los derechos del menor y patatin y patatán.
Mi experiencia: tengo un pacto con mi hija y es que jamás hablamos de su "otra" familia, mi hija se adapta perfectamente al piso de alquiler con la cama de colchón de espuma y ruidos con cada movimiento, nos lo pasamos bomba yendo al cine y jugando con la playstation, paseando o yendo a la piscina, aparte de resolverle los problemas de estudios que le surgen, me ayuda en casa a hacer las tareas propias, etc. En definitiva, hay que dedicarse un poco a tu hijo/a, lo que ocurre es que me gustaría verle algo más que ese 13% osea dos fines de semana alternos y los miércoles.
Creo que tengo derecho a verla más y ella que me vea más a mi, pero esta España nos ha usurpado nuestros derechos a mi y a mi hija.
Un saludo, y telexx cambia de chip por favor
¿Y porqué le dieron la custodia a mi ex automáticamente? Se supone que la mujer está más capacitada para educar a sus hijos, ¿no? Y el hombre no, ¿verdad? ¿Y si no es así? Pues el hombre se tiene que j.... perdón asumir la ley. Perfecto. Pues perfecto para los telexx de turno, para mi no. Esto es un abuso, señoras y señores. Y está ley no está hecha para el menor. A todos se nos llena la boca con los derechos del menor y patatin y patatán.
Mi experiencia: tengo un pacto con mi hija y es que jamás hablamos de su "otra" familia, mi hija se adapta perfectamente al piso de alquiler con la cama de colchón de espuma y ruidos con cada movimiento, nos lo pasamos bomba yendo al cine y jugando con la playstation, paseando o yendo a la piscina, aparte de resolverle los problemas de estudios que le surgen, me ayuda en casa a hacer las tareas propias, etc. En definitiva, hay que dedicarse un poco a tu hijo/a, lo que ocurre es que me gustaría verle algo más que ese 13% osea dos fines de semana alternos y los miércoles.
Creo que tengo derecho a verla más y ella que me vea más a mi, pero esta España nos ha usurpado nuestros derechos a mi y a mi hija.
Un saludo, y telexx cambia de chip por favor
"Si las custodias compartidas funcionan en otros paises, genial!!! Pero aqui somos diferentes y a las personas diferentes hay que tratarlas de forma diferente."
Telexx, estas palabras por ti pronunciadas me recuerdan tiempos pasados en las que nos decian continuamente eso mismo, pero hablando de los partidos políticos y justificando la existencia de un único pensamiento político.
Ya estamos en el siglo XXI y hay que tener una mentalidad muchisimo mas abierta en este y en otros temas.
Telexx, estas palabras por ti pronunciadas me recuerdan tiempos pasados en las que nos decian continuamente eso mismo, pero hablando de los partidos políticos y justificando la existencia de un único pensamiento político.
Ya estamos en el siglo XXI y hay que tener una mentalidad muchisimo mas abierta en este y en otros temas.
como ya dije en otra ocasion,yo desde pequeño he pasado y sio pasando 1 dia con cada uno y no he hechado en falta a ninguno de los 2,he disfrutado totalmente de cada uno de ello y he sido un niño feliz,no se en que os basais todos para juzgar o criticar algo que no habeis vivido y pretendeis ser nuestros salvadores,cuando no los necesitamos,yo tengo normas distintas en cada una de las casas y no por ello me he vuelto loco,mi padre es de una forma y mi madre de otra(tenia 15 meses cuando se separaron),ahora tengo 18 y seguimos igual 1 dia cada uno,pero es lo ideal,mis padres no ha tenido buena relación,pero yo la tengo estupenda con los 2 y si alguno de ellos me hubiera prohibido ver al otro,entonces si me habria vuelto loco,he disfrutado del cariño de ambos y soy una persona abierta,sin ningun tipo de traumas,al contrario creo que estoy mucho mejor que algunos amigos míos en los que sus padres se acogen al convenio regulador,solo pueden estar con su padre en determinadas ocasiones y os aseguro que si están traumatizados,porque no pueden elegir cuando ver a su padre y le hechan en falta muchísimo,dejar de divagar y suponer y ocuparos de conocer casos reales.yo soy feliz les tengo a los 2 y disfruto de todo con ambos.
LA POLICIA NO ES TONTA: A que eres "Paquillo" verdad?, el que escribió el otro dia 14/9 un mensaje contestando a Marta sobre su pregunta respecto a la custodia compartida, decías que las dos parejas (tus padres y sus respectivas nuevas parejas) se llevaban "de miedo" (textualmente) y ahora en el anterior dices que tus padres no tenían buena relación. Vaya contradicción. Creo que este mensaje lo ha escrito algún padre que se hace pasar por un chico cuyos padres supuestamente tenían la custodia compartida. No puedo dar crédito a este testimonio, lo siento, me huele a mentira, de veras lo siento .......
textualmente:
"...... las 2 parejas se llevan de miedo,yo adoro a los 4 y no he hechado en falta nunca y en ningun....." etc
Compruebenlo por favor, además que chico de 18 años habla de convenios reguladores, no me parece muy creible, ni que entre en este foro, a no ser que sea estudiante de Derecho.....
textualmente:
"...... las 2 parejas se llevan de miedo,yo adoro a los 4 y no he hechado en falta nunca y en ningun....." etc
Compruebenlo por favor, además que chico de 18 años habla de convenios reguladores, no me parece muy creible, ni que entre en este foro, a no ser que sea estudiante de Derecho.....
no tenian buena relacion hasta que encontraron pareja de nuevo y lo del convenio regulador lo he hablado mucho con mis padres y se todo cuanto hay que saber respecto a este tema y sabes lo que te digo es lo primero que oyes cuando tus padres discuten..segun el convenio regulador..bla bla bla
y con 18 años uno ya tiene la suficiente madurez como para saber lo que habla y me da igual lo que tu creas y entro en este foro porque mi padre es abogado
y con 18 años uno ya tiene la suficiente madurez como para saber lo que habla y me da igual lo que tu creas y entro en este foro porque mi padre es abogado
la custodia conpartida, es posible si ambos padres, tienen la madurez suficiente para separar su decepciones como pareja al reto de seguir criando a los hijos que en su dia trajisteis al mundo DE MUTUO ACUERDO (en principio, claro).
Yo me he tragado muchos sapos para conseguir que en una separación donde me dejan por otro, prevalezca el maximo respeto por el bien de mis hijos.
Mi acuerdo de custodia compartida con mi ex, sin mediar abogados que valgan, no a sido facil, ni plato de gusto en muchas ocasiones, pero nuestros hijos son lo unico bueno que queda de nuestra vida en comun y disfruto de ellos cada dia
a esto añadire, que no toda persona esta capacitada para hacer esto.
Y Que las personas que envenenais a vuestros hijos contra sus propios padres, no sois mejores que ellos...sois cancer para su espiritu. Y que os importa un bledo la salud mental de esos pobres niños.
Si tienes mala relacion con tu pareja puede ser por muchos motivos, a veces insalvables es cierto, pero si solo se limita al tema economico, como que ya me queda claro el tema..
Yo me he tragado muchos sapos para conseguir que en una separación donde me dejan por otro, prevalezca el maximo respeto por el bien de mis hijos.
Mi acuerdo de custodia compartida con mi ex, sin mediar abogados que valgan, no a sido facil, ni plato de gusto en muchas ocasiones, pero nuestros hijos son lo unico bueno que queda de nuestra vida en comun y disfruto de ellos cada dia
a esto añadire, que no toda persona esta capacitada para hacer esto.
Y Que las personas que envenenais a vuestros hijos contra sus propios padres, no sois mejores que ellos...sois cancer para su espiritu. Y que os importa un bledo la salud mental de esos pobres niños.
Si tienes mala relacion con tu pareja puede ser por muchos motivos, a veces insalvables es cierto, pero si solo se limita al tema economico, como que ya me queda claro el tema..
Yo soy un padre separado que legalmente no tengo la custodia compartida, pero mi régimen de visitas es tan amplio que lo parece. Martes y Jueves de todas las semanas desde la salida del colegio hasta las 21 hrs. Sábados y domingos de . Un fin de semana pernota y el otro no. Tenemos a mi hija dividida al 50%. Nosotros nos llevamos de pena.
Lo que me gustaría decir, que sin embargo mi hija de 8 años es feliz. Y es verdad se dicen cosas, ella intenta hacerle ver que estoy con otras, que no soy una buena influencia. Yo creo que son celos, pues la niña me quiere muchísimo, y juntos nos los pasamos muy bien, incluso haciendo los deberes del cole.
No entiendo cómo puede haber personas que piensen que la custodia compartida es negativo para los hijos. En todo caso será negativo para la madre claro está, porque se le acaba el chollo del dinero que se le pasa por su hijo. Vamos, que en el transfondo sólo veo puro interés económico por parte de la mujer. Ya quisiera yo que a mi hija mi ex le aportara lo mismo que yo le doy, y no que utilice ese dinero con otros fines, entre los que está ayudar a su familia, pero ¿qué puedo hacer?, a esto es lo que he podido aspirar por ser hombre, pues aunque algunas dicen que los hombres no estamos para cuidar a nuestros hijos, esas deben ser dinosaurios, pues el hombre joven ya está preparado para eso y mucho más. Yo vivo sólo y no necesito de nadie mas para cuidar de mi mismo y de mi hija, os lo aseguro. La ley no nos da ventajas para pedir la custodia, así que para qué pedirla si sólo supone riñas y esfuerzo y dinero para los abogados. Ahora, si la ley cambia, y eso espero, la pediría el primer día en que sea efectiva. Total, ya la estoy ejerciendo hoy por hoy.
Lo que me gustaría decir, que sin embargo mi hija de 8 años es feliz. Y es verdad se dicen cosas, ella intenta hacerle ver que estoy con otras, que no soy una buena influencia. Yo creo que son celos, pues la niña me quiere muchísimo, y juntos nos los pasamos muy bien, incluso haciendo los deberes del cole.
No entiendo cómo puede haber personas que piensen que la custodia compartida es negativo para los hijos. En todo caso será negativo para la madre claro está, porque se le acaba el chollo del dinero que se le pasa por su hijo. Vamos, que en el transfondo sólo veo puro interés económico por parte de la mujer. Ya quisiera yo que a mi hija mi ex le aportara lo mismo que yo le doy, y no que utilice ese dinero con otros fines, entre los que está ayudar a su familia, pero ¿qué puedo hacer?, a esto es lo que he podido aspirar por ser hombre, pues aunque algunas dicen que los hombres no estamos para cuidar a nuestros hijos, esas deben ser dinosaurios, pues el hombre joven ya está preparado para eso y mucho más. Yo vivo sólo y no necesito de nadie mas para cuidar de mi mismo y de mi hija, os lo aseguro. La ley no nos da ventajas para pedir la custodia, así que para qué pedirla si sólo supone riñas y esfuerzo y dinero para los abogados. Ahora, si la ley cambia, y eso espero, la pediría el primer día en que sea efectiva. Total, ya la estoy ejerciendo hoy por hoy.
