El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Delito de omisión a la asistencia familiar?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Delito de omisión a la asistencia familiar?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
39 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 39 comentarios
Gracias susana p por tu consejo, efectivamente el test es solo para determinar si hay un posible TDAH, y luego se tienen que hacer las pruebas.... pero la duda es si ir a mas de un especialista, el problema es el dinero, ya que por la seg social para todos estos temas pueden tardar muchisimo tiempo ...
esto es increible, dedicarnos al ataque de las opiniones o formas de ellas y mas cuando de una manera mas sutil o mas directa estamos mas o menos diciendo lo mismo.............
La patria potestad en la mayoria de los casos es compartida mientras que la custodia puede ser tambien compartida o de uno de los progenitores en exclusiva, el progenitor custodio es el que normalemente hace y desahace en las decisiones y en un porcentaje alto sin consentimiento, creyendo que con informarlo ya es suficiente, en esto el juzgado no suele intervenir en contra del custodio en decisiones como si el niño acude o no acude al comedor escolar, por ejemplo , dando prioridad a las actuaciones del mismo por estar mayor tiempo con el hijo, pero si hay un no custodio con verdadero interes y preocupacion y se expone judicialmente un tema de gravedad como puede ser el de salud, es mas que posible que todo se vuelva en contra del custodio. Cuidado!!! si la respuesta no es clara o es contradictoria , aunque sea triste se hace a traves del juzgado.
luisa32 si me permites te digo que te informes en todos los sitios posibles sobre TDH, un test de un psicologo solo puede orientar el posible TDH jamas diagnosticarlo, y ese test a su vez puede ser muy diferente realizado por varios especialistas, hay pautas basicas en el dia a dia con dedicacion que pueden corregir estas aptitudes que nos llevan a sospechar del TDH............... animo
saludos
La patria potestad en la mayoria de los casos es compartida mientras que la custodia puede ser tambien compartida o de uno de los progenitores en exclusiva, el progenitor custodio es el que normalemente hace y desahace en las decisiones y en un porcentaje alto sin consentimiento, creyendo que con informarlo ya es suficiente, en esto el juzgado no suele intervenir en contra del custodio en decisiones como si el niño acude o no acude al comedor escolar, por ejemplo , dando prioridad a las actuaciones del mismo por estar mayor tiempo con el hijo, pero si hay un no custodio con verdadero interes y preocupacion y se expone judicialmente un tema de gravedad como puede ser el de salud, es mas que posible que todo se vuelva en contra del custodio. Cuidado!!! si la respuesta no es clara o es contradictoria , aunque sea triste se hace a traves del juzgado.
luisa32 si me permites te digo que te informes en todos los sitios posibles sobre TDH, un test de un psicologo solo puede orientar el posible TDH jamas diagnosticarlo, y ese test a su vez puede ser muy diferente realizado por varios especialistas, hay pautas basicas en el dia a dia con dedicacion que pueden corregir estas aptitudes que nos llevan a sospechar del TDH............... animo
saludos
En mi opinion chiquitina22 a actuado de forma correcta, pero ante la ley es posible que te puedan decir eso de " el padre no dio su consentimiento".
Creo que tendrias que poner una demanda de controversia por el ejercicio de la patria potestad y que el juez "decida" si ese tratamiento tiene que llevarse a cabo, es muy triste pero es asi... Si no puedes tener problemas en un futuro.
Yo no soy experta ni mucho menos pero segun tengo entendido si tu pides opinion al padre sobre un tema de patria potestad y el no contesta se da por hecho que tu decision le parece bien, pero repito, no se hasta que punto las cosas son asi.
Por cierto chiquitina, has notado mucha mejora en el niño con los estudios? Yo me encuentro en esta misma situacion, estoy a la espera de que el psicologo le haga uno test al niño para ver si puede tener TDAH y asi hacerle las pruebas, pero sinceramente me da un poco de miedo el tema de medicarlo y como se dicen tantas cosas de este tema... Yo tambien he informado a mi ex del tema y no precisamente para pedirle dinero y lo unico que me a contestado es que el no paga un duro... Entonces que tengo que suponer a esta respuesta? que le parece bien que al niño le hagan estas pruebas? que le parece bien que en el caso de tener TDAH se medique? Le parece bien lo que yo decida mientras no le reclame dinero?
Creo que tendrias que poner una demanda de controversia por el ejercicio de la patria potestad y que el juez "decida" si ese tratamiento tiene que llevarse a cabo, es muy triste pero es asi... Si no puedes tener problemas en un futuro.
Yo no soy experta ni mucho menos pero segun tengo entendido si tu pides opinion al padre sobre un tema de patria potestad y el no contesta se da por hecho que tu decision le parece bien, pero repito, no se hasta que punto las cosas son asi.
Por cierto chiquitina, has notado mucha mejora en el niño con los estudios? Yo me encuentro en esta misma situacion, estoy a la espera de que el psicologo le haga uno test al niño para ver si puede tener TDAH y asi hacerle las pruebas, pero sinceramente me da un poco de miedo el tema de medicarlo y como se dicen tantas cosas de este tema... Yo tambien he informado a mi ex del tema y no precisamente para pedirle dinero y lo unico que me a contestado es que el no paga un duro... Entonces que tengo que suponer a esta respuesta? que le parece bien que al niño le hagan estas pruebas? que le parece bien que en el caso de tener TDAH se medique? Le parece bien lo que yo decida mientras no le reclame dinero?
alvaro dice:
"chiquitina22, ya le advertí lo peligroso que es pedir opinión en este foro si se es mujer, que si hubiera sido hombre las respuestas hubieran sido otras."
Por supuesto, alvaro no te advirtió la otra alternativa... que cuando empiezan a opinar contrariamente a tí, tras los ataques de gente como alvaro, al final solo quedan las que te dan la razón.
Lo primero que te debió aconsejar alvaro es que no se debe pedir consejo en este foro (que por otro lado, no sé para qué está él aquí), porque al final solo se quedarán opinando aquellos que te reafirman en tu opinión.
"chiquitina22, ya le advertí lo peligroso que es pedir opinión en este foro si se es mujer, que si hubiera sido hombre las respuestas hubieran sido otras."
Por supuesto, alvaro no te advirtió la otra alternativa... que cuando empiezan a opinar contrariamente a tí, tras los ataques de gente como alvaro, al final solo quedan las que te dan la razón.
Lo primero que te debió aconsejar alvaro es que no se debe pedir consejo en este foro (que por otro lado, no sé para qué está él aquí), porque al final solo se quedarán opinando aquellos que te reafirman en tu opinión.
Sapeasapea gracias de nuevo por tu neutralidad. Y porque los consejos que me has dado son muy útiles. Ante todo yo no niego al padre del niño información del peque, ni escolar, ni médica. Lo hago porque es así como debe de ser. Ambos progenitores debemos estar al tanto de todo lo que atañe al menor. La patria potestad sigue siendo de los dos. Lo de darle la información al juez también, reconozco que es por prevenir la posibilidad de un conflicto futuro. Me gusta tu forma de ser tan neutral. Gracias.
Litendor gracias por tu consejo. Si pregunto las consecuencias es porque si le van a privar al niño de su derecho a estar con su padre, no lo apruebo. Yo quiero que siga disfrutando de su padre. Para mí lo primero es el bienestar del niño, y eso incluye también el tener a su padre. Hace cinco años que me divorcie, y sigo a rajatabla los consejos de mi abogado. El aconsejó que el juez debía saber de la enfermedad del niño. Y al tiempo que se informó al padre, se hizo una comparencia en el juzgado aportando también las pruebas médicas, diagnóstico y tratamiento. También informamos que si el juez lo consideraba oportuno no nos oponíamos a que fuese visto por el forense. La respuesta del juez fue que no era necesario. En ningun momento el padre ha presentado oposición a tratar farmacologicamente el TDAH. Sí es cierto que su padre ya intentó pedir la custodia, pero el mismo juez no se la dió. Alegó que yo era mala madre. Quizás esa sea su opinión y la respeto... Pero no fue la opinión de la fiscalía ni del juez. Agradezco de todo corazón tu consejo, intentaré ir siempre prevenida y con los interereses del niño por delante.
Gracias y un saludo.
Gracias y un saludo.
sapeasapea me he disculpado a todo el foro por usar la mayuscula, no he insultado a nadie y en cuantoo a las formas de mi escrito me he disculpado con ella, por el resto quizas se escribieron mensajes mientras yo lo escribia y no ley..........
Chiquitina mi caso ya esta solucionado gracias a dios y como he dicho antes, no fuy yo quien lo puso aqui. De todos modos con todo lo vivido poco o nada me importan las opiniones de personas que no conocen la situacion, como comprenderas nadie me va venir a contar lo que yo hago en mi vida.
saludos y dulces sueños
Chiquitina mi caso ya esta solucionado gracias a dios y como he dicho antes, no fuy yo quien lo puso aqui. De todos modos con todo lo vivido poco o nada me importan las opiniones de personas que no conocen la situacion, como comprenderas nadie me va venir a contar lo que yo hago en mi vida.
saludos y dulces sueños
Susana no sé porqué te quitaron la custodia ni voy a entrar en el tema. Pero yo de entrada he leído tu caso y no he dudado de tu verdad, ni te hubiera gustado que lo hiciera, que te ofendida, ni que hubiera sacado conclusiones precipitadas al respeto. El padre de mi hijo también pidió la custodia y no se la dieron. Ni tan siquiera la compartida, que aquí en mi comunidad es legal. Creo que eso también dice algo bueno al respecto de mí, no?
Un saludo.
Un saludo.
Después de yo decir que debía probarlo todo y acabar diciendo "Suponiendo que estuviera informado de todo desde un principio, claro." justo a continuación dice chiquitina22 "El está informado de todo. La documentación se le entregó a través del Punto de Encuentro Familiar..." hay otro mensaje y luego entras tu en el siguiente mensaje diciendo "chiquitina el delito empieza por ti, por poner a tu hijo en tratamiento sin consentimiento del padre, ..."
Así que hay una clara diferencia, si quiere leer lea y de lo contrario deje de leer pero no des la nota, yo hago un comentario sin acusar de nada, incluso es una forma de preguntar si hay pruebas (ya que decía que había que probar todo) antes de una información básica y tu insultas después de la aclaración poniendo en duda la versión dada y que dice avala el punto de encuentro. Mucha diferencia.
Y su caso, mientras no documente lo que dice, incluso el final, es susceptible de ponerse en duda, mejor educadamente. Y después de llamar a una forera delincuente a pesar de ella decir que de testigo está el punto de encuentro viene y cuenta que si los demás se exaltan (supongo lo dice por quien Vd. llamó delincuente) pero yo no vi mas exaltación que la tuya al llamar delincuente y usar mayúsculas.
Saludos.
Así que hay una clara diferencia, si quiere leer lea y de lo contrario deje de leer pero no des la nota, yo hago un comentario sin acusar de nada, incluso es una forma de preguntar si hay pruebas (ya que decía que había que probar todo) antes de una información básica y tu insultas después de la aclaración poniendo en duda la versión dada y que dice avala el punto de encuentro. Mucha diferencia.
Y su caso, mientras no documente lo que dice, incluso el final, es susceptible de ponerse en duda, mejor educadamente. Y después de llamar a una forera delincuente a pesar de ella decir que de testigo está el punto de encuentro viene y cuenta que si los demás se exaltan (supongo lo dice por quien Vd. llamó delincuente) pero yo no vi mas exaltación que la tuya al llamar delincuente y usar mayúsculas.
Saludos.
Hola Chiquitina, la pregunta que haces a posibles consecuencias, no creo que lleguen a otra cosa de que si el padre no es responsable a la hora de medicarlo demostrando la necesidad de hacerlo en el juicio, solo afectara al derecho de visitas, que a lo mejor lo deberá tener en el punto de encuentro.
Lo que realmente me preocupa, y te aconsejo que vayas con mucho cuidado, es si la cosa sigue así el padre te reclame la custodia usando ese tratamiento médico en tu contra. Por eso, te aconsejo que guardes todas las pruebas que puedas demostrando que ese tratamiento es necesario y que estas actuando en todo momento diligentemente.
Disculpa si esto último te hace sentir mal o te causa pesar, pero creo que mujer prevenida vale por dos. Mucha suerte y verás como al final todo se arregla y queda en un pequeño problemilla.
Lo que realmente me preocupa, y te aconsejo que vayas con mucho cuidado, es si la cosa sigue así el padre te reclame la custodia usando ese tratamiento médico en tu contra. Por eso, te aconsejo que guardes todas las pruebas que puedas demostrando que ese tratamiento es necesario y que estas actuando en todo momento diligentemente.
Disculpa si esto último te hace sentir mal o te causa pesar, pero creo que mujer prevenida vale por dos. Mucha suerte y verás como al final todo se arregla y queda en un pequeño problemilla.
sapeasapea, ¿que pretendes? mira, tu has dado una respuesta en la que tu misma finalizabas diciendo "Suponiendo que estuviera informado de todo desde un principio, claro." por lo tanto tan claro no estaba, o tu deducion es valida y la mia no? la unica que lo sabe y despues ha manifestado es chiquitina. Y con respecto al enlace de mi tema hay una gran diferencia, y es que no lo publique yo, fue celt.
Considero que aqui dialogamos , en mi caso no he tenido flores y se ha hablado sin saber y sin leer, como es el caso de rakhsun y yo me he limitado a repetirme y responder sus opiniones, sin faltar en ningun momento ni exaltarme......... saludos
Considero que aqui dialogamos , en mi caso no he tenido flores y se ha hablado sin saber y sin leer, como es el caso de rakhsun y yo me he limitado a repetirme y responder sus opiniones, sin faltar en ningun momento ni exaltarme......... saludos
Disculpas aceptadas. Susana cuando me refiero a todo, me refiero al tratamiento y a las pruebas médicas, cartografía cerebral, electroencefalograma, dirección y teléfono de los dos neurologos, informes médicos, tratamiento, informes psicológicos, recomendaciones dadas por escrito del Dr. Valdizan,... Todo es todo. Y en cuanto al tema de la hipospadia balanica exactamente igual. Si le hacen un análisis de orina le hago una fotocopia y se la autorizo a las chicas del punto de encuentro para que se la den. Pido un duplicado de las notas en el cole y también se lo doy. No tiene que preocuparse él de pedirlo. Considero que tiene el derecho y la obligación de estar informado y de ser consultado en todo lo que atañe a su hijo. No voy a descalificarle, pero la tutora del año pasado lo citó en tres ocasiones, una por cada evaluación, para reunirse con él, a fin de informarle sobre la escolarización del niño, y a mí me pareció estupendo. Aún está la tutora esperando. Y la manera de citarlo fue la misma, un escrito a través del punto de encuentro. Yo sólo se que una cosa es su relación conmigo y otra el niño. Y del niño tiene información hasta de si ha tenido una gastroenteritis. Porque debe tenerla. Así de fácil. Es su derecho y obligación.
Un saludo.
Un saludo.
sunana p, cuando entraste a comentar creo que ya había información suficiente para que no dudaras de la versión que daba la consultante, había expuesto todo claramente para que nadie pudiera decirle que delinque por los motivos que tu dices. Otra cosa es si te crees o no la versión, pero entiende que aquí no puede aportar pruebas ya que no viene a cuento y si dice que toda la documentación, desde un principio, se entregó al padre a través del punto de encuentro se sobreentiende que tiene forma de probarlo y no por el testimonio de la vecina.
Imagina que en tu caso nos pongamos a decirte que delinques por tal o cual, tampoco procedería ya que las noticias que sabemos de la prensa desdicen tu versión, pero a pesar de ello aceptamos que dices la verdad y no se te acusa de delinquir antes de leerte o preguntarte.
Imagina que en tu caso nos pongamos a decirte que delinques por tal o cual, tampoco procedería ya que las noticias que sabemos de la prensa desdicen tu versión, pero a pesar de ello aceptamos que dices la verdad y no se te acusa de delinquir antes de leerte o preguntarte.
vamos a ver, si dices que el padre no le medica porque cuando esta con el al niño no l ehace falta, que quieres que piense? yo y cualquiera, no se deduce que el padre diera consentimiento , de hecho me dices que se le informo que acudiria al neurologo pero no me respondes cuando te pregunto si tambien se informo del tratamiento y el diagnostico, dices " todo" pero decir eso es como decir nada y si la respuesta es negativa claro que estas incumpliendo los deberes de la patria potestad. Si las formas no te han parecido correctas acepta mis dusculpas pero entiende la razon , yo no te conozco, solo se lo que tu escribes.
Y en la opinion a la razon del punto de encuentro ya me la voy a callar porque creo que no es lo importante en esta conversacion.
Y en la opinion a la razon del punto de encuentro ya me la voy a callar porque creo que no es lo importante en esta conversacion.
Susana el hecho de que mi relación con su padre no sea buena y los motivos no vienen al caso. Pero si fue un juez quién decretó un punto de encuentro, por algo será. ¿Quizás maltrato? Y me parece que no lees. Que yo no quiero llegar a un juez. Y si llegase, descuida, que será todo expuesto de la misma manera que aquí. Y no estoy nerviosa. Simplemente has dicho que estaba cometiendo un delito, sin saber de la misa la mitad. Y no me ha gustado. Me he sentido faltada al respeto por tí. Así de sencillo. Contra el resto de opiniones no tengo nada en contra. Ni contra la tuya. Pero sí contra tu manera de faltarme al respeto afirmando que estoy cometiendo un delito, antes de preguntar. Hubiera sido tan sencillo como decir: "¿El niño fue llevado al neurologo con el consentimiento del padre?" y no afirmando sin más que estoy cometiendo un delito. Lo cual me ha ofendido por tu parte.
