Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

DELITO DE ROBO¿ o REALIZACION ARBITRARIA PROPIO DERECHO¿.

41 Comentarios
Viendo 41 - 41 de 41 comentarios
25/06/2013 20:58
se me olvido decir que discrepo con lo del robo pues no hay lucro no hay violencia ni intimidacion , pero tambien discrepo con la realizacion arbitraria pues tampoco hay violencia ni intimidacion y son elememtos que han de darse en el delito del 455 OBLIGATORIAMENTE .... aparte segun he leido en el antiguo cod penal valia con tomar algo del deudor como parte de pago de esa deuda, pero en el cog penal del 95 el actual se debe actuar sobre la misma cosa para que se de dicho delito de realizacion arbitraria... es decir si el me estafa con un embargo del coche el que yo le quite pc no seria actuar sobre la misma cosa , sino con otra diferente a la que nos ocupa y pese a que esta se de dicho deudor ...y por este aspecto creo que no podria ser realizacion del propio derecho aparte de como dije antes , no hay violencia ni intimidacion ..... Por eso me inclino por falta de hurto pero son solo ideas mias y lo mismo estoy seguramente diciento algun que otro disparate sin sentido ....
Delito de robo¿ o realizacion arbitraria propio derecho¿.
25/06/2013 20:49
os pongo mi caso...
1compre un vehiculo en una tienda y al mes no se podia trasferir porque este estaba embargado al deber los impuestos del ayuntamiento... Total 5 y unos 1300e con los recargos de los mismos...
2.. Tras estar ese mes tras el tio este me da largas y dice que no va a pagar nada y ni me atiende ni me da la cara....
3 me persono en taller ( el no esta ) y hablo con un empleado de buenas y me dice que eso la dueña que ellos no van a pagar nada ...( yo lereclamo a ellos porque son tienda y a ellos les compre el coche luego entiendo que deben solucionarmelo ellos y no la dueña a la cual ni conozco,,, ademas el coche estaba embargado de un año antes de que yo l o adquieriera , luego en el momento de la venta ellos me ocultaron tal embrago ESTAFANDOME )

3: ante la negativa d este en un gesto rapido cojo un portatil que hay sobre la mesa del despacho de la tienda , dejando alli cargador y demas clables... ( solo la maquina sin cargador ni nada ) y le digo al empleado dile a tu jefe que me llame y que solucionemos lo del embargo y le devuelvo su ordenador....

4 En la tienda en ese momento solo estamos empleado y yo NO hay mas TESTIGOS.
5 lo siguiente es la policia en mi casa antlos cuales entrego pc sin ocultar que lo tenia y colaborando....

6 fiscal me acusa de delito robo con violencia pero en el juicio el empleado testifica que NO HUBO NINGUN FORCEGEO ENTRE NOSOTROS CUANDO ME LLEVE EL PC, TAMPOCO QUE YO LE AMENAZARA NI TAMPOCO INTIMIDARA ES MAS , DIJO QUE NUNCA TUBO MIEDO EN DICHO SUCESO ( todo esto lo dijo el en el juicio oral)

7 yo en mi declaracion coincido con el empleado , y solo estabamos en la tienda nosotros como ya dije antes... Y digo lo mismo que no hubo ni pelea ni intimidacion ni nada
Y añado la frase que dije y que el empleado reconoce que dije tanto en denuncia como en el juicio oral y que esta: DILE A TU JEFE QUE ME LLAME PARA SOLUCIONARME DEL IMPUESTO Y LE DEVUELVO EL ORDENADOR

8 tanto dia que declara en sede judicial como en el juicio oral mantengo en todo momento que NO QUERIA APROPIARME DE EL NI LUCRARME CON SU VENTA NI NADA SOLO QUE EL ME VENDIO EL COCHE ME DIERA LA CARA Y ME SOLUCIONARA EMBARGO DEVOLVIENDOME DINERO O PAGANDO DICHO EMBARGO EL CUAL YO MISMO PAGUE MESES DESPUES PARA PODER DISPONER DEL COCHE Y AL PASO DENUNCIARLE A ESTE TIPO POR ESTAFA PERO ESE JUICIO AUN NO HA SALIDO ....

9 en las conclusiones finales y al ver el fiscal que coincidiamos empleado y yo en que no hubo violencia y que yo nunca comercie con el pc en el tiempo que lo tuve ni lo use ni quise quedarmelo ni enriquecer mi patrimonio ni NADA y ademas LO entregue a la policia a los 10 dias cuando me lo reclamaron ( esto entiendo que serian antenuantes a mi favor) ... Entonces el fiscal como alternativa al robo propuso el 455 de realizacion del propio derecho ....
10 que opinais que seria ¿? El pc lo valora el juzgado en valor de 312 e el dia que lo cogi... Podria ser falta de hurto¿.. Al no haber violencia ni intimidacion acreditada y valer este menos de 400 e¿¿

11 en el escrito de acusacion solo me acusaban de robo con intimidacion pero eso durante el juicio con mi testimonio y el del empleado quedo claro que NO FUE ASI y coincidiamos plenamente en eso los dos es por esto que fiscal al ver que no habia lucro ni intimidacion vio que se quedaba sin su robo y pidio la condena alternativa del 455 del CP

12 aclarar dos elememtos importantes como que el empleado impulsado en el
Momento de la denuncia por el policia que escribia dijo que hubo un forcegeo Pero EN EL JUICIO LO NEGO... Y señalar QUE TANTO ELA DENUNCIA DEL EMPLEADO COMO EN EL JUICIO DICHO EMPLEADO RECONOCIO QUE YO AL COGERLO EXPRESE LA VOLUNTAD DE DEVOLVERLO EN CUANTO SU JEFE ME LLAMARA cosa que yo testifique de manera identica al testigo tanto en sede judicial como en el juicio oral de viva voz....

Fue una tonteria pero me estoy volviendo loco esperando la sentencia y el juicio fue hace una semana perdon por el tocho y espero vuestras opiniones ....

SALUDOS Y GRACIAS DE ANTEMANO....
DELITO DE ROBO¿ o REALIZACION ARBITRARIA PROPIO DERECHO¿. | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

DELITO DE ROBO¿ o REALIZACION ARBITRARIA PROPIO DERECHO¿.

41 Comentarios
Viendo 41 - 41 de 41 comentarios
25/06/2013 20:58
se me olvido decir que discrepo con lo del robo pues no hay lucro no hay violencia ni intimidacion , pero tambien discrepo con la realizacion arbitraria pues tampoco hay violencia ni intimidacion y son elememtos que han de darse en el delito del 455 OBLIGATORIAMENTE .... aparte segun he leido en el antiguo cod penal valia con tomar algo del deudor como parte de pago de esa deuda, pero en el cog penal del 95 el actual se debe actuar sobre la misma cosa para que se de dicho delito de realizacion arbitraria... es decir si el me estafa con un embargo del coche el que yo le quite pc no seria actuar sobre la misma cosa , sino con otra diferente a la que nos ocupa y pese a que esta se de dicho deudor ...y por este aspecto creo que no podria ser realizacion del propio derecho aparte de como dije antes , no hay violencia ni intimidacion ..... Por eso me inclino por falta de hurto pero son solo ideas mias y lo mismo estoy seguramente diciento algun que otro disparate sin sentido ....
Delito de robo¿ o realizacion arbitraria propio derecho¿.
25/06/2013 20:49
os pongo mi caso...
1compre un vehiculo en una tienda y al mes no se podia trasferir porque este estaba embargado al deber los impuestos del ayuntamiento... Total 5 y unos 1300e con los recargos de los mismos...
2.. Tras estar ese mes tras el tio este me da largas y dice que no va a pagar nada y ni me atiende ni me da la cara....
3 me persono en taller ( el no esta ) y hablo con un empleado de buenas y me dice que eso la dueña que ellos no van a pagar nada ...( yo lereclamo a ellos porque son tienda y a ellos les compre el coche luego entiendo que deben solucionarmelo ellos y no la dueña a la cual ni conozco,,, ademas el coche estaba embargado de un año antes de que yo l o adquieriera , luego en el momento de la venta ellos me ocultaron tal embrago ESTAFANDOME )

3: ante la negativa d este en un gesto rapido cojo un portatil que hay sobre la mesa del despacho de la tienda , dejando alli cargador y demas clables... ( solo la maquina sin cargador ni nada ) y le digo al empleado dile a tu jefe que me llame y que solucionemos lo del embargo y le devuelvo su ordenador....

4 En la tienda en ese momento solo estamos empleado y yo NO hay mas TESTIGOS.
5 lo siguiente es la policia en mi casa antlos cuales entrego pc sin ocultar que lo tenia y colaborando....

6 fiscal me acusa de delito robo con violencia pero en el juicio el empleado testifica que NO HUBO NINGUN FORCEGEO ENTRE NOSOTROS CUANDO ME LLEVE EL PC, TAMPOCO QUE YO LE AMENAZARA NI TAMPOCO INTIMIDARA ES MAS , DIJO QUE NUNCA TUBO MIEDO EN DICHO SUCESO ( todo esto lo dijo el en el juicio oral)

7 yo en mi declaracion coincido con el empleado , y solo estabamos en la tienda nosotros como ya dije antes... Y digo lo mismo que no hubo ni pelea ni intimidacion ni nada
Y añado la frase que dije y que el empleado reconoce que dije tanto en denuncia como en el juicio oral y que esta: DILE A TU JEFE QUE ME LLAME PARA SOLUCIONARME DEL IMPUESTO Y LE DEVUELVO EL ORDENADOR

8 tanto dia que declara en sede judicial como en el juicio oral mantengo en todo momento que NO QUERIA APROPIARME DE EL NI LUCRARME CON SU VENTA NI NADA SOLO QUE EL ME VENDIO EL COCHE ME DIERA LA CARA Y ME SOLUCIONARA EMBARGO DEVOLVIENDOME DINERO O PAGANDO DICHO EMBARGO EL CUAL YO MISMO PAGUE MESES DESPUES PARA PODER DISPONER DEL COCHE Y AL PASO DENUNCIARLE A ESTE TIPO POR ESTAFA PERO ESE JUICIO AUN NO HA SALIDO ....

9 en las conclusiones finales y al ver el fiscal que coincidiamos empleado y yo en que no hubo violencia y que yo nunca comercie con el pc en el tiempo que lo tuve ni lo use ni quise quedarmelo ni enriquecer mi patrimonio ni NADA y ademas LO entregue a la policia a los 10 dias cuando me lo reclamaron ( esto entiendo que serian antenuantes a mi favor) ... Entonces el fiscal como alternativa al robo propuso el 455 de realizacion del propio derecho ....
10 que opinais que seria ¿? El pc lo valora el juzgado en valor de 312 e el dia que lo cogi... Podria ser falta de hurto¿.. Al no haber violencia ni intimidacion acreditada y valer este menos de 400 e¿¿

11 en el escrito de acusacion solo me acusaban de robo con intimidacion pero eso durante el juicio con mi testimonio y el del empleado quedo claro que NO FUE ASI y coincidiamos plenamente en eso los dos es por esto que fiscal al ver que no habia lucro ni intimidacion vio que se quedaba sin su robo y pidio la condena alternativa del 455 del CP

12 aclarar dos elememtos importantes como que el empleado impulsado en el
Momento de la denuncia por el policia que escribia dijo que hubo un forcegeo Pero EN EL JUICIO LO NEGO... Y señalar QUE TANTO ELA DENUNCIA DEL EMPLEADO COMO EN EL JUICIO DICHO EMPLEADO RECONOCIO QUE YO AL COGERLO EXPRESE LA VOLUNTAD DE DEVOLVERLO EN CUANTO SU JEFE ME LLAMARA cosa que yo testifique de manera identica al testigo tanto en sede judicial como en el juicio oral de viva voz....

Fue una tonteria pero me estoy volviendo loco esperando la sentencia y el juicio fue hace una semana perdon por el tocho y espero vuestras opiniones ....

SALUDOS Y GRACIAS DE ANTEMANO....