El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿denuncias falsas?
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿denuncias falsas?
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
83 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 83 comentarios
Para Francisco:
La orden de alejamiento no está recurrida, puesto que me fué impuesta el dia del juicio rapido de los supuestos malos tratos, donde a la hora de poder decir algo, el fiscal me interrumpió, dandome a entender que eso era lo que habia, si no queria otra cosa peor.
Para Patricia:
Encantado Patricia, decirle que no imcumplo para nada la orden de alejamiento, por mi bien, claro está, pero la duda que tengo es que en el auto de medidas preventivas de la denuncia por supuesto maltrato psicologico, que me interpuso mi pareja, el juez dicta orden de alejamiento de 100 mts, entendiendo yo, que tambien va incluida la comunicacion con ella, pero ahora viene lo interesante, el mismo juez que conoce del caso de supuestos malos tratos, dictó auto de medidas provisionales de custodia de mi hija, otorgandosela a la madre, pero no hace referencia en ningun lado al motivo de estar yo inmerso en un proceso penal por supuestos malos tratos, el juez explica que por haber estado la niña, desde que nació con su madre, y yo estar trabajando, es por eso que le da la custodia, ademas de poder, yo, ponerme en contacto con mi ex mediante llamada telefonica, para comunicarle un dia que voy a hacer uso del regimen de visitas ¿no es curioso? que el mismo juez me imponga orden de alejamiento y luego me permita llamarla por telefono?
Ya lo decia Pacheco "la justicia es un cachondeo" y ahora mas que nunca lo entiendo
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
La orden de alejamiento no está recurrida, puesto que me fué impuesta el dia del juicio rapido de los supuestos malos tratos, donde a la hora de poder decir algo, el fiscal me interrumpió, dandome a entender que eso era lo que habia, si no queria otra cosa peor.
Para Patricia:
Encantado Patricia, decirle que no imcumplo para nada la orden de alejamiento, por mi bien, claro está, pero la duda que tengo es que en el auto de medidas preventivas de la denuncia por supuesto maltrato psicologico, que me interpuso mi pareja, el juez dicta orden de alejamiento de 100 mts, entendiendo yo, que tambien va incluida la comunicacion con ella, pero ahora viene lo interesante, el mismo juez que conoce del caso de supuestos malos tratos, dictó auto de medidas provisionales de custodia de mi hija, otorgandosela a la madre, pero no hace referencia en ningun lado al motivo de estar yo inmerso en un proceso penal por supuestos malos tratos, el juez explica que por haber estado la niña, desde que nació con su madre, y yo estar trabajando, es por eso que le da la custodia, ademas de poder, yo, ponerme en contacto con mi ex mediante llamada telefonica, para comunicarle un dia que voy a hacer uso del regimen de visitas ¿no es curioso? que el mismo juez me imponga orden de alejamiento y luego me permita llamarla por telefono?
Ya lo decia Pacheco "la justicia es un cachondeo" y ahora mas que nunca lo entiendo
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
La custodia se la da efectivamente por los motivos que aduce, lo que no es incompatible con la orden de alejamiento.
Otra cosa, es que por lo que cuenta, se ha hecho una auténtica chapuza porque es incongruente. Me explico: La orden, sólo es para la madre, no para la niña, por lo que con su hija en teoría puede comunicarse. Lo que no podrá es acercarse a buscarla pues en la práctica, violaría la orden. En cuanto a la comunicación, si la orden no la prohibe, puede comunicar pues debe expresar claramente los límites de la orden, si no pone que se impide comunicar, es que puede hacerlo porque además le reconoce el derecho el propio juez en las medidas provisionales.
Lo que si es absurdo es que no haya clarificado la forma de realizarse las visitas, para evitar problemas. Si ejercita el derecho de visita, que alguien que no sea Vd. busque a la niña.
Otra cosa, es que por lo que cuenta, se ha hecho una auténtica chapuza porque es incongruente. Me explico: La orden, sólo es para la madre, no para la niña, por lo que con su hija en teoría puede comunicarse. Lo que no podrá es acercarse a buscarla pues en la práctica, violaría la orden. En cuanto a la comunicación, si la orden no la prohibe, puede comunicar pues debe expresar claramente los límites de la orden, si no pone que se impide comunicar, es que puede hacerlo porque además le reconoce el derecho el propio juez en las medidas provisionales.
Lo que si es absurdo es que no haya clarificado la forma de realizarse las visitas, para evitar problemas. Si ejercita el derecho de visita, que alguien que no sea Vd. busque a la niña.
Para Patricia MV
En el auto de medidas preventivas, dictado en Enero de 2006, dice que tendrá que recoger un familiar mio a la niña en el domicilio de ésta, esté donde esté, puesto que el domicilio de mi hija es el que tenga la madre en cada momento, pero no recoge el modo de avisar a la madre de cuando voy a ir a recoger a mi hija, teniendo un regimen de visitas de martes y jueves de 17 h a 20 h, y sabados de 11 h a 20 h. y pasar una manutencion de 240 euros mensuales a mi hija.
En el auto de medidas provisionales, Abril de 2006, dice que tendré que recoger a mi hija en el domicilio donde esté, por supuesto, el de la madre, y que tendré que avisar a la madre via telefonica un dia antes, del que vaya a ir a recoger a mi hija, que tengo derecho a visitarla un maximo de diez dias al mes, en mis dias libres de trabajo, y con un horario establecido de 12h a 19h, actualmente se encuentran a una distancia de 1000 kms, cosa que el juez sabia que iba a suceder antes de dictar el auto, puesto que en la demanda de mi ex, ella así lo solicitaba, me refiero a poder irse a Zaragoza o Cantabria, y pasar una manutencion de 300 eruos mensuales.
Entonces mi cuestion es ¿cual de los dos autos prevalece sobre cual?, o ¿se solapan los dos y me hago un lio?
Lo curioso es que el mismo juez es el que dictó ambos autos, y teniendo conocimiento de los dos procesos, tanto el penal como el civil.
Un saludo, Patricia, y como dijo Pacheco: "la justicia es un cachondeo"
adrimbo@hotmail.com
En el auto de medidas preventivas, dictado en Enero de 2006, dice que tendrá que recoger un familiar mio a la niña en el domicilio de ésta, esté donde esté, puesto que el domicilio de mi hija es el que tenga la madre en cada momento, pero no recoge el modo de avisar a la madre de cuando voy a ir a recoger a mi hija, teniendo un regimen de visitas de martes y jueves de 17 h a 20 h, y sabados de 11 h a 20 h. y pasar una manutencion de 240 euros mensuales a mi hija.
En el auto de medidas provisionales, Abril de 2006, dice que tendré que recoger a mi hija en el domicilio donde esté, por supuesto, el de la madre, y que tendré que avisar a la madre via telefonica un dia antes, del que vaya a ir a recoger a mi hija, que tengo derecho a visitarla un maximo de diez dias al mes, en mis dias libres de trabajo, y con un horario establecido de 12h a 19h, actualmente se encuentran a una distancia de 1000 kms, cosa que el juez sabia que iba a suceder antes de dictar el auto, puesto que en la demanda de mi ex, ella así lo solicitaba, me refiero a poder irse a Zaragoza o Cantabria, y pasar una manutencion de 300 eruos mensuales.
Entonces mi cuestion es ¿cual de los dos autos prevalece sobre cual?, o ¿se solapan los dos y me hago un lio?
Lo curioso es que el mismo juez es el que dictó ambos autos, y teniendo conocimiento de los dos procesos, tanto el penal como el civil.
Un saludo, Patricia, y como dijo Pacheco: "la justicia es un cachondeo"
adrimbo@hotmail.com
Habla SS. Maria Sanahuja:
Hace unas semanas un fiscal de Tenerife pidió nueve meses de cárcel para un
hombre por decirle a su mujer «vete a la mierda». A mí me parece una
exageración. La gente denuncia cosas intrascendentes, propias del
proceso de separación, y lo hace en el juzgado de violencia doméstica,
y con ello no sólo no se resuelve nada, sino que paraliza la
instrucción de otro tipo de casos, que pueden ser más graves. Aún así,
hay gente que dice «denuncie, denuncie».
Hace unas semanas un fiscal de Tenerife pidió nueve meses de cárcel para un
hombre por decirle a su mujer «vete a la mierda». A mí me parece una
exageración. La gente denuncia cosas intrascendentes, propias del
proceso de separación, y lo hace en el juzgado de violencia doméstica,
y con ello no sólo no se resuelve nada, sino que paraliza la
instrucción de otro tipo de casos, que pueden ser más graves. Aún así,
hay gente que dice «denuncie, denuncie».
Pues al César lo que es del César y al Ministro de Justicia lo que le corresponde, porque desde ahí se dan las "instrucciones" a la Fiscalía, y siguen con las mismas instrucciones de hace meses.
Adriano, debe acogerse al auto de medidas provisionales, el de abril, si es el último que tiene. En cuanto al Juez ... sin comentarios.
Adriano, debe acogerse al auto de medidas provisionales, el de abril, si es el último que tiene. En cuanto al Juez ... sin comentarios.
Para Patricia:
Entonces, piensa usted que debo acogerme a las medidas que dictan el auto de medidas provisionales ¿no?
Pero ¿que pasa entonces con la orden de alejamiento que dicta el auto de medidas preventivas?
Yo por si acaso, estoy tomando las normas mas extrictas de ambos autos, mas que nada es por si las moscas, es decir, me aplico el regimen de visitas y pago la manutencion del auto de medidas provisionales, y me aplico la orden de alejamiento del auto de medidas preventivas.
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
Entonces, piensa usted que debo acogerme a las medidas que dictan el auto de medidas provisionales ¿no?
Pero ¿que pasa entonces con la orden de alejamiento que dicta el auto de medidas preventivas?
Yo por si acaso, estoy tomando las normas mas extrictas de ambos autos, mas que nada es por si las moscas, es decir, me aplico el regimen de visitas y pago la manutencion del auto de medidas provisionales, y me aplico la orden de alejamiento del auto de medidas preventivas.
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
Le contesté respecto al horario de visitas. Vuelvo a explicarme:
A la niña debe recogerla el familiar por estar vigente la orden de alejamiento para Vd. Como la orden parece ser que no dice expresamente que no pueda comunicarse telefónicamente, ahi si debe aplicar el de medidas provisionales, pero en cuanto a la comunicación previa de la recogida que deberá hacerla un familiar y los horarios de la visita que me parecen una salvajada teniendo en cuenta los Km. que debe Vd. hacer. La manutención, es de 300 euros, la del auto de medidas provisionales.
A la niña debe recogerla el familiar por estar vigente la orden de alejamiento para Vd. Como la orden parece ser que no dice expresamente que no pueda comunicarse telefónicamente, ahi si debe aplicar el de medidas provisionales, pero en cuanto a la comunicación previa de la recogida que deberá hacerla un familiar y los horarios de la visita que me parecen una salvajada teniendo en cuenta los Km. que debe Vd. hacer. La manutención, es de 300 euros, la del auto de medidas provisionales.
Para Patricia:
Eso espero, que los perjudicados se centren, resistan y sean frios ante esta adversidad, si les sirve de consuelo a alguno/a, yo llevo 8 meses pasando este calvario, y la verdad, hay que tener mucha paciencia y no cometer ni errores, ni locuras.
Animo a todos los perjudicados por una ley "sexista"
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
Eso espero, que los perjudicados se centren, resistan y sean frios ante esta adversidad, si les sirve de consuelo a alguno/a, yo llevo 8 meses pasando este calvario, y la verdad, hay que tener mucha paciencia y no cometer ni errores, ni locuras.
Animo a todos los perjudicados por una ley "sexista"
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
No le quepa la menor duda con toda seguridad estas abominables leyes son responsables en muchos casos de la desesperación de las personas y solo sirven para aumentar la violencia, demasiado cuerdos estamos los que después de haber sufrido estas canalladas aun seguimos luchando para que no haya mas violencia.
Analicen lo que tenemos que sufrir los afectados
1º Se nos acusa de un delito que no hemos conocido
2º Se nos arroja de la vivienda y se nos condena a dormir en la calle y a comer en comedores sociales., ya que en muchos casos al hombre no le queda ni para comer
3º Se nos prohíbe acercarnos a nuestros hijos
4º Se nos condena a seguir pagando la hipoteca de la vivienda y a mantener a la falsa denunciadora, en la mayoría de los casos con el nuevo hombre metido en la casa
5º Se nos trata con desprecio en los Juzgados, como si de delincuentes se tratara, peor, mucho peor
6º Se permite que testigos falsos injurien calumnien y ofenda hasta que les venga en gana, y si se demuestra que es falso no se les piden responsabilidades penales por ello.
En Resumidas cuentas, un hombre acusado de esto es como un toro en una corrida, se le torea, pica, banderillea, y es muerto en vida por las practicas nauseabundas y criminales de esta mala ley.
Luego pasa lo que pasa de vez en cuando el toro enfurecido cornea al torero y ya sabemos las consecuencias, suelen ser fatales.
Yo no se a que tanto hablar de los talibanes, cuando aquí España un hombre tiene que sufrir canalladas de las talibanes de genero, genera, canalladas que en nada tienen que envidiar a las de estos.
Demasiado cuerdos estamos para no ajustar cuentas con todo el que ha participado en estas canalladas.
Mientras tanto los medios de comunicación, callan, transgiversan y manipulan a su conveniencia las noticias.
Seguro que no hablan de que 50000 hombres han sido arrojados de sus hogares en lo que va de año, ni dan cifras de los hombres muertos a manos de sus parejas y si las dan siempre se les acusa de que eran maltratadores,ni dan cifras de los niños que mueren a manos de sus madres, arrojado en contenedores, etc..
Eso no les interesa.
Y no les extrañe mucho que poco tardara en que unas opiniones como las que estamos aquí hablando quieran tratarlas de apología del terrorismo , ya lo están intentado.
En Fin, es la realidad, eso lo sabemos los que lo hemos sufrido, al pueblo se lo cuenta alguien y no lo cree, es lógico que no lo crea , no cabe en cabeza humana y decente.
En resumidas cuentas esto es lo que tenemos en este país, ni más ni menos
Analicen lo que tenemos que sufrir los afectados
1º Se nos acusa de un delito que no hemos conocido
2º Se nos arroja de la vivienda y se nos condena a dormir en la calle y a comer en comedores sociales., ya que en muchos casos al hombre no le queda ni para comer
3º Se nos prohíbe acercarnos a nuestros hijos
4º Se nos condena a seguir pagando la hipoteca de la vivienda y a mantener a la falsa denunciadora, en la mayoría de los casos con el nuevo hombre metido en la casa
5º Se nos trata con desprecio en los Juzgados, como si de delincuentes se tratara, peor, mucho peor
6º Se permite que testigos falsos injurien calumnien y ofenda hasta que les venga en gana, y si se demuestra que es falso no se les piden responsabilidades penales por ello.
En Resumidas cuentas, un hombre acusado de esto es como un toro en una corrida, se le torea, pica, banderillea, y es muerto en vida por las practicas nauseabundas y criminales de esta mala ley.
Luego pasa lo que pasa de vez en cuando el toro enfurecido cornea al torero y ya sabemos las consecuencias, suelen ser fatales.
Yo no se a que tanto hablar de los talibanes, cuando aquí España un hombre tiene que sufrir canalladas de las talibanes de genero, genera, canalladas que en nada tienen que envidiar a las de estos.
Demasiado cuerdos estamos para no ajustar cuentas con todo el que ha participado en estas canalladas.
Mientras tanto los medios de comunicación, callan, transgiversan y manipulan a su conveniencia las noticias.
Seguro que no hablan de que 50000 hombres han sido arrojados de sus hogares en lo que va de año, ni dan cifras de los hombres muertos a manos de sus parejas y si las dan siempre se les acusa de que eran maltratadores,ni dan cifras de los niños que mueren a manos de sus madres, arrojado en contenedores, etc..
Eso no les interesa.
Y no les extrañe mucho que poco tardara en que unas opiniones como las que estamos aquí hablando quieran tratarlas de apología del terrorismo , ya lo están intentado.
En Fin, es la realidad, eso lo sabemos los que lo hemos sufrido, al pueblo se lo cuenta alguien y no lo cree, es lógico que no lo crea , no cabe en cabeza humana y decente.
En resumidas cuentas esto es lo que tenemos en este país, ni más ni menos
Aroca: he leído varias veces este último y sus seis puntos centrales son una maravilla de análisis sensato y moderado. Si usted ha sufrido todas estas maldades en su caso, yo ya no sólo le aprecio sino que también le comienzo a admirar.Ayer le puse un correo que supongo le habrá llegado.Cuando pueda, le ruego me responda para conectar de una manera más privada. Saludos y afectos.
Sr. Aroca:
Le solicito que se ponga en contacto conmigo mediante el correo electronico, puesto que tengo una recopilacion de noticias que quizas le pueda interesar, podrá comprobar como no solo los hombres son maltratadores, y sin embargo, no se dan a conocer los datos que le voy a facilitar.
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
Le solicito que se ponga en contacto conmigo mediante el correo electronico, puesto que tengo una recopilacion de noticias que quizas le pueda interesar, podrá comprobar como no solo los hombres son maltratadores, y sin embargo, no se dan a conocer los datos que le voy a facilitar.
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
Para Casipaisano:
No digo todos los hombres denunciados por supuestos malos tratos, pero la mayoria son victimas de las afirmaciones que hace el Sr. Aroca, en mi caso, no todas se dan, puesto que sigo manteniendo mi domicilio, pero claro, eso es porque mi ex se marchó de casa, y ademas, el Juez no dijo si mi hija debia quedarse en el domicilio familiar, directamente le dijo a la madre que se fuese donde quisiese.
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
No digo todos los hombres denunciados por supuestos malos tratos, pero la mayoria son victimas de las afirmaciones que hace el Sr. Aroca, en mi caso, no todas se dan, puesto que sigo manteniendo mi domicilio, pero claro, eso es porque mi ex se marchó de casa, y ademas, el Juez no dijo si mi hija debia quedarse en el domicilio familiar, directamente le dijo a la madre que se fuese donde quisiese.
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
No le quepa la menor duda con toda seguridad estas abominables leyes son responsables en muchos casos de la desesperación de las personas y solo sirven para aumentar la violencia, demasiado cuerdos estamos los que después de haber sufrido estas canalladas aun seguimos luchando para que no haya mas violencia.
Analicen lo que tenemos que sufrir los afectados
1º Se nos acusa de un delito que no hemos conocido
2º Se nos arroja de la vivienda y se nos condena a dormir en la calle y a comer en comedores sociales., ya que en muchos casos al hombre no le queda ni para comer
3º Se nos prohíbe acercarnos a nuestros hijos
4º Se nos condena a seguir pagando la hipoteca de la vivienda y a mantener a la falsa denunciadora, en la mayoría de los casos con el nuevo hombre metido en la casa
5º Se nos trata con desprecio en los Juzgados, como si de delincuentes se tratara, peor, mucho peor
6º Se permite que testigos falsos injurien calumnien y ofenda hasta que les venga en gana, y si se demuestra que es falso no se les piden responsabilidades penales por ello.
En Resumidas cuentas, un hombre acusado de esto es como un toro en una corrida, se le torea, pica, banderillea, y es muerto en vida por las practicas nauseabundas y criminales de esta mala ley.
Luego pasa lo que pasa de vez en cuando el toro enfurecido cornea al torero y ya sabemos las consecuencias, suelen ser fatales.
Yo no se a que tanto hablar de los talibanes, cuando aquí España un hombre tiene que sufrir canalladas de las talibanes de genero, genera, canalladas que en nada tienen que envidiar a las de estos.
Demasiado cuerdos estamos para no ajustar cuentas con todo el que ha participado en estas canalladas.
Mientras tanto los medios de comunicación, callan, transgiversan y manipulan a su conveniencia las noticias.
Seguro que no hablan de que 50000 hombres han sido arrojados de sus hogares en lo que va de año, ni dan cifras de los hombres muertos a manos de sus parejas y si las dan siempre se les acusa de que eran maltratadores,ni dan cifras de los niños que mueren a manos de sus madres, arrojado en contenedores, etc..
Eso no les interesa.
Y no les extrañe mucho que poco tardara en que unas opiniones como las que estamos aquí hablando quieran tratarlas de apología del terrorismo , ya lo están intentado.
En Fin, es la realidad, eso lo sabemos los que lo hemos sufrido, al pueblo se lo cuenta alguien y no lo cree, es lógico que no lo crea , no cabe en cabeza humana y decente.
En resumidas cuentas esto es lo que tenemos en este país, ni más ni menos
Analicen lo que tenemos que sufrir los afectados
1º Se nos acusa de un delito que no hemos conocido
2º Se nos arroja de la vivienda y se nos condena a dormir en la calle y a comer en comedores sociales., ya que en muchos casos al hombre no le queda ni para comer
3º Se nos prohíbe acercarnos a nuestros hijos
4º Se nos condena a seguir pagando la hipoteca de la vivienda y a mantener a la falsa denunciadora, en la mayoría de los casos con el nuevo hombre metido en la casa
5º Se nos trata con desprecio en los Juzgados, como si de delincuentes se tratara, peor, mucho peor
6º Se permite que testigos falsos injurien calumnien y ofenda hasta que les venga en gana, y si se demuestra que es falso no se les piden responsabilidades penales por ello.
En Resumidas cuentas, un hombre acusado de esto es como un toro en una corrida, se le torea, pica, banderillea, y es muerto en vida por las practicas nauseabundas y criminales de esta mala ley.
Luego pasa lo que pasa de vez en cuando el toro enfurecido cornea al torero y ya sabemos las consecuencias, suelen ser fatales.
Yo no se a que tanto hablar de los talibanes, cuando aquí España un hombre tiene que sufrir canalladas de las talibanes de genero, genera, canalladas que en nada tienen que envidiar a las de estos.
Demasiado cuerdos estamos para no ajustar cuentas con todo el que ha participado en estas canalladas.
Mientras tanto los medios de comunicación, callan, transgiversan y manipulan a su conveniencia las noticias.
Seguro que no hablan de que 50000 hombres han sido arrojados de sus hogares en lo que va de año, ni dan cifras de los hombres muertos a manos de sus parejas y si las dan siempre se les acusa de que eran maltratadores,ni dan cifras de los niños que mueren a manos de sus madres, arrojado en contenedores, etc..
Eso no les interesa.
Y no les extrañe mucho que poco tardara en que unas opiniones como las que estamos aquí hablando quieran tratarlas de apología del terrorismo , ya lo están intentado.
En Fin, es la realidad, eso lo sabemos los que lo hemos sufrido, al pueblo se lo cuenta alguien y no lo cree, es lógico que no lo crea , no cabe en cabeza humana y decente.
En resumidas cuentas esto es lo que tenemos en este país, ni más ni menos
Para casipaisano y Andres:
No todos los hombre pasamos por todas estas cosas, pero como si lo pasaramos no me vi durmiendo en un coche, ni comiendo en comedoras sociales, al menos como me dijo un policia nacional un dia “enia una nave donde dormir,¿pero cuantos no la tenian?
Estuve dos años largos viviendo en una nave donde tenia mi empresa, encerrado en vida avergonzadoi de que alguien pudiera pensar de mi eso, asustado, sin saber lo que hacer, no me atrevia a abrir la puerta, a coger el telefono, abrir una carta, con una depresion de caballo que al fin la estoy superando gracias a 1pastillas diarias asi estuve torturado síquicamente hasta la extenuación por el maltarto institucional de la justicia española que a pesar de haber demostrado desde el primer dia la falsedad de las acusaciones.
Entre todas estas canalladas al menos tuve el animo y consuelo de mis buenos vecinos de nave en Especial jose Moreno sus apreciadas nuereas a aquiene quiero y parecio como si fueran de mi familia, ellos no solon me acompañaron en aquellos terribles dias sino que me llevaban comida y me visitaban a todas horas y la compañis de Carmen quien estubo durante 17 años en la casa trabajando , no solo declaro la verdad, sino que cuando llego a la casa le dijo a mi ex, deme usted la cuenta porque no vuelvo a trabajar mas con usted. A Todos ellos mi agradecimiento.
Cada hombre pasa su calvario uo de una manera otros de otras, pero todos estamos en el mismo saco.
Cuando acudi a algunas manifestaciones me di cuenta de que estabamos afectados personas de todaas las capas sociales, profesires de universidad, medicos militares de alta graduación, pilotos de aviación, etc, sin embargo no vi a casi ningun trabajador, no tarde mucho en darme cuenta por qué?
El hombre que tenia un sueldo medio de cualquier trabajo estaba tan machacado económicamente que no podia ni permitirse ir a una manifestación.
P.D. No he recibido el correo casipaisano , Andres le he agregado a mi hotmail
-Perdon se repitioel ultimo mensaje
No todos los hombre pasamos por todas estas cosas, pero como si lo pasaramos no me vi durmiendo en un coche, ni comiendo en comedoras sociales, al menos como me dijo un policia nacional un dia “enia una nave donde dormir,¿pero cuantos no la tenian?
Estuve dos años largos viviendo en una nave donde tenia mi empresa, encerrado en vida avergonzadoi de que alguien pudiera pensar de mi eso, asustado, sin saber lo que hacer, no me atrevia a abrir la puerta, a coger el telefono, abrir una carta, con una depresion de caballo que al fin la estoy superando gracias a 1pastillas diarias asi estuve torturado síquicamente hasta la extenuación por el maltarto institucional de la justicia española que a pesar de haber demostrado desde el primer dia la falsedad de las acusaciones.
Entre todas estas canalladas al menos tuve el animo y consuelo de mis buenos vecinos de nave en Especial jose Moreno sus apreciadas nuereas a aquiene quiero y parecio como si fueran de mi familia, ellos no solon me acompañaron en aquellos terribles dias sino que me llevaban comida y me visitaban a todas horas y la compañis de Carmen quien estubo durante 17 años en la casa trabajando , no solo declaro la verdad, sino que cuando llego a la casa le dijo a mi ex, deme usted la cuenta porque no vuelvo a trabajar mas con usted. A Todos ellos mi agradecimiento.
Cada hombre pasa su calvario uo de una manera otros de otras, pero todos estamos en el mismo saco.
Cuando acudi a algunas manifestaciones me di cuenta de que estabamos afectados personas de todaas las capas sociales, profesires de universidad, medicos militares de alta graduación, pilotos de aviación, etc, sin embargo no vi a casi ningun trabajador, no tarde mucho en darme cuenta por qué?
El hombre que tenia un sueldo medio de cualquier trabajo estaba tan machacado económicamente que no podia ni permitirse ir a una manifestación.
P.D. No he recibido el correo casipaisano , Andres le he agregado a mi hotmail
-Perdon se repitioel ultimo mensaje
Para Francisco:
Ya le he mandado el correo con la informacion que le mencioné, espero que resulte interesante.
Les invito a participar en el foro de la pagina web de la Asociacion Provincial de Padres y Madres Separados de Cadiz "PADRES DE CANALETAS-GADIR"
http://canaletas.gadir.iespana.es
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
Ya le he mandado el correo con la informacion que le mencioné, espero que resulte interesante.
Les invito a participar en el foro de la pagina web de la Asociacion Provincial de Padres y Madres Separados de Cadiz "PADRES DE CANALETAS-GADIR"
http://canaletas.gadir.iespana.es
Un saludo, adrimbo@hotmail.com
