El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Depósito firmado y no entregado
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Depósito firmado y no entregado
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
8 Comentarios
Depósito firmado y no entregado
Buenos días. El asunto es el siguiente. Soy un comercial de una inmobiliaria y el tema es quedamos con un cliente porque iban a entregar un depósito de 2000€. Para estos casos tenemos un documento donde recoge el nombre del cliente y dirección y que entrega en metálico la cantidad de 2.000€.
Yo no podía ir al acto y fue una compañera mía, para ello le entregue el documento firmado por mí, a falta de que el comprador rellenara su parte firmara y entregará el importe a mi compañera. El caso es y la duda es que el comprador dice que se presentaba en nombre de su padre y relleno los datos del padre y firmó el documento, es aquí cuando viene la duda, el chico hizo una firma que no es la de su padre ni tampoco la suya, de esto se dio cuenta mi compañera extrañada lo verificó con la firma del mismo chico que había firmado días antes en la "Hoja de visita" y en ese momento la “Hoja de visita” coincidía con la de su DNI.
Cuando le dijo mi compañera que le enseñara el DNI dijo que iba al coche que se le "había olvidado" la cartera, no volvió.
Ahora el padre nos reclama los 2000€ y nos los está reclamando (pienso que el hijo le ha dicho que nos lo ha dado) y el padre de buena fe lo está reclamando.
La pregunta es: ¿Se puede impugnar de alguna manera el documento, ya que la firma no es la firma legal-habitual del hijo ni la del padre, sino un garabato cualquiera?? La otra firma sí que es la mía.
Un saludo y mil gracias.
Yo no podía ir al acto y fue una compañera mía, para ello le entregue el documento firmado por mí, a falta de que el comprador rellenara su parte firmara y entregará el importe a mi compañera. El caso es y la duda es que el comprador dice que se presentaba en nombre de su padre y relleno los datos del padre y firmó el documento, es aquí cuando viene la duda, el chico hizo una firma que no es la de su padre ni tampoco la suya, de esto se dio cuenta mi compañera extrañada lo verificó con la firma del mismo chico que había firmado días antes en la "Hoja de visita" y en ese momento la “Hoja de visita” coincidía con la de su DNI.
Cuando le dijo mi compañera que le enseñara el DNI dijo que iba al coche que se le "había olvidado" la cartera, no volvió.
Ahora el padre nos reclama los 2000€ y nos los está reclamando (pienso que el hijo le ha dicho que nos lo ha dado) y el padre de buena fe lo está reclamando.
La pregunta es: ¿Se puede impugnar de alguna manera el documento, ya que la firma no es la firma legal-habitual del hijo ni la del padre, sino un garabato cualquiera?? La otra firma sí que es la mía.
Un saludo y mil gracias.
La firma es perfectamente válida y la representación que ostenta el hijo de su padre, también. El documento por tanto ha de hacerse valer en sus propios términos y por el contenido acordado, haciéndoles saber a este señor que en el caso de que no ratifique la comparecencia de su hijo, se entenderá que éste lo hizo en nombre propio, y el dinero no se devolverá por este solo hecho, sino por los mecanismos de devolución generales de los contratos (incumplimiento) o por los que establezca el propio contrato; jamás porque el hijo tenga unas firmas habituales y haya cambiado para ese documento. Por lo tanto, pacta sunt servanda y no queda más que cumplir con lo acordado en el contrato.
Grisolia, me parece que del relato del consultante se desprende que no llegaron a recibir el dinero. Por lo tanto, no es cuestión de devolver un dinero recibido, sino de sufrir una pérdida por tener que afrontar la devolución de algo que no se recibió.
Y me huele a trama urdida por los dos interesados: he visto a clanes de quinquis preparar jugarretas parecidas. Por cierto ¿aún se puede decir "quinqui" o ya está prohibido por la Nueva Normalidad?
En cuanto a la validez del documento, la firma es claramente "por orden", y la testifical de la empleada de la inmobiliaria demostrará que así se presentó el firmante.
Materia de prueba habemus, y complicada.
Y me huele a trama urdida por los dos interesados: he visto a clanes de quinquis preparar jugarretas parecidas. Por cierto ¿aún se puede decir "quinqui" o ya está prohibido por la Nueva Normalidad?
En cuanto a la validez del documento, la firma es claramente "por orden", y la testifical de la empleada de la inmobiliaria demostrará que así se presentó el firmante.
Materia de prueba habemus, y complicada.
Claro, la comprensión cabal del relato puede ser que la comercial no recogió el dinero; pero al entregar el recibo, que era el propio contrato, jurídicamente el dinero fue entregado sin redención ni reclamo, y el contrato ha de cumplirse y respetarse. No veo posible imputar un engaño cuando uno ha entregado un recibo, pero habría que ver qué dicen los compañeros de penal.
El dinero no se ha recibido, la secuencia fue
1.- : se firmó el documento y cuando la comercial vió la firma y comparando con la Hoja de Visita que días antes había firmado , fue entonces cuando la comercial le pidió el DNI para comparar la firma del documento con la del DNI.
2.- El individuo argumento que se había dejado la cartera en el coche y se fue a buscarla al coche, llevandose el documento ya firmado. No volvimos a saber de él.
Yo creo que el chico ha dicho a su padre que entregó el dinero y se ha quedado con el dinero y hay otra cosa que me escama mucho, nosotros siempre recibimos el dinero por transferencia bancaria, ello no quisieron y es más, tuvimos que modficar el documento para poner que se recibía en efectivo en vez de transferencia.
1.- : se firmó el documento y cuando la comercial vió la firma y comparando con la Hoja de Visita que días antes había firmado , fue entonces cuando la comercial le pidió el DNI para comparar la firma del documento con la del DNI.
2.- El individuo argumento que se había dejado la cartera en el coche y se fue a buscarla al coche, llevandose el documento ya firmado. No volvimos a saber de él.
Yo creo que el chico ha dicho a su padre que entregó el dinero y se ha quedado con el dinero y hay otra cosa que me escama mucho, nosotros siempre recibimos el dinero por transferencia bancaria, ello no quisieron y es más, tuvimos que modficar el documento para poner que se recibía en efectivo en vez de transferencia.
Hola Hoplon, en el documento el hijo solo hace un garabato que no es su firma y no pone pon ningún lado "Por oden".
Nuestra "c*****" (perdón por el término) es haber cambiado en el documento la forma de aceptar el dinero, siempre lo exigimos por transferencia, menos en este caso que nos lo hicieron cambiar. Yo creo que está todo muy pensado por parte de ellos.
Nuestra "c*****" (perdón por el término) es haber cambiado en el documento la forma de aceptar el dinero, siempre lo exigimos por transferencia, menos en este caso que nos lo hicieron cambiar. Yo creo que está todo muy pensado por parte de ellos.
Si, me reitero en que huele a jugarreta planeada. Y repito, he visto alguna por el estilo.
Mi consejo es: no pague al padre, ni crea que dicho padre le reclama de buena fe. Deje que sean ellos quienes le requieran el pago por vía judicial, y luego haga valer la declaración de su empleada. Y haga hincapié en que la firma no era la adecuada y se ausentó pretextando ir al coche.
Será materia de apreciación de prueba y como dice Grisolia, el documento firmado pesa mucho: pero muchos jueces tienen buen ojo para discernir quién miente y quién no. Yo cuento con que si resiste usted la presiones, ellos no se atreverán a demandarle. Si fueran muy apremiantes y le resultase a usted difícil soportarlo, denuncie por estafa.
Mi consejo es: no pague al padre, ni crea que dicho padre le reclama de buena fe. Deje que sean ellos quienes le requieran el pago por vía judicial, y luego haga valer la declaración de su empleada. Y haga hincapié en que la firma no era la adecuada y se ausentó pretextando ir al coche.
Será materia de apreciación de prueba y como dice Grisolia, el documento firmado pesa mucho: pero muchos jueces tienen buen ojo para discernir quién miente y quién no. Yo cuento con que si resiste usted la presiones, ellos no se atreverán a demandarle. Si fueran muy apremiantes y le resultase a usted difícil soportarlo, denuncie por estafa.
