El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Detencion ilegal
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Detencion ilegal
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
44 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 44 comentarios
El concejal (estuviera o no haciendo las funciones de su cargo, que casi seguro asi era o a santo de que estaba encima del escenario) es autoridad y como autoridad que es, desde un empujoncito es atentado, no existe la agresion a autoridades, asi que como atentado que es, toca la detencion y aunque bufalmaco haya comenzado una campaña en contra de los grilletes, de las fotos, de las huellas y los antecedentes, pues se le hara todo eso, llamemoslo el "pack del detenido", hasta que alguna ONG consiga que no se pongan.
Bufalmaco, si se huiera bajado cuando se lo pidieron, que seguro que lo hicieron, tambien se habría evitado ese daño, y aquí si coincido contigo, innecesario. Las consecuencias que tuvo se derivaron única y exclusivamente de su conducta, ya lo dice el refranero : El que la hace la paga. El que la sigue la consigue.
De todas formas de ahora en adelante si tengo que detener a alguien y me dice que tiene claustrofobia, le pagaré un tiquet en el parque de atracciones y lo dejare colgado en la parte más alta de la noria hasta que se pronuncie su Señoría o la ONG de turno. Tendré que valorar si esposado o no. Hostiass!!!! que igual tiene vertigo. Pués a la cueva del terror !!! Vive Dios !!!!
De todas formas de ahora en adelante si tengo que detener a alguien y me dice que tiene claustrofobia, le pagaré un tiquet en el parque de atracciones y lo dejare colgado en la parte más alta de la noria hasta que se pronuncie su Señoría o la ONG de turno. Tendré que valorar si esposado o no. Hostiass!!!! que igual tiene vertigo. Pués a la cueva del terror !!! Vive Dios !!!!
Si los fiscales estuvieran a pie de calle durante las detenciones verían tantos delitos como los policías y menos faltas.
No seas pesado bufalmaco, el policía detiene porque piensa que es delito, aunque intuya que muchas veces se quedará en falta. ¿No te das cuenta de que una detención da un montón de trabajo a los policías actuantes y una falta es sólo escribir un folio?. ¿Tú crees que los policías prefieren cargarse de faena para nada?.
He presenciado actuaciones policiales en zonas de fiesta y siempre me fijo mucho en esas cosas, en varias ocasiones he visto a los policías hacer gala de una paciencia infinita, soportando insultos, pequeños empujones en el pecho, que les tiren cosas, el tipo o tipos que no se quieren identificar y todo durante muuuucho tiempo, llegando el público a gritarles que se lo llevaran ya, "que no teneis huevos", alguna vez he visto detener, pero otras no, y a juicio mío y del público tardaron demasiado en llevarse a los que se llevaron y se deberían haber llevado a los que no. Eso es lo que yo he visto.
Lo que no he visto nunca ha sido detener a nadie por la cara o por poca cosa.
Lo de las lesiones lo dejo para más tarde, aunque sea una pérdida de tiempo tratar contigo, me tienes muy entretenido.
No seas pesado bufalmaco, el policía detiene porque piensa que es delito, aunque intuya que muchas veces se quedará en falta. ¿No te das cuenta de que una detención da un montón de trabajo a los policías actuantes y una falta es sólo escribir un folio?. ¿Tú crees que los policías prefieren cargarse de faena para nada?.
He presenciado actuaciones policiales en zonas de fiesta y siempre me fijo mucho en esas cosas, en varias ocasiones he visto a los policías hacer gala de una paciencia infinita, soportando insultos, pequeños empujones en el pecho, que les tiren cosas, el tipo o tipos que no se quieren identificar y todo durante muuuucho tiempo, llegando el público a gritarles que se lo llevaran ya, "que no teneis huevos", alguna vez he visto detener, pero otras no, y a juicio mío y del público tardaron demasiado en llevarse a los que se llevaron y se deberían haber llevado a los que no. Eso es lo que yo he visto.
Lo que no he visto nunca ha sido detener a nadie por la cara o por poca cosa.
Lo de las lesiones lo dejo para más tarde, aunque sea una pérdida de tiempo tratar contigo, me tienes muy entretenido.
se me olvidaba un comentario de paleg en el que duda de que un ataque de ansiedad produzca lesiones
las lesiones ( daños) pueden ser fisicas y PSIQUICAS
acaso no existen los forenses especializados en psicolgia
las lesiones psiquicas como los estados de ansiedad pueden producir infartos ,dolencias fisicas,espamos .en fin
si ella fue con un ataque de ansiedad,de nervios,,seguro que fue recetada con tranquilizantes.
si despues del incidente se hubiera ido a su casa y unos dias hubiera sido citada para un juicio de falta de lesiones no hubiera padecido ese DAÑO innecesario
y a todo esto .¿ donde esta ella?
no se puede poner un post y ahi os quedais
las lesiones ( daños) pueden ser fisicas y PSIQUICAS
acaso no existen los forenses especializados en psicolgia
las lesiones psiquicas como los estados de ansiedad pueden producir infartos ,dolencias fisicas,espamos .en fin
si ella fue con un ataque de ansiedad,de nervios,,seguro que fue recetada con tranquilizantes.
si despues del incidente se hubiera ido a su casa y unos dias hubiera sido citada para un juicio de falta de lesiones no hubiera padecido ese DAÑO innecesario
y a todo esto .¿ donde esta ella?
no se puede poner un post y ahi os quedais
en otro foro pregunte a unos policias si el motivo principal de detener por delito sabiendo que es una falta era por venganza hacia los "chulitos",como castigo hacia quien se atrevia a "chulearles"
no me contestararon porque fui expulsado del foro......para siempre
pero no hacia falta respuesta.solo aplicar la logica aplastante
ninguno sigue sin responderme aqui tampoco
¿ porque deteneis a sabiendas que NO es delito?
mejor dicho azgz si ha respondido:porque mientras no seamos castigados por los jueces podemos, seguir castigando a los putos niñatos que nos tocan los huevossssssssssssss
no me contestararon porque fui expulsado del foro......para siempre
pero no hacia falta respuesta.solo aplicar la logica aplastante
ninguno sigue sin responderme aqui tampoco
¿ porque deteneis a sabiendas que NO es delito?
mejor dicho azgz si ha respondido:porque mientras no seamos castigados por los jueces podemos, seguir castigando a los putos niñatos que nos tocan los huevossssssssssssss
Yo si para que un individuo se baje de un escenario o salga de una fuente tengo que usar la fuerza, éste se resiste y al final para pararlo le tengo que colocar los grilletes le he privado aunque sea temporalmente de su libertad de movimientos, ésto sólo es posible si previamente a cometido un delito (nadie podrá ser privado de su libertad salvo en los casos establecidos por la ley, es decir cuando comete un delito, creo que esto lo dice la Constitución); por lo tanto éste/ta va pa´lante por delito, aunque luego el juez se ponga en el papel de madre y lo rebaje a falta. De todas formas cuando tan habitualmente se bajan estos delitos a faltas y sin embargo los jueces no dicen nada, como sí hacen con otras cuestiones cuando entienden que no se hacen bien, será porque esa manera de hacer forma parte del juego (no conozco a ningún policía condenado por eso). Ellos entienden que por parte de la policía no se puede hacer otra cosa y por otro lado rebajan las consecuencias penales en los casos menos graves intentando buscar un equilibrio. Tal vez la solución pasaría por contemplar un tipo penal intermedio entre la falta de desobediencia y el delito de resistencia dejando este último para los casos más sangrantes, pero sí que este tipo penal intermedio disuadiera a los "rebeldes sin causa" de conductas como las que por aquí se exponen. Sino al final un tio que está tocando los cojones, lo identificarás lo denunciarás por falta y como no lo podrás detener seguira tocando los cojones. Como abría hecho nuestra querida amiga si hubiese permanecido en el escenario después de la actuación policial; bueno o al menos hasta que algún asistente harto de sus desafinos le abriera la cabeza de un botellazo, pero esa es otra historia....
Yo tampoco entiendo que halla detención ilegal pues en los que detienen piensan que puede haber un delito .
Luego si el juez estima que no hay delito por todas las circunstancias que pudieran existir alrededor pues mejor .
Para que exista atentado tiene que ser delito doloso no ya agredir a un agente de la autoridad o autoridad si no además saber que es autoridad o agente de la autoridad y querer despreciar el principio de autoridad.
Existe la posibilidad que esta chica no supiera que era concejal por que la placa de concejal para identificarse no existe ( que yo sepa )
Además no es la función de ningún concejal echar a la gente del escenario otra cosa es que le hubiera pegado por llevar un grupo malo entonces desde mi punto de vista si seria atentado.
Luego si el juez estima que no hay delito por todas las circunstancias que pudieran existir alrededor pues mejor .
Para que exista atentado tiene que ser delito doloso no ya agredir a un agente de la autoridad o autoridad si no además saber que es autoridad o agente de la autoridad y querer despreciar el principio de autoridad.
Existe la posibilidad que esta chica no supiera que era concejal por que la placa de concejal para identificarse no existe ( que yo sepa )
Además no es la función de ningún concejal echar a la gente del escenario otra cosa es que le hubiera pegado por llevar un grupo malo entonces desde mi punto de vista si seria atentado.
Sin duda es injusto hacer pagar a alguien que a mordido a otro alguien. Deberían pagarle a la muchacha, y poner su nombre a una calle.
Se partirán y será archivada porque la denuncia es infundada.
Te admiro por tu coraje al luchar por tus derechos y por la bravura al pasar de tus obligaciones, y por tu desprecio por los derechos de los demás. Eres admirable, bufalmaco. Y empático (palabra que te gusta usar), muy empático con todos cuantos impresentables cuentan sus tropelías por aquí. Si señor, te mereces algún tipo de reconocimiento oficial, o de una ONG por luchar tanto por la humanidad.
Se partirán y será archivada porque la denuncia es infundada.
Te admiro por tu coraje al luchar por tus derechos y por la bravura al pasar de tus obligaciones, y por tu desprecio por los derechos de los demás. Eres admirable, bufalmaco. Y empático (palabra que te gusta usar), muy empático con todos cuantos impresentables cuentan sus tropelías por aquí. Si señor, te mereces algún tipo de reconocimiento oficial, o de una ONG por luchar tanto por la humanidad.
ella claramente dice que el denunciante es el consejal por lo tanto se descarta que fuera detenida por atentado o resistencia a la autoridad.
SI EL 99% DE LOS DETENIDOS POR DELITOS DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD SON LUEGO REBAJADO A FALTA ¿ QUE COÑO HACEIS DETENIENDO UNA Y OTRA VEZ A PERSONAS QUE SABEIS QUE LO QUE COMETE ES SIMPLE FALTA?
¿ PORQUE COÑO HACEIS SUFRIR INJUSTAMENTE AL 99% CON GRILLETES ,FOTITOS,HUELLAS DACTILARES Y ANTECEDENTES POLICIALES?
se contradecis.dais a entender que no hay connivencia entre jueces y policias y luego deciis que los policias se partiran de risa porque la denuncia sera archivada.SE PARTIRAN DE RISA PORQUE SABEN QUE HAY CONNIVENCIA
si recomiendo que denuncie no es para que se ilusione en que le van a dar la razon.sino porque tiene derecho a denunciar cuando le hacen daño injustamente.
yo he denuciado varias veces a policias y aqui he llamado ****** a una jueza por sobreseer una denuncia mia de agresion policial.
mejor perder luchando que no tener coraje ni de luchar por tus derechos.
a biquette42 lo que si le aconsejo es que si no es fuerte no denuncie.que pague y se olvide del castigo injusto que le han hecho pagar.
SI EL 99% DE LOS DETENIDOS POR DELITOS DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD SON LUEGO REBAJADO A FALTA ¿ QUE COÑO HACEIS DETENIENDO UNA Y OTRA VEZ A PERSONAS QUE SABEIS QUE LO QUE COMETE ES SIMPLE FALTA?
¿ PORQUE COÑO HACEIS SUFRIR INJUSTAMENTE AL 99% CON GRILLETES ,FOTITOS,HUELLAS DACTILARES Y ANTECEDENTES POLICIALES?
se contradecis.dais a entender que no hay connivencia entre jueces y policias y luego deciis que los policias se partiran de risa porque la denuncia sera archivada.SE PARTIRAN DE RISA PORQUE SABEN QUE HAY CONNIVENCIA
si recomiendo que denuncie no es para que se ilusione en que le van a dar la razon.sino porque tiene derecho a denunciar cuando le hacen daño injustamente.
yo he denuciado varias veces a policias y aqui he llamado ****** a una jueza por sobreseer una denuncia mia de agresion policial.
mejor perder luchando que no tener coraje ni de luchar por tus derechos.
a biquette42 lo que si le aconsejo es que si no es fuerte no denuncie.que pague y se olvide del castigo injusto que le han hecho pagar.
Tienes razón Laposte, no hay justicia, después de leer tu mensaje me retracto de lo que dije, y aconsejo a biquette que denuncie no sólo a la policía, sino al concejal, por meter el brazo en su boca sin preguntar primero. ¿penetración de miembro en cavidad bucal sin consentimiento? podría colar... ¡A ello!
Así aprenderá el ayuntamiento a celebrar espectáculos en locales cerrados, con gorilas en la puerta, y cobrando entrada. Se evitarían incidentes y no haría falta subvencionar nada.
Así aprenderá el ayuntamiento a celebrar espectáculos en locales cerrados, con gorilas en la puerta, y cobrando entrada. Se evitarían incidentes y no haría falta subvencionar nada.
En la aportación que hice anterior, preguntaba al consultante que el concejal no estaría ejerciendo sus funciones como tal, sino como particular, porque si estaba ejerciendo esas funciones de concejal, sería delito de atentado, en cualquier caso y biquette indicaba que se trataba de un juicio de faltas; siento si no me expliqué bien.
Un saludo,
Un saludo,
Vamos a ver, yo es que a veces alucino, es decir, en las fiestas de un pueblo te subes al escenario, no dejas cantar a los musicos, seguramente ( aunque tu diras que no) primero los musicos, posteriormente el Concejal de Festejos te diría que bajases, éste último ante tu negativa llmaría a la Policía Local o G. Civil para que te bajasen, pero éstos te requirieron en varias ocasiones que te bajases o si no te iban a bajar ello por la fuerza e ibas a ser detenida por desobediencia y tu seguramente haciendo caso omiso a todo el mundo, muerdes a un Concejal ( Autoridad Municipal), te resistes a los agentes y encima preguntas en un foro si te han detenido ilegalmente, yo alucino.
El mordisquito ( segun dices ) a priori puede ser eso un mordisquito pero el mordisco es uno de las agresiones más peligrosas qu hay debido al contagio de enfermedades en el caso de que el agresor las padeciese ( que no es el caso supongo), por lo que a priori se puede considerar delito, aunque luego en vista del informe medico- forense se considere falta y así se desarrolle juicio de faltas. Detencion legal en cualquier caso.
El agredido en este caso es un Concejal es decir, Autoridad Municipal ( no agente de la autoridad), pues puede incluso ser hasta atentado a la autoridad, si éste se identifició como Concejal y si tu le conocias en su condicion como Concejal. Detencion Legal.
Te bajaron por la fuerza segun dices, por lo que se dsprende que tu actitud era de desobediencia a culquier requerimeinto de los agentes de la autoridad, por lo que en un prinicipio delito de desobediencia, aunque en el 99 % de los casos se considera falta contra el orden publico ( falta de desobeciencia). DEtencion Legal.
El mordisquito ( segun dices ) a priori puede ser eso un mordisquito pero el mordisco es uno de las agresiones más peligrosas qu hay debido al contagio de enfermedades en el caso de que el agresor las padeciese ( que no es el caso supongo), por lo que a priori se puede considerar delito, aunque luego en vista del informe medico- forense se considere falta y así se desarrolle juicio de faltas. Detencion legal en cualquier caso.
El agredido en este caso es un Concejal es decir, Autoridad Municipal ( no agente de la autoridad), pues puede incluso ser hasta atentado a la autoridad, si éste se identifició como Concejal y si tu le conocias en su condicion como Concejal. Detencion Legal.
Te bajaron por la fuerza segun dices, por lo que se dsprende que tu actitud era de desobediencia a culquier requerimeinto de los agentes de la autoridad, por lo que en un prinicipio delito de desobediencia, aunque en el 99 % de los casos se considera falta contra el orden publico ( falta de desobeciencia). DEtencion Legal.
¿Un ataque de ansiedad produce lesiones y esas lesiones quedan cuantificadas y establecidas en un parte de asistencia de un ambulatorio? Esa es nueva.
O sea, que en una fiesta mayor de un pueblo invades el escenario del conjunto musical que actúa, perjudicando de ese modo el normal desarrollo del espectáculo. (Alteración del orden público). Un concejal que estaba presente (una autoridad municipal) junto con otros vecinos, o junto con la policía, la guardia civil o ambos, con o sin ayuda de los agentes y los vecinos, todos o alguno de ellos ordena que bajes del escenario y tú no lo haces, finalmente concejal, vecinos, policía, guardia civil, unos u otros, no tienen más remedio que bajarte a la fuerza. Tú opones resistencia y muerdes al concejal.
Resultas detenida, en ese momento o más tarde, por alteración del orden público, por desobediencia y resistencia y por lesiones, hechos que los agentes actuantes consideran delito en ese momento. O te detienen por falta ya que no estabas identificada o eres extranjera sin papeles. No lo sabemos.
Cualesquiera que fueran los hechos que te acusaron al detenerte, los tres que caben y que cito o solo alguno de ellos, fueran en grado de delito o de falta si no estabas identificada, justifican tu detención. A simple vista es legal.
Incluso si estabas identificada y te detuvieron por delito y luego el fiscal estimó falta, no existe detención ilegal.
(Bufalmaco, dele un repaso a la L.E.Cr.)
En todo caso, si consideras que debes hacer caso a bufalmaco y que tu detención fue inmerecida, denuncia a los policias, y si lo haces te deseo muuuucha suerte. Imagino que serán varias decenas de personas las que podrán declarar a favor de la actuación policial, empezando por los músicos. Como ha dicho Azgz el resultado final va a ser el siguiente, y me apuesto una ronda de cervezas con todo el pueblo: Te van a condenar por faltas; el juzgado archivará la denuncia por detención ilegal; los agentes se descojonarán de la risa (el concejal mordido no); y a otra cosa mariposa.
O sea, que en una fiesta mayor de un pueblo invades el escenario del conjunto musical que actúa, perjudicando de ese modo el normal desarrollo del espectáculo. (Alteración del orden público). Un concejal que estaba presente (una autoridad municipal) junto con otros vecinos, o junto con la policía, la guardia civil o ambos, con o sin ayuda de los agentes y los vecinos, todos o alguno de ellos ordena que bajes del escenario y tú no lo haces, finalmente concejal, vecinos, policía, guardia civil, unos u otros, no tienen más remedio que bajarte a la fuerza. Tú opones resistencia y muerdes al concejal.
Resultas detenida, en ese momento o más tarde, por alteración del orden público, por desobediencia y resistencia y por lesiones, hechos que los agentes actuantes consideran delito en ese momento. O te detienen por falta ya que no estabas identificada o eres extranjera sin papeles. No lo sabemos.
Cualesquiera que fueran los hechos que te acusaron al detenerte, los tres que caben y que cito o solo alguno de ellos, fueran en grado de delito o de falta si no estabas identificada, justifican tu detención. A simple vista es legal.
Incluso si estabas identificada y te detuvieron por delito y luego el fiscal estimó falta, no existe detención ilegal.
(Bufalmaco, dele un repaso a la L.E.Cr.)
En todo caso, si consideras que debes hacer caso a bufalmaco y que tu detención fue inmerecida, denuncia a los policias, y si lo haces te deseo muuuucha suerte. Imagino que serán varias decenas de personas las que podrán declarar a favor de la actuación policial, empezando por los músicos. Como ha dicho Azgz el resultado final va a ser el siguiente, y me apuesto una ronda de cervezas con todo el pueblo: Te van a condenar por faltas; el juzgado archivará la denuncia por detención ilegal; los agentes se descojonarán de la risa (el concejal mordido no); y a otra cosa mariposa.
