El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Detención o no detención
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Detención o no detención
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
32 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 32 comentarios
Detención o no detención
Hola, el caso, es que nos llaman de que en una calle, un señor esta amenazando a su señora con un arma blanca en plena calle, llegados el lugar, nos entrevistamos con los dos, y efectivamente ha sido así según los vecinos que han visto lo sucedido, pero la señora no quiere saber nada, y no quiere presentar denuncia. se puede detener al señor? se puede actuar de oficio? o se considera un delito privado y por consiguiente hace falta la denuncia del agraviado? gracias.
Sólo tienes que consultar el Código Penal actual.
Míralo ¡¡, De vez en cuando hay que mirar si ha sido actualizado, si hay leyes nuevas que modifican artículos (ley menor, ..), cosa que no haceis, vosotros los agentes, nunca. Entrais en la dinámica del "palote" y no salís nunca.
Pobres de nosotros, simples ciudadanos ¡¡
Míralo ¡¡, De vez en cuando hay que mirar si ha sido actualizado, si hay leyes nuevas que modifican artículos (ley menor, ..), cosa que no haceis, vosotros los agentes, nunca. Entrais en la dinámica del "palote" y no salís nunca.
Pobres de nosotros, simples ciudadanos ¡¡
como te pasas larri, si que leemos el código penal y procuramos estar al día de casi todo, pero desde los despachos con sillones de piel y con todo el tiempo del mundo se resuelven todas las situaciones muy bien. gracias por tu confianza en los que nos jugamos la vida por tu descanso, por poco dinero y con pocos medios. de todas formas me encantaría que hubieras aportado alguna solución en lugar de criticar.
bueno, luigi, si le ha amenazado con arma blanca ocn grabe riesgo, lo detengo y cito a todo el mundo. tambien esta la 1/92 para denunciarlo por exhibir arma u objeto peligroso.
suerte
bueno, luigi, si le ha amenazado con arma blanca ocn grabe riesgo, lo detengo y cito a todo el mundo. tambien esta la 1/92 para denunciarlo por exhibir arma u objeto peligroso.
suerte
eso nos pasa muchisimas veces. Unos compañeros estan ahora denunciados por una cosa parecida solo que era con un machete y se les encaró a ellos. terminó con un detenido por atentado y TRES lesionados (los dos policias y el detenido). ahora la mujer agredida es testigo contra los compañeros. mi consejo es intervenirle el arma blanca y si no quiere denunciar allá se las apañe con él
Por cierto un saludo para larry, por gentuza que piensa como tú tenemos tantos problemas para desempeñar nuestro trabajo, si hablas así seguro que no tendrás ni la más remota idea de las leyes con las que trabajamos ni de como funcionamos. "hay dos clases de tontos los que lo son y lo disimulan y los que lo son y además lo demuestran"
El que se pica, ajos come¡¡¡ Puntualizo a aludidos:
1º)- LARRI lo escribo con "I", con con "Y"
2º)- Como bien dice Roman grave es con "v"
3º)- ".. nos jugamos la vida por tu descanso ..". Yo preferiría defenderme solo y velar por mi propio descanso, cosa que no puedo hacer en este país.
4º)- En referencia al texto del tal "cop para Larry" decirle que he pertenecido a los CFSE durante casi 3 años. Sé de lo que hablo. Para mí, el mejor cuerpo es la GC y el peor (con diferencia) es el CNP. Asimismo pienso como él: "..hay 2 clases de tontos ... .. lo demuestran" (añadiría que "con creces")
¡¡ Que viva el palote ¡¡ ¡¡ Y los jefes que lo amparan y que cobran la productividad de los que los ponen ¡¡
Ya sé que la verdad sienta muy mal, sobretodo a quienes creen tenerla siempre por vestir "de romano". Pero lo teneis fácil: pedir la baja y cambiar de trabajo (si tienes estudios, mejor vivirás).
1º)- LARRI lo escribo con "I", con con "Y"
2º)- Como bien dice Roman grave es con "v"
3º)- ".. nos jugamos la vida por tu descanso ..". Yo preferiría defenderme solo y velar por mi propio descanso, cosa que no puedo hacer en este país.
4º)- En referencia al texto del tal "cop para Larry" decirle que he pertenecido a los CFSE durante casi 3 años. Sé de lo que hablo. Para mí, el mejor cuerpo es la GC y el peor (con diferencia) es el CNP. Asimismo pienso como él: "..hay 2 clases de tontos ... .. lo demuestran" (añadiría que "con creces")
¡¡ Que viva el palote ¡¡ ¡¡ Y los jefes que lo amparan y que cobran la productividad de los que los ponen ¡¡
Ya sé que la verdad sienta muy mal, sobretodo a quienes creen tenerla siempre por vestir "de romano". Pero lo teneis fácil: pedir la baja y cambiar de trabajo (si tienes estudios, mejor vivirás).
Con 3 años de experiencia en un CFSE te crees un experto?? casi ni te has quitado el chupete en este mundo.
La verdad que ofende no es la que sale de gente como tú, porque hablas sin saber creyendote un "sabelotodo"
Por lo que dices te debiste de salir del cuerpo para dar clases de ortografía, que parece que se te da mejor o te gusta más
un saludo
La verdad que ofende no es la que sale de gente como tú, porque hablas sin saber creyendote un "sabelotodo"
Por lo que dices te debiste de salir del cuerpo para dar clases de ortografía, que parece que se te da mejor o te gusta más
un saludo
Como os poneis por una tonteria.
Lo mas lógico del mundo es que si un policia, del cuerpo que sea, o cualquier persona tiene una duda lo pregunte, dentro de su ámbito o en cualquier sitio. Eso dice mucho a su favor al demostrar interes en hacer bien las cosas y, que yo sepa, nadie nace sabiendo de todo.
Por el contrario, las respuestas que dais ... puede que sepais mucho, pero no habeis aprendido nada. Que pena de dinero tirado en vuestra "educación".
Y para Luigi, creo que la respuesta ya te dieron en otra sección del foro, pero por si acaso, al poder ser un caso de violencia familiar, se puede actuar de oficio sobre todo en esa primera fase que es la mas complicada, la actuación en la calle.
Un saludo.
Lo mas lógico del mundo es que si un policia, del cuerpo que sea, o cualquier persona tiene una duda lo pregunte, dentro de su ámbito o en cualquier sitio. Eso dice mucho a su favor al demostrar interes en hacer bien las cosas y, que yo sepa, nadie nace sabiendo de todo.
Por el contrario, las respuestas que dais ... puede que sepais mucho, pero no habeis aprendido nada. Que pena de dinero tirado en vuestra "educación".
Y para Luigi, creo que la respuesta ya te dieron en otra sección del foro, pero por si acaso, al poder ser un caso de violencia familiar, se puede actuar de oficio sobre todo en esa primera fase que es la mas complicada, la actuación en la calle.
Un saludo.
lo que me molesta no es que pregunteis sino que os permitais el lujo de cuestionar, contradecir e incluso manipular intervenciones de juristas sin tener una mínima base de preparación jurídica.
En cualquier caso, la reacción que habeis mostrado ante la mínima crítica demuestra vuestro talante.
Yo me despido de este foro.(como ya han hecho muchos abogados).
En cualquier caso, la reacción que habeis mostrado ante la mínima crítica demuestra vuestro talante.
Yo me despido de este foro.(como ya han hecho muchos abogados).
Una última consideración, Marta, apruebo tu decisión, aunque dudo que la descalificación y la soberbia tengan cabida en otro foro, y todavía no he advertido una sola noción jurídica minimamente reseñable en tu exposición. Supongo qúe es más facil llamarles "maderos" mientras ellos recurren extraprofesionalmente a estos foros en busca de respuestas, como cualquier otro, jurista o no, lo que denota, al menos, una sincera intención de mejorar.-
estimado Foxy, en ningún momento he pretendido descalificar a nadie (al contrario que tú). Sinceramente no me parece mal que personas ajenas al Derecho planteen cuestiones, dudas o meras inquietudes. Lo que me indigna es que cuando profesionales del derecho o personas ajenas a él plantean dudas, éstas sean respondidas (casi siempre de manera incorrecta) por otras que no tienen una mínima preparación, lo que lleva a la confusión cuando la pregunta la ha planteado un no jurista y desprestigia simultáneamente el foro.
En cualquier caso, yo nunca tendría la osadía de introducirme en un foro de medicina y opinar sobre la mejor praxis para efectuar un trasplante de corazón, o en un foro policial sobre la mejor técnica para efectuar un arresto.
En realidad ¿quién se sube en un pedestal? ¿el que habla sobre un tema que controla ? ¿o el que cree saberlo todo y opina sobre todo?
¿es soberbia hablar sobre un tema tras cinco años de carrera y 27 de ejercicio profesional?
¿me tengo que enfadar si me llaman matapleitos o similar?Yo desde luego no. Tampoco si te llaman madero. No es una expresión ofensiva, salvo que nos remontemos a un modelo policial de treinta años.Espero que eso no sea así. Un saludo.
En cualquier caso, yo nunca tendría la osadía de introducirme en un foro de medicina y opinar sobre la mejor praxis para efectuar un trasplante de corazón, o en un foro policial sobre la mejor técnica para efectuar un arresto.
En realidad ¿quién se sube en un pedestal? ¿el que habla sobre un tema que controla ? ¿o el que cree saberlo todo y opina sobre todo?
¿es soberbia hablar sobre un tema tras cinco años de carrera y 27 de ejercicio profesional?
¿me tengo que enfadar si me llaman matapleitos o similar?Yo desde luego no. Tampoco si te llaman madero. No es una expresión ofensiva, salvo que nos remontemos a un modelo policial de treinta años.Espero que eso no sea así. Un saludo.
jolines esto se ha dejado su funcion de asesoramiento.
mirar, me considero un profesional de la seguridad, hago mi trabajo lo mejor que puedo y que me han enseñado y me preocupo de estudiar y actualizarme, pero se os olvida una cosa, mientras vosotros teneis tiempo para resolver un problema, tiempo de horas y dias e incluso semanas o meses, yo lo tengo que hacer en cuestion de segundos o minutos como mucho, la verdad no es facil trabajar con tan poco tiempo y por eso tenemos dudas y no preocupamos de preguntar a vosotros que estais mas cualificados y habeis dedicado buena parte de vuestras vidas a estudiar, cosa que envidio. bueno el tema es que yo voy a seguir preguntando dudas y quien quiera ayudar que ayude y quien no pues nada de nada.
gracias y seguro que me entendeis.
mirar, me considero un profesional de la seguridad, hago mi trabajo lo mejor que puedo y que me han enseñado y me preocupo de estudiar y actualizarme, pero se os olvida una cosa, mientras vosotros teneis tiempo para resolver un problema, tiempo de horas y dias e incluso semanas o meses, yo lo tengo que hacer en cuestion de segundos o minutos como mucho, la verdad no es facil trabajar con tan poco tiempo y por eso tenemos dudas y no preocupamos de preguntar a vosotros que estais mas cualificados y habeis dedicado buena parte de vuestras vidas a estudiar, cosa que envidio. bueno el tema es que yo voy a seguir preguntando dudas y quien quiera ayudar que ayude y quien no pues nada de nada.
gracias y seguro que me entendeis.
hay poblaciones del norte de España en las que se afirma que hay abogados que son burros cargados de libros y leyendo las frases tan bien escritas y sin faltas de ortografia de algunas personas que escriben y leen en este foro se puede asegurar con rotundidad que así es.
Para los que opinan que los miembros de las FF y CC de Seguridad del Estado somos un poquito analfabetos y que seguimos buceando en la ignorancia hay que decir que aparte de nuestra experiencia profesional nos acompaña la suerte de poder, y el esfuerzo nunca bien pagado, haber estudiado una carrera de Derecho que por cierto creo nos habilita para hablar sobre el tema no es así Marta, por supuesto que es digno de admirar tanto al que pregunta como al que responde dentro de este foro de Derecho.
Por cierto que decir de Larri o Larry se autocalifica el mismo no merece mas atencion que la que se presta a la mierda cuando se tira de la cadena
Para los que opinan que los miembros de las FF y CC de Seguridad del Estado somos un poquito analfabetos y que seguimos buceando en la ignorancia hay que decir que aparte de nuestra experiencia profesional nos acompaña la suerte de poder, y el esfuerzo nunca bien pagado, haber estudiado una carrera de Derecho que por cierto creo nos habilita para hablar sobre el tema no es así Marta, por supuesto que es digno de admirar tanto al que pregunta como al que responde dentro de este foro de Derecho.
Por cierto que decir de Larri o Larry se autocalifica el mismo no merece mas atencion que la que se presta a la mierda cuando se tira de la cadena
Larri:
Por fin he encontrado un punto en común con tu exposición. Todos debemos de tratar de utilizar una sintaxis adecuada a un foro "culto".-
En tu penúltima línea de la contestación de fecha 21, la construcción más acertada hubiese sido: Pedid ......cambiad...
En la última, tambien cometes el error de utilizar indebidamente el infinitivo vigilar..., cuando lo correcto habría sido utilizar la segunda persona del presente de imperativo.
De todas formas, la culpa es del sistema educativo. No te lamentes.-
Un saludo.-
Por fin he encontrado un punto en común con tu exposición. Todos debemos de tratar de utilizar una sintaxis adecuada a un foro "culto".-
En tu penúltima línea de la contestación de fecha 21, la construcción más acertada hubiese sido: Pedid ......cambiad...
En la última, tambien cometes el error de utilizar indebidamente el infinitivo vigilar..., cuando lo correcto habría sido utilizar la segunda persona del presente de imperativo.
De todas formas, la culpa es del sistema educativo. No te lamentes.-
Un saludo.-
