El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Diligencia de Ordenación alucinante
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Diligencia de ordenación alucinante
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
6 Comentarios
Diligencia de ordenación alucinante
Seguramente este post lo pasen a procesal pero como andarán por aqui algunos compañeros, intento a ver si lo véis.
Llevo una oposición a unas medidas de protección de menores por el turno de oficio. La justicia gratuita está definitivamente concedida. Los servicios sociales abren nuevo expediente por otros menores de la misma familia y como el procedimiento es acumulable al primero existiendo identidad de partes, objeto, etc. hablo con la comisión de asistencia jurídica gratuita y me indican que presente escrito solicitando la ampliación para que pueda llevarlo el mismo abogado y procurador y que mis clientes no tengan que empezar de 0 ya que dispongo de todas las pruebas y conozco bien el caso. La comisión resuelve ampliar la asistencia jurídica gratuita a estos nuevos expedientes directamente y sin necesidad de volver a solicitarla. Presento escrito de oposición acompañando ambas designaciones y la fotocopia de la resolución administrativa. Respuesta del secretario judicial:
1º. Me requiere para acompañar "diligencia de notificación de la resolución administrativa".
2º. Oficia al Colegio de Abogados para que remitan certificación de la solicitud de justicia gratuita realizada por los actores.
Mi respuesta:
1º. Escrito cumplimentando el requerimiento indicando al secretario que lo que pide es de imposible cumplimiento al no obrar en poder de mis clientes ninguna "diligencia de notificación de la resolución" pues ésta se notifica por correo certificado con acuse de recibo y el acuse, figura en poder de la administración y, en consecuencia, en el expediente administrativo (que aún no se ha pedido como instaba en el escrito de oposición).
2º. Simultáneamente, recurso de reposición contra la diligencia, alegando la vulneración de la tutela judicial efectiva, en el primer caso porque no se puede presentar lo que no existe en poder de mis mandantes y en el segundo caso, por la misma vulneración, además de la del artículo 780.2 LEC y concordantes, y los que establecen las funciones del secretario judicial, ya que entre ellas, no está la de pasarse por el forro una resolución administrativa que concede la designación y la justicia gratuita.
¿Cómo se os queda el cuerpo? Como rechace el recurso e inadmita la oposición, me temo que saldremos en prensa porque el asunto va a traer cola.
¿Qué opináis del asunto?
Un saludo.
Llevo una oposición a unas medidas de protección de menores por el turno de oficio. La justicia gratuita está definitivamente concedida. Los servicios sociales abren nuevo expediente por otros menores de la misma familia y como el procedimiento es acumulable al primero existiendo identidad de partes, objeto, etc. hablo con la comisión de asistencia jurídica gratuita y me indican que presente escrito solicitando la ampliación para que pueda llevarlo el mismo abogado y procurador y que mis clientes no tengan que empezar de 0 ya que dispongo de todas las pruebas y conozco bien el caso. La comisión resuelve ampliar la asistencia jurídica gratuita a estos nuevos expedientes directamente y sin necesidad de volver a solicitarla. Presento escrito de oposición acompañando ambas designaciones y la fotocopia de la resolución administrativa. Respuesta del secretario judicial:
1º. Me requiere para acompañar "diligencia de notificación de la resolución administrativa".
2º. Oficia al Colegio de Abogados para que remitan certificación de la solicitud de justicia gratuita realizada por los actores.
Mi respuesta:
1º. Escrito cumplimentando el requerimiento indicando al secretario que lo que pide es de imposible cumplimiento al no obrar en poder de mis clientes ninguna "diligencia de notificación de la resolución" pues ésta se notifica por correo certificado con acuse de recibo y el acuse, figura en poder de la administración y, en consecuencia, en el expediente administrativo (que aún no se ha pedido como instaba en el escrito de oposición).
2º. Simultáneamente, recurso de reposición contra la diligencia, alegando la vulneración de la tutela judicial efectiva, en el primer caso porque no se puede presentar lo que no existe en poder de mis mandantes y en el segundo caso, por la misma vulneración, además de la del artículo 780.2 LEC y concordantes, y los que establecen las funciones del secretario judicial, ya que entre ellas, no está la de pasarse por el forro una resolución administrativa que concede la designación y la justicia gratuita.
¿Cómo se os queda el cuerpo? Como rechace el recurso e inadmita la oposición, me temo que saldremos en prensa porque el asunto va a traer cola.
¿Qué opináis del asunto?
Un saludo.
