Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

doble retencion judicial en un mismo tramo

2 Comentarios
 
Doble retencion judicial en un mismo tramo
05/10/2010 15:48
hola.

desde enero de 2009, me vienen haciendo una retencion judicial en mi pension por IPA, del 30% del 2º tramo del SMI.hasta aqui todo correcto.pero este mes fui a cobrar y me habian aplicado otra retencion del 30% de otro juzgado, sobre ese 2º tramo.ya que mi pension no sobrepasa para un 3º tramo.

fui al CAISS y me dijeron que ellos aplican lo que les manda el juzgado.que fuese alli y preguntase.

fui al juzgado y me dicen que eso es cosa de la entidad que me hace la retencion.que ellos mandan la orden de retencion y que si hay alguna otra en vigor, que se ponen a la cola y que la entidad retenedora es la que se encarga de, una vez terminada la 1º retencion, aplicar la siguiente.

vuelvo de nuevo al CAISS.esta vez me voy a otra oficina y me dicen que las 2 retenciones son correctas.que de un tiempo aca se esta haciendo asi.y que la forma es la siguiente.....(Y OS PONGO MI CASO EN CONCRETO).

1.252,30€ (pension) - 633.30€ (SMI) = 619€

sobre 619€, me hacen una retencion del 30% = 185,7€.

y mi pension se queda en 633.3€ (SMI) 433.3€ (resto del 2º tramo) = 1.066,6€.

ahora entra en ejecucion la 2º retencion del 2º juzgado y vuelven a cojer lo que sobra del 2º tramo, 433.3€, y le vuelven a hacer el 30% de retencion.

433,3€ - 30% = 129,99€.

y mi pension se queda en....

1.066,6€ - 129,99€ = 936,61€.

el final es que sobre un mismo tramo me han aplicado dos veces un 30% de retencion de dos juzgados diferentes.

yo tenia entendido que esto no era legal, pero como lo aplica el mismisimo CAISS, ya no se que pensar. si es un error de ellos, o ha salido una ley nueva para esto, o esta ley era asi y no se aplicaba hasta ahora.

ya veis lo que cobro. si podeis ayudarme os lo agradeceria.

un saludo.
06/10/2010 18:19
Creí que no era posible esa doble retención, que el embargante se quedaba a la espera de que finalizara el primer embargo. Si reclama al respecto, por escrito, es de suponer le respondan por escrito citando la normativa aplicable...
06/10/2010 18:28
llame esta mañana a la oficina que se encarga de los embargos y me dijo la empleada que podia reclamar, pero que su contestacion iba a ser que mientras un juez lo mande ellos hacen caso.que desde madrid han dado orden a todos los juzgados que se aplique asi la normativa.y que algunos secretarios de juzgado interpretan de una forma la ley que se aplica sobre el articulo sobre los embargos,y otros de otra.
que lo mejor es que vaya a hablar con el secretario en cuestion.
pero si unos si y otros no,donde acojerse.
es que no hay alguna ley que defienda este doble sentido.??
doble retencion judicial en un mismo tramo | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

doble retencion judicial en un mismo tramo

2 Comentarios
 
Doble retencion judicial en un mismo tramo
05/10/2010 15:48
hola.

desde enero de 2009, me vienen haciendo una retencion judicial en mi pension por IPA, del 30% del 2º tramo del SMI.hasta aqui todo correcto.pero este mes fui a cobrar y me habian aplicado otra retencion del 30% de otro juzgado, sobre ese 2º tramo.ya que mi pension no sobrepasa para un 3º tramo.

fui al CAISS y me dijeron que ellos aplican lo que les manda el juzgado.que fuese alli y preguntase.

fui al juzgado y me dicen que eso es cosa de la entidad que me hace la retencion.que ellos mandan la orden de retencion y que si hay alguna otra en vigor, que se ponen a la cola y que la entidad retenedora es la que se encarga de, una vez terminada la 1º retencion, aplicar la siguiente.

vuelvo de nuevo al CAISS.esta vez me voy a otra oficina y me dicen que las 2 retenciones son correctas.que de un tiempo aca se esta haciendo asi.y que la forma es la siguiente.....(Y OS PONGO MI CASO EN CONCRETO).

1.252,30€ (pension) - 633.30€ (SMI) = 619€

sobre 619€, me hacen una retencion del 30% = 185,7€.

y mi pension se queda en 633.3€ (SMI) 433.3€ (resto del 2º tramo) = 1.066,6€.

ahora entra en ejecucion la 2º retencion del 2º juzgado y vuelven a cojer lo que sobra del 2º tramo, 433.3€, y le vuelven a hacer el 30% de retencion.

433,3€ - 30% = 129,99€.

y mi pension se queda en....

1.066,6€ - 129,99€ = 936,61€.

el final es que sobre un mismo tramo me han aplicado dos veces un 30% de retencion de dos juzgados diferentes.

yo tenia entendido que esto no era legal, pero como lo aplica el mismisimo CAISS, ya no se que pensar. si es un error de ellos, o ha salido una ley nueva para esto, o esta ley era asi y no se aplicaba hasta ahora.

ya veis lo que cobro. si podeis ayudarme os lo agradeceria.

un saludo.
06/10/2010 18:19
Creí que no era posible esa doble retención, que el embargante se quedaba a la espera de que finalizara el primer embargo. Si reclama al respecto, por escrito, es de suponer le respondan por escrito citando la normativa aplicable...
06/10/2010 18:28
llame esta mañana a la oficina que se encarga de los embargos y me dijo la empleada que podia reclamar, pero que su contestacion iba a ser que mientras un juez lo mande ellos hacen caso.que desde madrid han dado orden a todos los juzgados que se aplique asi la normativa.y que algunos secretarios de juzgado interpretan de una forma la ley que se aplica sobre el articulo sobre los embargos,y otros de otra.
que lo mejor es que vaya a hablar con el secretario en cuestion.
pero si unos si y otros no,donde acojerse.
es que no hay alguna ley que defienda este doble sentido.??