Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Duda tonta sobre Honorarios.

3 Comentarios
 
16/11/2006 13:51
hija mía, si que es tonta la duda ;)

opino lo del 7; no se pactó una norma del libro sino un porcentaje (quota litis)

opino que las normas de presentación; tengo tasaciones realizadas conforme a los honorarios de presentación y otras conforme a los honorarios de año de tasación, y he tenido la duda varias veces y no se me ha aclarado ni por la comisión de honorarios.

yo siempre hago presupuesto y hoja de encargo en judicial, no obstante, entiendo que el trabajo se realiza asín: x% presentación demanda x% audiencia previa x% juicio, x apleaicón, entonces deberíamos ir al libro vigente en cada estado procesal, pero bueno, mejor haz hoja de encargo para evitar rollos makabeos.

oyes, que un besito, que no te moskees por lo de la duda tonta, que tú lo has dicho, ok?
16/11/2006 12:07
De acuerdo en que si pacto el 7 de be repetar tal pacto, por el mismo motivo entiendo que la segunda de las preguntas tiene la misma respuesta. Todo este tipo de discrepancias se solucionan con una hoja de envargo debidamente redactada sin embargo muchas veces swomo nosotros mismos, los abogados, los que no la tenemos en cuenta y no la usamos.

Meno mal que es un abogado del sindicato que si no !!!!!!!!!!!!!!
16/11/2006 11:48
Con respecto a la primera duda que planteas entiendo en mi modesta opinion que no ha de pedir el 10 por ciento.Sino el 7 contratado inicialmente.No puede unilateralemente modificar el contrato existente entre ambos.
Con respecto a la segunda creo que como los honorarios son libres podria pedir lo que estimara conveniente.Saludos
Duda tonta sobre honorarios.
15/11/2006 20:17
Vamos a ver, es una consulta que me hace un familiar, al cual le esta le esta representado un abogado de UGT, en un procedimiento laborar por despido improcedente y reclamación de cantidad.

Pues bien, el abogado cuando fue contratado presupuestó su trabajo en un 7% de la cantidad económica que se consiguiese, (contratado en Septiembre de 2005), y hace una semana le dice que como modificado los honorarios de Madrid, cambiandolos, ahora le va a cobrar un 10% de la cantidad económica que consiga.

Pues bien, si tu acuerdas una cantidad con el cliente, independientemente de que los honorarios cambien de un año para otro o no, no le puedes subir el precio de la minuta, verdad?

Y la segunda duda es, si no le has presupuestado al cliente el trabajo y te contrata en 2005, pero el caso no se resuelve hasta 2006, y los honorarios han cambiado, que honorarios le aplicarias, los del 2005 o los del 2006?

Gracias.
Duda tonta sobre Honorarios. | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Duda tonta sobre Honorarios.

3 Comentarios
 
16/11/2006 13:51
hija mía, si que es tonta la duda ;)

opino lo del 7; no se pactó una norma del libro sino un porcentaje (quota litis)

opino que las normas de presentación; tengo tasaciones realizadas conforme a los honorarios de presentación y otras conforme a los honorarios de año de tasación, y he tenido la duda varias veces y no se me ha aclarado ni por la comisión de honorarios.

yo siempre hago presupuesto y hoja de encargo en judicial, no obstante, entiendo que el trabajo se realiza asín: x% presentación demanda x% audiencia previa x% juicio, x apleaicón, entonces deberíamos ir al libro vigente en cada estado procesal, pero bueno, mejor haz hoja de encargo para evitar rollos makabeos.

oyes, que un besito, que no te moskees por lo de la duda tonta, que tú lo has dicho, ok?
16/11/2006 12:07
De acuerdo en que si pacto el 7 de be repetar tal pacto, por el mismo motivo entiendo que la segunda de las preguntas tiene la misma respuesta. Todo este tipo de discrepancias se solucionan con una hoja de envargo debidamente redactada sin embargo muchas veces swomo nosotros mismos, los abogados, los que no la tenemos en cuenta y no la usamos.

Meno mal que es un abogado del sindicato que si no !!!!!!!!!!!!!!
16/11/2006 11:48
Con respecto a la primera duda que planteas entiendo en mi modesta opinion que no ha de pedir el 10 por ciento.Sino el 7 contratado inicialmente.No puede unilateralemente modificar el contrato existente entre ambos.
Con respecto a la segunda creo que como los honorarios son libres podria pedir lo que estimara conveniente.Saludos
Duda tonta sobre honorarios.
15/11/2006 20:17
Vamos a ver, es una consulta que me hace un familiar, al cual le esta le esta representado un abogado de UGT, en un procedimiento laborar por despido improcedente y reclamación de cantidad.

Pues bien, el abogado cuando fue contratado presupuestó su trabajo en un 7% de la cantidad económica que se consiguiese, (contratado en Septiembre de 2005), y hace una semana le dice que como modificado los honorarios de Madrid, cambiandolos, ahora le va a cobrar un 10% de la cantidad económica que consiga.

Pues bien, si tu acuerdas una cantidad con el cliente, independientemente de que los honorarios cambien de un año para otro o no, no le puedes subir el precio de la minuta, verdad?

Y la segunda duda es, si no le has presupuestado al cliente el trabajo y te contrata en 2005, pero el caso no se resuelve hasta 2006, y los honorarios han cambiado, que honorarios le aplicarias, los del 2005 o los del 2006?

Gracias.