Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Durmiendo con su enemigo

2 Comentarios
 
Durmiendo con su enemigo
perfil
03/12/2006 17:54
Época nº 1126/ cartadeldirector
Alfonso Basallo


Durmiendo con su enemigo

Opine en el Foro de Época


MANIPULAR cifras es la forma más descarada de mentir y también el engaño más eficaz, dada la evidencia incuestionable de los números. Con una condición: que no te pillen. Pues bien, hemos pillado al Instituto de la Mujer, al ministro de Trabajo, la vicepresidenta del Gobierno y a la directora del Observatorio contra la Violencia Doméstica del Poder Judicial.
Al Instituto de la Mujer porque esconde las cifras de muertos varones a manos de sus parejas. Según el anuario de la policía, los hombres representan el 22% de las muertes en el seno de la pareja y el 44% del total de violencia doméstica.
Y también porque concluyó que había en España dos millones de mujeres maltratadas, cuando según cifras de la policía, no llegan a 50.000 las denuncias presentadas el último año.
Al ministro Caldera porque afirma que la violencia de mujeres sobre varones es “marginal”. ¿Marginal? Un 30% según el informe del CGPJ sobre violencia de género referido a 2001/2002.
A la vicepresidenta Fernández de la Vega porque, en declaraciones a ÉPOCA, aseguró “no conozco ninguna denuncia que haya sido archivada”, cuando el 59% de las presentadas el primer trimestre de 2006 acabaron archivadas, según el Observatorio contra la Violencia Doméstica del CGPJ. Lo gordo es que su directora, Montserrat Comas, también dice desconocer denuncias archivadas. Suena para ministra de Justicia.
Decía Jean François Revel que lo que mueve el mundo es la mentira. Y el feminismo radical es uno de los grandes camelos de nuestro tiempo. Se sustenta en dogmas delirantes, como el de Andrea Dworkin, líder feminista norteamericana (“Toda cópula es una violación”), con no menos inquietantes corolarios jurídicos (…luego el hombre es culpable o está bajo sospecha). No hablamos de EE UU, sino de España: la Ley de Violencia de Género asume el discurso feminista al establecer una pena extraordinaria para el hombre en los casos de maltrato doméstico. ¿Por qué? Porque se asume que la violencia es consustancial al hombre y es preciso corregir esa tendencia.
La igualdad de derechos es una conquista social decisiva y necesaria, lo mismo que la lucha por la dignidad de la mujer, frente a intolerables abusos por parte de varones. Pero lo que persigue el feminismo radical no es la igualdad, sino la revancha. Parte de un prejuicio marxista: aplica la lucha de clases a las relaciones hombre-mujer (opresor-oprimida) y lo que pretende es demonizar al varón y derribarlo del Palacio de Invierno. Caído el Muro, el feminismo radical se ha quedado solo con su absurda cruzada, con aliados circunstanciales (como los lobbies gays que satanizan a los heteros).
Su loco empeño no tiene futuro. Porque se basa en la imposibilidad de la convivencia de géneros (“una mujer necesita a un hombre como un pez a una bicicleta”, llega a decir Gloria Steinem, editora de MS, la más influyente revista feminista). Lo que equivale a sentenciar las relaciones hombre-mujer, y destruir el núcleo duro de la familia y, por tanto, de la sociedad.
Todo esto no pasaría de ser una suprema extravagancia si no fuera porque ciertas leyes están impregnadas de ese espíritu y tienen una traducción judicial. La española de violencia de género, ideada por feministas y de la que se benefician diversas asociaciones del lobby, es un ejemplo. El hecho de que Ana María Pérez del Campo, presidenta de la Federación de Mujeres Separadas, llegara a proponer que se le concediera a la violencia de género el mismo tratamiento que al terrorismo revela el nivel de pérdida del sentido de la realidad de quienes auspician este tipo de legislaciones.

Una cosa es poner coto al drama terrible de las mujeres maltratadas -brutalidad que merece repulsa y exige justicia-, y otra muy distinta, elaborar una ley que no sólo no soluciona el problema, sino que genera otros nuevos. El hecho de que pendan sobre ella casi un centenar de cuestiones de inconstitucionalidad resulta muy significativo.

http://www.epoca.es/index.php?option=com_content&task=view&id=2792&Itemid=1

Si alguien no consigue el resto del reportaje "lo que no se cuenta""los hombres sufren casi la mitad de la violencia doméstica" editado en las pag 12 a 18 de la revista, puedo aportarselo en archivo pdf.
viescast@yahoo.es
perfil
03/12/2006 22:08
Todo el mundo sabe ya lo que pasa, pero quienes deben asumirlo no lo hacen. Quizás porque les va la pasta en ello o alguna otra cosa.
A un amigo mío lo metieron en la cárcel por llamar a una puerta, y le dijo el juez que realmente no era justo, pero... si no lo hacía así, podía salir en los "papeles".
perfil
03/12/2006 22:36
Os voy a contar un caso que me han comentado hoy.
Un vigilante jurado, le ha ocurrido a un compañero suyo, separado con patria potestad, sale de trabajar con compañero de trabajo el cual le lleva en coche, y el aprovecha el viaje porque le viene de paso, va a recoger a su hija a la salida del mismo, pero como ya conoce a su ex y sabe como estan las cosas, cuando va a entrar en el portal de su hija, de repente se para y le dice al amigo, hazme un favor, guardame el arma, que ahora bajo, la idea era que el amigo cuando el recoge a la hija, porque le toca el fin de semana, acerca a los dos a su casa, llama al timbre, le abre su ex, recoge a la hija, pero mientras tanto la ex ha llamado a la policia reclamando su presencia, indicando que su ex ha irrumpido en su casa y va armado, cuando el baja a la calle, llega la policia, y le cachean, dado como estan hoy dia las denuncias por malos tratos, y mas tratandose de un colectivo que trabaja armado, primero actuan y despues preguntan.
Le cachean, le ponen contra la pared, todo esto en la calle, la hija delante, y el amigo que esta esperando en el coche, a cuadros, en todo este montaje, descubren que no va armado, y todo termina de momento ahi, si llega a ir armado en el momento de recoger a la hija, posiblemente la denuncia hubiera prosperado, y el se hubiera visto en la calle, sin trabajo y con una denuncia, ya que en este tipo de trabajos, con que tengas una denuncia de por medio, te suspenden de empleo y sueldo, que graciosa la señora no?.
© Portico Legal S.L. (España)