El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Ejecución forzosa abusiva
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Ejecución forzosa abusiva
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
1 Comentarios
Gracias por atender mi peticion! Solo necesito aclarar 3 dudas mas. Que sirva tambien para orientar a otros/otras que pueden estar en situaciones parecidas.
1.Aunque sentencia de 2010 de Rumania ordene el pago retroactivo desde 2005 en España ella tiene derecho a obtener en ejecución mas de 5 años, contando para atrás desde la fecha de 2017 cuando insta esta nueva ejecución???
2.Se me olvido mencionar algo importante: despues que la sentencia de 2010 de Rumania es definitiva, en 2012 ella me ejecuta por primera vez, utilizando como base mi nomina de 2004 (la que utilizo en el juicio tambien). Se emitio despacho de ejecucion, yo recurri y en 2013 la Audiencia Provincial anulo la ejecución e indico que se puede instar nueva ejecucion con el requisito de probar validez y duración de mi contrato de trabajo, desde 2005 hasta la fecha cuando se instara nueva ejecución, asi como el salario neto que percibi cada mes desde 2005.
Que alguien pruebe lo que requiere la Audiencia Provincial es imposible dado que yo no percibo salario alguno desde 2007. Desde 2007 obtengo ingresos como autonomo y pago pension de 25% de los ingresos obtenidos como autonomo.
En esta nueva demanda de ejecución quien tiene la obligacion de probar lo que requiere la Audencia Provincial??? la demandante??? yo??? el juzgado???
3.Tal como describi en mi primer mensaje, en 2017 ella vuelve a demandar nueva ejecucion utilizando como base la misma nomina de 2004. Por esto me quede sorprendido. El mismo juzgado de 2012 a vuelto a admitir la misma demanda de ejecucion formulada exactamente igual como en 2012. En el juzgado me dijeron que ellos solo tiene la obligacion de comprobar si es conforme a lo que ordena la sentencia de Rumania!!! Que no deben comprobar si el probatorio de la demandante es conforme a la ley!!! Yo pienso que ha engañado el juzgado español, tal como lo conseguio en 2012 pero para mi suerte entonces la Auden. Provin anulo el despacho en de ejecucion. Por esto ahora pregunto por lo de denunciar por estafa procesal.
Que opinais???
1.Aunque sentencia de 2010 de Rumania ordene el pago retroactivo desde 2005 en España ella tiene derecho a obtener en ejecución mas de 5 años, contando para atrás desde la fecha de 2017 cuando insta esta nueva ejecución???
2.Se me olvido mencionar algo importante: despues que la sentencia de 2010 de Rumania es definitiva, en 2012 ella me ejecuta por primera vez, utilizando como base mi nomina de 2004 (la que utilizo en el juicio tambien). Se emitio despacho de ejecucion, yo recurri y en 2013 la Audiencia Provincial anulo la ejecución e indico que se puede instar nueva ejecucion con el requisito de probar validez y duración de mi contrato de trabajo, desde 2005 hasta la fecha cuando se instara nueva ejecución, asi como el salario neto que percibi cada mes desde 2005.
Que alguien pruebe lo que requiere la Audiencia Provincial es imposible dado que yo no percibo salario alguno desde 2007. Desde 2007 obtengo ingresos como autonomo y pago pension de 25% de los ingresos obtenidos como autonomo.
En esta nueva demanda de ejecución quien tiene la obligacion de probar lo que requiere la Audencia Provincial??? la demandante??? yo??? el juzgado???
3.Tal como describi en mi primer mensaje, en 2017 ella vuelve a demandar nueva ejecucion utilizando como base la misma nomina de 2004. Por esto me quede sorprendido. El mismo juzgado de 2012 a vuelto a admitir la misma demanda de ejecucion formulada exactamente igual como en 2012. En el juzgado me dijeron que ellos solo tiene la obligacion de comprobar si es conforme a lo que ordena la sentencia de Rumania!!! Que no deben comprobar si el probatorio de la demandante es conforme a la ley!!! Yo pienso que ha engañado el juzgado español, tal como lo conseguio en 2012 pero para mi suerte entonces la Auden. Provin anulo el despacho en de ejecucion. Por esto ahora pregunto por lo de denunciar por estafa procesal.
Que opinais???
Ejecución forzosa abusiva
Hola. Me case con una ciudadana rumana y tuve un hijo con ella. En 2004 dejo España y voy a Rumania donde no trabajo. Inmediatamente ella se divorcia de mi. El juicio se celebra en Rumania en 2004 y la sentencia de divorcio me obliga a pagar manutencion de 25% del salario minimo de Rumania por no tener trabajo, hasta que nuestro hijo cumpla 18 años. Pago religiosamente.
Inmediatamente yo vuelvo a España y vuelvo a trabajar en el mismo sitio. Sigo pagando 25% del salario minimo de Rumania. Sin que yo lo sepa, en 2005 en Rumania ella me demanda pidiendo modificacion de manutencion. Utiliza una nomina mia de España, de 2004 de antes que me vaya a Rumania como prueba que soy asalariado en España y obtiene una sentencia que me obliga a pagar 25% del salario neto que percibo en España a partir de la fecha de la demanda. Nunca se me notifica esta sentencia y de manutencion sigo pagando 25% del salario minimo de Rumania pero ademas periodicamente le mando dinero extra y ella me deja en paz.
En 2009 se entera que iba rehacer mi vida y me exige que le mande 500€ mensual. La rechazo y entonces me comunica que debo pagar manutencion de 25% de mi salario neto porque asi me obliga una sentencia de modificacion de medidas de 2005. Que si no lo hago ella me denuncia e ire a la carcel. Asi averiguo que hay una sentencia de modificacion.
En Rumania recurro motivando que no me fue notificada. Se admite el recurso, el juicio se declara nulo y la sentencia de 2005 se anula. Se devuelve el expediente para que se juzgue de nuevo. Sigo pagando religiosamente 25% del salario minimo de Rumania.
En 2010 se repite el juicio de 2005 en el cual ella insiste en percibir 25% de mi salario neto en España a pesar de que yo pruebo con certificado Seg. Social que desde 2007 trabajo como autonomo y con certificado IRPF los ingresos netos que obtengo trabajador autonomo. El Juzgado rumano no tiene en cuenta mis pruebas y me obliga a pagar 25% del Salario Neto, a partir de la fecha de la demanda de 2005.
Como desde 2007 ya no percibo aquel salario, no me queda otra y a partir de la fecha de la demanda de 2010 empiezo a pagar 25% de mis ingresos netos como autonomo.
Ademas considero 2010 como fecha de modificacion de medidas impuestas en sentencia de divorcio de 2004 ya que el juicio de modificacion de 2005 ha sido declarado nulo
Recurro la sentencia de 2010 pidiendo de nuevo que se me obligue a pagar 25% de mis ingresos netos. Pruebo de nuevo con certificados de la Seg. Social y Hacienda que no trabajo como asalariado y que obtengo ingresos como autonomo. El Tribunal tampoco tiene en cuenta los certificados españoles y en 2013 dicta sentencia que rechaza mi Recurso y mantiene la Sentencia de 2010 que me obliga a pagar 25% de los ingresos netos percibidos como asalariado, a partir de 2005 y hasta la mayoria de edad (año 2019) del niño. Hoy sigo pagando 25% de lo que obtengo como autonomo.
Hace poco mi ex esposa ha instado ejecucion forzosa en España pidiendo trabar embargo sobre mi vivienda. Pide para 2005-2017 la diferencia mensual entre lo que yo le pague y 25% del salario neto que percibo. Como base para sus calculos utiliza los ingresos netos que yo percibia como asalariado y que aparecen en la nomina de 2004. Multiplica por 150 meses (2005-2017) mi salario neto que yo obtenia en 2004 y del importe total obtenido quita el total ya percibio en los 150 meses. La diferencia resultante es altisima y para mi estupor la demanda ha sido admitida tal cual y se ha ordenado embargo sobre mi vivienda. El plazo para oponerse ha pasado. En el juzgado me dicen que según los acuerdos europeos la justicia española no puede entrar en el fondo de las sentencias extranjeras que se deben ejecutar en España.
Puedo denunciar a mi ex por estafa, para parar el embargo y en la instrucción aportar mis pruebas?
Inmediatamente yo vuelvo a España y vuelvo a trabajar en el mismo sitio. Sigo pagando 25% del salario minimo de Rumania. Sin que yo lo sepa, en 2005 en Rumania ella me demanda pidiendo modificacion de manutencion. Utiliza una nomina mia de España, de 2004 de antes que me vaya a Rumania como prueba que soy asalariado en España y obtiene una sentencia que me obliga a pagar 25% del salario neto que percibo en España a partir de la fecha de la demanda. Nunca se me notifica esta sentencia y de manutencion sigo pagando 25% del salario minimo de Rumania pero ademas periodicamente le mando dinero extra y ella me deja en paz.
En 2009 se entera que iba rehacer mi vida y me exige que le mande 500€ mensual. La rechazo y entonces me comunica que debo pagar manutencion de 25% de mi salario neto porque asi me obliga una sentencia de modificacion de medidas de 2005. Que si no lo hago ella me denuncia e ire a la carcel. Asi averiguo que hay una sentencia de modificacion.
En Rumania recurro motivando que no me fue notificada. Se admite el recurso, el juicio se declara nulo y la sentencia de 2005 se anula. Se devuelve el expediente para que se juzgue de nuevo. Sigo pagando religiosamente 25% del salario minimo de Rumania.
En 2010 se repite el juicio de 2005 en el cual ella insiste en percibir 25% de mi salario neto en España a pesar de que yo pruebo con certificado Seg. Social que desde 2007 trabajo como autonomo y con certificado IRPF los ingresos netos que obtengo trabajador autonomo. El Juzgado rumano no tiene en cuenta mis pruebas y me obliga a pagar 25% del Salario Neto, a partir de la fecha de la demanda de 2005.
Como desde 2007 ya no percibo aquel salario, no me queda otra y a partir de la fecha de la demanda de 2010 empiezo a pagar 25% de mis ingresos netos como autonomo.
Ademas considero 2010 como fecha de modificacion de medidas impuestas en sentencia de divorcio de 2004 ya que el juicio de modificacion de 2005 ha sido declarado nulo
Recurro la sentencia de 2010 pidiendo de nuevo que se me obligue a pagar 25% de mis ingresos netos. Pruebo de nuevo con certificados de la Seg. Social y Hacienda que no trabajo como asalariado y que obtengo ingresos como autonomo. El Tribunal tampoco tiene en cuenta los certificados españoles y en 2013 dicta sentencia que rechaza mi Recurso y mantiene la Sentencia de 2010 que me obliga a pagar 25% de los ingresos netos percibidos como asalariado, a partir de 2005 y hasta la mayoria de edad (año 2019) del niño. Hoy sigo pagando 25% de lo que obtengo como autonomo.
Hace poco mi ex esposa ha instado ejecucion forzosa en España pidiendo trabar embargo sobre mi vivienda. Pide para 2005-2017 la diferencia mensual entre lo que yo le pague y 25% del salario neto que percibo. Como base para sus calculos utiliza los ingresos netos que yo percibia como asalariado y que aparecen en la nomina de 2004. Multiplica por 150 meses (2005-2017) mi salario neto que yo obtenia en 2004 y del importe total obtenido quita el total ya percibio en los 150 meses. La diferencia resultante es altisima y para mi estupor la demanda ha sido admitida tal cual y se ha ordenado embargo sobre mi vivienda. El plazo para oponerse ha pasado. En el juzgado me dicen que según los acuerdos europeos la justicia española no puede entrar en el fondo de las sentencias extranjeras que se deben ejecutar en España.
Puedo denunciar a mi ex por estafa, para parar el embargo y en la instrucción aportar mis pruebas?
