El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

El caso de la detención por faltas.

4 Comentarios
 
El caso de la detención por faltas.
26/10/2006 00:53
El caso que os expongo va en relación al artículo 495 de la LeCrim, los casos en los que cabe la detención por faltas. Y va concretamente en saber si, por jurisprudencia o instrucción de Fiscalia GE, cuando el determinado artículo habla de "domicilio" conocido se refiere a "domicilio conocido en españa", ya que no lo concreta.
Y os pongo un caso práctico para mayor exposición:
Un señor andorrano (con domicilio en ese mismo país), con buena apariencia y un buen coche, de buenas a primeras decide causar unos daños durante una noche de fiesta por Barcelona, por ejemplo. Estos son vistos por la parte perjudicada y avisan a la policia. La reparación asciende a 300 euros. El individuo andorrano dice tener domicilio en su país y que se encontraba de paso por la localidad. Va un poco bebido, manifiesta que el no ha roto nada y no se le ve demasiado por la labor. (vaya que no da demasiada fianza de presentarse ante la autoridad judicial cuando así se lo requieran).
Actuación policial?
Y actuación policial si fuera un senegalés sin papeles?
ante todo muchas gracias.
26/10/2006 01:27
Yo lo tengo claro. Trinkao y palante. El domicilio debe estar en españa.
Digo.
26/10/2006 02:09
Kandiski, con lo del senegales, habitualmente, comprobamos que estan los de extranjerias operativos, se les lleva a comisaria y se les inicia el expediente de expulsion, y a la calle.es decir se les deja ir no quedan detenidos.ahora con el tema de las pateras o cayucos, los llevan a los centros de internamiento, tu sabes cuando son un nº indeterminados de ellos.
si no da fianza de presentarse ante la autoridad judicial, por que no tiene domicilio conocido en españa, procede, por cierto son daños intencionados o por imprudencia. un saludo, esperas otras opiniones.
26/10/2006 10:28
Si, disculpad, intencionados.
En cuanto al senegalés (por poner un ejemplo) dices que le inician un expediente de expulsión, hasta aquí lo entiendo, pero y el otro proceso? el penal por la falta cometida? quin restituye (o al menos a quien se le imputa) el daño causado?
entiendo que quisiste decir que se le inician los dos procediemientos, uno independiente del otro, no?
gracias.
27/10/2006 01:38
creo que no deberia haber diferencia entre uno y otro. supongo que nadie lo duda, no?

Bufetes de abogados especialistas en Derecho Penal

Jaime BARRERAS G.-PASTORIZA
DESPACHO DE ABOGADOS

Abogado en: VIGO (Pontevedra)

Especialidades: Civil General- Mercantil General- Penal

Se garantiza rapidez en las gestiones, además de honorarios comedidos.

Francisco Javier CAMACHO ROSALES

Abogado en: FUENGIROLA (Málaga)

Especialidades: Penal- Laboral- Mercantil General

Derecho Penal Laboral y Mercantil General

Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ
LOPEZMUÑOZ Y LARRAZ & ASOC.

Abogado en: MADRID (Madrid)

Especialidades: Penal- Constitucional- Civil General

Especialistas en Derecho Penal Internacional, Extradiciones y Negligencias Médica

Javier ARANDA GUARDIA

Abogado en: BARCELONA (Barcelona)

Especialidades: Laboral- Administrativo- Penal

Abogado laboralista Barcelona. Asesoramiento diario y actuac. Procesal. jurisdic. Laboral y Cont.adm jaranda@icab.es. Tl. 93.414.64.24

Eduardo BARCENA PERAITA
BARCENA & ASOCIADOS ABOGADOS

Abogado en: JEREZ DE LA FRONTERA (Cadiz)

Especialidades: Civil General- Familia- Penal

Mario GARCIA-OLIVA
BUFETE MARIO GARCIA-OLIVA

Abogado en: SANTANDER (Cantabria)

Especialidades: Familia- Penal- Propiedad Horizontal