El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
El exmarido de mi novia me ha puesto un detective
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: El exmarido de mi novia me ha puesto un detective
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
58 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 58 comentarios
Buenos días.
Me gustaría darte mi opinión Ivolop, respecto al problema que planteas en lo que concierne al Detective.
El ex marido de tu actual pareja no es que te haya puesto un detective a ti, ha contratado a un detective para que demuestre que su ex mujer mantiene una relacion marital con otra persona (aunque no exista matrimonio de por medio). Evidentemente, para poder demostrar esto, hay que aportar pruebas de quien es la pareja, el tiempo que pasa con su ex mujer, con su hija o en la casa de ella, si pernocta en el lugar, etcétera.
Por lo tanto todo lo que el Detective ha hecho te aseguro que es legal.
Respecto a las imágenes dentro del domicilio, no es lo mismo estar en tu casa que estar en una parcela, quiero decir, si tu estas en tu salon viendo la tele y se ve desde la calle, eso NO es legal fotografiarlo. Si tú estas en una zona exterior que se ve perfectamente desde la calle por cualquier persona, en principio SI es legal.
Ahora bien, dependiendo de cómo sean las imágenes, las circunstancias concretas de TUS imágenes, puede que no sean legales. En ese caso, tú no demandas al ex marido, demandas al detective por sobrepasarse en su trabajo...y como este es un hecho que los Detectives evitan, lo más probable es que esas imágenes sean legales.(le podrían quitar la Licencia por hacer esas fotos)
Y en último lugar, lo que has leído de lo que los Detectives pueden o no hacer, sinceramente, dudo que lo hayas entendido (imagino que un artículo de la Ley Seguridad Privada) porque siendo así entenderías que para demostrar que su ex mujer tiene pareja y convive con ella, es necesario grabar a la pareja.
Lamento decirte que su ex marido ha hecho justamente lo que tenía que hacer.
Suerte!
Me gustaría darte mi opinión Ivolop, respecto al problema que planteas en lo que concierne al Detective.
El ex marido de tu actual pareja no es que te haya puesto un detective a ti, ha contratado a un detective para que demuestre que su ex mujer mantiene una relacion marital con otra persona (aunque no exista matrimonio de por medio). Evidentemente, para poder demostrar esto, hay que aportar pruebas de quien es la pareja, el tiempo que pasa con su ex mujer, con su hija o en la casa de ella, si pernocta en el lugar, etcétera.
Por lo tanto todo lo que el Detective ha hecho te aseguro que es legal.
Respecto a las imágenes dentro del domicilio, no es lo mismo estar en tu casa que estar en una parcela, quiero decir, si tu estas en tu salon viendo la tele y se ve desde la calle, eso NO es legal fotografiarlo. Si tú estas en una zona exterior que se ve perfectamente desde la calle por cualquier persona, en principio SI es legal.
Ahora bien, dependiendo de cómo sean las imágenes, las circunstancias concretas de TUS imágenes, puede que no sean legales. En ese caso, tú no demandas al ex marido, demandas al detective por sobrepasarse en su trabajo...y como este es un hecho que los Detectives evitan, lo más probable es que esas imágenes sean legales.(le podrían quitar la Licencia por hacer esas fotos)
Y en último lugar, lo que has leído de lo que los Detectives pueden o no hacer, sinceramente, dudo que lo hayas entendido (imagino que un artículo de la Ley Seguridad Privada) porque siendo así entenderías que para demostrar que su ex mujer tiene pareja y convive con ella, es necesario grabar a la pareja.
Lamento decirte que su ex marido ha hecho justamente lo que tenía que hacer.
Suerte!
Fiona,
En primer lugar el sr Ivolopo es un hombre, yo no soy sectario y replico a una persona no por lo que tenga entre las piernas sino por lo que piensa y escribe.
Pero como padre y hombre no tolero que se genelarice y que se diga que la culpa de todos los males de las mujeres es por culpa de los hombres, eso si que es ser sectario. Pero es que lamentablemente vivimos en una sociedad sectaria, de ahi la LVG que es un monumento al sectarismo. Ley que no tenia precedentes en Europa desde las del regimen de los camisas pardas, estos tienen dignas herederas en la Espanya de hoy en día.
Personalmente no he tolerado y he dejado constancia de mi rechazo a que se le borrara un post a Bri, por que discrepaba. Usted encantada de que se borren post y que se silencien voces discrepantes. Me imagino que es una cuestión de sectarismo, o sera de adoctrinamiento?
Pues no sra, no algunos en Espanya no comulgamos con ruedas de molino.
Lo de las pensiones alimenticias de los menores tendría fácil solución, cuenta conjunta y de la misma se efectuarían los pagos necesarios para la ninya. Si el sr ivolopo esta tan precoupado es por que no podrán demostrar que los 1400 euros netos al mes se gastan efectivamente en la ninya.
Y la sra de ivolopo puede hacer y gastarse el dinero en lo que le de la gana, quien ha dicho lo contrario? ...pero su dinero, no el de la ninya.
Por cierto para no seguirme como usted dice, enseguida ha entrado al trapo.
En primer lugar el sr Ivolopo es un hombre, yo no soy sectario y replico a una persona no por lo que tenga entre las piernas sino por lo que piensa y escribe.
Pero como padre y hombre no tolero que se genelarice y que se diga que la culpa de todos los males de las mujeres es por culpa de los hombres, eso si que es ser sectario. Pero es que lamentablemente vivimos en una sociedad sectaria, de ahi la LVG que es un monumento al sectarismo. Ley que no tenia precedentes en Europa desde las del regimen de los camisas pardas, estos tienen dignas herederas en la Espanya de hoy en día.
Personalmente no he tolerado y he dejado constancia de mi rechazo a que se le borrara un post a Bri, por que discrepaba. Usted encantada de que se borren post y que se silencien voces discrepantes. Me imagino que es una cuestión de sectarismo, o sera de adoctrinamiento?
Pues no sra, no algunos en Espanya no comulgamos con ruedas de molino.
Lo de las pensiones alimenticias de los menores tendría fácil solución, cuenta conjunta y de la misma se efectuarían los pagos necesarios para la ninya. Si el sr ivolopo esta tan precoupado es por que no podrán demostrar que los 1400 euros netos al mes se gastan efectivamente en la ninya.
Y la sra de ivolopo puede hacer y gastarse el dinero en lo que le de la gana, quien ha dicho lo contrario? ...pero su dinero, no el de la ninya.
Por cierto para no seguirme como usted dice, enseguida ha entrado al trapo.
Sr Tritón, vd deberia saber que a insultado a Ivolop con anterioridad a lo que escribe. Perooo.....una cosa es saber y otra muy diferente es ser consecuente de sus propias incongruencias. Yo no seré quien juzgue tal hecho, sobra decir que no soy moderador ni juez. Y que con sus argumentos lo que reitera una y otra vez, vá tan desencaminado, como afirma que lo están(o estamos) tantas PERSONAS, que no le seguimos ni a Vd ni a nadie que "practique su doctrina" .
Con esto ya le contesto a su alusión hacia mí y a tantas y tantas personas que no practican dicha doctrina.
En cuanto a lo explicado por el Sr Ivolop, Vd mismo se "cae" por su incoherencia... El ha explicado muy claro las causas y el por qué..Una mujer que tiene sus ingresos, su vivienda..etc......no tiene que dar explicaciones de nada, en ningún momento se ha mencionado que "salga de la pensión alimenticia" de la hija, más bien todo lo contrario.
Si su postura continua siendo la de "vamos a por ellas", está tán equivocado o más(si cabe), que a las mujeres con las que Vd parece tener "una guerra sín cuartel".
Con esto ya le contesto a su alusión hacia mí y a tantas y tantas personas que no practican dicha doctrina.
En cuanto a lo explicado por el Sr Ivolop, Vd mismo se "cae" por su incoherencia... El ha explicado muy claro las causas y el por qué..Una mujer que tiene sus ingresos, su vivienda..etc......no tiene que dar explicaciones de nada, en ningún momento se ha mencionado que "salga de la pensión alimenticia" de la hija, más bien todo lo contrario.
Si su postura continua siendo la de "vamos a por ellas", está tán equivocado o más(si cabe), que a las mujeres con las que Vd parece tener "una guerra sín cuartel".
Y volviendo al tema ivolopo lo cuenta muy clarito, no importa el bienestar de la niña ni en lo que efectivamente se este gastando la pensión, sino lo que esta muy, muy mal es que les hayan pillado gastandose la pensión en limpiezas de cutis y operaciones de estética, claro estos son gastos de primera necesidad, de superprimera necesidad todo esto dicho desde el chalecito con parcela, y es que claro así que 1400 euros netos son una autentica miseria, no da para nada.
.."que mencionan datos que solamente ahí aparecen, como es el gasto de una limpieza de cutis y la estirpación de una variz que le salio en una pierna. Ella tiene cuenta en el mismo banco donde trabaja la actual mujer del padre de la niña... casualidad? habrá que demostrarlo, pero me parece raro... "
Y el tipo este se queda tan pancho, yo si que flipo con este colega. Solo le deseo que tenga un hijo con la susodicha que se separen y que le pase no 1400 euros netos de pensión, sino 2000.
.."que mencionan datos que solamente ahí aparecen, como es el gasto de una limpieza de cutis y la estirpación de una variz que le salio en una pierna. Ella tiene cuenta en el mismo banco donde trabaja la actual mujer del padre de la niña... casualidad? habrá que demostrarlo, pero me parece raro... "
Y el tipo este se queda tan pancho, yo si que flipo con este colega. Solo le deseo que tenga un hijo con la susodicha que se separen y que le pase no 1400 euros netos de pensión, sino 2000.
Fiona,
Permisividades como la suya con sujetos que escriben esto de aqui a abajo, que por cierto el moderador no ha borrado y que contienen insultos, por cierto,
Un hombre que tiene un hijo no deseado es un 'descerebrado h.... p....' si lo tiene una mujer es una pobre madre soltera.
Literalmente:
"Al Ken Follet le diré que efectivamente, que hijos de puta descerebrados que piensan que tener un hijo no conlleva responsabilidad hay muchos, quien no conoce casos de madres solteras?? yo unos cuantos, y por lo general es el hombre el que se comporta como un gañan."
El hombre por el mero hecho de serlo es poseedor de un pecado original, da exactamente igual lo que haga, diga, piense o sienta. Exactamente como los camisas pardas pensaban de los judios, de ahí que igual que las leyes discriminatorias de los camisas pardas para los judios la LVG para los hombres, de ahi que los camisas pardas impusieran la estrella de david a los judios en España se imponen las pulseras, primero se dice a los maltratadores luego a todos los hombres, lo mismo que existian los campos de 'trabajo', el trabajo os hara libres ponían los camisas pardas en sus campos, aqui las que se llevan pardo dicen que la carcel y los cursos os haran libres....demasiadas similitudes. Todos los ismos se tocan. Y aquí hay muchas pardas en el poder.
Permisividades como la suya con sujetos que escriben esto de aqui a abajo, que por cierto el moderador no ha borrado y que contienen insultos, por cierto,
Un hombre que tiene un hijo no deseado es un 'descerebrado h.... p....' si lo tiene una mujer es una pobre madre soltera.
Literalmente:
"Al Ken Follet le diré que efectivamente, que hijos de puta descerebrados que piensan que tener un hijo no conlleva responsabilidad hay muchos, quien no conoce casos de madres solteras?? yo unos cuantos, y por lo general es el hombre el que se comporta como un gañan."
El hombre por el mero hecho de serlo es poseedor de un pecado original, da exactamente igual lo que haga, diga, piense o sienta. Exactamente como los camisas pardas pensaban de los judios, de ahí que igual que las leyes discriminatorias de los camisas pardas para los judios la LVG para los hombres, de ahi que los camisas pardas impusieran la estrella de david a los judios en España se imponen las pulseras, primero se dice a los maltratadores luego a todos los hombres, lo mismo que existian los campos de 'trabajo', el trabajo os hara libres ponían los camisas pardas en sus campos, aqui las que se llevan pardo dicen que la carcel y los cursos os haran libres....demasiadas similitudes. Todos los ismos se tocan. Y aquí hay muchas pardas en el poder.
Espero que el "mensaje" del Sr Tritón se haya eliminado por su reiteradisimo "dón", de descalificar a las féminas con términos que aluden constantemente a ún episodio de la historia, el cual ha sido condenado por activa y pasiva. Y que han "cerrado" literalmente foros por insultar con semejante calificativo...por llamarlo "algo".
Espero y deseo que quien modera este foro, elimine cuantos post incluyan este término. Puplula por aquí otro "debate" en el que se sigue utilizando...
Espero y deseo que quien modera este foro, elimine cuantos post incluyan este término. Puplula por aquí otro "debate" en el que se sigue utilizando...
Ivolop, un menor no consume 1.400 euros al mes, es normal que el padre no quiera que la madre se gaste la pensión en sí misma o en invitar a terceros.
El malhacer de la madre le ha pillado a usted de por medio porque obviamente el padre no va a quedarse de brazos cruzados pagando los gastos de la madre, lamento que usted se haya visto en medio de la situación, pero es el precio que se paga al juntarse con una mujer que se lucra a costa de un hombre que ni siquiera es su pareja.
El malhacer de la madre le ha pillado a usted de por medio porque obviamente el padre no va a quedarse de brazos cruzados pagando los gastos de la madre, lamento que usted se haya visto en medio de la situación, pero es el precio que se paga al juntarse con una mujer que se lucra a costa de un hombre que ni siquiera es su pareja.
Veo que han eliminado mi contestación de ayer ¿¿¿???
Bueno, pues yo más o menos venía a decir que en esa demanda de modificación de medidas interpuesta por el padre de la menor para rebajar la pensión, la estrategia que entiendo se planteará en sede judicial es que ivalop, el novio de la madre, convive habitualmente en el domicilio con ella y la niña, y que, por lo tanto, se hace cargo, al menos en parte, de ciertos gastos que en su momento la madre pudo argumentar que debía asumir en exclusiva para obtener dicha pensión alimenticia para la niña; y por otra, el demandante aducirá también para la defensa de sus intereses que él se ha vuelto a casar y que tiene otras obligaciones familiares, hipoteca, etc.
Contra esta estrategia procesal habría que plantear la contestación a la demanda.
Al final, como siempre y en último término, será el juez de familia quien decida.
Por cierto, creo que borraron mi post por escribir...
Bueno, pues yo más o menos venía a decir que en esa demanda de modificación de medidas interpuesta por el padre de la menor para rebajar la pensión, la estrategia que entiendo se planteará en sede judicial es que ivalop, el novio de la madre, convive habitualmente en el domicilio con ella y la niña, y que, por lo tanto, se hace cargo, al menos en parte, de ciertos gastos que en su momento la madre pudo argumentar que debía asumir en exclusiva para obtener dicha pensión alimenticia para la niña; y por otra, el demandante aducirá también para la defensa de sus intereses que él se ha vuelto a casar y que tiene otras obligaciones familiares, hipoteca, etc.
Contra esta estrategia procesal habría que plantear la contestación a la demanda.
Al final, como siempre y en último término, será el juez de familia quien decida.
Por cierto, creo que borraron mi post por escribir...
Ivolop había explicado ya que la casa se la quedó su novia haciéndose cargo ella de la hipoteca ,vamos,que la casa es SOLO de su novia,y uno en su casa mete a los novios que le da la gana,aporten dinero o no,así que no creo que el padre de la niña pueda entrar por esos derroteros.
Ken Follet, al verdadero escritor no le has quitado la T en el nombre,se la has quitado en el apellido,se llama KEN FOLLETT.
Saludos.
Ken Follet, al verdadero escritor no le has quitado la T en el nombre,se la has quitado en el apellido,se llama KEN FOLLETT.
Saludos.
hola buenas noches:
creo que aqui lo que se pretende, es algo parecido,
a una sentencia de alguna sala de la audiencia de barcelona, bueno el tema era que una señora queria pedir una modificacion de medidas de su pension compensatoria, sin haber cambiado las circunstancias de ninguno de los dos conyuges.
pero como el señor habia rehecho su vida con una señora con trabajo la sala sin ninguna argumentacion juridica dijo que al convivir con otra persona que trabaja los gastos de el conyuge obligado a pagar son menosres, y le aceptaron la modificacion
creo que aqui lo que se pretende, es algo parecido,
a una sentencia de alguna sala de la audiencia de barcelona, bueno el tema era que una señora queria pedir una modificacion de medidas de su pension compensatoria, sin haber cambiado las circunstancias de ninguno de los dos conyuges.
pero como el señor habia rehecho su vida con una señora con trabajo la sala sin ninguna argumentacion juridica dijo que al convivir con otra persona que trabaja los gastos de el conyuge obligado a pagar son menosres, y le aceptaron la modificacion
Ivolop usted no se parece nada a mi. Yo no soy colega de mis hijos. Yo soy su padre. Hay una tremenda diferencia.
Usted ha sido el que ha entrado en temas personales, insultando, injuriando y difamando a una persona. A mi modo de ver ha podido incluso incurrir en un delito pues ha facilitado datos personales y que además pueden permitir la identificación de una persona, ya que ha dado datos muy concretos de su situación personal y de su lugar de trabajo. Encima se pone chulo y dice que no da el nombre no por que no pueda sino por que no quiere. Menos lobos, ivolopo. Que ya se le ha visto el plumero. De pasar a hacer los deberes con la ninya usted paso a llegar a las 21.30, y de vivir en la casa a ir solo a sacar a pasear al perro.
Ya se ve que cuando dijo digo diego..y cada vez va apuntando más cosas, vaya por Dios, ahora resulta que la pobrecita desgraciada con tiendas de ropita, chalecito con parcela, se ha podido estar gastando la pensión de 1400 euros de la ninya en cremas, tratamientos de belleza y operaciones de estética. Pero que malo es el padre que no tolera eso y pide un ajuste de la pensión ya que al él le han rebajado el sueldo.
Por cierto demande, demande por grabaciones de la ninya entrando y saliendo a la via publica, es decir no hay una foto de usted en un dormitorio, salon, etc...sino en los accesos de la vivienda o en sitios que son visibles desde el exterior como un balcón o jardin. El padre esta muy bien asesorado y los detectives que habran elaborado el informe lo habran hecho en base a la legislación vigente.
Usted ha sido el que ha entrado en temas personales, insultando, injuriando y difamando a una persona. A mi modo de ver ha podido incluso incurrir en un delito pues ha facilitado datos personales y que además pueden permitir la identificación de una persona, ya que ha dado datos muy concretos de su situación personal y de su lugar de trabajo. Encima se pone chulo y dice que no da el nombre no por que no pueda sino por que no quiere. Menos lobos, ivolopo. Que ya se le ha visto el plumero. De pasar a hacer los deberes con la ninya usted paso a llegar a las 21.30, y de vivir en la casa a ir solo a sacar a pasear al perro.
Ya se ve que cuando dijo digo diego..y cada vez va apuntando más cosas, vaya por Dios, ahora resulta que la pobrecita desgraciada con tiendas de ropita, chalecito con parcela, se ha podido estar gastando la pensión de 1400 euros de la ninya en cremas, tratamientos de belleza y operaciones de estética. Pero que malo es el padre que no tolera eso y pide un ajuste de la pensión ya que al él le han rebajado el sueldo.
Por cierto demande, demande por grabaciones de la ninya entrando y saliendo a la via publica, es decir no hay una foto de usted en un dormitorio, salon, etc...sino en los accesos de la vivienda o en sitios que son visibles desde el exterior como un balcón o jardin. El padre esta muy bien asesorado y los detectives que habran elaborado el informe lo habran hecho en base a la legislación vigente.
Ivolop , una pregunta , cuando dices es tu domicilio es que aceptas que usa y disfrutas de esa vivienda no? y por que no aportas nada al pago ?.
Por otra parte yo creo dentro delo que cabe que el padre de la niña esta en derecho de sacra fotos de la niña mas no de ti claro, es su niña y podria alegar que le protege.
Otra consulta estas empadronado en dicha casa? el podria alegar que eres un "intruso" , pero claro esta la vivianda legalmente de quien es? otra cosa es quien la pague o deje de pagar , situemonos en a frialdad de la ley.
y por ultimo, queria haria ud en su caso? situese con ver a su hija viviendo en su casay con un extraño que no se que hace ni nada......
Por otra parte yo creo dentro delo que cabe que el padre de la niña esta en derecho de sacra fotos de la niña mas no de ti claro, es su niña y podria alegar que le protege.
Otra consulta estas empadronado en dicha casa? el podria alegar que eres un "intruso" , pero claro esta la vivianda legalmente de quien es? otra cosa es quien la pague o deje de pagar , situemonos en a frialdad de la ley.
y por ultimo, queria haria ud en su caso? situese con ver a su hija viviendo en su casay con un extraño que no se que hace ni nada......
No se pueden tomar fotos dentro de tu domicilio. Eso es ilegal. Fuera de él, sí. Si hay fotos de dentro de la casa, puedes bien querellarte (vía penal) o bien demandarlo (vía civil).
Sobre que el padre tenga novia o esté casado, para tí en un principio es irrelevante. No varía para nada la situación para con su hija, el menos en principio. Pero como hablamos de tí, es irrelevante. Imagina que está casado en regimen de separación de bienes....
Lo de la cuenta bancaria, en principio también puede ser información susceptible de ser reservada, pero no te lo digo con seguridad, pues puede que haya métodos legales (por ejemplo, que tiu chica haya tirado al suelo algún recibo de la visa). Lo malo, como tú bien dices es demostrarlo.
Ojo, lo que le digo es como consejo legal, pero puedo estar equivocado, que nadie tiene la verdad absoluta, y siempre hay alguien que sabe más que uno.
Sobre que el padre tenga novia o esté casado, para tí en un principio es irrelevante. No varía para nada la situación para con su hija, el menos en principio. Pero como hablamos de tí, es irrelevante. Imagina que está casado en regimen de separación de bienes....
Lo de la cuenta bancaria, en principio también puede ser información susceptible de ser reservada, pero no te lo digo con seguridad, pues puede que haya métodos legales (por ejemplo, que tiu chica haya tirado al suelo algún recibo de la visa). Lo malo, como tú bien dices es demostrarlo.
Ojo, lo que le digo es como consejo legal, pero puedo estar equivocado, que nadie tiene la verdad absoluta, y siempre hay alguien que sabe más que uno.
