Yo ya he mandado a dos agentes al hospital en justo combate con mi llave mortal, mundialmente conocida y famosa como "garra de tigre que arranca acta".
Aunque casi ninguno de nosotros lo hacemos, lo mejor que se puede hacer para que no pasen estas cosas es leer el acta antes de firmarla para cercionarse de si se producen omisiones de ese calibre.
El consuelo que me queda es que mi cliente efectivamente los llamó de todo. No lo que ellos dicen, porque hay ciertos insultos que él no usa, pero debió ser genial, porque las expresiones que según él utilizó son muy cómicas.
Yo cuando quiero que algo quede reflejado lo que hago es repetir y repetir lo mismo sin cesar hasta que SSª se cansa y me dice "Ya he quedado suficientemente enterado/a". Esa es la única forma que he descubierto para asegurarme que en el acta se incluye lo que quiero. Lo de la letra legible es otro cantar...
Eso, lo que es increible es que en penal cuando todo se ventila de forma oral, no tengamos todavía la documentación de las vistas en video y tengamos que dedicarnos a rezar para que: a) El secretario/a haya tenido a bien reflejar lo que pasó en el juicio y no haya hecho un resumen casposo b) tenga una letra medianamente legible
Si es que cuando se ponen... son los mejores para no recoger lo que verdaderamente interesa. Siempre se quedan en los alrededores pero ¡qué casualidad!, nunca escuchan lo verdaderamente importante o lo que nos beneficia. Te comprendo muy bien, Rus.
Menos mal que es viernes, luce el sol y ayer empezaron las fiestas aquí, que si no, vaya bajón. Tengo delante de mí el acta del juicio del otro día en el que no me dejaron interrogar. No sólo S.S. estaba cansada, la Secretaria también. Increíble. Sólo pone que uno afirma haber insultado y que el testigo dice que no oyó insultos...del asunto principal, es decir, si se identificó o no, nada de nada. Y como no está grabado, a ver cómo fundamento yo la apelación.
Creo que lo que voy a hacer es desahogarme, soltar todo lo que no pude decir, y por lo menos, me quedo contenta.
Si en eso llevas razón, pero el chaval en cuestión ha sido condenado por eso, por una falta de coacciones por "supuestamente seguirle en el coche" ya que ella paró en una gasolinera y el pasaba por allí, por lo que llamó a la guardia civil porque supuestamente le estaba siguiendo. Por otra falta de coacciones al nuevo novio, porque iba ese dia con ella. Pero así está la cosa, se denuncia por cualquier tonteria.
Ya pero es lo que yo digo, antes llamar "puta" o "zorra" en un estado de acaloramiento, no era considerado nada, y no debe ser considerado porque si no ¿adonde vamos a ir? ¿dónde queda el principio de intervención mínima?
A un conocido lo han condenado a 4 días de localización permanente por una falta de injurias de 620.2, al ser la victima una persona de las encuadradas en el 173, resumiendo se trataba de una pareja que había mantenido una relación sentimental durante 3 años, e iban a casarse cuandose rompe la relación, al mes de ocurrir esto, ella esta saliendo con otro chico, y el ex novio le dice en un disco bar gritando "puta, zorra, que te foll.... a todos". Asi que pienso que totalmente no ha quedado vacio de contenido, pero supongo que aunque mantuviesen una relación sentimental, no creo que exista un menoscabo psiquico, aunque tal vez no debería ni ser considerado falta. Si consigo la Sentencia la cuelgo.
Vale Rus, pero en el fondo sigo pensando que no existen conductas que se puedan encuadrar porque o son auténticas tonterías que no deberían ser consideradas ni falta o ya lo encuadramos en "no definidos como delito por este código"
Anina, me alegro de que la cosa acabara bien. Si hubiera tenido más tiempo, habría mirado más jurisprudencia, pero ayer estaba destrozada y esta mañana estuve liada por fuera...
No creo que el 620.2 haya quedado sin contenido, pues prevé expresamente más pena en caso de que los ofendidos sean los del 173. Lo que se trata, en mi opinión, es de probar que aunque sea entre familiares, la conducta no es tan grave como para suponer un menoscabo psíquico. Así que en cuanto tenga un rato, buscaré el concepto de menoscabo psíquico, a ver qué aparece.
Es el primer post al que entro hoy. Miedo me da la nueva sección "relax".