El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
el sistema judicial español
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: El sistema judicial español
- Derecho Procesal
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
196 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 196 comentarios
A mi lo unico que me deja claro con sus palabras, es que habla usted mucho, dice muy poco, y nada claro.
Y respecto a su ortografía que es usted bastante analfabeto: "los ahí como ud", "los ahí sí".
Me quedo con su frase "Y último, que la judicatura se puede mejorar, sí, se puede y se debe hacer", y que al fin y al cabo es el tema de este hilo.
Y respecto a su ortografía que es usted bastante analfabeto: "los ahí como ud", "los ahí sí".
Me quedo con su frase "Y último, que la judicatura se puede mejorar, sí, se puede y se debe hacer", y que al fin y al cabo es el tema de este hilo.
Sr. JavierLopez, ahora resulta que sabe leer, pero no sabe interpretar lo que lee, cada vez me sorprende más. Pues mire, se lo voy a decir más clarito.
1º- La justicia funciona pero como todo, es mejorable.
2º- No todos los profesionales son perfectos, como en todas las profesiones.
3º- Tampoco los jueces son infalibles, por eso tenemos las apelaciones.
4º- Tampoco los clientes somos todos iguales, los ahí como ud. y, como yo que salio bien y, se preparó bien el caso.
5º- No todos los jueces son corruptos, ni tampoco los abogados, los ahí sí, pero son los menos.
6º- Y último, que la judicatura se puede mejorar, sí, se puede y se debe hacer.
Yo apuesto para que vaya lo mejor que se pueda y, evolucione hacia una mejora en tiempo y que sea lo más justa posible.
Sr. JavierLopez, desde el comienzo de este hilo, vengo abogando en mis convicciones y razonamientos, claros y concisos y si ud. no los entiende, no es por mi parte ya que le pasa con la mayoría de post intervinientes. Es ud. como bien le dije en mis anteriores escritos, una persona sórdida, amargada y de un caracter tremendamente agresivo, ni todos están en contra suya, ni a favor, como nos pasa a la mayoría de los seres humanos. Respete y será respetado, este es el principal código, para la convivencia entre seres inteligentes, y ud. no lo hace así, y así le van las cosas.
Para que a ud. le den la razón, a otra persona se la tienen que quitar, mire ud. la dualidad de lo que le estoy diciendo (Si es que lo entiende) y, verá las cosas diferentes, en una contienda uno pierde y otro gana, el que pierde nunca estará satisfecho, ya que él cree que la razón la tenia él y, se la han dado al contricante....
Ud. perdió toda su razón, al insultar y vilipendiar a todo el personal que le ha dado su opinión contraria a la que ud. quería escuchar y, así no se defiende nada, lo que ud.dice que es, que no ha dicho nada, de nada, para que lo entendamos todos o la mayoría, por eso ami, me parece ud. un vendedor de humo y un trilero, mueve los cubiletes y nunca sabes donde está la bola.
Ahora ya sabe donde está mi posición....
1º- La justicia funciona pero como todo, es mejorable.
2º- No todos los profesionales son perfectos, como en todas las profesiones.
3º- Tampoco los jueces son infalibles, por eso tenemos las apelaciones.
4º- Tampoco los clientes somos todos iguales, los ahí como ud. y, como yo que salio bien y, se preparó bien el caso.
5º- No todos los jueces son corruptos, ni tampoco los abogados, los ahí sí, pero son los menos.
6º- Y último, que la judicatura se puede mejorar, sí, se puede y se debe hacer.
Yo apuesto para que vaya lo mejor que se pueda y, evolucione hacia una mejora en tiempo y que sea lo más justa posible.
Sr. JavierLopez, desde el comienzo de este hilo, vengo abogando en mis convicciones y razonamientos, claros y concisos y si ud. no los entiende, no es por mi parte ya que le pasa con la mayoría de post intervinientes. Es ud. como bien le dije en mis anteriores escritos, una persona sórdida, amargada y de un caracter tremendamente agresivo, ni todos están en contra suya, ni a favor, como nos pasa a la mayoría de los seres humanos. Respete y será respetado, este es el principal código, para la convivencia entre seres inteligentes, y ud. no lo hace así, y así le van las cosas.
Para que a ud. le den la razón, a otra persona se la tienen que quitar, mire ud. la dualidad de lo que le estoy diciendo (Si es que lo entiende) y, verá las cosas diferentes, en una contienda uno pierde y otro gana, el que pierde nunca estará satisfecho, ya que él cree que la razón la tenia él y, se la han dado al contricante....
Ud. perdió toda su razón, al insultar y vilipendiar a todo el personal que le ha dado su opinión contraria a la que ud. quería escuchar y, así no se defiende nada, lo que ud.dice que es, que no ha dicho nada, de nada, para que lo entendamos todos o la mayoría, por eso ami, me parece ud. un vendedor de humo y un trilero, mueve los cubiletes y nunca sabes donde está la bola.
Ahora ya sabe donde está mi posición....
Ahm y esta fue mi primera intervención... Y tu respuesta (sin que ni siquiera te aludiera) fue insultarme....
Lo dicho, un desquiciado.
Autor: Crispulop Fecha: 09/10/2010
En derecho todo es interpretable y la valoración de las pruebas, más.
En toda controversia siempre hay dos partes que dan sus versiones, subjetivas y caprichosas, de los hechos. No es que mientan, sino que ven las cosas de manera diferente.
Los Colegios de Abogados hacen su labor, pero claro, siempre hay que oir a todas las partes implicadas, pues el mero hecho de denunciar, no significa que se tenga razón.
Habrá que otorgarle, cuanto menos, el derecho a la duda a los implicados (máxime cuando parece que a muchos le desestiman sus pretensiones, tanto los Juzgados, como los Colegios...) y al sistema, que insisto, funciona.
La Justicia y en general el ejercicio de la autoridad, implica "per se" que ambos contendientes o alguno de ellos, no acaben satisfechos al no darles la razón...
Autor: Crispulop Fecha: 09/10/2010
Y como no se les da razón, se intenta justificar estas carencias atribuyéndoselas a los Juzgados, al Sistema, a los colegios de abogados o incluso al mundo que está en nuestra contra...
Lo dicho, un desquiciado.
Autor: Crispulop Fecha: 09/10/2010
En derecho todo es interpretable y la valoración de las pruebas, más.
En toda controversia siempre hay dos partes que dan sus versiones, subjetivas y caprichosas, de los hechos. No es que mientan, sino que ven las cosas de manera diferente.
Los Colegios de Abogados hacen su labor, pero claro, siempre hay que oir a todas las partes implicadas, pues el mero hecho de denunciar, no significa que se tenga razón.
Habrá que otorgarle, cuanto menos, el derecho a la duda a los implicados (máxime cuando parece que a muchos le desestiman sus pretensiones, tanto los Juzgados, como los Colegios...) y al sistema, que insisto, funciona.
La Justicia y en general el ejercicio de la autoridad, implica "per se" que ambos contendientes o alguno de ellos, no acaben satisfechos al no darles la razón...
Autor: Crispulop Fecha: 09/10/2010
Y como no se les da razón, se intenta justificar estas carencias atribuyéndoselas a los Juzgados, al Sistema, a los colegios de abogados o incluso al mundo que está en nuestra contra...
Si no insultaras a los abogados y te limitaras a exponer tu caso (tal y como con tanto éxito has hecho en otros post) no pasaría anda y yo no me hubiera metido
En el momento que con varios nicks te pusiste a insultar a nuestra profesión, es cuando me metí a defenderla.
Los abogados ni somos estafadores, ni timadores ni nada, y los colegios tampoco son corporativistas.
La Justicia funciona, pero no puede pretender que te den "tu razón".
En el momento que con varios nicks te pusiste a insultar a nuestra profesión, es cuando me metí a defenderla.
Los abogados ni somos estafadores, ni timadores ni nada, y los colegios tampoco son corporativistas.
La Justicia funciona, pero no puede pretender que te den "tu razón".
http://www.dohain.com/chistes/abogados1.htm
Yo la verdad que cuando al principio veía cosas raras en un abogado pensaba que es que yo había tenido mala suerte.
Ahora cuando veo cosas buenas en algún abogado me sorprende enormemente. Y cuando veo a aun abogado mintiendo y mintiendo, de una forma escandalosa y temeraria, actuando como un actor que no se cree ni sus mentiras, me explico a qué se debe lo mal que funciona todo el sistema judicial, y el negocio macabro en que se ha convertido todo.
Y no se haga el loco Crispulo con eso de que no me conoce, ya se le ha visto demasiado el plumero, ahora no trate de disimular. Y siga estudiándose mis palabras para poder atacarme mejor, que entre eso y estudiar oposiciones, todos sabemos que se le va el tiempo. Se cree usted muy valiente, cuando el que se refugia en el foro para insultar, vejar, y acosar a los que ya han sido víctimas del malfuncionamiento del sistema judicial es usted.
Si de verdad quiere nos reunimos en persona (me encantaría verle su cara de patán con miedo a que se descubra la verdad); es usted un cobarde que se refugia permanentemente en la distancia con su HIPOCRESIA, FALSEDAD y MONTAJES para perseguir a sus víctimas. ES USTED UNA OVEJA NEGRA DE SU REBAÑO QUE DEBE SER EXPEDIENTADA PARA EVITAR QUE HAGA MAS DAÑO A SUS VÍCTIMAS
Yo la verdad que cuando al principio veía cosas raras en un abogado pensaba que es que yo había tenido mala suerte.
Ahora cuando veo cosas buenas en algún abogado me sorprende enormemente. Y cuando veo a aun abogado mintiendo y mintiendo, de una forma escandalosa y temeraria, actuando como un actor que no se cree ni sus mentiras, me explico a qué se debe lo mal que funciona todo el sistema judicial, y el negocio macabro en que se ha convertido todo.
Y no se haga el loco Crispulo con eso de que no me conoce, ya se le ha visto demasiado el plumero, ahora no trate de disimular. Y siga estudiándose mis palabras para poder atacarme mejor, que entre eso y estudiar oposiciones, todos sabemos que se le va el tiempo. Se cree usted muy valiente, cuando el que se refugia en el foro para insultar, vejar, y acosar a los que ya han sido víctimas del malfuncionamiento del sistema judicial es usted.
Si de verdad quiere nos reunimos en persona (me encantaría verle su cara de patán con miedo a que se descubra la verdad); es usted un cobarde que se refugia permanentemente en la distancia con su HIPOCRESIA, FALSEDAD y MONTAJES para perseguir a sus víctimas. ES USTED UNA OVEJA NEGRA DE SU REBAÑO QUE DEBE SER EXPEDIENTADA PARA EVITAR QUE HAGA MAS DAÑO A SUS VÍCTIMAS
No, no lo conozco de nada.
De hecho ya se lo he dicho, si tiene algo conmigo (que lo dudo) que lo solucione en privado o que se vaya al Juzgado y no que se refugie en un pseudónimo en el foro.
Sinceramente, creo que se trata de un desequilibrado, probablemente con muchísimos problemas con la justicia.
Lo que pasa es que usa 1000 nicks, para intentar parecer como que son muchos, cuando sólo es uno
Ahora, como tú no te crees sus historias inverosímiles de indios y vaqueros, te tocará a ti sufrirlo...
La verdad es que me gustaría escuchar a la otra parte, y saber su versión de los hechos, probablemente nos ayude un montón a entender
todo...
Cuando iniciaba mi carrera de letrado, iba a muerte con los clientes, ahora, muchos años después, he aprendido que la gente que tiene tantos problemas, denuncias y quejas (bien con otros compañeros, bien con el juzgado, bien con terceros) es por algo...
De hecho ya se lo he dicho, si tiene algo conmigo (que lo dudo) que lo solucione en privado o que se vaya al Juzgado y no que se refugie en un pseudónimo en el foro.
Sinceramente, creo que se trata de un desequilibrado, probablemente con muchísimos problemas con la justicia.
Lo que pasa es que usa 1000 nicks, para intentar parecer como que son muchos, cuando sólo es uno
Ahora, como tú no te crees sus historias inverosímiles de indios y vaqueros, te tocará a ti sufrirlo...
La verdad es que me gustaría escuchar a la otra parte, y saber su versión de los hechos, probablemente nos ayude un montón a entender
todo...
Cuando iniciaba mi carrera de letrado, iba a muerte con los clientes, ahora, muchos años después, he aprendido que la gente que tiene tantos problemas, denuncias y quejas (bien con otros compañeros, bien con el juzgado, bien con terceros) es por algo...
Chavos, usted puede creerse lo que usted quiera, pero como comprenderá no voy a perder el tiempo demostrándole lo que usted se niegue a creer.
Por otra parte, qué pinta usted en un foro si ni es abogado, ni es una víctima del malfuncionamiento del sistema judicial?: es una pregunta retórica que evidentemente no hace falta que consteste, pero las miles de personas que ven este foro sin duda se lo preguntan, máxime cuando usted habla mucho, pero ni siquiera se ve hacia donde van orientadas sus palabras. No se sabe si defiende los abogados caros porque a usted dice que le han dado buen rendimiento, no se sabe si defiende el sistema judicial como un negocio macabro, no se sabe si lo defiende a medias, porque le ve demasiadas deficiencias como para fiarse de los juzgados...; habla mucho y nadie entiende lo que usted dice, ni de qué parte está.
Si no dice usted cosas coherentes lo único que hace es hacer perder el tiempo a las miles de personas que están viendo este foro, y servir de telonero a IMPOSTORES demostrados, a los que se le ve demasiado el plumero.
Saludos a la gente de bien.
Por otra parte, qué pinta usted en un foro si ni es abogado, ni es una víctima del malfuncionamiento del sistema judicial?: es una pregunta retórica que evidentemente no hace falta que consteste, pero las miles de personas que ven este foro sin duda se lo preguntan, máxime cuando usted habla mucho, pero ni siquiera se ve hacia donde van orientadas sus palabras. No se sabe si defiende los abogados caros porque a usted dice que le han dado buen rendimiento, no se sabe si defiende el sistema judicial como un negocio macabro, no se sabe si lo defiende a medias, porque le ve demasiadas deficiencias como para fiarse de los juzgados...; habla mucho y nadie entiende lo que usted dice, ni de qué parte está.
Si no dice usted cosas coherentes lo único que hace es hacer perder el tiempo a las miles de personas que están viendo este foro, y servir de telonero a IMPOSTORES demostrados, a los que se le ve demasiado el plumero.
Saludos a la gente de bien.
