El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
enhorabuena a papas y mamas
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: Enhorabuena a papas y mamas
- Derecho Familia
Tema cerrado. No se admiten más comentarios
154 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 154 comentarios
Enhorabuena a papas y mamas
Hola a todos se acaba de aprobar el anteproyecto de ley, en el que se dara prioridad a la custodia compartida, estan preparando redactar la ley para que se apruebe definitivamente, es hoy dia 19/07/2013, cuando se acaba la exclusividad,bajara el numero de divorcios, y el.numero de denuncias falsas para sacar beneficio de exclusividad.un abrazo a todos.
Los jueces podrán ordenar la custodia compartida de los hijos aún en contra de los padres
El Gobierno ha aprobado la nueva ley de la custodia compartida en casos de separación, divorcio o nulidad del matrimonio
Gallardón ha defendido esta medida amparándose en la jurisprudencia de los últimos años y, sobre todo, en "el interés del menor".
El juez podrá decidir incluso quién se queda con la casa para alojar al menor, aunque no sea propiedad del beneficiado.
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el anteproyecto de ley sobre el ejercicio de la corresponsabilidad parental en caso de nulidad, separación y divorcio. Un texto que pretende regular, en esos casos, la custodia compartida de los hijos. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, aseguró el pasado mes que antes del verano presentaría este anteproyecto.
"Esta reforma responde a la necesidad de adaptar los cambios de la sociedad española estos últimos años a la realidad jurídica", ha explicado el ministro en rueda de prensa, que también ha defendido la medida amparándose en la jurisprudencia de estos últimos años y, sobre todo, "en el interés del menor".
El ministro defiende que esta medida se realiza en el "interés del menor"Así, la custodia compartida deja de ser excepcional. Anteriormente debía ser una medida solicitada por ambos progenitores, pero a partir de ahora el juez podrá, incluso en contra de la voluntad de los progenitores, acordar la custodia compartida tras recabar los informes de las distinas partes. El magistrado también podrá decretar el uso de la vivienda para el menor aunque esta no sea propiedad del beneficiado.
También se distingue la pensión de alimentos para gastos ordinarios y extraordinarios. En relación a esto último, en lugar de fijar una edad para poner fin a la recepción de la pensión de alimentos por los hijos, se establecerán una serie de criterios que no estarán relacionados con la edad, como que se produzca una independencia económica de los hijos, que estos no hayan terminado su formación o que una vez acabada la misma no se encuentren buscando empleo de forma activa.
Además, se incorpora la posibilidad, que no la obligación, de que los dos progenitores acudan en cualquier momento a la mediación familiar, que se produce cuando no hay acuerdo entre ambas partes, y evitar así un largo litigio.
http://www.20minutos.es/noticia/1875257/0/soraya-gallardon/custodia-compartida/consejo-ministros/
El Gobierno ha aprobado la nueva ley de la custodia compartida en casos de separación, divorcio o nulidad del matrimonio
Gallardón ha defendido esta medida amparándose en la jurisprudencia de los últimos años y, sobre todo, en "el interés del menor".
El juez podrá decidir incluso quién se queda con la casa para alojar al menor, aunque no sea propiedad del beneficiado.
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el anteproyecto de ley sobre el ejercicio de la corresponsabilidad parental en caso de nulidad, separación y divorcio. Un texto que pretende regular, en esos casos, la custodia compartida de los hijos. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, aseguró el pasado mes que antes del verano presentaría este anteproyecto.
"Esta reforma responde a la necesidad de adaptar los cambios de la sociedad española estos últimos años a la realidad jurídica", ha explicado el ministro en rueda de prensa, que también ha defendido la medida amparándose en la jurisprudencia de estos últimos años y, sobre todo, "en el interés del menor".
El ministro defiende que esta medida se realiza en el "interés del menor"Así, la custodia compartida deja de ser excepcional. Anteriormente debía ser una medida solicitada por ambos progenitores, pero a partir de ahora el juez podrá, incluso en contra de la voluntad de los progenitores, acordar la custodia compartida tras recabar los informes de las distinas partes. El magistrado también podrá decretar el uso de la vivienda para el menor aunque esta no sea propiedad del beneficiado.
También se distingue la pensión de alimentos para gastos ordinarios y extraordinarios. En relación a esto último, en lugar de fijar una edad para poner fin a la recepción de la pensión de alimentos por los hijos, se establecerán una serie de criterios que no estarán relacionados con la edad, como que se produzca una independencia económica de los hijos, que estos no hayan terminado su formación o que una vez acabada la misma no se encuentren buscando empleo de forma activa.
Además, se incorpora la posibilidad, que no la obligación, de que los dos progenitores acudan en cualquier momento a la mediación familiar, que se produce cuando no hay acuerdo entre ambas partes, y evitar así un largo litigio.
http://www.20minutos.es/noticia/1875257/0/soraya-gallardon/custodia-compartida/consejo-ministros/
La custodia compartida dejará de ser excepcional en toda España (OTRA MENTIRA MAS)
. Velasco. Madrid.
El Ministerio de Justicia quiere acabar con la disgregación de normas autonómicas relativas a la custodia compartida de menores cuyos padres se separan. Y lo quiere hacer para evitar que «por sistema» se suela conceder a uno de los progenitores, normalmente a favor de la madre, y para que todas las comunidades tengan unos criterios comunes a la hora de trasladar a sus legislaciones lo referente a esta materia tan sensible.
Para ello, el Departamento del que es titular Alberto Ruiz-Gallardón ha solicitado a la Comisión de Codificación un texto para que en el plazo de seis meses presente un documento que pueda servir de base para contar con una norma «única y nacional», según confirmaron a LA RAZÓN fuentes del propio Ministerio.
En la actualidad, la custodia compartida es algo excepcional, pues lo habitual es que el juez conceda la custodia monoparental, generalmente a favor de la madre, y sólo conceda la compartida en dos casos: si la piden los dos de mutuo acuerdo o si lo hace sólo una de las partes, pero tiene informe favorable del fiscal.
El cambio que prevé Justicia pasa por una modificación del vigente artículo 92 del Código Civil y, en concreto, por suprimir el carácter de «excepcionalidad» de la custodia compartida, pero sin que ello quiera decir que se va a pasar de un «régimen rígido donde la custodia monoparental es la preferente a «otro igual de rígido» donde se establezca que la compartida tenga ese carácter de preferencia.
Para ello, en la ley que prepara el Ministerio de Justicia se establecerá que el juez tendrá capacidad para decidir en cada caso, con independencia de si la custodia compartida la han pedido los dos cónyuges o sólo uno con informe del fiscal. «El juez debe tener capacidad para decidir en cada caso qué es lo que más beneficia al menor. Hay que pensar siempre en los derechos del menor y en lo que más beneficia a su crecimiento. Los padres deben asumir sus obligaciones y su corresponsabilidad respecto a sus hijos», según destacaron a este periódico las citadas fuentes ministeriales.
Es decir, los magistrados deberán decidir si procede una custodia alternada entre los progenitores o una monoparental, así como el periodo que deben permanecer cada uno de ellos con el menor, atendiendo siempre al interés y necesidades del menor.
Otra de las modificaciones afectará, precisamente, al requisito del informe fiscal. En estos momentos, tal como se ha señalado anteriormente, uno de los dos únicos supuestos donde se concede la custodia compartida es que la pida una de las partes pero con informe favorable del fiscal. Ahora, ese informe del Ministerio Público será preceptivo pero no vinculante, por lo que el juez tendrá plena libertad para decidir si comparte o no ese criterio.
Además, los padres que se separen y tengan hijos comunes, quienes de mutuo acuerdo o bien aquel que solicite la custodia compartida, «deberán presentar al juez un plan de vida para los menores, en el que se establezcan el régimen de visitas o de custodia, educación de los hijos, participación y mantenimiento y otros aspectos relevantes» que afecten directamente al interés del menor. Con ello, se busca una participación activa de los progenitores a la hora de fijar aspectos esenciales en la educación de los hijos y que las medidas se puedan adoptar de forma consensuada.
. Velasco. Madrid.
El Ministerio de Justicia quiere acabar con la disgregación de normas autonómicas relativas a la custodia compartida de menores cuyos padres se separan. Y lo quiere hacer para evitar que «por sistema» se suela conceder a uno de los progenitores, normalmente a favor de la madre, y para que todas las comunidades tengan unos criterios comunes a la hora de trasladar a sus legislaciones lo referente a esta materia tan sensible.
Para ello, el Departamento del que es titular Alberto Ruiz-Gallardón ha solicitado a la Comisión de Codificación un texto para que en el plazo de seis meses presente un documento que pueda servir de base para contar con una norma «única y nacional», según confirmaron a LA RAZÓN fuentes del propio Ministerio.
En la actualidad, la custodia compartida es algo excepcional, pues lo habitual es que el juez conceda la custodia monoparental, generalmente a favor de la madre, y sólo conceda la compartida en dos casos: si la piden los dos de mutuo acuerdo o si lo hace sólo una de las partes, pero tiene informe favorable del fiscal.
El cambio que prevé Justicia pasa por una modificación del vigente artículo 92 del Código Civil y, en concreto, por suprimir el carácter de «excepcionalidad» de la custodia compartida, pero sin que ello quiera decir que se va a pasar de un «régimen rígido donde la custodia monoparental es la preferente a «otro igual de rígido» donde se establezca que la compartida tenga ese carácter de preferencia.
Para ello, en la ley que prepara el Ministerio de Justicia se establecerá que el juez tendrá capacidad para decidir en cada caso, con independencia de si la custodia compartida la han pedido los dos cónyuges o sólo uno con informe del fiscal. «El juez debe tener capacidad para decidir en cada caso qué es lo que más beneficia al menor. Hay que pensar siempre en los derechos del menor y en lo que más beneficia a su crecimiento. Los padres deben asumir sus obligaciones y su corresponsabilidad respecto a sus hijos», según destacaron a este periódico las citadas fuentes ministeriales.
Es decir, los magistrados deberán decidir si procede una custodia alternada entre los progenitores o una monoparental, así como el periodo que deben permanecer cada uno de ellos con el menor, atendiendo siempre al interés y necesidades del menor.
Otra de las modificaciones afectará, precisamente, al requisito del informe fiscal. En estos momentos, tal como se ha señalado anteriormente, uno de los dos únicos supuestos donde se concede la custodia compartida es que la pida una de las partes pero con informe favorable del fiscal. Ahora, ese informe del Ministerio Público será preceptivo pero no vinculante, por lo que el juez tendrá plena libertad para decidir si comparte o no ese criterio.
Además, los padres que se separen y tengan hijos comunes, quienes de mutuo acuerdo o bien aquel que solicite la custodia compartida, «deberán presentar al juez un plan de vida para los menores, en el que se establezcan el régimen de visitas o de custodia, educación de los hijos, participación y mantenimiento y otros aspectos relevantes» que afecten directamente al interés del menor. Con ello, se busca una participación activa de los progenitores a la hora de fijar aspectos esenciales en la educación de los hijos y que las medidas se puedan adoptar de forma consensuada.
Pero el Ministerio es consciente de que el sistema de custodia compartida tiene también sus dificultades a la hora de trasladarla a una norma, ya que se exige un número elevado de presupuestos que debe tener en cuenta el juez a la hora de adoptar su decisión. Tal como ha señala el ministro Ruiz-Gallardón, «no solamente tenemos que tener en cuenta la aptitud y voluntad de los padres y las madres para asegurar la estabilidad de los hijos, sino también la posibilidad de conciliar la vida familiar y la disponibilidad material del domicilio y, en su caso, la situación de los respectivos domicilios, así como alguno de esos aspectos que pueden introducirse como elementos de dificultad».
«Favorecer la vida familiar»
Algunas de estas líneas maestras de la reforma que prevé el Gobierno ya fueron expuestas por el ministro de Justicia el 13 de junio del pasado año, en respuesta a una interpelación de Rosa Díez sobre esta cuestión. En su intervención, Ruiz-Gallardón dejó claro que, en su opinión, hacía falta una «legislación nacional» e incidió en que «sin perjuicio de los derechos forales que algunas –no todas– comunidades autónomas tienen en España, está claro que, hablando de derecho de familia, necesitamos una ley estatal».
En esa intervención, el titular de Justicia destacó que uno de los objetivos centrales es tratar de favorecer la continuidad en la vida familiar del niño, y esto sin duda va a contribuir a reducir el fracaso escolar, a reducir también el sentimiento de pérdida, que usted sabe que en hijos de padres separados y divorciados muchas veces se traduce en un sentimiento de culpabilidad de los hijos».
Además, añadió Gallardón en su respuesta a UPyD, ello beneficiaría igualmente la autoestima del menor, «y puede también ayudar a los padres a que ese esfuerzo realizado en beneficio de los hijos se traduzca en una mejor relación con los mismos».
En la línea del Supremo y del Constitucional
La reciente renuncia por parte de la Audiencia Provincial de Alicante a conceder una custodia compartida solicitada por ambos progenitores provocó la rápida reacción del Tribunal Supremo y que coincide con la línea marcada con los cambios que ultima el Ministerio de Justicia: este tipo de custodia no puede ser excepcional. La Sala Primera reprochó a la Audiencia que considerara «como problemas lo que son virtudes» en este tipo de régimen, como son «la exigencia de un alto grado de dedicación por parte de los padres» y la «necesidad de una gran disposición a éstos a colaborar». Del mismo modo, consideró que el juzgado no fundó su decisión «en el interés del menor, al que no hace alusión alguna». El Supremo recordaba asimismo que el Tribunal Constitucional sentenció en 2002 que la guarda y custodia compartida «no dependen del informe favorable del fiscal, sino, únicamente, de la valoración que merezca al juez la adecuación de dicha medida al interés del menor».
«Favorecer la vida familiar»
Algunas de estas líneas maestras de la reforma que prevé el Gobierno ya fueron expuestas por el ministro de Justicia el 13 de junio del pasado año, en respuesta a una interpelación de Rosa Díez sobre esta cuestión. En su intervención, Ruiz-Gallardón dejó claro que, en su opinión, hacía falta una «legislación nacional» e incidió en que «sin perjuicio de los derechos forales que algunas –no todas– comunidades autónomas tienen en España, está claro que, hablando de derecho de familia, necesitamos una ley estatal».
En esa intervención, el titular de Justicia destacó que uno de los objetivos centrales es tratar de favorecer la continuidad en la vida familiar del niño, y esto sin duda va a contribuir a reducir el fracaso escolar, a reducir también el sentimiento de pérdida, que usted sabe que en hijos de padres separados y divorciados muchas veces se traduce en un sentimiento de culpabilidad de los hijos».
Además, añadió Gallardón en su respuesta a UPyD, ello beneficiaría igualmente la autoestima del menor, «y puede también ayudar a los padres a que ese esfuerzo realizado en beneficio de los hijos se traduzca en una mejor relación con los mismos».
En la línea del Supremo y del Constitucional
La reciente renuncia por parte de la Audiencia Provincial de Alicante a conceder una custodia compartida solicitada por ambos progenitores provocó la rápida reacción del Tribunal Supremo y que coincide con la línea marcada con los cambios que ultima el Ministerio de Justicia: este tipo de custodia no puede ser excepcional. La Sala Primera reprochó a la Audiencia que considerara «como problemas lo que son virtudes» en este tipo de régimen, como son «la exigencia de un alto grado de dedicación por parte de los padres» y la «necesidad de una gran disposición a éstos a colaborar». Del mismo modo, consideró que el juzgado no fundó su decisión «en el interés del menor, al que no hace alusión alguna». El Supremo recordaba asimismo que el Tribunal Constitucional sentenció en 2002 que la guarda y custodia compartida «no dependen del informe favorable del fiscal, sino, únicamente, de la valoración que merezca al juez la adecuación de dicha medida al interés del menor».
Una Mami.
Sin duda puede ser neceasrio un cambio de mentalidad pero de todos, de los padres y de las madres. Aunque también se podría reconocer que ya se está produciendo desde hace tiempo.
En relación con el incremento de las denuncias no reales por maltratato habrá que estar muy atentos para denunciarlo especialmente ante quienes siempre han intentado convencernos de que éstas no existen o de que son muy pocas y las "normales". Y en caso de que como consecuencia de la aplicación de la Ley se produjera tal incremento sería muy conveniente que se denunciase y se modificase la misma en ese aspecto. Lo que probablemente nos llevaría a tener que hacerlo ante los mismos que ahora niegan la existencia de ese tipo de denuncias.
Ya vé que panorama tenemos.
Un saludo.
Sin duda puede ser neceasrio un cambio de mentalidad pero de todos, de los padres y de las madres. Aunque también se podría reconocer que ya se está produciendo desde hace tiempo.
En relación con el incremento de las denuncias no reales por maltratato habrá que estar muy atentos para denunciarlo especialmente ante quienes siempre han intentado convencernos de que éstas no existen o de que son muy pocas y las "normales". Y en caso de que como consecuencia de la aplicación de la Ley se produjera tal incremento sería muy conveniente que se denunciase y se modificase la misma en ese aspecto. Lo que probablemente nos llevaría a tener que hacerlo ante los mismos que ahora niegan la existencia de ese tipo de denuncias.
Ya vé que panorama tenemos.
Un saludo.
Para problemas psicológicos,los que pueden tener los hijos que estaban todos los días con sus padres,que eran cuidados por sus padres, tanto como por las madres(como fue mi caso desde que nacio) y de golpe y porrazo ven a sus padres 4 días al mes,con suerte.
De todas formas yo no me creo nada,seguiran dándose muy pocas custodias compartidas y para muchos como yo,llega demasiado tarde.
De todas formas yo no me creo nada,seguiran dándose muy pocas custodias compartidas y para muchos como yo,llega demasiado tarde.
Lo que esta claro es que el unico motivo para no conceder la custodia compartida seria estar condenado por violencia de genero e incluso el estar imputado en un delito de violencia de genero, en una palabra no hay que ser muy listo para darse cuenta que aqui hay una puerta abierta para impedir que se otorguen la custodia abierta y que proliferen las denuncias.
Por otro lado es curioso que incluso en este foro hay padres que han sido ellos agredidos e incluso hay casos donde la exmujer es la condenada con sentencia firme por el delito 153.2 cp y son ellas en la actualidad las que tienen la custodia exclusiva de los hijos porque se las ha amparado por la ley existente y mi pregunta es con la nueva ley se deshará estos casos tambien ó por lo contario seguiran siendo beneficiadas por haber no solo indicios sino como he comentado anteriormente habiendo incluso una sentencia penal firme condenatoria para la madre y aun siendo el padre inocente, victima se le denegara todavia la custodia por haber malos tratos familiares aun siendo él la vicitma.
Por otro lado es curioso que incluso en este foro hay padres que han sido ellos agredidos e incluso hay casos donde la exmujer es la condenada con sentencia firme por el delito 153.2 cp y son ellas en la actualidad las que tienen la custodia exclusiva de los hijos porque se las ha amparado por la ley existente y mi pregunta es con la nueva ley se deshará estos casos tambien ó por lo contario seguiran siendo beneficiadas por haber no solo indicios sino como he comentado anteriormente habiendo incluso una sentencia penal firme condenatoria para la madre y aun siendo el padre inocente, victima se le denegara todavia la custodia por haber malos tratos familiares aun siendo él la vicitma.
