El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Error garrafal del juez
- Foros Legales
- Derecho Civil General
- Tema: Error garrafal del juez
- Derecho Civil General
Nuevo Comentario
0 Comentarios
Estimados compañeros, someto a vuestra consideración un error de un juez que causará un perjucio económico a mi cliente, si algún compañero no me ofrece una solución. Resumo, un cliente es demandado reclamándosele 120.000 por uno trabajos supuestamente realizados por un la empresa demandante.
No estando conformes, no sólo con que se debía una cantidad, sino que entendiamos que habiamos anticipado más dinero que el precio de la obra que se realizó, contestamos a la demanda y presentamos demanda reconvencional reclamando lo pagado de más (6.000 euros).
El juez rebaja el valor de los trabajos realizados a 48.000 euros y nos condenda a su pago en la sentencia, sin imposición de costas en la demanda y con imposición de costas en la reconvención, pero comete un error garrafal al no tener en cuenta un pago anticipado realizado por mi cliente por importe de 52.000 euros (acreditado y reconocido por la contraparte) NO LO TIENE EN CUENTA NI SIQUIERA LO MENCIONA. Por tanto procede se nos entreguen 4.000 euros. Estoy preparando la apelación y salvo otro ERROR GARRAFAL, esta ganada.
Mi problema son la costas, pues salvo que alquien me ofrezca una solución, mi cliente deberá pagar las suyas de la contestación (abogado, procurador, perito) y todas las de la reconvención, a ojo unos 18.000 euros. Es decir teniendo razón y consiguiendola, repito que la apelación esta ganada, tendrá que pagar esa cantidad importante y más en esta época. ¿alguna solución o idea? Gracias de antemano.
Error garrafal del juez
Estimados compañeros, someto a vuestra consideración un error de un juez que causará un perjucio económico a mi cliente, si algún compañero no me ofrece una solución. Resumo, un cliente es demandado reclamándosele 120.000 por uno trabajos supuestamente realizados por un la empresa demandante.
No estando conformes, no sólo con que se debía una cantidad, sino que entendiamos que habiamos anticipado más dinero que el precio de la obra que se realizó, contestamos a la demanda y presentamos demanda reconvencional reclamando lo pagado de más (6.000 euros).
El juez rebaja el valor de los trabajos realizados a 48.000 euros y nos condenda a su pago en la sentencia, sin imposición de costas en la demanda y con imposición de costas en la reconvención, pero comete un error garrafal al no tener en cuenta un pago anticipado realizado por mi cliente por importe de 52.000 euros (acreditado y reconocido por la contraparte) NO LO TIENE EN CUENTA NI SIQUIERA LO MENCIONA. Por tanto procede se nos entreguen 4.000 euros. Estoy preparando la apelación y salvo otro ERROR GARRAFAL, esta ganada.
Mi problema son la costas, pues salvo que alquien me ofrezca una solución, mi cliente deberá pagar las suyas de la contestación (abogado, procurador, perito) y todas las de la reconvención, a ojo unos 18.000 euros. Es decir teniendo razón y consiguiendola, repito que la apelación esta ganada, tendrá que pagar esa cantidad importante y más en esta época. ¿alguna solución o idea? Gracias de antemano.
