Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

es normal esta indefension??

5 Comentarios
 
Es normal esta indefension??
30/12/2010 15:24
vista oral por delito de lesiones, el fiscal deduce testimonio contra el denunciante por posible denuncia falsa y retira los cargos,el denunciante miente en sala y los testigos coroborran todos la version del denunciado.El denunciador no lleva testigos.El juez lo resuelve condenando al denunciado por que cree firmemente al denunciador.
Donde queda la presunción de inocencia que protege al denunciado?
Voy a recurrir la sentencia sin dudar, primero por que soy inocente y segundo por que alguién atropelló mis derechos más elementales.
favor opiniones.gracias
30/12/2010 15:46
Lo tienes chungo... Rige la libre valoración de la prueba.
30/12/2010 16:10
Ahora espero que la Audiencia Provincial ,revise la cinta del juicio, y obre en consecuencia.Es más fácil que tres magistrados lo vean claro.Yo soy inocente y uno no puede quedarse con la tremenda desolación que se siente cúando te condenan siendo INOCENTE,como así lo vio tambien El Fiscal.
La condena es minima pero yo no la acepto de ninguna manera ,si tengo que ir hasta El Constitucional iré,Se puede repetir El Juicio con distinto Juez'
01/01/2011 14:02
alguien le pasó lo mismo y la audiencia rectificó?después de retirame la denuncia el fiscal con dedución de testimonio y sin testigos el denunciador claro mentia es denuncia falsa.COMO ESTOY CON LA MORAL POR LOS SUELOS QUISIERA SABER SI LA AUDIENCIA LO MIRARÁ TODO MINUCIOSAMENTE.GRACIAS
03/01/2011 14:42
algún abogado,fiscal,persona que se haya visto en sentencia injusta etc... puede ayudarme?
12/01/2011 21:41
El testmonio de la victima es una prueba directa admitida como prueba de cargo por el Tribunal Constitucional y el Supremo si reune una serie de condiciones, 1 que no se den razones para la denuncia por relaciones anteriores entre acusador-acusado, 2 apariencia de verdad, 3 persistemcia en la incriminacion, a partir de esto libre apreciacion de la prueba por el juez que logicamente entre otras contemplara estas mismas condiciones en la declaracion de los testigos.
Aunque sea injusto yo no recurriria, necesitas abogado y procurador con lo cual pierdes aunque ganes, ademas si no lo has hecho ya nada al respecto creo que estas fuera de plazo.
Asi es la justicia
es normal esta indefension?? | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

es normal esta indefension??

5 Comentarios
 
Es normal esta indefension??
30/12/2010 15:24
vista oral por delito de lesiones, el fiscal deduce testimonio contra el denunciante por posible denuncia falsa y retira los cargos,el denunciante miente en sala y los testigos coroborran todos la version del denunciado.El denunciador no lleva testigos.El juez lo resuelve condenando al denunciado por que cree firmemente al denunciador.
Donde queda la presunción de inocencia que protege al denunciado?
Voy a recurrir la sentencia sin dudar, primero por que soy inocente y segundo por que alguién atropelló mis derechos más elementales.
favor opiniones.gracias
30/12/2010 15:46
Lo tienes chungo... Rige la libre valoración de la prueba.
30/12/2010 16:10
Ahora espero que la Audiencia Provincial ,revise la cinta del juicio, y obre en consecuencia.Es más fácil que tres magistrados lo vean claro.Yo soy inocente y uno no puede quedarse con la tremenda desolación que se siente cúando te condenan siendo INOCENTE,como así lo vio tambien El Fiscal.
La condena es minima pero yo no la acepto de ninguna manera ,si tengo que ir hasta El Constitucional iré,Se puede repetir El Juicio con distinto Juez'
01/01/2011 14:02
alguien le pasó lo mismo y la audiencia rectificó?después de retirame la denuncia el fiscal con dedución de testimonio y sin testigos el denunciador claro mentia es denuncia falsa.COMO ESTOY CON LA MORAL POR LOS SUELOS QUISIERA SABER SI LA AUDIENCIA LO MIRARÁ TODO MINUCIOSAMENTE.GRACIAS
03/01/2011 14:42
algún abogado,fiscal,persona que se haya visto en sentencia injusta etc... puede ayudarme?
12/01/2011 21:41
El testmonio de la victima es una prueba directa admitida como prueba de cargo por el Tribunal Constitucional y el Supremo si reune una serie de condiciones, 1 que no se den razones para la denuncia por relaciones anteriores entre acusador-acusado, 2 apariencia de verdad, 3 persistemcia en la incriminacion, a partir de esto libre apreciacion de la prueba por el juez que logicamente entre otras contemplara estas mismas condiciones en la declaracion de los testigos.
Aunque sea injusto yo no recurriria, necesitas abogado y procurador con lo cual pierdes aunque ganes, ademas si no lo has hecho ya nada al respecto creo que estas fuera de plazo.
Asi es la justicia