Queridos amigos, en primer lugar quiero daros las gracias por vuestro desinteresado aporte a mi pregunta; pero os aclaro una cosa; Yo cuando tuve la conversacion con esa persona, lo primero que le pregunté es que se ella estaba grabando la conversacion entre los dos, a lo cual me dijo que no. Estuvimos hablando muy cerca de un interfono y puedo suponer que si han grabado algo, haya sido por ese medio, ellos me han denunciado por extorsión, lo que creo que pasa es que como he encontrado en la basura una documentacion que les puede acarrear problemas ante la Agencia de Proteccion de Datos, quieren meterme miedo en el cuerpo por que saben que les puede caer una multa grande, ya que en los papeles hay nombres de empleaqdos y cosas mas delicadas,, Segun he estado leyendo creo que si ellos me acusan de extorsiuon, el Fuscal puede prohibirme que yo mande esos datos a la citada Agencia. La Empresa me tiene encañonado, por que hice una campaña de lucha contra el acoso en la puerta de la misma disfrazado de Batman,, pueden buscar en Google "Batman de Carretera de Cadiz" y eso les ha sentado como una patada en los mismisimos c.............. y van a por mi a toda costa, y estan buscanado cualquier resquicio para fundirme. Ya sabeis de que va un poco la Historia
GRACIAS A TODOS LOS QUE ANONIMAMENTE ME ESTAAAIS HECHANDO UNA MANO..DIOS OS BENDIGA
Este tema es continuación de este otro: http://www.porticolegal.com/foro/responder.php?men=271421&codcat=115 233 000 000
Si lo he entendido bien estubieron hablando en persona, cerca de un interfono. Por lo que si les grabó una persona al otro lado del interfono sería una tercera persona y las grabaciones no serían legales ¿no?. Según la jurisprudencia que ha puesto Kelseniano en el otro tema "Lo que NO cabe es grabar conversaciones de TERCEROS en las que no se participa".
Exacto mago. En el otro post kelseniano y yo adjuntamos la jurisprudencia al respecto. Y es que si la grabación se hace por un tercero ajeno a la misma es intromisión, y por tanto ilegítima.
Si pero habría que escuchar por entero la cinta para ver si realmente hay conversación y si intervienen terceros, porque basta que se acredite que dicen "algo" para que esa prueba no se pueda impugnar y el juez o tribunal la valoren como deseen. Y eso no es nada fácil. De todas formas, si la parte contraria presenta esa prueba, creo yo, es porque tiene la completa seguridad de que le va a servir, además de que no será tan "tonta" de autoinculparse un delito con esa claridad y de talo gravedad. Aunque todo cabe en la viña del señor.
Tambien cabe la posibilidad de que la persona con la que tubo la conversacion llevara (o diga q llevaba) un microfono y que la cercania del interfono fue mera casualidad. Aunque no se si en este caso serviria de algo que Ud. haya preguntado si le estaban grabando y su interlocutor dijera que no. ¿Respecto a esto hay jurisprudencia? ¿Es decir, es legal grabar uan conversacion con otra persona, cuando esta persona ha preguntado si la estabas grabando y has respondido que no?