El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿esto es legal?,; Se acaba siempre eligiendo al mismo presidente-vicepresidente,
- Foros Legales
- Propiedad Horizontal
- Tema: ¿esto es legal?,; se acaba siempre eligiendo al mismo presidente-vicepresidente,
- Propiedad Horizontal
Nuevo Comentario
2 Comentarios
¿esto es legal?,; se acaba siempre eligiendo al mismo presidente-vicepresidente,
Hola a todos,
Soy propietaria de una vivienda en una comunidad de casi 40 propietarios.
Muchas viviendas están alquiladas y por consiguiente sus dueños viven en otras ciudades.
A la hora de elegir nueva Junta, siempre vamos los mismos a la reunión.
Se acaba eligiendo al mismo presidente-vicepresidente, que al año siguiente se intercambian el puesto, pues la mayoría de los asistentes NUNCA quiere ser elegido como Presidente o Vicepresidente, por lo cuál, SIEMPRE acaba siendo los mismos los que se presentan voluntarios a los cargos (no sé si me enredé con la explicación).
El caso es que se ha formado un “círculo” de poder, (son siempre los mismos) y son los que “hacen y deshacen”.
En una ocasión planteé la posibilidad de que la elección fuese rotatoria….pues siempre son los mismos los que se presentan voluntarios y elegidos y el administrador (externo), siempre alega que es mejor así porque los demás no quieren serlo y los otros son propietarios que no viven en la ciudad.
Mi pregunta es: ¿esto es legal?, me tengo que fastidiar aguantando siempre a los mismos elegidos una y otra vez?
Gracias
Soy propietaria de una vivienda en una comunidad de casi 40 propietarios.
Muchas viviendas están alquiladas y por consiguiente sus dueños viven en otras ciudades.
A la hora de elegir nueva Junta, siempre vamos los mismos a la reunión.
Se acaba eligiendo al mismo presidente-vicepresidente, que al año siguiente se intercambian el puesto, pues la mayoría de los asistentes NUNCA quiere ser elegido como Presidente o Vicepresidente, por lo cuál, SIEMPRE acaba siendo los mismos los que se presentan voluntarios a los cargos (no sé si me enredé con la explicación).
El caso es que se ha formado un “círculo” de poder, (son siempre los mismos) y son los que “hacen y deshacen”.
En una ocasión planteé la posibilidad de que la elección fuese rotatoria….pues siempre son los mismos los que se presentan voluntarios y elegidos y el administrador (externo), siempre alega que es mejor así porque los demás no quieren serlo y los otros son propietarios que no viven en la ciudad.
Mi pregunta es: ¿esto es legal?, me tengo que fastidiar aguantando siempre a los mismos elegidos una y otra vez?
Gracias
Evidentemente es legal.
No obstante la legalidad, la respuesta a la cuestión la está dando usted misma.
Lo que usted expone es que siempre se acaba eligiendo al mismo presidente-vicepresidente, porque la mayoría de los asistentes NUNCA quiere ser elegido como Presidente o Vicepresidente.
En realidad usted no les da una alternativa ni parece que se ofrezca voluntariamente para desempeñar el cargo.
Mientras haya voluntarios, no tiene ningún sentido variar la fórmula para realizar el nombramiento.
Comparto el punto de vista de su Administrador. Es preferible que responsable y voluntariamente se ofrezca un propietario para desempeñar el cargo de Presidente, que obligar a un propietario como consecuencia de una designación rotatoria a desempeñar dicho cargo.
Si usted pretende terminar con ese "círculo de poder", debería empezar por ofrecer una alternativa similar y eso pasa por ofrecerse voluntariamente para desempeñar el cargo. Es posible que en ese caso, los otros dos propietarios no se postulen al mismo.
No obstante la legalidad, la respuesta a la cuestión la está dando usted misma.
Lo que usted expone es que siempre se acaba eligiendo al mismo presidente-vicepresidente, porque la mayoría de los asistentes NUNCA quiere ser elegido como Presidente o Vicepresidente.
En realidad usted no les da una alternativa ni parece que se ofrezca voluntariamente para desempeñar el cargo.
Mientras haya voluntarios, no tiene ningún sentido variar la fórmula para realizar el nombramiento.
Comparto el punto de vista de su Administrador. Es preferible que responsable y voluntariamente se ofrezca un propietario para desempeñar el cargo de Presidente, que obligar a un propietario como consecuencia de una designación rotatoria a desempeñar dicho cargo.
Si usted pretende terminar con ese "círculo de poder", debería empezar por ofrecer una alternativa similar y eso pasa por ofrecerse voluntariamente para desempeñar el cargo. Es posible que en ese caso, los otros dos propietarios no se postulen al mismo.
