El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
¿estoy haciendo el tonto? disolución gananciales.
- Foros Legales
- Derecho Familia
- Tema: ¿estoy haciendo el tonto? disolución gananciales.
- Derecho Familia
Nuevo Comentario
5 Comentarios
El artículo 1346 CC estable que bienes son considerados privativos:
"Son privativos de cada uno de los cónyuges:
1.º Los bienes y derechos que le pertenecieran al comenzar la sociedad.
2.º Los que adquiera después por título gratuito (donación).
3.º Los adquiridos a costa o en sustitución de bienes privativos."
Solo indico estos que creo que son los aplicables al caso.
En su caso el coche de su marido era un bien privativo, que intercambio con el de su madre y por tanto como indica el punto 3º sigue siendo privativo de su marido. Después el bien se lo dono a usted y por tanto pasamos al punto 2º y pasa a ser privativo de usted. Por lo que en mi opinión el coche es un bien privativo suyo y no de su marido, por lo que no cabe incluirlo en los bienes de la sociedad de gananciales.
El divorcio podéis hacerlo de mutuo acuerdo con el mismo abogado y no la liquidación de la sociedad de gananciales, así evitáis problemas y solucionáis primero los asuntos relativos a la menor y en otro procedimiento (con distintos abogados que supone mas coste) la liquidación de la sociedad. También puedes hacer vía contenciosa todo el proceso y acordar ambos el convenio regulador de la guarda y custodia de la menor y seguir litigando por la liquidación de la sociedad de gananciales (ahorras dinero pero seguís con el acuerdo, si queréis ambos claro, relativo a la menor).
En cuanto al valor de los bienes sean o no gananciales (que eso tocara demostrar la procedencia del bien o quien lo pago, que en tu caso el coche considero era privativo de tu marido y al donártelo es privativo tuyo), lo que debéis hacer es tasarlos (con un tasador nombrado por el juzgado o por vosotros de común acuerdo).
El reparto, me parece una solución muy chapucera hacer un sorteo, pues no considero que de ninguna garantía (si me toca lo que quiero lo cumplo y si no... pues nada, porque yo no dejaría nada al azar y no pensaría pagar notarios o firmar contratos/acuerdos), quizá tuvieses suerte (cada uno que haga lo que quiera) pero mejor no arriesgar sin necesidad.
Para el reparto una vez tasados los bienes están los contadores-partidores (cuestan dinero..... y lo único que hacen es decir a quien le corresponde cada bien y si no estáis de acuerdo lo impugnáis, pero pueden ser vuestros propios abogados si lo decidís, aunque es menos imparcial si lo hacéis así).
Yo en tu lugar si no acepta quedarse con el inmueble de mas valor y tu el coche y el otro inmueble, iría por la vía contenciosa, porque ganarás mas, pues el coche con 12 años y sin ser de gama alta no valdrá mas de 2.000 € y el otro piso vale 23.000 € mas, por lo que aunque fuera considerado ganancial, estarías en desventaja y te deberá compensar por esa diferencia, y mejor no quedarse con deudas pendientes.
Si todavía no habéis ido al abogado evita ir si vas a optar por la vía contenciosa para que no te pase a ti la minuta por presentar la demanda de común acuerdo y que luego te eches atrás.
"Son privativos de cada uno de los cónyuges:
1.º Los bienes y derechos que le pertenecieran al comenzar la sociedad.
2.º Los que adquiera después por título gratuito (donación).
3.º Los adquiridos a costa o en sustitución de bienes privativos."
Solo indico estos que creo que son los aplicables al caso.
En su caso el coche de su marido era un bien privativo, que intercambio con el de su madre y por tanto como indica el punto 3º sigue siendo privativo de su marido. Después el bien se lo dono a usted y por tanto pasamos al punto 2º y pasa a ser privativo de usted. Por lo que en mi opinión el coche es un bien privativo suyo y no de su marido, por lo que no cabe incluirlo en los bienes de la sociedad de gananciales.
El divorcio podéis hacerlo de mutuo acuerdo con el mismo abogado y no la liquidación de la sociedad de gananciales, así evitáis problemas y solucionáis primero los asuntos relativos a la menor y en otro procedimiento (con distintos abogados que supone mas coste) la liquidación de la sociedad. También puedes hacer vía contenciosa todo el proceso y acordar ambos el convenio regulador de la guarda y custodia de la menor y seguir litigando por la liquidación de la sociedad de gananciales (ahorras dinero pero seguís con el acuerdo, si queréis ambos claro, relativo a la menor).
En cuanto al valor de los bienes sean o no gananciales (que eso tocara demostrar la procedencia del bien o quien lo pago, que en tu caso el coche considero era privativo de tu marido y al donártelo es privativo tuyo), lo que debéis hacer es tasarlos (con un tasador nombrado por el juzgado o por vosotros de común acuerdo).
El reparto, me parece una solución muy chapucera hacer un sorteo, pues no considero que de ninguna garantía (si me toca lo que quiero lo cumplo y si no... pues nada, porque yo no dejaría nada al azar y no pensaría pagar notarios o firmar contratos/acuerdos), quizá tuvieses suerte (cada uno que haga lo que quiera) pero mejor no arriesgar sin necesidad.
Para el reparto una vez tasados los bienes están los contadores-partidores (cuestan dinero..... y lo único que hacen es decir a quien le corresponde cada bien y si no estáis de acuerdo lo impugnáis, pero pueden ser vuestros propios abogados si lo decidís, aunque es menos imparcial si lo hacéis así).
Yo en tu lugar si no acepta quedarse con el inmueble de mas valor y tu el coche y el otro inmueble, iría por la vía contenciosa, porque ganarás mas, pues el coche con 12 años y sin ser de gama alta no valdrá mas de 2.000 € y el otro piso vale 23.000 € mas, por lo que aunque fuera considerado ganancial, estarías en desventaja y te deberá compensar por esa diferencia, y mejor no quedarse con deudas pendientes.
Si todavía no habéis ido al abogado evita ir si vas a optar por la vía contenciosa para que no te pase a ti la minuta por presentar la demanda de común acuerdo y que luego te eches atrás.
Gracias por la respuesta.
Sigo teniendo la duda de si se consideraría la cesión del coche dentro de los gananciales. Para que entrara en los gananciales no tendríamos que haberlo comprado nosotros?
¿Y qué precio se consideraría? ¿El de compra o habría que tasar cada vivienda?
¿Eso del sorteo de lotes lo hace el mismo abogado? Es que no sé muy bien cómo va.
Gracias.
Sigo teniendo la duda de si se consideraría la cesión del coche dentro de los gananciales. Para que entrara en los gananciales no tendríamos que haberlo comprado nosotros?
¿Y qué precio se consideraría? ¿El de compra o habría que tasar cada vivienda?
¿Eso del sorteo de lotes lo hace el mismo abogado? Es que no sé muy bien cómo va.
Gracias.
¿estoy haciendo el tonto? disolución gananciales.
Hola a todos. Soy nueva y quería exponer mi caso porque ya no sé si estoy haciendo el tonto o no.
Llevamos separados 10 meses y la semana que viene tenemos cita con el abogado. El divorcio iba a ser con abogado común y de mutuo acuerdo, pero ya no lo tengo tan claro.
Tenemos una hija de 4 años. En el régimen de visitas y la pensión de alimentos no tenemos problemas, salvo alguna cosa puntual. El problema es el reparto de los bienes.
Tenemos un piso A con garaje y trastero que nos costó 114000€ y un piso B que costó 91000€, ambos libres de cargas. Aunque lo compramos con 10 años de diferencia la situación inmobiliaria era parecida.
Teníamos un coche (privativo suyo anterior al matrimonio) de gama baja. Cuando iba a nacer nuestra hija el coche ya tenía 11 o 12 años y pensamos comprar uno y regalar el de mi marido a un familiar suyo. Mi madre tenía un coche de gama media (con 10 años) que prácticamente no utilizaba (herencia de mi padre), así que, aunque no me hacía mucha gracia, se decidió que mi madre se quedara con el de mi marido y que nosotros nos quedáramos con el suyo. En ese momento se puso a su nombre porque yo no tenía carné. Hace un mes me lo he sacado y hemos vuelto a cambiar la titularidad a mi nombre.
Cuando decidimos separarnos le planteé que él se quedara con el piso A y yo con el B y el coche. Pienso que salgo perjudicada económicamente ya que un piso nos costó 23000€ más que el otro y el coche era de mis padres, pero no quería problemas y creía que así los evitaba. Pero no. Llevamos 10 meses discutiendo por el coche, que él parece que considera que tiene que ser para él. Le he planteado incluso que mi madre le devuelva el que era suyo y eliminamos ambos coches del reparto pero ya tampoco quiere su antiguo coche. Tengo que aclarar que si tengo interés por tener yo el coche es por una cuestión sentimental, porque era de mi padre que falleció. Si no, no tendría mayor interés porque estamos hablando de un coche del 2005.
No sé si el coche debería considerarse gananciales ya que fue una donación ¿primero a mi marido y después de mi marido a mí? El caso es que nosotros no lo compramos.
La cuestión es que el reparto que le propuse era para evitar follones, pero no los está evitando. Yo llevo con el coche solo un mes (desde que me saqué el permiso) y ha sido horroroso. Me está pidiendo que le pague el sello del año completo, la itv que la pasó hace un par de meses. Por supuesto, el cambio de titularidad lo he pagado yo. Además, insiste en meter continuamente a la niña en medio del tema echándome en cara lo complicado que es para él ver a su hija porque no tiene coche... Cuando le digo que hasta hace un mes era yo la que estaba sin coche y que también tenía complicadas las cosas me dice que hombre, que no es lo mismo.
En fin, que no sé si seguir con el divorcio "amistoso" o buscar cada uno un abogado y que un juez decida, como me aconseja mucha gente.
¿Qué pensáis?
P.D.: Perdón por el tocho de post. Resumir no es lo mio ;-)
Llevamos separados 10 meses y la semana que viene tenemos cita con el abogado. El divorcio iba a ser con abogado común y de mutuo acuerdo, pero ya no lo tengo tan claro.
Tenemos una hija de 4 años. En el régimen de visitas y la pensión de alimentos no tenemos problemas, salvo alguna cosa puntual. El problema es el reparto de los bienes.
Tenemos un piso A con garaje y trastero que nos costó 114000€ y un piso B que costó 91000€, ambos libres de cargas. Aunque lo compramos con 10 años de diferencia la situación inmobiliaria era parecida.
Teníamos un coche (privativo suyo anterior al matrimonio) de gama baja. Cuando iba a nacer nuestra hija el coche ya tenía 11 o 12 años y pensamos comprar uno y regalar el de mi marido a un familiar suyo. Mi madre tenía un coche de gama media (con 10 años) que prácticamente no utilizaba (herencia de mi padre), así que, aunque no me hacía mucha gracia, se decidió que mi madre se quedara con el de mi marido y que nosotros nos quedáramos con el suyo. En ese momento se puso a su nombre porque yo no tenía carné. Hace un mes me lo he sacado y hemos vuelto a cambiar la titularidad a mi nombre.
Cuando decidimos separarnos le planteé que él se quedara con el piso A y yo con el B y el coche. Pienso que salgo perjudicada económicamente ya que un piso nos costó 23000€ más que el otro y el coche era de mis padres, pero no quería problemas y creía que así los evitaba. Pero no. Llevamos 10 meses discutiendo por el coche, que él parece que considera que tiene que ser para él. Le he planteado incluso que mi madre le devuelva el que era suyo y eliminamos ambos coches del reparto pero ya tampoco quiere su antiguo coche. Tengo que aclarar que si tengo interés por tener yo el coche es por una cuestión sentimental, porque era de mi padre que falleció. Si no, no tendría mayor interés porque estamos hablando de un coche del 2005.
No sé si el coche debería considerarse gananciales ya que fue una donación ¿primero a mi marido y después de mi marido a mí? El caso es que nosotros no lo compramos.
La cuestión es que el reparto que le propuse era para evitar follones, pero no los está evitando. Yo llevo con el coche solo un mes (desde que me saqué el permiso) y ha sido horroroso. Me está pidiendo que le pague el sello del año completo, la itv que la pasó hace un par de meses. Por supuesto, el cambio de titularidad lo he pagado yo. Además, insiste en meter continuamente a la niña en medio del tema echándome en cara lo complicado que es para él ver a su hija porque no tiene coche... Cuando le digo que hasta hace un mes era yo la que estaba sin coche y que también tenía complicadas las cosas me dice que hombre, que no es lo mismo.
En fin, que no sé si seguir con el divorcio "amistoso" o buscar cada uno un abogado y que un juez decida, como me aconseja mucha gente.
¿Qué pensáis?
P.D.: Perdón por el tocho de post. Resumir no es lo mio ;-)
