El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Existen “buenos” abogados?????
- Foros Legales
- Derecho Procesal
- Tema: Existen “buenos” abogados?????
- Derecho Procesal
Nuevo Comentario
124 Comentarios
Viendo 61 - 80 de 124 comentarios
El abogado es un profesional con quien el ciudadano tiene su primer contacto cuando se ve inmerso, en la Administración de Justicia . El debate no debe radicar, en si hay buenos abogados o no . El debate debe incidir , en el por qué la Administración de Justicia se tambalea .
¿ Cómo pueden pasar 6 meses desde una presentación de demanda a una audiencia previa ?
¿ Como pueden pasar 18 meses en un verbal desde la presentación de la demanda a una St. ?
¿ Por qué los jueces se plantean una huelga ?.
Es posible , que haya buenos abogados , y no se les deje serlo .
¿ Cómo pueden pasar 6 meses desde una presentación de demanda a una audiencia previa ?
¿ Como pueden pasar 18 meses en un verbal desde la presentación de la demanda a una St. ?
¿ Por qué los jueces se plantean una huelga ?.
Es posible , que haya buenos abogados , y no se les deje serlo .
Valtra
La noticia que tu pones, que no se por que la pones tu y no acorralado, no la he encontrado, si puedes pon un link
Si que he encontrado esta referencia en otro diario, no en el periodico como dice Acorralado.
Y te agradeceria que me dijeses como acabó el tema, ya que solo pone que los imputaron, pero no se si al final los absolvieron olos condenaron, ya que la comisión deontológica de su colegio de abogados no vió indicios.
En otra página veo que dicen que las quejas y sanciones no llegan al 3% del colectivo, con lo que ¿quiere decir, siguiendo vuestra lógica, que un 97% de los abogados son buenas personas y honrados profesionales?
La noticia que tu pones, que no se por que la pones tu y no acorralado, no la he encontrado, si puedes pon un link
Si que he encontrado esta referencia en otro diario, no en el periodico como dice Acorralado.
Y te agradeceria que me dijeses como acabó el tema, ya que solo pone que los imputaron, pero no se si al final los absolvieron olos condenaron, ya que la comisión deontológica de su colegio de abogados no vió indicios.
En otra página veo que dicen que las quejas y sanciones no llegan al 3% del colectivo, con lo que ¿quiere decir, siguiendo vuestra lógica, que un 97% de los abogados son buenas personas y honrados profesionales?
Valtra, acorralado
Veo que no os leeis las respuestas, o que os importa un pito lo que se dice.
Valtra te recuerdo que ya te contesté en su momento a tu solicitud, solo tienes que buscar mi respuesta en este post.
Lo que te contesté sigue vigente asi que tu mismo
Acorralado veo que han borrado mi contestación anterior, pero te lo repito
Mirate las respuestas, ya que si no las miras es que te importan un pito y solo quieres montar bronca.
Veo que no os leeis las respuestas, o que os importa un pito lo que se dice.
Valtra te recuerdo que ya te contesté en su momento a tu solicitud, solo tienes que buscar mi respuesta en este post.
Lo que te contesté sigue vigente asi que tu mismo
Acorralado veo que han borrado mi contestación anterior, pero te lo repito
Mirate las respuestas, ya que si no las miras es que te importan un pito y solo quieres montar bronca.
acorralado, claro que hay malos abogados, porque los abogados son personas y las hay buenas y malas. Pero la mayoría de las personas creo que son buenas, y también logicamente la mayoría de los abogados son buenos. Pero también los clientes son personas, y por lo mismo, los hay buenos y malos. Lo triste es que los malos clientes hablan mal de todos los abogados, como tú, porque eres un mal cliente y en consecuencia una mala persona.
Por cuestiones como esta (de insulto sin ton ni son) se ha visto el foro como se ve: Desierto de profesionales que den respuestas jurídicas.
Hacía tiempo que no entraba por lo mismo y veo que nada ha cambiado. Me consta que no soy el único.
Es lamentable porque, por la actitud de los mismos de siempre la gente que entra de buena fe a preguntar no obtiene respuestas a sus asuntos.
Hacía tiempo que no entraba por lo mismo y veo que nada ha cambiado. Me consta que no soy el único.
Es lamentable porque, por la actitud de los mismos de siempre la gente que entra de buena fe a preguntar no obtiene respuestas a sus asuntos.
Hay manolete si no sabes para que te metes.
Sigues estando equivocado en tus razonamientos acorralado, si es que has pensado y razonado alguna vez las respuestas que das en este foro.
Yo con data lo único que tengo en común es que defendemos posturas totalmente opuestas a la tuya, pero por suerte o desgracia no tengo el gusto de comocerlo que yo sepa.
Yp np se si eres solo acorralado, pero yo en estos temas solo uso este Nick, ya que no tengo desdoblamiento de la personalidad, y me basto para defender mi postura.
Cuando tu me des un argumento válido, de que tu postura es correcta y de que no existen buenos abogados y que todos son corruptos me avisas.
Sigues estando equivocado en tus razonamientos acorralado, si es que has pensado y razonado alguna vez las respuestas que das en este foro.
Yo con data lo único que tengo en común es que defendemos posturas totalmente opuestas a la tuya, pero por suerte o desgracia no tengo el gusto de comocerlo que yo sepa.
Yp np se si eres solo acorralado, pero yo en estos temas solo uso este Nick, ya que no tengo desdoblamiento de la personalidad, y me basto para defender mi postura.
Cuando tu me des un argumento válido, de que tu postura es correcta y de que no existen buenos abogados y que todos son corruptos me avisas.
No importa lo que digas, Sinigual. Es la misma cantinela de siempre: Conmigo todos son injustos y me quejo, pero yo puedo ser injusto con los demás y los demás no pueden quejarse.
La supuesta víctima que se convierte en verdugo es peor que el supuesto verdugo. Y no pretendas cambiarlos. Son así.
Un escorpión pretendía atravesar un río pero temía ahogarse. Se lo pidió a varios animales que atravesaban, pero ninguno se atrevía a llevarle porque tenían miedo de su picadura hasta que hubo uno que se atrevió tras la promesa del mismo de no picarle. En mitad del río el escorpión clavó su aguijón y el aguijoneado dijo ¿Porqué? ...vas a morir tú también ahogado. Y el escorpión respondió: No puedo evitarlo. Es mi naturaleza.
La supuesta víctima que se convierte en verdugo es peor que el supuesto verdugo. Y no pretendas cambiarlos. Son así.
Un escorpión pretendía atravesar un río pero temía ahogarse. Se lo pidió a varios animales que atravesaban, pero ninguno se atrevía a llevarle porque tenían miedo de su picadura hasta que hubo uno que se atrevió tras la promesa del mismo de no picarle. En mitad del río el escorpión clavó su aguijón y el aguijoneado dijo ¿Porqué? ...vas a morir tú también ahogado. Y el escorpión respondió: No puedo evitarlo. Es mi naturaleza.
Estaba pensando en no contestarte genteconmuchotrabajo, pero mira lo voy a hacer
Yo no he argumentado nada, porque no hay nada que argumentar, tampoco han argumentado nada los que estan en una postura contraria a la mia, solo han lanzado acusaciones sin ton ni son.
Decir que un abogado es malo porque no me contesta a las llamadas, o porque ha perdido el pleito y se ha puesto de lado de la parte contraria tampoco es argumentar nada.
Bueno sí perdona, hay gente que cree que por que ha tenido la mala suerte de tener un mal profesional como abogado, todos los abogados son iguales.
Esto es meterlos a todos en el mismo saco y eso es erroneo.
Por mi trabajo conozco a bastantes abogados, y por lo general suelen ser buenos profesionales y honrados que intentan hacer su trabajo lo mejor que pueden.
Lo que no quiere decir que hayan malos abogados, incluso algunos que se aprovechen de sus clientes.
Y a diferencia de lo que dice ignacio3, muchos abogados estarian contentos de no tener que depender de los Colegios profesionales, a los que solo pagan y no reciben nada a cambio.
Y no Genteconmucho yo no echo balones fuera
Yo no he argumentado nada, porque no hay nada que argumentar, tampoco han argumentado nada los que estan en una postura contraria a la mia, solo han lanzado acusaciones sin ton ni son.
Decir que un abogado es malo porque no me contesta a las llamadas, o porque ha perdido el pleito y se ha puesto de lado de la parte contraria tampoco es argumentar nada.
Bueno sí perdona, hay gente que cree que por que ha tenido la mala suerte de tener un mal profesional como abogado, todos los abogados son iguales.
Esto es meterlos a todos en el mismo saco y eso es erroneo.
Por mi trabajo conozco a bastantes abogados, y por lo general suelen ser buenos profesionales y honrados que intentan hacer su trabajo lo mejor que pueden.
Lo que no quiere decir que hayan malos abogados, incluso algunos que se aprovechen de sus clientes.
Y a diferencia de lo que dice ignacio3, muchos abogados estarian contentos de no tener que depender de los Colegios profesionales, a los que solo pagan y no reciben nada a cambio.
Y no Genteconmucho yo no echo balones fuera
