Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Expediente sancionador por supuesta infraccion sobre articulo 36.23

2 Comentarios
 
Expediente sancionador por supuesta infraccion sobre articulo 36.23
25/02/2021 01:19
Dentro de los Fundamentos Jurídicos en los que basan la sanción, leo: 1.- Que los hechos descritos pueden constituir una infracción grave tipificada en el Artículo 36 Aptdo. 23. "El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información"
Necesito hacer constar que en ningún momento pongo en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes que aparecen en las fotos que compartí ya que no son identificables y tampoco tuve intención de despreciar o denigrar con los comentarios que acompañaban a dichas fotografías, con la escritura se escapan matices y es subjetiva la interpretación de lo que se lee como ha sido en este caso.
Es desproporcionada la sancion, imposible identificar a nadie en las fotos compartidas. Y no me notificaron nada sobre esta supuesta infracción antes de abrir expediente para que pudiera defenderme o exigir que demostraran en lo que basan la denuncia..
El 2 de marzo o pago el 50% por algo que no es cierto o presento alegaciones que me temo que como las tengan en cuenta como lo anterior expuesto.... es lo que ellos digan, no la realidad.
Necesito ayuda urgente.
25/02/2021 10:57
Sevein
Buen día Sevein.

En cuanto al procedimiento sancionador, por lo que cuenta, se ha tramitado, en principio, correctamente. A usted le han notificado el acuerdo de incoación del mismo, dándole un plazo de 15 días bien para que realice el pago voluntario de la sanción propuesta (con lo que ésta se reducirá en un 50% y el procedimiento terminará) bien para que formule alegaciones y proponga las pruebas que considere pertinentes.

En cuanto al fondo del asunto, debo indicarte que el inciso “no autorizado” fue declarado inconstitucional y nulo por la sentencia del Tribunal Constitucional n.º 172/2.020, de 19 de noviembre y que las medidas sancionadoras que se recogen en la Ley de protección dela seguridad ciudadana siempre ha de ser interpretadas del modo más favorable a la plena efectividad de los derechos fundamentales, entre los que se encuentra la libertad de expresión y de información.
Como bien indicas, esa resolución sancionadora debería señalar qué perjuicio real o amenaza concreta ha provocado su actuación, no siendo suficiente, a mi juicio, para sancionarle la alusión a una posible existencia de “peligro” o “riesgo” sin concreción alguna.

Un saludo
25/02/2021 14:36
Schezlaf
Buenas tardes.
Muchísimas gracias.
Voy a presentar alegaciones porque es totalmente injusto y no recnozco los motivos de los que me acusan, Porque no puedo poner aquí las fotos pero es que es imposible reconocer a nadie en las mismas, se pixelan si se amplíam. Mi intención era captar una actitud, no a personas.
Hasta el día 2 tengo de plazo para presentarlas, lo haré lo mejor que pueda. No sé en qué se han basado 3 agentes para identificarse y hacer la denuncia, nadie sería capaz de reconocer a nadie en esas fotos, sólo ellos pero por saber el sitio del que no se mueven en sus horas de estar ahí.
Gracias, de nuevo, por responder.
Expediente sancionador por supuesta infraccion sobre articulo 36.23 | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Expediente sancionador por supuesta infraccion sobre articulo 36.23

2 Comentarios
 
Expediente sancionador por supuesta infraccion sobre articulo 36.23
25/02/2021 01:19
Dentro de los Fundamentos Jurídicos en los que basan la sanción, leo: 1.- Que los hechos descritos pueden constituir una infracción grave tipificada en el Artículo 36 Aptdo. 23. "El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información"
Necesito hacer constar que en ningún momento pongo en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes que aparecen en las fotos que compartí ya que no son identificables y tampoco tuve intención de despreciar o denigrar con los comentarios que acompañaban a dichas fotografías, con la escritura se escapan matices y es subjetiva la interpretación de lo que se lee como ha sido en este caso.
Es desproporcionada la sancion, imposible identificar a nadie en las fotos compartidas. Y no me notificaron nada sobre esta supuesta infracción antes de abrir expediente para que pudiera defenderme o exigir que demostraran en lo que basan la denuncia..
El 2 de marzo o pago el 50% por algo que no es cierto o presento alegaciones que me temo que como las tengan en cuenta como lo anterior expuesto.... es lo que ellos digan, no la realidad.
Necesito ayuda urgente.
25/02/2021 10:57
Sevein
Buen día Sevein.

En cuanto al procedimiento sancionador, por lo que cuenta, se ha tramitado, en principio, correctamente. A usted le han notificado el acuerdo de incoación del mismo, dándole un plazo de 15 días bien para que realice el pago voluntario de la sanción propuesta (con lo que ésta se reducirá en un 50% y el procedimiento terminará) bien para que formule alegaciones y proponga las pruebas que considere pertinentes.

En cuanto al fondo del asunto, debo indicarte que el inciso “no autorizado” fue declarado inconstitucional y nulo por la sentencia del Tribunal Constitucional n.º 172/2.020, de 19 de noviembre y que las medidas sancionadoras que se recogen en la Ley de protección dela seguridad ciudadana siempre ha de ser interpretadas del modo más favorable a la plena efectividad de los derechos fundamentales, entre los que se encuentra la libertad de expresión y de información.
Como bien indicas, esa resolución sancionadora debería señalar qué perjuicio real o amenaza concreta ha provocado su actuación, no siendo suficiente, a mi juicio, para sancionarle la alusión a una posible existencia de “peligro” o “riesgo” sin concreción alguna.

Un saludo
25/02/2021 14:36
Schezlaf
Buenas tardes.
Muchísimas gracias.
Voy a presentar alegaciones porque es totalmente injusto y no recnozco los motivos de los que me acusan, Porque no puedo poner aquí las fotos pero es que es imposible reconocer a nadie en las mismas, se pixelan si se amplíam. Mi intención era captar una actitud, no a personas.
Hasta el día 2 tengo de plazo para presentarlas, lo haré lo mejor que pueda. No sé en qué se han basado 3 agentes para identificarse y hacer la denuncia, nadie sería capaz de reconocer a nadie en esas fotos, sólo ellos pero por saber el sitio del que no se mueven en sus horas de estar ahí.
Gracias, de nuevo, por responder.