Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

extraescolares

7 Comentarios
 
Extraescolares
21/07/2014 14:16
Buenos días, tengo la guarda y custodia exclusiva. Mis hijos estaban matriculados de ingles extraescolar (lo pagaba yo) en una academia dentro del mismo colegio y las clases las hacían al mediodía. El año pasado, cuando mi hijo mayor paso a la ESO y el nivel de esta academia no era suficiente, no lo matricule. Su padre me denunció al juzgado por discrepancias en la patria potestad; la sentencia de la juez es que le da potestad al padre de matricular al niño fuera del horario escolar en una academia de inglés que tenga un nivel adecuado.
Mi pregunta es: la juez no dice nada de quien ha de pagar el curso de inglés, si el padre, yo o a medias. (los extraordinarios se pagan al 50%), ni si me ha de rebajar la pensión, ni nada. Pueden darme alguna respuesta, gracias.
Las resoluciones judiciales están para dar respuesta a lo que las partes quierenn pedir. ¿ha pedido usted que ese curso de ingles se pague al cincuenta opr ciento o en otro porcentaje? ¿ha pedido que le rebajen o le suban la pensión?

Aquí no se puede dar respuesta a eso; usted lo tiene que pedir con claridad y precisión en el juicio y el juez ha de resolver favorable o desfavorablemente.

Pero un foro en internet no puede convertirse en una Sala de Justicia.
22/07/2014 08:23
Perdone si le he ofendido en algo, pero yo tenia una duda, dado que la juez no especifica nada.
Mi Exmarido pedia que el niño siguiera matriculado como había estado hasta ese momento, pagando yo la totalidad.
La respuesta de la juez ha sido que haciendo uso de la Patria Potestad si él lo considera oportuno lo matricule.
Como no hace mención a nada de porcentaje, ni quien se tiene que hacer cargo, mi duda es, si este curso se tipifica en extraordinarios, (50% cada uno) o al decir que le da libertad a el de matricularlo se supone que corre todo por su cuenta.
Siento si le molestan mis dudas. Muchas gracias.
22/07/2014 08:39
Su abogado debería solicitar una aclaración de sentencia, ya que imagino que en su contestación y en el acto del juicio habrá solicitado que el curso de inglés lo pague el padre o, subsidiariamente, a medias. Si esto es así, la sentencia no es clara, y existe un mecanismo procesal que es "Aclaramiento de sentencia" que se solicita para casos como éstos.

Si su abogado no se pronunció, ni en la contestación ni en el acto del juicio, sobre quién o de qué manera había que sufragar ese gasto, entiendo que debe hacerlo usted puesto que éso fue lo que pidió la otra parte y usted no se opuso. No obstante también en este caso usaría y pediría aclaración de la sentencia.

Quedo a su disposición,

AR.abogada, Alicante
http://goo.gl/T6kHgM
22/07/2014 09:09
No. El padre pedía que yo siguiera matriculándolo, y nosotros que mi hijo no quería seguir haciendo ingles.
Argumentamos el paso a Eso y el bajo nivel de la academia. La sentencia fue la dicha, que si el padre quiere y desea que lo matricule él, fuera de horas escolares.
22/07/2014 09:25
Pedir aclaración de sentencia si aún estáis en plazo. De lo contrario, imagino que surgirá el conflicto a la hora de hacer frente a ese gasto y os tocará volver a un proceso judicial si es que no llegáis a un acuerdo.
22/07/2014 10:59
¿dices que el chico no queria seguir con las clases de ingles? ¿lo manifesto asi ante el juez?
Me parece muy fuerte que se le obligue a un adolescente a asistir a unas clases de ingles si no lo desea (a menos, claro esta, que no tenga el nivel academico adecuado a su edad y curso)
22/07/2014 11:14
Mi hijo tiene 13 años y medio. Lo llevamos al juicio para que manifestara sus deseos. La juez no lo escucho.
En la asignatura de ingles su calificación ha sido de:
1er. trimestre = suficiente. 2o. trimestre= bien. 3er. trimestre= notable.
El nivel yo creo que es adecuado. nunca ha suspendido ninguno.
extraescolares | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

extraescolares

7 Comentarios
 
Extraescolares
21/07/2014 14:16
Buenos días, tengo la guarda y custodia exclusiva. Mis hijos estaban matriculados de ingles extraescolar (lo pagaba yo) en una academia dentro del mismo colegio y las clases las hacían al mediodía. El año pasado, cuando mi hijo mayor paso a la ESO y el nivel de esta academia no era suficiente, no lo matricule. Su padre me denunció al juzgado por discrepancias en la patria potestad; la sentencia de la juez es que le da potestad al padre de matricular al niño fuera del horario escolar en una academia de inglés que tenga un nivel adecuado.
Mi pregunta es: la juez no dice nada de quien ha de pagar el curso de inglés, si el padre, yo o a medias. (los extraordinarios se pagan al 50%), ni si me ha de rebajar la pensión, ni nada. Pueden darme alguna respuesta, gracias.
Las resoluciones judiciales están para dar respuesta a lo que las partes quierenn pedir. ¿ha pedido usted que ese curso de ingles se pague al cincuenta opr ciento o en otro porcentaje? ¿ha pedido que le rebajen o le suban la pensión?

Aquí no se puede dar respuesta a eso; usted lo tiene que pedir con claridad y precisión en el juicio y el juez ha de resolver favorable o desfavorablemente.

Pero un foro en internet no puede convertirse en una Sala de Justicia.
22/07/2014 08:23
Perdone si le he ofendido en algo, pero yo tenia una duda, dado que la juez no especifica nada.
Mi Exmarido pedia que el niño siguiera matriculado como había estado hasta ese momento, pagando yo la totalidad.
La respuesta de la juez ha sido que haciendo uso de la Patria Potestad si él lo considera oportuno lo matricule.
Como no hace mención a nada de porcentaje, ni quien se tiene que hacer cargo, mi duda es, si este curso se tipifica en extraordinarios, (50% cada uno) o al decir que le da libertad a el de matricularlo se supone que corre todo por su cuenta.
Siento si le molestan mis dudas. Muchas gracias.
22/07/2014 08:39
Su abogado debería solicitar una aclaración de sentencia, ya que imagino que en su contestación y en el acto del juicio habrá solicitado que el curso de inglés lo pague el padre o, subsidiariamente, a medias. Si esto es así, la sentencia no es clara, y existe un mecanismo procesal que es "Aclaramiento de sentencia" que se solicita para casos como éstos.

Si su abogado no se pronunció, ni en la contestación ni en el acto del juicio, sobre quién o de qué manera había que sufragar ese gasto, entiendo que debe hacerlo usted puesto que éso fue lo que pidió la otra parte y usted no se opuso. No obstante también en este caso usaría y pediría aclaración de la sentencia.

Quedo a su disposición,

AR.abogada, Alicante
http://goo.gl/T6kHgM
22/07/2014 09:09
No. El padre pedía que yo siguiera matriculándolo, y nosotros que mi hijo no quería seguir haciendo ingles.
Argumentamos el paso a Eso y el bajo nivel de la academia. La sentencia fue la dicha, que si el padre quiere y desea que lo matricule él, fuera de horas escolares.
22/07/2014 09:25
Pedir aclaración de sentencia si aún estáis en plazo. De lo contrario, imagino que surgirá el conflicto a la hora de hacer frente a ese gasto y os tocará volver a un proceso judicial si es que no llegáis a un acuerdo.
22/07/2014 10:59
¿dices que el chico no queria seguir con las clases de ingles? ¿lo manifesto asi ante el juez?
Me parece muy fuerte que se le obligue a un adolescente a asistir a unas clases de ingles si no lo desea (a menos, claro esta, que no tenga el nivel academico adecuado a su edad y curso)
22/07/2014 11:14
Mi hijo tiene 13 años y medio. Lo llevamos al juicio para que manifestara sus deseos. La juez no lo escucho.
En la asignatura de ingles su calificación ha sido de:
1er. trimestre = suficiente. 2o. trimestre= bien. 3er. trimestre= notable.
El nivel yo creo que es adecuado. nunca ha suspendido ninguno.