Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Falsedad documental

11 Comentarios
 
Falsedad documental
10/01/2011 10:58
¿Cómo podría enfocar la defensa de un cliente que ha pagado para que le hagan un Título Universitario falso de Odontología de una Universidad que no existe de El Salvador?
Muchas gracias por adelantado
10/01/2011 12:16
Pufff ¿No está también imputado por intrusismo?
10/01/2011 19:33
No, porque sa han habierto diligencias previas a raiz de que el presentara la documentación falsa en el Ministerio para la convalidación del Título.No ha llegado a ejercer ni ha tenido relación con ningún Colegio de Odontólogos.
10/01/2011 20:18
Pregunto: los abogados y los foros están para defender y asesorar o para ayudar a cometer delitos?

Si hay que añadir presunto, se añade ...
10/01/2011 20:53
Los abogados están para defender cuando el delito ya se ha cometido. Como en este caso. El título ya estaba falsificado y ahora el papelón del abogado es intentar que al presunto ¿falsificador? ¿intruso? le caiga lo menos posible.
Evidentemente, para eso hay que valer. Y esto no es lo peor. Me imagino lo que tiene que ser defender a un violador o asesino... Y además, lo debes hacer lo mejor que puedas, aunque te repugne lo que ha hecho.
¡Uf! Yo no sé si valdría para abogado penalista. Ante casos así, lo intentaría hacer mal, seguro.
11/01/2011 10:50
hola,miren me denunciaron por falsificacion de documento mercantil,era un justificante de gestoria por la venta de un coche,por ignorancia,la pregunta es,no tengo antecedentes,
cual es la pena q me puede salir?
gracias.
11/01/2011 13:29
Bueno, ¿alguien tiene alguna idea de por dónde podría enfocarlo?
11/01/2011 15:41
Vaya peligro, un dentista sin título metiendo mano en bocas ajenas... )-:

La verdad es que tiene muy mala defensa. Sólo ver qué pruebas va a utilizar el fiscal en el juicio y buscar un resquicio; pero con la documental pueden tener más que suficiente para fundamentar la condena. Yo iría pensando en la conformidad.
12/01/2011 11:30
Hola, es la primera vez que entro en el foro y estoy algo nerviosa. Mi asunto es delicado, todo viene a raiz de un juicio cambiario en el que mi nombre aparecio en un pagare que por supuesto no habia librado, quien lo cobro no lo atendio y la entidad bancaria me lo reclamo a mi. Este juicio lo gane y posteriormente la entidad bancaria me cita como testigo en las diligencias previas de un procedimiento penal contra la persona que negocio el pagare. Hasta aqui bien pero cual es mi sorpresa que un año despues de declarar en calidad de testigo me citan como imputada en unas diligencias previas. Que es esto? Estoy muy preocupada.
17/01/2011 13:02
Grascias Dexter por contestar; el Fiscal la única prueba que tiene es el documento que aporta mi cliente en el Ministerio como Título de una Universidad de un país extranjero para su convalidación. Había pensado que se puede enfocar como estafa hacia mi cliente ¿que pensáis?
Gracias
17/01/2011 15:18
Osea Virginia, su cliente pago por un documento falso y dice ud. que le estafaron....? Que mal huele este asunto....!!
Saludos
17/01/2011 15:20
Estoy con Dexter.

Nadie se va a creer eso, sin estudiar y aprobar los exámenes, no se obtiene un título.

Si paga por este, es evidente que sabía de la irregularidad de su obtención.
Falsedad documental | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Falsedad documental

11 Comentarios
 
Falsedad documental
10/01/2011 10:58
¿Cómo podría enfocar la defensa de un cliente que ha pagado para que le hagan un Título Universitario falso de Odontología de una Universidad que no existe de El Salvador?
Muchas gracias por adelantado
10/01/2011 12:16
Pufff ¿No está también imputado por intrusismo?
10/01/2011 19:33
No, porque sa han habierto diligencias previas a raiz de que el presentara la documentación falsa en el Ministerio para la convalidación del Título.No ha llegado a ejercer ni ha tenido relación con ningún Colegio de Odontólogos.
10/01/2011 20:18
Pregunto: los abogados y los foros están para defender y asesorar o para ayudar a cometer delitos?

Si hay que añadir presunto, se añade ...
10/01/2011 20:53
Los abogados están para defender cuando el delito ya se ha cometido. Como en este caso. El título ya estaba falsificado y ahora el papelón del abogado es intentar que al presunto ¿falsificador? ¿intruso? le caiga lo menos posible.
Evidentemente, para eso hay que valer. Y esto no es lo peor. Me imagino lo que tiene que ser defender a un violador o asesino... Y además, lo debes hacer lo mejor que puedas, aunque te repugne lo que ha hecho.
¡Uf! Yo no sé si valdría para abogado penalista. Ante casos así, lo intentaría hacer mal, seguro.
11/01/2011 10:50
hola,miren me denunciaron por falsificacion de documento mercantil,era un justificante de gestoria por la venta de un coche,por ignorancia,la pregunta es,no tengo antecedentes,
cual es la pena q me puede salir?
gracias.
11/01/2011 13:29
Bueno, ¿alguien tiene alguna idea de por dónde podría enfocarlo?
11/01/2011 15:41
Vaya peligro, un dentista sin título metiendo mano en bocas ajenas... )-:

La verdad es que tiene muy mala defensa. Sólo ver qué pruebas va a utilizar el fiscal en el juicio y buscar un resquicio; pero con la documental pueden tener más que suficiente para fundamentar la condena. Yo iría pensando en la conformidad.
12/01/2011 11:30
Hola, es la primera vez que entro en el foro y estoy algo nerviosa. Mi asunto es delicado, todo viene a raiz de un juicio cambiario en el que mi nombre aparecio en un pagare que por supuesto no habia librado, quien lo cobro no lo atendio y la entidad bancaria me lo reclamo a mi. Este juicio lo gane y posteriormente la entidad bancaria me cita como testigo en las diligencias previas de un procedimiento penal contra la persona que negocio el pagare. Hasta aqui bien pero cual es mi sorpresa que un año despues de declarar en calidad de testigo me citan como imputada en unas diligencias previas. Que es esto? Estoy muy preocupada.
17/01/2011 13:02
Grascias Dexter por contestar; el Fiscal la única prueba que tiene es el documento que aporta mi cliente en el Ministerio como Título de una Universidad de un país extranjero para su convalidación. Había pensado que se puede enfocar como estafa hacia mi cliente ¿que pensáis?
Gracias
17/01/2011 15:18
Osea Virginia, su cliente pago por un documento falso y dice ud. que le estafaron....? Que mal huele este asunto....!!
Saludos
17/01/2011 15:20
Estoy con Dexter.

Nadie se va a creer eso, sin estudiar y aprobar los exámenes, no se obtiene un título.

Si paga por este, es evidente que sabía de la irregularidad de su obtención.