Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

falsificación abono transporte

247 Comentarios
Viendo 241 - 247 de 247 comentarios
30/04/2006 00:58
¿No se te ha imputado una estafa intentada?
30/04/2006 00:48
Siendo así, habrá que tener en cuenta, quizá, si se puede contemplar una idoneidad en los medios empleados, pues no todo engaño constituye una falsificación.

El hecho de que estuviera así sujeta la foto quizá pueda considerarse apto para inducir a error al revisor, no sé. Si el revisor no hubiera agitado el documento (lo cual no sé hasta qué punto es normal), alomejor lo habría dado por bueno. ¿Por qué lo agitó? ¿Se había percatado antes de agitarlo de que existía alguna anomalía?

Ahora dudo. Dependerá de que el Juez, al colocar la foto tal y como tú lo hiciste, aprecie la idoneidad de la falsificación.

Independientemente de la agitación del documento ¿se notaba que había una foto superpuesta? Porque hiciese bulto, por ejemplo...

En cuanto a la citación, lo será para tomarte declaración.

Te aconsejo que esperes otras opiniones.

No hay de qué. Y suerte
30/04/2006 00:36
Hola Ana, un millon de gracias por tu interés, me eres de gran ayuda. El abono transporte adulto tiene forma horizontal y esta metido en una funda de plástico transparente por delante y opaca por detrás. La gente suele utilizar esta especie de funda( con abertura en la parte superior) para guardar tarjetas... por lo que yo metí la foto dentro del plástico de tal forma que se quedaba sujeto, pero si lo agitas se mueve falcilmente, de hecho, el revisor retiro mi foto, la sacó y la volvió a meter por detrás del abono( en la zona opaca). Espero haberme esplicado con claridad.
Por cierto, que significa practicar notificación y requerimiento?es que me citan para ello, para la semana que viene.
Thanks a lot, otro saludo.
29/04/2006 17:42
¿Cómo sujetaste la foto al documento?
29/04/2006 17:40
Para que se pueda contemplar la existencia de una falsificación en documento, es requisito de necesaria concurrencia la idoneidad de tal falsificación para inducir a error a aquél ante quien se va a hacer valer.

Superponer una fotografía, sin más, no puede crear un error en un tercero, no se le puede engañar con esa maniobra (como así ha ocurrido en tu caso); luego no existe tal falsificación.

Distinto sería que hubieras sustituido la fotogarfia de tu madre por la tuya y el documento hubiere quedado perfecto y, por lo tanto, apto para el engaño.

A la vista del documento, la inexistencia en él de manipulación alguna, etc., pienso que esa debería ser la conclusión.
29/04/2006 17:26
Hola Ana, muchas gracias por contestar. Al decir que es una falsificación burda y atípica que quieres decir?que es peor?no sería la palabra del revisor contra la mía?poruqe mi foto solo iba recortada y superpuesta, nada mas, por lo que si agitas el abono la foto se descoloca, asique no se puede probar que yo la llevase justo encima, es la palabra del revisor contra la mia. Que opinión tienes de esto? De ante mano quiero decir que esto evidentemente esta muy mal y que es una chquillada que se hace con 20 años, pero que con la preocupación ya lo estoy pagando con creces, por lo que estoy aprendiendo bien de la lección. Solo quiero que esto me repercuta lo mínimo, y me avergüenzo de mi misma por la tonteria que hice, cuando no soy capaz ni de robar un chicle, pero ya no tiene remedio y solo quiero arreglar la situación.
Muchas gracias por todo y soy todo oidos, mejor dicho, ojos ;-p
Saludos
29/04/2006 16:31
Quizá sea una falsificación tan burda como para no poder inducir a error, y, por tanto, resulte atípica.

Salvo mejor opinión,. Saludos.
Falsificación abono transporte
29/04/2006 03:07
hola, me pongo en contacto con ustedes para realizar una consulta. El pasado Junio de 2005 accedí al metro con el abono transporte B1( unos 45 euros cuesta) de mi madre con una foto mia superpuesta encima de la foto de mi madre, pero solo estaba encima recortada igual que la foto de mi madre, pero sin estar pegada. Vino el revisor y me pidio el abono, por lo que se lo enseñé y se dió cuenta que llevaba mi foto superpuesta. Me pidió el DNI, pero yo no lo llevaba, por lo que le dí mis datos verdaderos( tonta de mi), ya que me dijo que me remitiria el abono de mi madre a casa, me dejó montar en el metro y me dijo que estuviera tranquila.
15 dias despues me llaman de comisaria para declarar. yo declaro que llevaba el abono de transporte de mi madre por equivocación y que no existía ninguna foto. Porteriormente me citan en el juzgado de instruccion imputada por falsificación de abono transporte, y vuelvo a declarar lo mismo( además puntualizo que el revisor no me pidió el DNI, que los datos se los di yo porque quise). Ahora 6 meses despues me citan para comparecer en calidad de acusada con objeto de practicar notificación y requerimiento. ¿ esto qué siginifica? ¿qué me puede suceder?puedo añadir algo a mi declaración para atenuarlo?. Muchísimas gracias por todo, ya que estoy muy preocupada.
falsificación abono transporte | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

falsificación abono transporte

247 Comentarios
Viendo 241 - 247 de 247 comentarios
30/04/2006 00:58
¿No se te ha imputado una estafa intentada?
30/04/2006 00:48
Siendo así, habrá que tener en cuenta, quizá, si se puede contemplar una idoneidad en los medios empleados, pues no todo engaño constituye una falsificación.

El hecho de que estuviera así sujeta la foto quizá pueda considerarse apto para inducir a error al revisor, no sé. Si el revisor no hubiera agitado el documento (lo cual no sé hasta qué punto es normal), alomejor lo habría dado por bueno. ¿Por qué lo agitó? ¿Se había percatado antes de agitarlo de que existía alguna anomalía?

Ahora dudo. Dependerá de que el Juez, al colocar la foto tal y como tú lo hiciste, aprecie la idoneidad de la falsificación.

Independientemente de la agitación del documento ¿se notaba que había una foto superpuesta? Porque hiciese bulto, por ejemplo...

En cuanto a la citación, lo será para tomarte declaración.

Te aconsejo que esperes otras opiniones.

No hay de qué. Y suerte
30/04/2006 00:36
Hola Ana, un millon de gracias por tu interés, me eres de gran ayuda. El abono transporte adulto tiene forma horizontal y esta metido en una funda de plástico transparente por delante y opaca por detrás. La gente suele utilizar esta especie de funda( con abertura en la parte superior) para guardar tarjetas... por lo que yo metí la foto dentro del plástico de tal forma que se quedaba sujeto, pero si lo agitas se mueve falcilmente, de hecho, el revisor retiro mi foto, la sacó y la volvió a meter por detrás del abono( en la zona opaca). Espero haberme esplicado con claridad.
Por cierto, que significa practicar notificación y requerimiento?es que me citan para ello, para la semana que viene.
Thanks a lot, otro saludo.
29/04/2006 17:42
¿Cómo sujetaste la foto al documento?
29/04/2006 17:40
Para que se pueda contemplar la existencia de una falsificación en documento, es requisito de necesaria concurrencia la idoneidad de tal falsificación para inducir a error a aquél ante quien se va a hacer valer.

Superponer una fotografía, sin más, no puede crear un error en un tercero, no se le puede engañar con esa maniobra (como así ha ocurrido en tu caso); luego no existe tal falsificación.

Distinto sería que hubieras sustituido la fotogarfia de tu madre por la tuya y el documento hubiere quedado perfecto y, por lo tanto, apto para el engaño.

A la vista del documento, la inexistencia en él de manipulación alguna, etc., pienso que esa debería ser la conclusión.
29/04/2006 17:26
Hola Ana, muchas gracias por contestar. Al decir que es una falsificación burda y atípica que quieres decir?que es peor?no sería la palabra del revisor contra la mía?poruqe mi foto solo iba recortada y superpuesta, nada mas, por lo que si agitas el abono la foto se descoloca, asique no se puede probar que yo la llevase justo encima, es la palabra del revisor contra la mia. Que opinión tienes de esto? De ante mano quiero decir que esto evidentemente esta muy mal y que es una chquillada que se hace con 20 años, pero que con la preocupación ya lo estoy pagando con creces, por lo que estoy aprendiendo bien de la lección. Solo quiero que esto me repercuta lo mínimo, y me avergüenzo de mi misma por la tonteria que hice, cuando no soy capaz ni de robar un chicle, pero ya no tiene remedio y solo quiero arreglar la situación.
Muchas gracias por todo y soy todo oidos, mejor dicho, ojos ;-p
Saludos
29/04/2006 16:31
Quizá sea una falsificación tan burda como para no poder inducir a error, y, por tanto, resulte atípica.

Salvo mejor opinión,. Saludos.
Falsificación abono transporte
29/04/2006 03:07
hola, me pongo en contacto con ustedes para realizar una consulta. El pasado Junio de 2005 accedí al metro con el abono transporte B1( unos 45 euros cuesta) de mi madre con una foto mia superpuesta encima de la foto de mi madre, pero solo estaba encima recortada igual que la foto de mi madre, pero sin estar pegada. Vino el revisor y me pidio el abono, por lo que se lo enseñé y se dió cuenta que llevaba mi foto superpuesta. Me pidió el DNI, pero yo no lo llevaba, por lo que le dí mis datos verdaderos( tonta de mi), ya que me dijo que me remitiria el abono de mi madre a casa, me dejó montar en el metro y me dijo que estuviera tranquila.
15 dias despues me llaman de comisaria para declarar. yo declaro que llevaba el abono de transporte de mi madre por equivocación y que no existía ninguna foto. Porteriormente me citan en el juzgado de instruccion imputada por falsificación de abono transporte, y vuelvo a declarar lo mismo( además puntualizo que el revisor no me pidió el DNI, que los datos se los di yo porque quise). Ahora 6 meses despues me citan para comparecer en calidad de acusada con objeto de practicar notificación y requerimiento. ¿ esto qué siginifica? ¿qué me puede suceder?puedo añadir algo a mi declaración para atenuarlo?. Muchísimas gracias por todo, ya que estoy muy preocupada.