El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
falsificación abono transporte
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Falsificación abono transporte
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
247 Comentarios
Viendo 41 - 60 de 247 comentarios
Estoy ahora mismo en el trabajo, asique seré breve.
A mi abogado se lo dije, pero no me dijo nada al respecto. En las primeras líneas de este post, apunté que yo le dije al revisor que le pagaba la multa de 20 euros, y me dijo que no era necesario y que me montara tranquila en el metro, que no pasaria nada, hasta que 15 dias despues me llaman de la comisaria para decirme que me habian denunciado, de ahí mi sorpresa, porque no me informaron de ello.
No sé si Metro ha apelado, puedo llamar a mi abogado y preguntarselo.
Un saludo
A mi abogado se lo dije, pero no me dijo nada al respecto. En las primeras líneas de este post, apunté que yo le dije al revisor que le pagaba la multa de 20 euros, y me dijo que no era necesario y que me montara tranquila en el metro, que no pasaria nada, hasta que 15 dias despues me llaman de la comisaria para decirme que me habian denunciado, de ahí mi sorpresa, porque no me informaron de ello.
No sé si Metro ha apelado, puedo llamar a mi abogado y preguntarselo.
Un saludo
He encontrado esto en la página de la OMIC del Ayuntamiento (www.munimadrid.es) acerca de Metro de Madrid:
"Los viajeros desprovistos de título de transporte válido, estarán obligados a abonar en concepto de recargo extraordinario por el servicio utilizado o que se pretenda utilizar, el importe correspondiente a 20 veces el precio del billete sencillo.
Cuando se haya comprobado la utilización incorrecta de un título de transporte, éste podrá ser retirado por los agentes, si se trata de un título cuyas posibilidades de utilización hayan sido canceladas; o, en caso contrario, podrá ser retenido hasta que se abone el recargo señalado en el párrafo anterior.
De no hacerse efectivo dicho pago a los agentes actuantes del Ferrocarril, se cursará la oportuna denuncia a efectos de la incoación del correspondiente procedimiento sancionador."
Creo entender que se le debería haber impuesto esa "multa", y sólo en caso de no pagarla haber cursado la denuncia.
"Los viajeros desprovistos de título de transporte válido, estarán obligados a abonar en concepto de recargo extraordinario por el servicio utilizado o que se pretenda utilizar, el importe correspondiente a 20 veces el precio del billete sencillo.
Cuando se haya comprobado la utilización incorrecta de un título de transporte, éste podrá ser retirado por los agentes, si se trata de un título cuyas posibilidades de utilización hayan sido canceladas; o, en caso contrario, podrá ser retenido hasta que se abone el recargo señalado en el párrafo anterior.
De no hacerse efectivo dicho pago a los agentes actuantes del Ferrocarril, se cursará la oportuna denuncia a efectos de la incoación del correspondiente procedimiento sancionador."
Creo entender que se le debería haber impuesto esa "multa", y sólo en caso de no pagarla haber cursado la denuncia.
De acuerdo, mark9, sin acritud. Solo que brendaa ha entrado a hacer valoraciones subjetivas porque, con razón, su post se estaba convirtiendo en un cachondeo, que a veces no viene mal, para reirse un rato, lo que pasa es que cuando a uno un problema le toca personalmente, lo ve distinto, y en eso parto una lanza a favor de brendaa.
Brendaa está en su derecho de criticar el sistema, si no le satisface, y gracias a ciudadanos inconformistas el sistema se perfecciona y avanza.
Anafer, llevas razón, no sabemos si el metro apeló.
Brendaa, apeló el metro? Gracias.
Brendaa está en su derecho de criticar el sistema, si no le satisface, y gracias a ciudadanos inconformistas el sistema se perfecciona y avanza.
Anafer, llevas razón, no sabemos si el metro apeló.
Brendaa, apeló el metro? Gracias.
Sólo quería apuntar una cosa: no demos falsas esperanzas a Brendaa, acerca de si en la Apelación se le puede o no subir la pena, en tanto no sepamos si Metro ha apelado o apelará, si se le ha pasado ya el plazo para hacerlo o si ya sólo puede oponerse al interpuesto, etc.
Bueno, es una opinión. Saludos.
Bueno, es una opinión. Saludos.
Para Maicavasco:
Estoy contigo, y de hecho ya puse antes que me parece muy bien todo, que Brendaa ha preguntado y se le ha respondido, incluso comprendo que recurra si no está conforme, cualquiera en su lugar haría lo mismo.
No es mi intención hacer escarnio público, pero cuando ha dejado de preguntar y ha pasado ha hacer valoraciones subjetivas, entonces creo que todos podemos hacerlas. Tampoco veo normal que sólo acepte las opiniones favorables, en cuanto algo no le gusta, salta.
A mí el asunto en sí ni me va ni me viene, lo que me ha molestado es que quiera hacer ver que es una víctima, que todo está orquestado en su contra, si te fijas desde el principio no ha dejado de criticar al revisor (que se limitó a hacer su trabajo, seguro que rellenó un parte de servicio y algún superior en la empresa es el que decide denunciar), también ha puesto en duda al juez e incluso a su propio abogado.
Lamento de verdad si he ofendido a alguien, las bromas son sólo bromas, y lo que pongo entre comillas no es mío, de eso que responda el que lo ha escrito.
Un saludo, maicavasco y todos los foreros, incluida Brendaa.
Estoy contigo, y de hecho ya puse antes que me parece muy bien todo, que Brendaa ha preguntado y se le ha respondido, incluso comprendo que recurra si no está conforme, cualquiera en su lugar haría lo mismo.
No es mi intención hacer escarnio público, pero cuando ha dejado de preguntar y ha pasado ha hacer valoraciones subjetivas, entonces creo que todos podemos hacerlas. Tampoco veo normal que sólo acepte las opiniones favorables, en cuanto algo no le gusta, salta.
A mí el asunto en sí ni me va ni me viene, lo que me ha molestado es que quiera hacer ver que es una víctima, que todo está orquestado en su contra, si te fijas desde el principio no ha dejado de criticar al revisor (que se limitó a hacer su trabajo, seguro que rellenó un parte de servicio y algún superior en la empresa es el que decide denunciar), también ha puesto en duda al juez e incluso a su propio abogado.
Lamento de verdad si he ofendido a alguien, las bromas son sólo bromas, y lo que pongo entre comillas no es mío, de eso que responda el que lo ha escrito.
Un saludo, maicavasco y todos los foreros, incluida Brendaa.
Las cuestiones que ha planteado brendaa son:
Si pese a que hay un recurso de apelación presentado, puede pagar. En principio, se tendría que esperar a que cayera la sentencia, porque como la sentencia no la puede perjudicar más (no cabe la reformatio in peius) pueden bajarle la multa. Si se empeña en consignar la cantidad en el juzgado puede hacerlo, aunque eso no tiene importancia.
Luego, preguntaba si no paga si le pueden embargar. Por la responsabilidad civil, por supuesto. Por la multa, cabe la responsabilidad personal subsidiaria.
Saludos y sigamos con el post seriamente. :-)
Sin acritud.
Si pese a que hay un recurso de apelación presentado, puede pagar. En principio, se tendría que esperar a que cayera la sentencia, porque como la sentencia no la puede perjudicar más (no cabe la reformatio in peius) pueden bajarle la multa. Si se empeña en consignar la cantidad en el juzgado puede hacerlo, aunque eso no tiene importancia.
Luego, preguntaba si no paga si le pueden embargar. Por la responsabilidad civil, por supuesto. Por la multa, cabe la responsabilidad personal subsidiaria.
Saludos y sigamos con el post seriamente. :-)
Sin acritud.
Hola mark9. Tengo que partir una lanza a favor de brendaa. La gente que viene aquí al foro para preguntar y para encontrar soluciones a sus casos, por muy extravagantes que sean sus planteamientos (y he visto posts mil veces peores que este), no vienen aquí a que se les juzgue.
Por tanto, brendaa puede preguntar y el que quiera contestar que le conteste y el que no, sencillamente que pase de ella.
No me gusta el escarnio público ni el hinchamiento social ante este tipo de problemas.
Es mejor, si no te gusta su planteamiento, que la dejes y ya le aconsejarán otros.
Un abrazo, mark9, te lo digo sin acritud.
:-)
Brendaa, sigue con tu post y sigue preguntando. Saludos.
Por tanto, brendaa puede preguntar y el que quiera contestar que le conteste y el que no, sencillamente que pase de ella.
No me gusta el escarnio público ni el hinchamiento social ante este tipo de problemas.
Es mejor, si no te gusta su planteamiento, que la dejes y ya le aconsejarán otros.
Un abrazo, mark9, te lo digo sin acritud.
:-)
Brendaa, sigue con tu post y sigue preguntando. Saludos.
Como este hilo ya es muy largo, se me ha ocurrido hacer un pequeño resumen para los que entran por primera vez:
29/04/06 Brendaa envía al foro un mensaje que ella misma titula "falsificación abono transporte" en el que admite los hechos, así como que mintió en comisaría al declarar.
30/04/06 Brendaa centra sus esperanzas en lograr la salvación por la mentira: "...no cabe la posibilidad de que sea su palabra contra la mía?..."
03/05/06 Brendaa se siente engañada, porque el revisor "en ningún momento me advirtió que me iba a denunciar" por lo que se están "cebando" con ella.
03/05/06 Brendaa se pregunta qué derecho tiene un revisor a quitarle un abono... que no es suyo!
03/05/06 Brendaa admite que "...lo malo es que tengo el piso de mis padres a mi nombre..." Más adelante nos dirá otra cosa.
12/05/06 Brendaa admite que miente en el juzgado al decir que no puede pagar la fianza que le piden. A continuación pregunta por su abono de transporte, suponemos que se refiere al abono de su madre.
12/05/06 Brendaa piensa que hay pocos mensajes en el foro sobre su tema: "...a estas alturas comienzo a dudar si alguien más va a dar su opinión al respecto, aunque me encantaría..." pero cuando las opiniones no son de su agrado, ya no está tan encantada.
06/11/06 Brendaa admite que miente de forma reiterada durante el juicio. Brendaa debe pensar que los jueces son tontos, porque le molesta la actitud del juez, que le miraba los gestos y a la cara, y dice: "...para mí que no me creía...".
22/01/07 Brendaa conoce la sentencia, le han puesto una multa de 180 euros.
23/01/07 Ante el comentario de otro forista, Brendaa admite que "... la sentencia es buena. Creo que no se excede en nada...".
29/03/07 Brendaa llamó a su abogado y resulta que estaba borracho. (Si se refiere a que le llamó por teléfono, no le pudo hacer la prueba de alcoholemia, debió de ser una apreciación de Brendaa; a lo mejor lo pensó cuando le dijo lo de que era lindísima, no tenemos datos). No sé a que viene contar eso, no es un dato que interese, salvo que Brendaa quiere hacernos ver que es el mundo contra ella.
30/03/07 Con todo este asunto, Brenda ha ido transformando su forma de expresarse, ahora se cree que es un juez cuando contesta algún comentario del foro que no le gusta: "proceda a limar su personalidad (!)", toma ya.
31/03/07 Otra joya de Brendaa: "No intento librarme de mis responsabilidades, solo intento utilizar la astucia que la justicia ofrece en beneficio propio, y creo que eso si que es lícito y me arriesgo a decir que hasta moral, ya que me considero una ciudadana cívica, incluso más que quienes presumen de ello." Mentir en un juicio no es astucia, más bien tendrá otro nombre técnico como "falso testimonio" o algo así, pero decir que le parece "hasta moral" ya es el colmo. Y por si fuera poco, ahora resulta que es el revisor el que está obstruyendo el sistema judicial.
02/04/07 Brendaa: "Yo mentí, pero eso lo sabe mi abogado y los leyentes de aquí. El revisor solo ha probado que yo accedí al metro con un abono que no es el mio, pero no quiere decir que yo lo hiciera intencionadamente, que es lo que yo mantengo, que lo hice sin querer." Sin comentarios.
Post-Data: Yo no meto a tu familia ni a la de nadie, la has metido tú, yo sólo he copiado lo que tú pusiste. En efecto, lo del DNI es una bromita fácil, pero es que ahora mismo no se me ocurría una difícil.
29/04/06 Brendaa envía al foro un mensaje que ella misma titula "falsificación abono transporte" en el que admite los hechos, así como que mintió en comisaría al declarar.
30/04/06 Brendaa centra sus esperanzas en lograr la salvación por la mentira: "...no cabe la posibilidad de que sea su palabra contra la mía?..."
03/05/06 Brendaa se siente engañada, porque el revisor "en ningún momento me advirtió que me iba a denunciar" por lo que se están "cebando" con ella.
03/05/06 Brendaa se pregunta qué derecho tiene un revisor a quitarle un abono... que no es suyo!
03/05/06 Brendaa admite que "...lo malo es que tengo el piso de mis padres a mi nombre..." Más adelante nos dirá otra cosa.
12/05/06 Brendaa admite que miente en el juzgado al decir que no puede pagar la fianza que le piden. A continuación pregunta por su abono de transporte, suponemos que se refiere al abono de su madre.
12/05/06 Brendaa piensa que hay pocos mensajes en el foro sobre su tema: "...a estas alturas comienzo a dudar si alguien más va a dar su opinión al respecto, aunque me encantaría..." pero cuando las opiniones no son de su agrado, ya no está tan encantada.
06/11/06 Brendaa admite que miente de forma reiterada durante el juicio. Brendaa debe pensar que los jueces son tontos, porque le molesta la actitud del juez, que le miraba los gestos y a la cara, y dice: "...para mí que no me creía...".
22/01/07 Brendaa conoce la sentencia, le han puesto una multa de 180 euros.
23/01/07 Ante el comentario de otro forista, Brendaa admite que "... la sentencia es buena. Creo que no se excede en nada...".
29/03/07 Brendaa llamó a su abogado y resulta que estaba borracho. (Si se refiere a que le llamó por teléfono, no le pudo hacer la prueba de alcoholemia, debió de ser una apreciación de Brendaa; a lo mejor lo pensó cuando le dijo lo de que era lindísima, no tenemos datos). No sé a que viene contar eso, no es un dato que interese, salvo que Brendaa quiere hacernos ver que es el mundo contra ella.
30/03/07 Con todo este asunto, Brenda ha ido transformando su forma de expresarse, ahora se cree que es un juez cuando contesta algún comentario del foro que no le gusta: "proceda a limar su personalidad (!)", toma ya.
31/03/07 Otra joya de Brendaa: "No intento librarme de mis responsabilidades, solo intento utilizar la astucia que la justicia ofrece en beneficio propio, y creo que eso si que es lícito y me arriesgo a decir que hasta moral, ya que me considero una ciudadana cívica, incluso más que quienes presumen de ello." Mentir en un juicio no es astucia, más bien tendrá otro nombre técnico como "falso testimonio" o algo así, pero decir que le parece "hasta moral" ya es el colmo. Y por si fuera poco, ahora resulta que es el revisor el que está obstruyendo el sistema judicial.
02/04/07 Brendaa: "Yo mentí, pero eso lo sabe mi abogado y los leyentes de aquí. El revisor solo ha probado que yo accedí al metro con un abono que no es el mio, pero no quiere decir que yo lo hiciera intencionadamente, que es lo que yo mantengo, que lo hice sin querer." Sin comentarios.
Post-Data: Yo no meto a tu familia ni a la de nadie, la has metido tú, yo sólo he copiado lo que tú pusiste. En efecto, lo del DNI es una bromita fácil, pero es que ahora mismo no se me ocurría una difícil.
es de mis padres porque lo pagan ellos. Le ruego no meta a mi familia, porque ellos no tienen culpa de lo que haga yo, y no vacile con que mi madre daria mi DNI por equivocación, porque me parece otra bromita facil.
Realmente su intelecto me daba que dudar, por los tópicos utilizados por usted, con pocos argumentos.
Mire, ya tiene un nuevo objetivo, sacarse la oposición de juez, ale, empeñe su tiempo en eso, y no en mi caso, que para lo que hace... Hayel justiciero que quiere arreglar el mundo... Mire, o mejor, presentese a Presidente del Gobierno, y volvemos a la inquisición, que así me puede llevar al garrote. Seguro que disfrutaba.
No voy de martir, ni de santa, ni de delincuente.
Pero, a que usted por aparcar mal no le llevaron a juicio? a que no tuvo que pagar el sueldo íntegro del policia que le interpuso la denuncia?
Vuelvo a repetir que mentí en el juicio, y claro que no me cree el juez, fuí una mentirosa, ¿y? mire se nota que no es abogado, porque si solo tuviera que defender a los que dicen la verdad en los juicios...
Como veo que se lo ha leido todo, los que empiezan por mentir, en el juicio son los del metro. Llevando una testigo falsa¿ eso que le parece? cada uno juega sus cartas.
Y si, a muy pesar suyo, en el foro y en mi vida cotidiana suelo decir la verdad, me sirve para dormir tranquila, y ser mejor persona de lo que usted piensa.
Por cierto, su sueldo, lo pagamos todos con impuestos. Y espero que si hay algún funcionario me lee, no se sienta aludido, va solo por Mark9, que parece que solo paga impuestos para que yo mienta.
Además, no me aprovecho del sistema, lo utilizo simplemente, o es que no tengo derecho a ello?
Y no me creo que usted dejara de aparcar mal el coche, cosa que yo nunca mas he vuelto a colarma en ningún sitio.
Mi caso se ha llevado por lo penal, uy! madre, y una paliza va por juicio de faltas... en fin, sin comentarios. Pero claro, las palizas no son tan criticables porque el juicio es mas barato. Se nota que estudió administrac y direcc de empresas.
Realmente su intelecto me daba que dudar, por los tópicos utilizados por usted, con pocos argumentos.
Mire, ya tiene un nuevo objetivo, sacarse la oposición de juez, ale, empeñe su tiempo en eso, y no en mi caso, que para lo que hace... Hayel justiciero que quiere arreglar el mundo... Mire, o mejor, presentese a Presidente del Gobierno, y volvemos a la inquisición, que así me puede llevar al garrote. Seguro que disfrutaba.
No voy de martir, ni de santa, ni de delincuente.
Pero, a que usted por aparcar mal no le llevaron a juicio? a que no tuvo que pagar el sueldo íntegro del policia que le interpuso la denuncia?
Vuelvo a repetir que mentí en el juicio, y claro que no me cree el juez, fuí una mentirosa, ¿y? mire se nota que no es abogado, porque si solo tuviera que defender a los que dicen la verdad en los juicios...
Como veo que se lo ha leido todo, los que empiezan por mentir, en el juicio son los del metro. Llevando una testigo falsa¿ eso que le parece? cada uno juega sus cartas.
Y si, a muy pesar suyo, en el foro y en mi vida cotidiana suelo decir la verdad, me sirve para dormir tranquila, y ser mejor persona de lo que usted piensa.
Por cierto, su sueldo, lo pagamos todos con impuestos. Y espero que si hay algún funcionario me lee, no se sienta aludido, va solo por Mark9, que parece que solo paga impuestos para que yo mienta.
Además, no me aprovecho del sistema, lo utilizo simplemente, o es que no tengo derecho a ello?
Y no me creo que usted dejara de aparcar mal el coche, cosa que yo nunca mas he vuelto a colarma en ningún sitio.
Mi caso se ha llevado por lo penal, uy! madre, y una paliza va por juicio de faltas... en fin, sin comentarios. Pero claro, las palizas no son tan criticables porque el juicio es mas barato. Se nota que estudió administrac y direcc de empresas.
Ja, ja:
En primer lugar, me apunto al carro si quiero, este es un foro abierto y hay una cosa que se llama libertad de expresión. Si no quieres saber la opinión de la gente, no haber expuesto aquí tu caso.
En segundo lugar, dices que ya has pagado bastante con las preocupaciones... O sea, que yo puedo cometer un delito (o falta) y cuando dentro de un par de años salga el juicio puedo alegar que ya he pagado bastante con mis preocupaciones, cojonudo.
En tercer lugar, todos cometemos errores, por supuesto. Yo un día aparqué indebidamente, me multaron y pagué la multa. Y si no la pago y me embragan, encima no voy a ir de mártir... Y lo que tú llamas aprovecharse de lo que ofrece el sistema, podría ser por ejemplo recurrir la multa, pero no creo que mentir en un juicio sea aprovecharse de lo que nos ofrece el sistema: si tú en el juicio hubieras admitido lo que hiciste, y luego hubieras aceptado la pena impuesta, entonces no habría nada que objetar. O si quieres recurrir, pues perfecto, pero no plantees el tema como si alguien la hubiera tomado contigo.
En cuarto lugar, no soy juez, pero la cabeza me da para eso y para otras cosas (soy Licenciado en Filisofía y Letras y en Administración y Dirección de Empresas, y soy funcionario porque aprobé una oposición de Nivel A). No es por vacilar a nadie, pero me pareció entender que dudas de mi capacidad intelectual, a lo mejor deberías mirar en tu cabeza a ver por qué te encuentras en la situación en la que estás.
Por último, me parece muy bien que tus padres paguen el piso como avalistas si tu no puedes... Pero creo que nos quieres engañar otra vez, ya que en tu mensaje del dia 03-05-06 pusiste: "... LO MALO ES QUE TENGO EL PISO DE MIS PADRES A MI NOMBRE...". Vamos, que el piso es de tus padres (de hecho lo pagan ellos) pero está puesto a tu nombre, sin duda fue porque al ir al notario tu madre entregó tu DNI en vez del suyo, vamos un despiste, es que en tu familia sois así de despistados y con frecuencia utilizáis los documentos de los demás sin daros cuenta.
Como ya te he dicho, no quiero ser juez, lo que es una lástima es que el juez de tu caso no leyera todo esto.
Por último, como prueba de tu manía persecutoria, resulta gracioso que después de admitir que mientes en el juicio, resulta que en tu mensaje del 06-11-06 te quejas de la actitud del juez que "...no me quitaba ojo... para mí que no me creía...". Pues claro que no te creía, MENTIROSA.
En primer lugar, me apunto al carro si quiero, este es un foro abierto y hay una cosa que se llama libertad de expresión. Si no quieres saber la opinión de la gente, no haber expuesto aquí tu caso.
En segundo lugar, dices que ya has pagado bastante con las preocupaciones... O sea, que yo puedo cometer un delito (o falta) y cuando dentro de un par de años salga el juicio puedo alegar que ya he pagado bastante con mis preocupaciones, cojonudo.
En tercer lugar, todos cometemos errores, por supuesto. Yo un día aparqué indebidamente, me multaron y pagué la multa. Y si no la pago y me embragan, encima no voy a ir de mártir... Y lo que tú llamas aprovecharse de lo que ofrece el sistema, podría ser por ejemplo recurrir la multa, pero no creo que mentir en un juicio sea aprovecharse de lo que nos ofrece el sistema: si tú en el juicio hubieras admitido lo que hiciste, y luego hubieras aceptado la pena impuesta, entonces no habría nada que objetar. O si quieres recurrir, pues perfecto, pero no plantees el tema como si alguien la hubiera tomado contigo.
En cuarto lugar, no soy juez, pero la cabeza me da para eso y para otras cosas (soy Licenciado en Filisofía y Letras y en Administración y Dirección de Empresas, y soy funcionario porque aprobé una oposición de Nivel A). No es por vacilar a nadie, pero me pareció entender que dudas de mi capacidad intelectual, a lo mejor deberías mirar en tu cabeza a ver por qué te encuentras en la situación en la que estás.
Por último, me parece muy bien que tus padres paguen el piso como avalistas si tu no puedes... Pero creo que nos quieres engañar otra vez, ya que en tu mensaje del dia 03-05-06 pusiste: "... LO MALO ES QUE TENGO EL PISO DE MIS PADRES A MI NOMBRE...". Vamos, que el piso es de tus padres (de hecho lo pagan ellos) pero está puesto a tu nombre, sin duda fue porque al ir al notario tu madre entregó tu DNI en vez del suyo, vamos un despiste, es que en tu familia sois así de despistados y con frecuencia utilizáis los documentos de los demás sin daros cuenta.
Como ya te he dicho, no quiero ser juez, lo que es una lástima es que el juez de tu caso no leyera todo esto.
Por último, como prueba de tu manía persecutoria, resulta gracioso que después de admitir que mientes en el juicio, resulta que en tu mensaje del 06-11-06 te quejas de la actitud del juez que "...no me quitaba ojo... para mí que no me creía...". Pues claro que no te creía, MENTIROSA.
ANAFER, me refiero a ti en otra línea, por motivos obvios.
Muchas gracias por el consejo, y te haré caso, supongo que mi abogado habrá recurrido para eso.
Siempre tienes mi confianza y mi admiración, y gracia por estar ahí desde el principio.
Me quito el sombrero, y siempre me alegra leerte, porque todo lo que escribes sirve para algo.
Un abrazo!
Muchas gracias por el consejo, y te haré caso, supongo que mi abogado habrá recurrido para eso.
Siempre tienes mi confianza y mi admiración, y gracia por estar ahí desde el principio.
Me quito el sombrero, y siempre me alegra leerte, porque todo lo que escribes sirve para algo.
Un abrazo!
Se apuntó al carro el que faltaba. Para la información de mark9, no pago yo el piso porque no puedo, y lo paga mi avalista, que le parece?
Vamos a ver, que hay mucho que coge velas que no son de este entierro. Mark9, agradezco sus buenos deseos hacia mi, solo espero que a usted no le pase nada nunca, porque si no sus deseos se pueden volver hacia usted. Recuerde que todos cometemos errores, asi que no ponga tanto la mano en el fuego por sí mismo.
Proponga que yo page lo que quiera. Creo que por una chiquillada que cometí hace dos años, en un momento determinado, ya he pagado bastante solo en cuanto a preocupaciones se refiere. Y solo utilizo lo que el sistema me ofrece por mi situación.
Lo de que "todos pagamos con nuestros impuestos", me parece demagogia, y recurso barato para alegar que yo page. Seguro que yo pago otras cosas que usted malgasta. Mire a su alrededor y vea cuantos chupan del bote, y repito, no me considero chupar del bote, porque yo no pensaba que me iban a denunciar, repito, una chiquillada. No se preocupe, que nunca he robado ni cosa por el estilo, porque a parte de ser buena ciudadana como usted, conozco las consecuencias. Y de veras, no se las recomiendo. Asi que dejese de tópicos, que ya bastantes utiliza.
Pero que si quiere ser juez, haber estudiado para ello. Aquí cada uno estudia para lo que quiere ser, o lo que puede( a lo que la cabeza le da).
Dejenme tranquilita, y sigan su vida, que yo haré la mia.
Lo de las descripciones era bromita, venga, pa una vez que me pongo de broma en este sitio. Aunque será la última, porque como bien dice rision esto está tomando unos derroteros que no son beneficiosos para nadie, y a mi particularmente, no me gustan en absoluto.
Vamos a ver, que hay mucho que coge velas que no son de este entierro. Mark9, agradezco sus buenos deseos hacia mi, solo espero que a usted no le pase nada nunca, porque si no sus deseos se pueden volver hacia usted. Recuerde que todos cometemos errores, asi que no ponga tanto la mano en el fuego por sí mismo.
Proponga que yo page lo que quiera. Creo que por una chiquillada que cometí hace dos años, en un momento determinado, ya he pagado bastante solo en cuanto a preocupaciones se refiere. Y solo utilizo lo que el sistema me ofrece por mi situación.
Lo de que "todos pagamos con nuestros impuestos", me parece demagogia, y recurso barato para alegar que yo page. Seguro que yo pago otras cosas que usted malgasta. Mire a su alrededor y vea cuantos chupan del bote, y repito, no me considero chupar del bote, porque yo no pensaba que me iban a denunciar, repito, una chiquillada. No se preocupe, que nunca he robado ni cosa por el estilo, porque a parte de ser buena ciudadana como usted, conozco las consecuencias. Y de veras, no se las recomiendo. Asi que dejese de tópicos, que ya bastantes utiliza.
Pero que si quiere ser juez, haber estudiado para ello. Aquí cada uno estudia para lo que quiere ser, o lo que puede( a lo que la cabeza le da).
Dejenme tranquilita, y sigan su vida, que yo haré la mia.
Lo de las descripciones era bromita, venga, pa una vez que me pongo de broma en este sitio. Aunque será la última, porque como bien dice rision esto está tomando unos derroteros que no son beneficiosos para nadie, y a mi particularmente, no me gustan en absoluto.
Buenas a todos,
Acabo de leerme este hilo de cabo a rabo... y no salgo de mi asombro.
Como "ciudadano de a pie" (valga el tópico) ajeno al mundo del derecho, me parece una vergüenza que una persona que es "pillada" queriendo viajar con la tarjeta de otro, que admite haber cometido la estafa, que admite haber mentido en el juicio, que admite tener un piso a su nombre que no paga ella..., tenga encima la desfachatez de quejarse!!!
Bastante bien parada ha salido, para encima quejarse de que se han ensañado con ella.
Creo que debería pagar, además de la ridícula multa que se le ha puesto, todos los gastos judiciales que ha ocasionado y que no tenemos por qué pagar todos con nuestros impuestos. Y ojalá algún día hacienda le investigue lo del piso.
Hale, haberlo pensado antes.
Acabo de leerme este hilo de cabo a rabo... y no salgo de mi asombro.
Como "ciudadano de a pie" (valga el tópico) ajeno al mundo del derecho, me parece una vergüenza que una persona que es "pillada" queriendo viajar con la tarjeta de otro, que admite haber cometido la estafa, que admite haber mentido en el juicio, que admite tener un piso a su nombre que no paga ella..., tenga encima la desfachatez de quejarse!!!
Bastante bien parada ha salido, para encima quejarse de que se han ensañado con ella.
Creo que debería pagar, además de la ridícula multa que se le ha puesto, todos los gastos judiciales que ha ocasionado y que no tenemos por qué pagar todos con nuestros impuestos. Y ojalá algún día hacienda le investigue lo del piso.
Hale, haberlo pensado antes.
HOLA ANAFER!
De todos modos, si la consultante se empecina, no creo que haya inconveniente en el sentido de consignar la cantidad en el juzgado en la cuenta que se le diga en el juzgado, y asi puede respirar tranquila y hacernos a los demás el psicoanálisis.
Yo digo que entre yo (composiciones) y ella (psicoanálisis) este foro toma un rumbo que ya no lo conoce ni la madre que lo creo.
HOLA BRENDAA!
A ver, de momento no monte la consulta futurista, porque le pueden caer algunas denuncias más por estafa. Mire, en cuanto a los aspectos psicológicos que uste apunta sobre mi personalidad, podría, quiero decir, todo es debatible. Pero en cuanto a los aspectos físicos, nada de nada.
Mire, yo soy un hombre que tengo una planta que si usted me tuviera delante saldría corriendo detrás mía y sólo las fuerzas de la autoridad podrían hacer para quitármela de encima.
Podre ser todo lo que usted diga, que junto con lo que ha dicho TBag pueden conformar una personalidad bastante compleja, jajaja. Pero ustedes dos físicamente conmigo NADA QUE HACER.
Voy a ver si se me ocurre alguna composición para este post.
HOLA MAICAVASCO!
Si dices que no sabes quien soy y que no te has fijado en mi, te contesto: YA TE FIJARAS. Y si no, tiempo al tiempo ... bombon.
Un saludo!
De todos modos, si la consultante se empecina, no creo que haya inconveniente en el sentido de consignar la cantidad en el juzgado en la cuenta que se le diga en el juzgado, y asi puede respirar tranquila y hacernos a los demás el psicoanálisis.
Yo digo que entre yo (composiciones) y ella (psicoanálisis) este foro toma un rumbo que ya no lo conoce ni la madre que lo creo.
HOLA BRENDAA!
A ver, de momento no monte la consulta futurista, porque le pueden caer algunas denuncias más por estafa. Mire, en cuanto a los aspectos psicológicos que uste apunta sobre mi personalidad, podría, quiero decir, todo es debatible. Pero en cuanto a los aspectos físicos, nada de nada.
Mire, yo soy un hombre que tengo una planta que si usted me tuviera delante saldría corriendo detrás mía y sólo las fuerzas de la autoridad podrían hacer para quitármela de encima.
Podre ser todo lo que usted diga, que junto con lo que ha dicho TBag pueden conformar una personalidad bastante compleja, jajaja. Pero ustedes dos físicamente conmigo NADA QUE HACER.
Voy a ver si se me ocurre alguna composición para este post.
HOLA MAICAVASCO!
Si dices que no sabes quien soy y que no te has fijado en mi, te contesto: YA TE FIJARAS. Y si no, tiempo al tiempo ... bombon.
Un saludo!
Brenda, si la Sentencia está recurrida, has de esperar para abonar la multa; supongo que te Abogado pretende conseguir que se baje la uota a tres euros, que es lo normal en casos de ínfimos ingresos.
Cuando se resuelva el Recurso de Apelación, si se desestima tu petición, una vez en ejecución, presentas un escrito solicitando el pago en tres plazos.
Saludos.
Cuando se resuelva el Recurso de Apelación, si se desestima tu petición, una vez en ejecución, presentas un escrito solicitando el pago en tres plazos.
Saludos.
Un cordial saludo y esperemos a las respuestas de aanoonimoo y rision, que seguro nos dejan con las ruedas panza arriba. XD. Un abrazo.
Por cierto, brenda, puede ser que usted tenga razón en la descripción de risión, porque si bien él se empeña que me conoce, yo no sé quién es y nunca lo veo, y ahora caigo ... es un enanito .... y por eso nunca lo veo ... jajaja.
Un abrazo y no olvide en seguir comentandonos su caso.
Por cierto, brenda, puede ser que usted tenga razón en la descripción de risión, porque si bien él se empeña que me conoce, yo no sé quién es y nunca lo veo, y ahora caigo ... es un enanito .... y por eso nunca lo veo ... jajaja.
Un abrazo y no olvide en seguir comentandonos su caso.
Voy a proceder, debido a las horas que son, y ya que se me achaca de poco humor, haré unas breves descripciones de quienes me han dado clases de cachondeo, y de paso, incrementar el narcisismo de algunos( y no va por ti maicavasco, jaja):
Rision: eres el quiero y no puedo, aquel que es la sombra de otro, y aspira a no mas que ser comidilla de su ídolo( así como Aznar con Bush). Intenta resaltar, pero solo sobresale, para a veces, desafortunadamente, molestar( y no lo tomemos a mal, por favor). Debe ser de complesión fofa, y mediana estatura, por no decir mas bien bajo. No de mucha edad, pero con cierto desaliño que en el fondo quiere ocultar algun aspecto de usted que no le gusta, como unas canas o entradas. Con mas vida social que el segundo al que voy a proceder a describir, después de usted.
He procedido a describirle primero, para que sea primero en algo, alguna vez, y vea el sol, sin ser sombra.
Aanonimoo: Usted es el segundo, por primera vez en algo. Duele, pero es lo que pasa cuando se está en manos de alguien imparcial, para que alguna vez usted tome también de su medicina. Es como el doctor House, pero de las letras. Busca la simpatia de sus colegas, y por el contrario, desquiciar a los " pacientes"( no solo me remito a mi caso, sino a otros, también, que he podido leer). Espero que no sea adicto a ningun estupefaciente o trankilizante( aunque su lengua a veces lo agradecería, por eso del riesgo de envenenarse a si mismo), como el susodicho personaje de serie televisiva. Usted ya es mas mayorcito, pero con espiritu joven, con su cigarro, su cerveza y su bocata de calamares con mayonesa. Aunque si lo tomara con ali-oli no pasaría nada, ya que su pareja no se quejaría, ya que no tiene, o tuvo, pero por equivocaciones( no suyas, porsupuesto) se romperia la unión tan fraternal, algo así como un paso del amor al odio. Ahora a disfrutar un pokito. Aunque como no tiene tanta vida social como rision, intenta descargar su inconformismo a veces en estas líneas, y de paso hacer amigos del gremio utlizando el foro como un match.com.
Le gusta darse " el pisto" de lo mucho que sabe, y de lo que le sobra explicar, eso lo deja para los inferiores a usted( según usted, claro está).
Utiliza su tiempo a aprender algún idioma, quizás a empezado varios, pero no ha perfeccionado ninguno, no porque no pueda, si no por que para darse " el pisto" es suficiente. En el fondo quien se lleve bien le debe apreciar, pero ojito, es de los enemigos que es mejor tenerlos siempre como amigos.
Bueno, si les gustan mis descripciones, estoy abierta a nuevos candidatos y sugerencias. ;-P
Rision: eres el quiero y no puedo, aquel que es la sombra de otro, y aspira a no mas que ser comidilla de su ídolo( así como Aznar con Bush). Intenta resaltar, pero solo sobresale, para a veces, desafortunadamente, molestar( y no lo tomemos a mal, por favor). Debe ser de complesión fofa, y mediana estatura, por no decir mas bien bajo. No de mucha edad, pero con cierto desaliño que en el fondo quiere ocultar algun aspecto de usted que no le gusta, como unas canas o entradas. Con mas vida social que el segundo al que voy a proceder a describir, después de usted.
He procedido a describirle primero, para que sea primero en algo, alguna vez, y vea el sol, sin ser sombra.
Aanonimoo: Usted es el segundo, por primera vez en algo. Duele, pero es lo que pasa cuando se está en manos de alguien imparcial, para que alguna vez usted tome también de su medicina. Es como el doctor House, pero de las letras. Busca la simpatia de sus colegas, y por el contrario, desquiciar a los " pacientes"( no solo me remito a mi caso, sino a otros, también, que he podido leer). Espero que no sea adicto a ningun estupefaciente o trankilizante( aunque su lengua a veces lo agradecería, por eso del riesgo de envenenarse a si mismo), como el susodicho personaje de serie televisiva. Usted ya es mas mayorcito, pero con espiritu joven, con su cigarro, su cerveza y su bocata de calamares con mayonesa. Aunque si lo tomara con ali-oli no pasaría nada, ya que su pareja no se quejaría, ya que no tiene, o tuvo, pero por equivocaciones( no suyas, porsupuesto) se romperia la unión tan fraternal, algo así como un paso del amor al odio. Ahora a disfrutar un pokito. Aunque como no tiene tanta vida social como rision, intenta descargar su inconformismo a veces en estas líneas, y de paso hacer amigos del gremio utlizando el foro como un match.com.
Le gusta darse " el pisto" de lo mucho que sabe, y de lo que le sobra explicar, eso lo deja para los inferiores a usted( según usted, claro está).
Utiliza su tiempo a aprender algún idioma, quizás a empezado varios, pero no ha perfeccionado ninguno, no porque no pueda, si no por que para darse " el pisto" es suficiente. En el fondo quien se lleve bien le debe apreciar, pero ojito, es de los enemigos que es mejor tenerlos siempre como amigos.
Bueno, si les gustan mis descripciones, estoy abierta a nuevos candidatos y sugerencias. ;-P
