El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

falsificacion

9 Comentarios
 
Falsificacion
perfil
12/01/2007 13:18
buenos dias, quisiera recavar vuestra opinion sobre un teman acontecido,
.
hace un tiempo yo adquiri un vehiculo nuevo que al cabo de un tiempo vendi a un conocido mio, por cinrcunstancias economicas no muy favorables mias, yo se le vendi en una cantidad de dinero y otro vehiculo de inferior categoria, yo lo acepto, y cual es mi sorpresa cuando al cabo de un tiempo me llaman una persona, identificandose como dueño del vehiculo que yo habia recogido en la transaccion, al cual yo le explico lo anterior y el me dice que esta persona si bien le dijo que habia vendido el coche, en ningun momento le habia abonado el importe acordado por el mismo, seguidamente contacto con la persona con la cual hize la operacion obteniendo aplzamientos a la solucion, como quiera que por suerte para mi aun no habia transferido esta persona el vehiculo que yo le habia vendido, le advierto que si no da una solucion al tema, al estar aun a mi nombre el coche se lo reclamaria por via judicial, y ya por ultimo cual es mi sorpresa cuando veo a raiz de esta advertencia que voy a trafico, pido un informe de ese coche que supuestamente estaria a mi nombre y veo que ya no esta a mi nombre y que sin mi firma, y que yo sepa sin mi dni han transferido el coche.
de esta persona no he podido volver a contactar con el
perfil
13/01/2007 11:59
perdona, telefono, no he entendido nada. Se que tu asunto tiene molla. No escatimes en extenderte lo que haga falta. Porque si no, no se entiende. Gracias.
perfil
15/01/2007 16:58
te detallo, un poco mejor, yo compre un coche para mu uso particular, y al cabo de unos meses estaba un poco apurado economicamente y precisaba venderlo, un conocido mio me dijo que a el le podia interesar mi coche, y me ofrecio como pago del mismo una cierta cantidad de dinero y otro coche de inferior categoria con lo cual por esos dos conceptos quedaba el coche pagado.
al cabo de unas semanas, quedo con el, yo le entrego el coche y este señor me entrega la cantidad de dinero acordada y el coche de inferior categoria a mi nombre ya transferido, cada uno nos vamos por nuestro lado.
al cabo de un tiempo yo recibo una llamada de un señor que se identifica como dueño del coche que yo habia recibido coimo parte de pago y me requiere para que yo se le pague, a lo cual yo le explico, pues yo de el nunca habia tenido conocmiento, la transaccion que habia hecho con el coche, a lo cual me comenta que si bien tenia este señor conocmiento de que iban a mostrar su coche a un posible cliente, que era yo, en ningun momento a el le han abonado el importe correspondiente del mismo.
como quiera que por descuido de quien se habia llevado mi coche, aun no le habia transferido yo comunico con el, y le hago saber que subsane esta situacion, pues yo le he dado un coche valorado por ejemplo en 1000, y si el me ha entregado 700 en efectivo y un coche valorado en 300, lo que no es normal ni justo es que se quede con el que era mi coche y me entregue una cierta una cantidad de dinero y un coche que el no ha pagado al anterior propietario, de esa manera este señor hacia una operacion redonda.
la respùesta es que lo va a solucionar y que va a quedar con el primitivo propietario del coche, para pagarselo, poco despues descubro que el coche que yo le habia dado, ha dejado de figurar a mi nombre, sin haberle yo firmado ningun documento de transferencia ni entregado dni alguno, y ahora aparece a nombre de una señora con domicilio en ciudad real, a la cual no se quien es, ni conozco.
supuestamente este hombre pidio prestado un coche a una persona con la promesa de que le iba a vender a alguien, este señor me le enseño a mi, el me lo entrego pero al primitivo propietario no se lo pago, por tanto se encontro con un vehiculo practicamente nuevo, por el cual pago tan solo una pequeña cantidad de dinero, y un coche que valiendose de la confianza de ambas partes a mi me entrego como suyo, pero que previamente no habia pagado a quien el se lo compro, y por el cual el anterior propietario no ha cobrado nada.
espero haberme explicado correctamente.
perfil
24/01/2007 18:10
espero que la explicacion te sirva, que opinas
perfil
06/02/2007 12:49
de este tema nadia ha opinado
perfil
06/02/2007 12:51
tengo colgado en derecho administrativo algo que creo bastante interesante de extraer vuestras opiniones
perfil
06/02/2007 12:52
De acuerdo, telefono, gracias por subirlo. Le voy a echar un vistazo en nada. Siento que no te hayamos prestado atención. Saludos.
perfil
06/02/2007 14:22
A ver, yo creo que el problema es así: Tú vendiste un coche y a cambio te dieron otro coche de inferior categoría y algo de dinero.

Resulta que el vendedor del coche de inferior categoría, que se lo había vendido al que a tí te lo vendió, todavía no se ha resarcido del pago.

Pues entonces esta persona tiene que reclamar contra el comprador (es decir, la persona que te lo vendió a tí) y nada puede reclamar contra tí, que además eres adquirente de buena fe y no tenías conocimiento de nada de ello.

Con lo cual, sigue tranquilo con tu coche de inferior categoría y que entre ellos se apañen, se demanden o hagan lo que crean oportuno.
perfil
06/02/2007 16:41
efectivamente asi fue, y es que actualmente el que era el dueño del coche de inferior categoria no le ha cobrado, y el que se quedo con el mio, se ha quedado con el mismo desembolsando de momento, tan solo la diferencia que a mi me dio en efectivo, menudo regalo, y ante la posibilidad de que yo se le reclamara, no se por que medios ni utilizando que documentacion me encuentro con que le ha transferido de nombre sin haberle yo firmado los documentos necesarios para ello.
perfil
06/02/2007 18:03
Ya, pero mira. Si el propietario primero del vehículo de inferior calidad sigue a fecha de hoy sin cobrar su precio, producto de esa primera compra -venta, tiene que reclamar contra el comprador, que era el obligado al pago, que era tu querido amigo que hizo contigo el trueque y te dio algo de dinero por un coche de mayor calidad.

En definitiva, nada puede reclamar contra tí, y si te demanda, a nada te pueden condenar, pagando el otro las costas del juicio por haber demandado a quien no debe.

Por tanto, deja que entre ellos negocien, se pongan de acuerdo, se demanden, o lo que crean oportuno, pero tú no tienes que comerte la cabeza, porque no te pueden demandar.

Tu el trato lo hiciste con el segundo vendedor, y si existiera alguna controversia entre vosotros, entonces si. Pero como no la hay, es decir, como la controversia es entre el primer vendedor y el segundo vendedor, tu eres ajeno a esa relacion juridica, y contra ti no se puede ir bajo ningun concepto.

Bufetes de abogados especialistas en Derecho Penal

Jaime BARRERAS G.-PASTORIZA
DESPACHO DE ABOGADOS

Abogado en: VIGO (Pontevedra)

Especialidades: Derecho Civil General- Derecho Mercantil General- Derecho Penal

Se garantiza rapidez en las gestiones, además de honorarios comedidos.

Francisco Javier CAMACHO ROSALES

Abogado en: FUENGIROLA (Málaga)

Especialidades: Derecho Penal- Derecho Laboral- Derecho Mercantil General

Derecho Penal Laboral y Mercantil General

Gustavo LOPEZ-MUÑOZ Y LARRAZ
LOPEZMUÑOZ Y LARRAZ & ASOC.

Abogado en: MADRID (Madrid)

Especialidades: Derecho Penal- Derecho Constitucional- Derecho Civil General

Especialistas en Derecho Penal Internacional, Extradiciones y Negligencias Médica

Javier ARANDA GUARDIA

Abogado en: BARCELONA (Barcelona)

Especialidades: Derecho Laboral- Derecho Administrativo- Derecho Penal

Abogado laboralista Barcelona. Asesoramiento diario y actuac. Procesal. jurisdic. Laboral y Cont.adm jaranda@icab.es. Tl. 93.414.64.24

Eduardo BARCENA PERAITA
BARCENA & ASOCIADOS ABOGADOS

Abogado en: JEREZ DE LA FRONTERA (Cadiz)

Especialidades: Derecho Civil General- Familia- Derecho Penal

Lourdes MATA DE DAMAS
BUFETEDEDAMAS

Abogado en: MALAGA (Málaga)

Especialidades: Derecho Penal- Familia- Derecho Laboral

Penal, matrimonial, accidentes trafico, familia, laboral, extranjera