Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Feministas, Políticos y Custodia Compartida

49 Comentarios
Viendo 41 - 49 de 49 comentarios
20/09/2003 12:38
Todas esas medidas son para proteger a las mujeres supuestamente maltratadas y a a aquéllas que han puesto denuncias falsas de malos tratos como medio infalible para acelerar el proceso de dejar a su pareja sin hijos, casa, dinero, etc, tras la separación.

Mientras tanto, el hombre maltratado o el que, sin haberlo sido, comienza a serlo en un proceso de separación, no dispone de ningún tipo de ayuda económica, casas de acogida, asesoría legal, apoyo sicológico, amparo judicial ni comprensión social... como resultado de ello, el índice de suicidios se dispara: el porcentaje de hombres divorciados que cometen suicidio es 11 veces superior al de las mujeres divorciadas.

Pero esto no es violencia de género, porque los muertos ni protestan ni votan.
20/09/2003 17:26
Echad un vistazo a la prensa. Todos los periódicos se hacen eco de las noticias de las dos mujeres asesinadas a manos de sus exes, en grandes titulares y con fotos.
Algunos periódicos ni mencionan el asesinato a paraguazos de una niña a manos de su madre. Los que sí lo hacen utilizan una breve nota de prensa.
Aquí no interesa la violencia doméstica. Aquí no interesa la violencia cometida contra niños ni contra ancianos ni, mucho menos, contra hombres. Aquí lo único que interesa resaltar es la violencia cometida por hombres contra mujeres. Aquí no se pretende combatir la violencia doméstica. Aquí, de lo que se trata, es única y exclusivamente de atacar al hombre, de establecer un contraste entre una figura femenina idealizada y la contrapuesta masculina, violenta y degenerada. Aquí se trata exclusivamente de ensuciar la imagen del hombre.
20/09/2003 19:56
¿ como van a querer que se acabe la violencia doméstica si es de lo que viven?

si es la jugada perfecta para machacar al varón y vengarse con intereses?

cuanto mas haya mejor, ? y como va a haber más?.. machacando al hombre con leyes injustas y leoninas
21/09/2003 08:25
Ver quiero a nosotros hombres pariendo, criando en vientre y criando día a día un hijo o.... varios...
Son para un monumento nuestras mujeres!!!!!!
21/09/2003 10:02
Uno de los problemas del hombre actual y su resistencia pasiva al linchamiento "feminista" es que hay muchos con el "sindrome de Estocolmo" y aunque privados de sus derechos y vilipendiadios a diarios en todos los ambitos, siguen defendiendo y albando a quien les ataca sin piedad y ferozmente.
21/09/2003 12:56
No creas Iñaki: Jonas es una mujer pero, por algún motivo le gusta disfrazarse de hombre. Se ve que no se encuentra muy a gusto con su género; algún trauma, alguna frustración tendrá cuando necesita decir que ella puede tener barriguita y nosotros no.

A la pobre, para argumentar en favor del secuestro de nuestros hijos a manos de madres y jueces, ya sólo le queda recurrir al "argumento" de que las madres son las que paren.

¿Tu crees que a un niño puede convenirle relacionarse con alguien que utiliza "argumentos" tan (pon aquí el calificativo que desees) como los utilizados por Jonas(a)?. Yo creo que no. No sé si Jonas(a) tiene hijos pero, si los tiene, no dudo que éstos estarán mucho mejor con su padre que con ella. Al menos, con él aprenderán en esta vida algo más que sofismas baratos; aprenderán a utilizar el intelecto para razonar, en vez de las tripas, que es lo que utilizan las que usan este torpe "argumento".

Pobres hijos de Jonas(a): su madre sólo tiene vientre para ofrecerles en esta vida. ¿Qué harán esos pobres niños cuando salgan del vientre?.

Es por eso que los hijos de estas madres que sacralizan el vientre materno, como no tienen otra cosa que ofrecer a sus crías, procuran que sus hijos nunca salgan de su vientre, y los castran durante toda su vida para que, sino en el vientre, al menos se mantengan cerca de sus faldas.

Estos niños serán toda su vida unos adultos castrados, que buscarán siempre regresar a la barriguita de mamá para sentirse seguros.

¡Pobres niños, los que tienen este tipo de madres!
22/09/2003 19:18
No se puede tratar a las personas diferentes de manera igual. No se pueden equiparar a hombres y mujeres en tareas y responsabilidades por que , simplemente, SON DIFERENTES. Lo que si es necesario es un paulatina equiparación de derechos, no de capacidades. Estoy seguro de que los hombres, debido a su "naturaleza" están más capacitados para cierto tipo de tareas y las mujeres para otras (aunque haya mucho de cultural en esto).
Y en lo que se refiere al cuidado de los niños: ESPAÑA ES UNO DE LOS PAÍSES MÁS MACHISTAS QUE CONOZCO!!! Y no hablo solo de machismo desde el género masculino sino también desde el femenino.
En lo que se refiere a las custodias compartidas: en una sociedad aceleradamente cambiante, sin duda alguna es la solución PERO, NO TODOS SOMOS IGUALES, NO PUEDE INSTAURARSE EN TODOS LOS SISTEMAS FAMILIARES. EN ALGUNOS ISTEMAS ES UNA PENA DE MUERTE PARA EL MENOR QUE VE COMO SUS PADRES SE MATAN MUTUAMENTE CADA VEZ QUE SE CRUZAN. cUSTODIA COMPARTIDA SI, PERO NO A CUALQUIER PRECIO.
22/09/2003 21:27
Dejar a un niño huerfano "porquesí" es una de las abominaciones más grandes que se pueden cometer.


Lo que hace que los padres "se maten" más aún, es precisamente la desigualdad que hay en los procesos de separación (y esto lo ven los hijos).


Cada vez hay más padres que cuidan a sus hijos, y son la inmensa mayoría de los que piden custodia compartida (incluso en algunos a los que les han dado la custodia exclusiva). Si bien es cierto que hay mujeres que después de trabajar fuera de casa tienen que seguir trabajando dentro de casa (cosa que me parece muy injusta), también es cierto que hay muchísimas parejas jóvenes que se reparten las tareas domésticas y el cuidado de los hijos (aunque esto varía según la zona). Lo que pasa es que la gran cantidad de amas de casa que hay, la mayoría en edades en las que NO SE CRÍAN a los hijos, aumentan mucho la diferencia de tiempo que dedican hombres y mujeres a estas tareas, según las encuestas.

Todos sabemos que la demanda de guarderías va en aumento a pasos agigantados y muchos padres están deseando que empiece el colegio, las actividades extraescolares, las clases de música, las actividades deportivas, ect, tras las vacaciones ( mandan a un campamento de verano). Por tanto, se puede decir que las mujeres cada vez pasan menos tiempo con sus hijos y, por contra los hombres aumentan el tiempo que pasan con ellos. Quizás en el cuidado diario haya algunos hombres que no se afanen demasiado, pero la inmensa mayoría pasa mucho tiempo disfrutando con sus hijos, y harían LO QUE FUERA por no perderlos. Y digo algunos, porque el cuidado de los hijos es una de las tareas que más dispuestos están los hombres a hacer.


La custodia compartida como norma se podría aplicar perfectamente en la actualidad y el principal motivo es el bien de los hijos. Todos deberíamos pensar como hubiese sido nuestra vida si hubiésemos quedado huérfanos de padre, o si nuestro padre se pasase tres meses sin volver a casa o si sólo pudiésemos ver cuatro días al mes. Nuestra vida hubiese sido muchísimo peor, a pesar de que nuestros padres (en especial los más mayores) pertenecían a una generación en la que la única opción que tenía un padre de familia era partirse la espalda trabajando para mantener a su familia. Esos padres pasaban mucho menos tiempo con sus hijos que los actuales, y sin embargo la mayoría de la gente sufre la muerte de un padre como una de las perdidas más dolorosas que puede haber en la vida, a no ser que sea un indeseable (el padre o el hijo).


Lo mismo se podía decir de lo que supone para un padre el que su hijo pueda estar en problemas o enfermo, siendo la muerte de un hijo una de las peores cosas que le pueden pasar a alguien, sea hombre o mujer. ¿Por qué ocurre tal cosa? Pues porque entre padres e hijos hay algo más que dinero, hay un contacto DIRECTO Y MUY HABITUAL entre dos personas que se quieren, cosa que influye mucho en la conducta y la educación de un niño. Por tanto, hay que hacer todo lo posible para que no se rompa ese contacto, permitiendo a los padres contar con la ayuda de guarderías mientras trabajan, y de los abuelos y demás familia en cualquier momento.


Incluso se deberían impartir cursos para padres y madres, sobre lo esencial para cuidar a un niño (el resto es práctica). No es necesario esperar a que todos los hombres demuestren ante notario que comparten las tareas domésticas para cambiar una ley criminal como la del divorcio. Siempre se debería dar la custodia compartida, excepto en los casos donde un padre o una madre no se quieran hacer cargo del niño durante tanto tiempo (aunque habría que intentar convencerles), o cuando se demuestre que un progenitor puede ser peligroso para ese niño. Separar por la fuerza a un hijo de uno de sus progenitores y de toda su familia paterna (o materna) es un crimen contra la humanidad que hay que solucionar muy urgentemente.
22/09/2003 21:49
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
22/09/2003 22:04
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
Feministas, Políticos y Custodia Compartida | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Feministas, Políticos y Custodia Compartida

49 Comentarios
Viendo 41 - 49 de 49 comentarios
20/09/2003 12:38
Todas esas medidas son para proteger a las mujeres supuestamente maltratadas y a a aquéllas que han puesto denuncias falsas de malos tratos como medio infalible para acelerar el proceso de dejar a su pareja sin hijos, casa, dinero, etc, tras la separación.

Mientras tanto, el hombre maltratado o el que, sin haberlo sido, comienza a serlo en un proceso de separación, no dispone de ningún tipo de ayuda económica, casas de acogida, asesoría legal, apoyo sicológico, amparo judicial ni comprensión social... como resultado de ello, el índice de suicidios se dispara: el porcentaje de hombres divorciados que cometen suicidio es 11 veces superior al de las mujeres divorciadas.

Pero esto no es violencia de género, porque los muertos ni protestan ni votan.
20/09/2003 17:26
Echad un vistazo a la prensa. Todos los periódicos se hacen eco de las noticias de las dos mujeres asesinadas a manos de sus exes, en grandes titulares y con fotos.
Algunos periódicos ni mencionan el asesinato a paraguazos de una niña a manos de su madre. Los que sí lo hacen utilizan una breve nota de prensa.
Aquí no interesa la violencia doméstica. Aquí no interesa la violencia cometida contra niños ni contra ancianos ni, mucho menos, contra hombres. Aquí lo único que interesa resaltar es la violencia cometida por hombres contra mujeres. Aquí no se pretende combatir la violencia doméstica. Aquí, de lo que se trata, es única y exclusivamente de atacar al hombre, de establecer un contraste entre una figura femenina idealizada y la contrapuesta masculina, violenta y degenerada. Aquí se trata exclusivamente de ensuciar la imagen del hombre.
20/09/2003 19:56
¿ como van a querer que se acabe la violencia doméstica si es de lo que viven?

si es la jugada perfecta para machacar al varón y vengarse con intereses?

cuanto mas haya mejor, ? y como va a haber más?.. machacando al hombre con leyes injustas y leoninas
21/09/2003 08:25
Ver quiero a nosotros hombres pariendo, criando en vientre y criando día a día un hijo o.... varios...
Son para un monumento nuestras mujeres!!!!!!
21/09/2003 10:02
Uno de los problemas del hombre actual y su resistencia pasiva al linchamiento "feminista" es que hay muchos con el "sindrome de Estocolmo" y aunque privados de sus derechos y vilipendiadios a diarios en todos los ambitos, siguen defendiendo y albando a quien les ataca sin piedad y ferozmente.
21/09/2003 12:56
No creas Iñaki: Jonas es una mujer pero, por algún motivo le gusta disfrazarse de hombre. Se ve que no se encuentra muy a gusto con su género; algún trauma, alguna frustración tendrá cuando necesita decir que ella puede tener barriguita y nosotros no.

A la pobre, para argumentar en favor del secuestro de nuestros hijos a manos de madres y jueces, ya sólo le queda recurrir al "argumento" de que las madres son las que paren.

¿Tu crees que a un niño puede convenirle relacionarse con alguien que utiliza "argumentos" tan (pon aquí el calificativo que desees) como los utilizados por Jonas(a)?. Yo creo que no. No sé si Jonas(a) tiene hijos pero, si los tiene, no dudo que éstos estarán mucho mejor con su padre que con ella. Al menos, con él aprenderán en esta vida algo más que sofismas baratos; aprenderán a utilizar el intelecto para razonar, en vez de las tripas, que es lo que utilizan las que usan este torpe "argumento".

Pobres hijos de Jonas(a): su madre sólo tiene vientre para ofrecerles en esta vida. ¿Qué harán esos pobres niños cuando salgan del vientre?.

Es por eso que los hijos de estas madres que sacralizan el vientre materno, como no tienen otra cosa que ofrecer a sus crías, procuran que sus hijos nunca salgan de su vientre, y los castran durante toda su vida para que, sino en el vientre, al menos se mantengan cerca de sus faldas.

Estos niños serán toda su vida unos adultos castrados, que buscarán siempre regresar a la barriguita de mamá para sentirse seguros.

¡Pobres niños, los que tienen este tipo de madres!
22/09/2003 19:18
No se puede tratar a las personas diferentes de manera igual. No se pueden equiparar a hombres y mujeres en tareas y responsabilidades por que , simplemente, SON DIFERENTES. Lo que si es necesario es un paulatina equiparación de derechos, no de capacidades. Estoy seguro de que los hombres, debido a su "naturaleza" están más capacitados para cierto tipo de tareas y las mujeres para otras (aunque haya mucho de cultural en esto).
Y en lo que se refiere al cuidado de los niños: ESPAÑA ES UNO DE LOS PAÍSES MÁS MACHISTAS QUE CONOZCO!!! Y no hablo solo de machismo desde el género masculino sino también desde el femenino.
En lo que se refiere a las custodias compartidas: en una sociedad aceleradamente cambiante, sin duda alguna es la solución PERO, NO TODOS SOMOS IGUALES, NO PUEDE INSTAURARSE EN TODOS LOS SISTEMAS FAMILIARES. EN ALGUNOS ISTEMAS ES UNA PENA DE MUERTE PARA EL MENOR QUE VE COMO SUS PADRES SE MATAN MUTUAMENTE CADA VEZ QUE SE CRUZAN. cUSTODIA COMPARTIDA SI, PERO NO A CUALQUIER PRECIO.
22/09/2003 21:27
Dejar a un niño huerfano "porquesí" es una de las abominaciones más grandes que se pueden cometer.


Lo que hace que los padres "se maten" más aún, es precisamente la desigualdad que hay en los procesos de separación (y esto lo ven los hijos).


Cada vez hay más padres que cuidan a sus hijos, y son la inmensa mayoría de los que piden custodia compartida (incluso en algunos a los que les han dado la custodia exclusiva). Si bien es cierto que hay mujeres que después de trabajar fuera de casa tienen que seguir trabajando dentro de casa (cosa que me parece muy injusta), también es cierto que hay muchísimas parejas jóvenes que se reparten las tareas domésticas y el cuidado de los hijos (aunque esto varía según la zona). Lo que pasa es que la gran cantidad de amas de casa que hay, la mayoría en edades en las que NO SE CRÍAN a los hijos, aumentan mucho la diferencia de tiempo que dedican hombres y mujeres a estas tareas, según las encuestas.

Todos sabemos que la demanda de guarderías va en aumento a pasos agigantados y muchos padres están deseando que empiece el colegio, las actividades extraescolares, las clases de música, las actividades deportivas, ect, tras las vacaciones ( mandan a un campamento de verano). Por tanto, se puede decir que las mujeres cada vez pasan menos tiempo con sus hijos y, por contra los hombres aumentan el tiempo que pasan con ellos. Quizás en el cuidado diario haya algunos hombres que no se afanen demasiado, pero la inmensa mayoría pasa mucho tiempo disfrutando con sus hijos, y harían LO QUE FUERA por no perderlos. Y digo algunos, porque el cuidado de los hijos es una de las tareas que más dispuestos están los hombres a hacer.


La custodia compartida como norma se podría aplicar perfectamente en la actualidad y el principal motivo es el bien de los hijos. Todos deberíamos pensar como hubiese sido nuestra vida si hubiésemos quedado huérfanos de padre, o si nuestro padre se pasase tres meses sin volver a casa o si sólo pudiésemos ver cuatro días al mes. Nuestra vida hubiese sido muchísimo peor, a pesar de que nuestros padres (en especial los más mayores) pertenecían a una generación en la que la única opción que tenía un padre de familia era partirse la espalda trabajando para mantener a su familia. Esos padres pasaban mucho menos tiempo con sus hijos que los actuales, y sin embargo la mayoría de la gente sufre la muerte de un padre como una de las perdidas más dolorosas que puede haber en la vida, a no ser que sea un indeseable (el padre o el hijo).


Lo mismo se podía decir de lo que supone para un padre el que su hijo pueda estar en problemas o enfermo, siendo la muerte de un hijo una de las peores cosas que le pueden pasar a alguien, sea hombre o mujer. ¿Por qué ocurre tal cosa? Pues porque entre padres e hijos hay algo más que dinero, hay un contacto DIRECTO Y MUY HABITUAL entre dos personas que se quieren, cosa que influye mucho en la conducta y la educación de un niño. Por tanto, hay que hacer todo lo posible para que no se rompa ese contacto, permitiendo a los padres contar con la ayuda de guarderías mientras trabajan, y de los abuelos y demás familia en cualquier momento.


Incluso se deberían impartir cursos para padres y madres, sobre lo esencial para cuidar a un niño (el resto es práctica). No es necesario esperar a que todos los hombres demuestren ante notario que comparten las tareas domésticas para cambiar una ley criminal como la del divorcio. Siempre se debería dar la custodia compartida, excepto en los casos donde un padre o una madre no se quieran hacer cargo del niño durante tanto tiempo (aunque habría que intentar convencerles), o cuando se demuestre que un progenitor puede ser peligroso para ese niño. Separar por la fuerza a un hijo de uno de sus progenitores y de toda su familia paterna (o materna) es un crimen contra la humanidad que hay que solucionar muy urgentemente.
22/09/2003 21:49
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.
22/09/2003 22:04
Mensaje eliminado por incumplir las normas de participación en los foros de PorticoLegal.com.