Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Fusión por absorción

0 Comentarios
 
Fusión por absorción
12/03/2003 18:12
Mi empresa fue absorvida por otra, acogiendose al articulo 250 de la ley de sociedades, en fraude de ley por que la empresa absorvente debía poseer todas las acciones, lo cual no era cierto y además los auditores debieron ser pagados porque eran, los mismos en las dos empresas y no coinciden el número de acciones en las cuentas anuales del año en cuestión. Para hacer dicha fusion tenían que haber líquidado, mi pregunta es: ¿Cuanto dinero supone una liquidación? Por que si no es mucho, me cabe pensar que fue por dinero negro, ya que la empresa absorvente , llevaba segun un trabajador de allí, doble contabilidad y se acercaba el 2000. La empresa absorvente encima era más pequeña, que la nuestra. Las acciones de la empresa absorvida estaban repartidas de la siguiente manera: 50% por una tercera empresa y el otro 50% entre tres socios. Empresa aborvente decia que tenia el 100% de las acciones, en las cuentas anuales. Además ese mismo año se acogieron en las dos empresas al articulo 181 y 203 para presentar balance abrebiado.
Fusión por absorción | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Fusión por absorción

0 Comentarios
 
Fusión por absorción
12/03/2003 18:12
Mi empresa fue absorvida por otra, acogiendose al articulo 250 de la ley de sociedades, en fraude de ley por que la empresa absorvente debía poseer todas las acciones, lo cual no era cierto y además los auditores debieron ser pagados porque eran, los mismos en las dos empresas y no coinciden el número de acciones en las cuentas anuales del año en cuestión. Para hacer dicha fusion tenían que haber líquidado, mi pregunta es: ¿Cuanto dinero supone una liquidación? Por que si no es mucho, me cabe pensar que fue por dinero negro, ya que la empresa absorvente , llevaba segun un trabajador de allí, doble contabilidad y se acercaba el 2000. La empresa absorvente encima era más pequeña, que la nuestra. Las acciones de la empresa absorvida estaban repartidas de la siguiente manera: 50% por una tercera empresa y el otro 50% entre tres socios. Empresa aborvente decia que tenia el 100% de las acciones, en las cuentas anuales. Además ese mismo año se acogieron en las dos empresas al articulo 181 y 203 para presentar balance abrebiado.