Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Gastos de crianza de un hijo

272 Comentarios
Viendo 101 - 120 de 272 comentarios
25/08/2011 20:11
respuesta a bri:

cobra 426 euros porque no le gusta trabajar y eso que es universitario (lo puedes leer mas arriba)

lo de pasando una irrisoria pension de 75 euros ....me dan ganas de reir.....un mes 25 euros....al siguiente 30 euros.......75 euros........50 euros.....y lo peor es que pide la custodia y si no es asi que la SUPRIMAN la pension de alimentos a su hija..........

no esta jubilado, ni enfermo, no tiene ninguna minusvalia ni fisica ni psiquica......creo que cobra una pension de reinsercion o algo asi....ya el ha puesto por uno de estos hilos ek porque de cobrar esa pension......
25/08/2011 20:08
Bri, es evidente que la madre de mi hija sabe de mi vida lo que algunos conocidos aquí pueden aportarle y lo que sonsaca a su hija, mejor le respondo yo. No, no tengo ninguna limitación para trabajar. Simplemente no tengo trabajo, y no es obligatorio escardar cebollinos para alimentar a los hijos (entre otras cuestiones porque aquí, sería bobada cultivarlos, y menos escardándolos. Tampoco está prohibido escribir en este foro estando parado...ni con trabajo como Vd. y la madre de mi hija, que también tienen tiempo a cualquier hora...

Yo estos días trabajo mas de lo normal en estos últimos cuatro meses, hace hoy tres semanas que atiendo a una menor, de doce años.
25/08/2011 20:03
Bri, lo que plantea a Bri gida no creo, seguro que no es posible ya que el código penal no considera maltrato lo que Vd. plantea.
Sí sería posible, pudiendo demostrar que realmente dispone de medios el obligado a alimentos y que no los paga por no querer, sería condena al pago de lo debido y condena penal por impago doloso.
perfil Bri
25/08/2011 20:02
harta justicia, una pregunta... ¿por qué el padre de tu hija, cobrando el subsidio de 426 € y pasando una irrisoria pensión a su hija de 75 €, está aquí escribiendo en un foro mañana, tarde y noche, en vez de estar escardando cebollinos y ganando más dinero para poder dar a su hija un mejor nivel de vida, y/o poder visitarle más a menudo y en mejores condiciones?

¿Está jubilado? ¿Enfermo, tal vez? ¿Tiene alguna minusvalía física o psíquica que le incapacite para trabajar?

25/08/2011 19:58
Los abuelos paternos consiguieron que sus tres hijos estudiaran y se preocuparon de intentar posibilitar que los nietos pudieran vivir y estudiar dignamente en Asturias si los progenitores tuvieran dificultades económicas.

Comentarte, no es cuestión de comparar, ni nucho menos, pero entre los logros de los abuelos paternos y maternos de nuestra hija, hay diferencias. Abuelos paternos, dieron estudios universitarios a tres hijos de tres (con participación activa de los hijos en el logro) Abuelos maternos, dieron cero estudiso cualificados a cuatro hijos (y eso que tenían muchos mas medios que los abuelos paternos) Puede que a la hora de criar a los hijos no sea tanto el "líquido disponible" como el saber administrarlo y darle rendimeiento. Los abuelos paternos de nuestra hija no le dejaron dinero a nuestra hija, ni al resto de nietos, ni a los hijos...

te contradices.......¿no dices que posibilitaron no se que cosa.....es que no me aclaro mucho?

¿tú al parecer te olvidas de como vivian tus padres?

si tú mismo lo decias ¡acuerdate! casi no tenian para ellos como para dejar a los nietos.......y si algo dejaron fue tierras con tendran que cultivarse para sacar algo de rendimiento y no creo que tu estes por la labor...ademas ya te has hartado de decir que las has vendido.....o pasado a una sociedad....


y digo yo ¿no es más fñacil decir asumir que no se tiene nada? que darle vueltas a dos personas fallecidas que trabajaron lo indecible para que sus hijos estudiaran.....

bendito sacrificio el de tus padres....para como saliste.
perfil Bri
25/08/2011 19:53
Brigida, y si así fuese, como usted dice... y se puede demostrar, ¿eso no es una forma de maltrato? ¿y no podría el custodio pedir algún tipo de indemnización, por actuar el no custodio con mala fe situando o intentando situar al custodio en un estado de precariedad para él beneficiarse y poder optar a un cambio de custodia?
25/08/2011 19:51
jose ramon gran profesional universitario pero no trabaja, y eso que sus padres han hecho todo lo posible porque fuera el mejor......el mejor si es para vivir a lo tonto.

de tus hermanas hicieron la cruz de cargar con el hermano "bueno para nada" o "colchon familiar" que es como a jose ramon les gusta llamarlas......


de mi y de mis hermanos, todos tenemos una situacion economica buena mantenemos cada uno a nuestros hijos (osea asumimos responsabilidades, nadie es colchon de nadie, todos mantenemos a nuestros hijos) y pagamos impuestos, como todos los españoles, para que tú estes aqui pasando el tiempo y cobrando un dinero del estado.......y no somos universitarios.

y es que en este pais los que no somos universatarios, tambien trabajamos, y pagamos impuestos....¿o es que lo bueno solo es ser universitario? pues tengo mis dudas, nada mas verte.

¿a ver si te vas a creer tú mejor que cualquier señor que trabaje en el campo? que de esos conoces tu muchos.....lo dicho.
25/08/2011 19:44
Sigue errando el tiro. Desde Siero. Urbanización la fresneda. Vuelva a tirar el dado de Google. Aunque mis padres si viven en langreo. Aunque soy muy amiga de los de nuberu. Lo digo por si vale de algo. Lo del lentregu Y preocupase de dar sus datos ciertos. De los míos me encargo yo. Y a hevia también lo conozco pero de la Villa coincidimos de sidra por el guevu.
25/08/2011 19:39
Bri, dices:
Si el no custodio deja de abonar la pensión, o abona una cantidad muy inferior a la estipulada, el custodio ha de sufragar -al 100% ó casi en su totalidad,- y sólo con lo que perciba por su trabajo, todos los gastos asociados a la vivienda familiar más los alimentos de su hijo y suyos. Y si con su sueldo no llega a cubrir dichos gastos, puede verse presionado por el no custodio para que le ceda la custodia, o bien éste solicitar el cambio judicial de custodia argumentando la incapacidad del custodio para mantenerse él mismo y a su hijo con las debidas condiciones y garantías.

Vamos, lo que algún forero ha venido a definir como: operación tendente a provocar la asfixia económica del custodio para conseguir el cambio de custodia

Y digo yo. Exactamente...eso es lo que pretende mas de uno, dejando de dar dinero...ASFIXIAR AL CUSTODIO...y Pidiendo custodia, que no se le pueda reclamar judicialmente nada.

Mi caso es ese, asfixia económica. Mi ex hace ver a los hijos lo que tienen con el, y al mismo tiempo me pone de malvada por lo que denuncio. Ah como encima, mi ex me dió la posibilidad de seguir viviendo con el...pues...

Nada que hay mucho listo suerto... y unos hijos que les falta el hervor que dan los años...y el ogoísmo de querer recibir caprichos.
25/08/2011 19:33
Sigue errando el tiro. Desde Siero. Urbanización la fresneda. Vuelva a tirar el dado de Google. Aunque mis padres si viven en langreo. Aunque soy muy amiga de los de nuberu. Lo digo por si vale de algo. Lo del lentregu Y preocupase de dar sus datos ciertos. De los míos me encargo yo. Y a hevia también lo conozco pero de la Villa coincidimos de sidra por el guevu.
25/08/2011 19:22
El estudio EEUU que aportó Bri traducido a euros, que representa el coste de criar un hijo durante 17 años. Calculando al mes (total parcial/17 años/12 meses)
1.Casa 234,3€
2.Cuidado y educación 128,4€
3.Comida 121,1€
4.Transporte 98,3€
5.Otros 68,1€
6.Gastos médicos 60,3€
7.Ropa y vestido 45,3€

1. Partimos que una pareja que compra casa o alquila y que pretende tener hijos, si tiene un hijo no por ello le sube la hipoteca o alquiler 234,3€ y si tiene gemelos le sube la hipoteca o alquiler 468,6€. Por tanto es el mismo coste de casa si la pareja vive sóla que cuando tiene un hijo.

6. Es evidente con el sistema de seguridad social español, un hijo no gasta 60,3€/mes en medicinas…Por tanto tampoco procede considerar esta cantidad, además que normalmente sería tipificado como gasto extra (a pagar al 50%)

7. Ropa y vestido, normalmente es el custodio quien debe aportarlo para visitas y vacaciones ya que es un gasto típico de “alimentos”.

2.3.4.5. En los conceptos “cuidado y educación, comida, transporte, otros” se considera que el no custodio cubre el 30% de los gastos, ya que fines de semana alternos y mitad de vacaciones supone un 28,5% de los días del año (redondeamos a 30% ya que muchos menores disponen de uno, dos o tres días intersemanales con el no custodio, de salida del colegio a noche o incluso con pernocta hasta entrada al colegio) La suma del 30% de los cuatro conceptos supone 124,6€

La suma de los conceptos 2.3.4.5.7 son 460,7€, siendo el coste de alimentos mensual (según datos del estudio EEUU aportado por Bri)

El no custodio asume el 30% (redondeo) del gasto de los conceptos 2.3.4.5 ya que los menores permanecen con él no menos del 28,5% del tiempo, resultando que el desembolso para el custodio es 460,7 – 124,6 = 336,1€

Dice Bri que la pensión media de alimentos en España son 300€ (y hace sus cálculos con esa cantidad), por tanto, si el no custodio aporta a alimentos (que cobra el custodio) 300€ el custodio debe aportar 36,1€/mes.

Si existe hipoteca las sentencias dicen debe seguir pagándose al 50% y la vivienda la ocupan los menores y el custodio (madre generalmente) Si no existe hipoteca cada progenitor se costea el alquiler de la vivienda.

El no custodio debe costearse otra vivienda similar a la que abandona para recibir a los menores en visitas y vacaciones (aunque la ocupación plena de ella ronde el 30% frente al 70% de ocupación del custodio) y pagar 50% de la hipoteca si es que vivía en vivienda hipotecada y ganancial.

Ahora, PADRES NO CUSTODIOS, piensen por qué, a pesar de las ventajas para conciliar vida familiar y laboral que supone la custodia compartida para ambos progenitores, la mayoría de las MADRES no la solicitan. Hacerlo sería... ¿MAL NEGOCIO? ¿MALA FORMA DE CONCILIAR VIDA FAMILIAR Y LABORAL?
------------------------------------------------------------------------------------
Dijo Bri, el día 22/08, en esta linea:
"... (300 x 12 x 18) = 64.800 euros. Esta es la cantidad que aporta el no custodio entre los 0 y los 18 años.
... 85.200 euros- es aportada por el custodio.
...Ahora, madres custodias, piensen por qué, a pesar de la tan cacareada custodia compartida, la mayoría de los padres no la solicitan. Hacerlo sería... ¿mal negocio?"
------------------------------------------------------------------------------------
25/08/2011 19:08
Bri, no parece que la estrategia que plantea funcionara, es mas, un juzgador no tiende a aventurarse en ensayos de custodia. Si sentencia un cambio de custodia mas bien será por maltrato (físico, síquico, negligencia) pero no por escasez de recursos del custodio.

Luz Rosquete, madre de mi hija, que entra en este foro como harta justicia, toy harta, casitablanca, sin protección, etc. ves que sigo atentamente tus evoluciones en este escenario... Comentarte, no es cuestión de comparar, ni nucho menos, pero entre los logros de los abuelos paternos y maternos de nuestra hija, hay diferencias. Abuelos paternos, dieron estudios universitarios a tres hijos de tres (con participación activa de los hijos en el logro) Abuelos maternos, dieron cero estudiso cualificados a cuatro hijos (y eso que tenían muchos mas medios que los abuelos paternos) Puede que a la hora de criar a los hijos no sea tanto el "líquido disponible" como el saber administrarlo y darle rendimeiento. Los abuelos paternos de nuestra hija no le dejaron dinero a nuestra hija, ni al resto de nietos, ni a los hijos...

Ah, no tengo ninguna necesidad de quedar bien en este foro, no soy como tu y otras personas... ¿alguien cree que ganaré mas dinero el próximo año si quedo bien en este foro?

Netsirena, encantado que encuentre motivo para volver a participar en este foro...

M...demolina, entiende bien, creo que la importancia que ambos damos a la opinión/intervención del otro, puede ser similar (auqnue creo que Vd. se dirige mas a mi que yo a Vd) le Entrego la dedicatoria de la canción "hay una linea trazada, San Martín del Rey Aurelio..." puede elegir versión popular o de Hevia.
perfil Bri
25/08/2011 17:27
Con la crisis económica que desde hace algunos años estamos padeciendo, la economía familiar - en primera línea de fuego- se encuentra moribunda.

Veamos: custodio con hijo, que percibe pensión alimenticia del no custodio.

Si el no custodio deja de abonar la pensión, o abona una cantidad muy inferior a la estipulada, el custodio ha de sufragar -al 100% ó casi en su totalidad,- y sólo con lo que perciba por su trabajo, todos los gastos asociados a la vivienda familiar más los alimentos de su hijo y suyos. Y si con su sueldo no llega a cubrir dichos gastos, puede verse presionado por el no custodio para que le ceda la custodia, o bien éste solicitar el cambio judicial de custodia argumentando la incapacidad del custodio para mantenerse él mismo y a su hijo con las debidas condiciones y garantías.

Vamos, lo que algún forero ha venido a definir como: operación tendente a provocar la asfixia económica del custodio para conseguir el cambio de custodia.

¿Es ésta una posible estrategia que pueden seguir algunos no custodios para conseguir arrebatar la custodia de los hijos menores al progenitor que viene ostentándola?



25/08/2011 17:01
Los abuelos paternos consiguieron que sus tres hijos estudiaran y se preocuparon de intentar posibilitar que los nietos pudieran vivir y estudiar dignamente en Asturias si los progenitores tuvieran dificultades económicas.


¿los abuelos? jo quién haya canocido a tus padres se estará riendo, ¿no te acuerdas de lo que tu mismo decias? tan poca memeria tienes.......

pues si tus papás se preocuparon tanto no entiendo porqué cobras 426 euros de PENSION, pues para mantener hasta a los nietos mucho dinero debieron de dejar.
jajajajaja

parece mentira lo que te atreves a poner en un foro con tal de medio salir bien.

yo quiero aclarar al foro "que solo pides la custodia para que se te pase una pension y asi seguir viviendo del cuanto", pero desde aqui te digo que en el hipotetico caso de que te concedieran la cuastodia de una u otra manera sea compartida o monoparental, lo haria lo mismo que tú cantar la canción esa de "no tengo ná de ná" con lo cual te duraría poco la custodia ¿desde cuando acá tú has estado dispuesto a asumir responsabilidades?

y de paso ya que estás muy interesado en los estudios de tu hija, decirte que ya está a punto de empezar el colegio y hay que comprar los libros, a ver si se te ve el detalle y contribuyes de forma real no como siempre con palabrerias.......
25/08/2011 16:27
Ya te digo netsi. Pareceremos. Pero de ahí a serlo....
25/08/2011 16:21
Suscribo las palabras de eme; todas, sobre todo que no nos tomen por tontas pero, mira, lo van a seguir haciendo, otra cosa es que lo seamos. jajajaja
25/08/2011 16:17
Obviamente este debería ser un foro deconsulta entre gente con experiencia sean letrados o no y personal con
Problemas necesidad de respuestas aunque sea solo para calmar la ansiedad ante la tardanza de los juzgados o las altas tarifas de abogados en responder a nuestras dudas. Hasta aquí la teoría, en la practica eso es ya otra cosa. Gente que expone su vida privada sus propias experiencias y los que menos sus errores. Entre estas ultimas me incluyo yo. El error de habeecreido los buenos propósitos e intenciones como los que el señor viesca dice. Lamento haberle dicho públicamente lo que me parecía su partida de parchis. Comer una y contar veinte. No quito ni una sola coma y debería de poner algún acento mas de lo que ahora se sobre todo su conocimiento dobre leyes. Evidentemente ya no me creo nada de usted. Supongo que eso le dará igual pero también ami. He descubierto que es una persona tóxica y en mi libertad de decidir con quien tratar o no usted no me interesa. Solo un consejo. Las mentiras dichas mil veces no se convierten en verdad. Dicho esto. Usted a lo suyo y yo a lo Mio. Porcierto que buena profesora su hermana a. Na.... Lo dicho no es importante mi opinión pero lo mismo me importa a mi la suya pero a mi no me tome por tonta. Buenas tardes
25/08/2011 15:48
Ah, la compartida en distancia, por ciclos escolares se da en casos (conozco alguno inter Estados) y es lo que recomiendan especialistas en infancia.
25/08/2011 15:45
Luisa32, entiendo que pueda tener curiosidad al respecto (este caso, y con las aportaciones de la madre y mías, en este foro, ya se habló, debatió, enredó, desenredó, tergiversó, amasó, cocio, consumió, escrementó, se uso de nuevo de abono, se sembró de nuevo, etc) si bien por lo entreparentesis no me extenderá.
La compartida, sin acuerdo, en Canarias (y excepto Aragón y Cataluña en todo el Estado) es imposible a no ser que el fiscal la proponga (y no es común que lo haga) sin embargo "por si" hubiera acuerdo entre las partes o el fiscal propusiera es lógico plantearla. Se plantea la alternancia por ciclos escolares (Asturias, Canarias tienen planes de estudiso similares, incluso mismos textos, comprobado) Se plantea además que el padre y sus dos hermanas (y tias de la niña) tienen formación universitaria y experiencia docente con lo que los periodos en Asturias podrían servir de recuperación (si fuera necesario) o refuerzo para cursos venideros y para hábitos de estudio y discuiplina de estudio.
La niña aprueba, media de bien, si bien, todos los tutores comentan que podría sacar mucho mejores notas pero le falta hábito y disciplina de estudio fuera del aula así como que tiene exceso de faltas (entre cuatro y ocho días faltados por trimestre, justificados casi todos por cuestiones médicas, digestivos)(los primos asturianos tienen todos medias de sobresaliente...no es cuestión de comparar, ni mucho menos, pero si los tutores de la niña dicen puede sacar mejores notas debiera posibilitarse...)
Si la niña viviera en Asturias, aunque la madre pasara un céntimo al mes (es obligatorio aportar alimentos el no custodio, pero no cantidad concreta) la menor viviría dignamente. Los abuelos paternos consiguieron que sus tres hijos estudiaran y se preocuparon de intentar posibilitar que los nietos pudieran vivir y estudiar dignamente en Asturias si los progenitores tuvieran dificultades económicas.
25/08/2011 15:37
Calcaneo, ¿sabes qué pasa? Pues que por mucho que este sea un foro de derecho y, más en concreto, de familia y la finalidad, en la que estoy de acuerdo contigo, debiera ser la de solucionar, unir, ayudar, etc.. precisamente por tratar temas emocionales al final pasa esto.

Y, de todas formas, voy más allá. Todo depende de cómo se lo tome uno.

Yo tb fui una de ésas personas que entró en este foro con unas dudas muy concretas y complejas y me terminé encontrando todo esto ¡y más! Así que ¿al final? Al final lo relativizo todo, aprendí que esperar soluciones reales de un foro donde hay de todo menos juristas me resultaba una pérdida de tiempo y desaparecí unos días por ése y otros motivos.

El tiempo, no mucho, ha pasado y ahora me siento en disposición de poner en práctica esa relatividad.

Ahora bien, volviendo al tema de las dudas de Luisa, lo que no puedo hacer, por mi moralidad, es quedarme calladita porque yo tampoco entiendo pedir una compartida, por la distancia, o una monoparental, por carecer de recursos, cuando a día de hoy se incumple.

Pero, bueno, ni lo entiendo yo ni pretendo entenderlo. Allá cada cual. Lo único triste de TODAS nuestras vidas es que existen unos niños que pagan las consecuencias, de manera más directa o indirecta.

Saludos cordiales. xD