Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Grabaciones en JF

48 Comentarios
Viendo 41 - 48 de 48 comentarios
25/10/2006 18:47
La mejor manera de perder el escaso sosiego que nos deja la vida cotidiana es ir a parar a los juzgados, créeme. Allí todo es posible. El mayor disparate que ni osas imaginar..., el más estrafalario despropósito contrario a derecho, a sentido común, etc..., allí puedes verlo,o aun peor, sufrirlo en tus carnes.

Que eres libre de ir con letrado? que no nos digan tonterías. La justicia como bien dice DP es una entelequia. La libertad también. El sueño de una noche de verano.
Ahora bien. Los que viven de ello y les va bien en ese estado de cosas, no esperes querido contertulio, que te demuestren ni empatía ni simpatía. No les pagan por ponerse en la piel del justiciable, y gracias si se toman la molestia de regalarte algo de su tiempo contestándote.

Respecto a los jueces, como mi profesor de D.Internacional decía: se creen Dios, la Virgen y la corte celestial en pleno.

Tranquilidad y buenos alimentos mientras los haya,
salud y suerte.
25/10/2006 19:32
Yo tuve que acudir a un juicio a mil km de mi ciudad y no me dejaron hablar mas que con monosílabos, el abogado del contrario hasta me gritaba, en fin saqué una imagen horriblemente desagradable de la experiencia. Me sentí en indefensión. ademas, mi letrado ni se aclaraba, luego al terminar el juicio, le iba a preguntar cómo es que no había protestado del trato que se me dio, pero salío disparado porque tenía que hacer no se qué, así que espero no ir jamás en la vida a un juicio ni mío ni ajeno.
Para colmo la sentencia fue como dices Ergo sum, un estrafalario despropósito como supe meses después.

27/10/2006 11:59
...Me sentí en indefensión....

Se me olvidó un par de cosillas!!

Con tanto ataque se me ocurrio quejarme de indefension.
La juez afirmó que "al haber elegido yo libremente no ser asitido por abogado es suficiente para no apreciar indefension". O sea era mi problema.
Aun no tengo la sentencia, pero seguro que estará perfecta para que no pueda apelar.

Al final me dieron la palabra!!!

Solo dije una "indefension" para introdir algo mas que pretendia decir.
La juez , "ya está, nada mas, ha terminado su turno, es tarde".
27/10/2006 12:03
David, por lo visto una es la indefensión que tú y yo sintamos y otra la indefensión técnica que ellos aprecien. Legalmente, esa es la única que cuenta.
08/12/2006 02:31
Yo pienso que no pasa nada si uno graba privadamente. De hecho, muchos periodistas entran en juicios con cierto interés social y graban y nadie les dice nada.
09/12/2006 09:45
Sí, pero el contenido de lo que graben no hace fe por sí mismo....al menos por ahora, porque con las intenciones ministeriales, las cosas van a cambiar y mucho en algún tiempo.....cosas del ahorro, ya veréis qué bien, eso sí que será seguridad jurídica.
Saludos.
09/12/2006 10:18
a qué te refieres aanoonimoo?
09/12/2006 12:50
Pues a la intención, declarada por escrito, de eliminar AL MAXIMO la presencia física del Secretario durante la celebración de las vistas, y su sustitución por la novísima "firma electrónica"....el instrumento suplanta la función...se acabó el escribir, con el enfado de algunos, je je je......
09/12/2006 13:17
Para tal caso entiendo yo que el Juzgado entonces tendría que grabar todas las vistas, o?
Grabaciones en JF | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Grabaciones en JF

48 Comentarios
Viendo 41 - 48 de 48 comentarios
25/10/2006 18:47
La mejor manera de perder el escaso sosiego que nos deja la vida cotidiana es ir a parar a los juzgados, créeme. Allí todo es posible. El mayor disparate que ni osas imaginar..., el más estrafalario despropósito contrario a derecho, a sentido común, etc..., allí puedes verlo,o aun peor, sufrirlo en tus carnes.

Que eres libre de ir con letrado? que no nos digan tonterías. La justicia como bien dice DP es una entelequia. La libertad también. El sueño de una noche de verano.
Ahora bien. Los que viven de ello y les va bien en ese estado de cosas, no esperes querido contertulio, que te demuestren ni empatía ni simpatía. No les pagan por ponerse en la piel del justiciable, y gracias si se toman la molestia de regalarte algo de su tiempo contestándote.

Respecto a los jueces, como mi profesor de D.Internacional decía: se creen Dios, la Virgen y la corte celestial en pleno.

Tranquilidad y buenos alimentos mientras los haya,
salud y suerte.
25/10/2006 19:32
Yo tuve que acudir a un juicio a mil km de mi ciudad y no me dejaron hablar mas que con monosílabos, el abogado del contrario hasta me gritaba, en fin saqué una imagen horriblemente desagradable de la experiencia. Me sentí en indefensión. ademas, mi letrado ni se aclaraba, luego al terminar el juicio, le iba a preguntar cómo es que no había protestado del trato que se me dio, pero salío disparado porque tenía que hacer no se qué, así que espero no ir jamás en la vida a un juicio ni mío ni ajeno.
Para colmo la sentencia fue como dices Ergo sum, un estrafalario despropósito como supe meses después.

27/10/2006 11:59
...Me sentí en indefensión....

Se me olvidó un par de cosillas!!

Con tanto ataque se me ocurrio quejarme de indefension.
La juez afirmó que "al haber elegido yo libremente no ser asitido por abogado es suficiente para no apreciar indefension". O sea era mi problema.
Aun no tengo la sentencia, pero seguro que estará perfecta para que no pueda apelar.

Al final me dieron la palabra!!!

Solo dije una "indefension" para introdir algo mas que pretendia decir.
La juez , "ya está, nada mas, ha terminado su turno, es tarde".
27/10/2006 12:03
David, por lo visto una es la indefensión que tú y yo sintamos y otra la indefensión técnica que ellos aprecien. Legalmente, esa es la única que cuenta.
08/12/2006 02:31
Yo pienso que no pasa nada si uno graba privadamente. De hecho, muchos periodistas entran en juicios con cierto interés social y graban y nadie les dice nada.
09/12/2006 09:45
Sí, pero el contenido de lo que graben no hace fe por sí mismo....al menos por ahora, porque con las intenciones ministeriales, las cosas van a cambiar y mucho en algún tiempo.....cosas del ahorro, ya veréis qué bien, eso sí que será seguridad jurídica.
Saludos.
09/12/2006 10:18
a qué te refieres aanoonimoo?
09/12/2006 12:50
Pues a la intención, declarada por escrito, de eliminar AL MAXIMO la presencia física del Secretario durante la celebración de las vistas, y su sustitución por la novísima "firma electrónica"....el instrumento suplanta la función...se acabó el escribir, con el enfado de algunos, je je je......
09/12/2006 13:17
Para tal caso entiendo yo que el Juzgado entonces tendría que grabar todas las vistas, o?