Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Herencia en sustitución

2 Comentarios
 
Herencia en sustitución
13/01/2018 20:13
Buenas tardes.Pido disculpas de antemano porque voy a formular otra vez una pregunta que creo que no explique bien. Mi tía, casada en régimen de gananciales , sin ascendientes ni descendientes, falleció hace unos años. En su testamento figuraba como heredero, en primer lugar su cónyuge y en segundo sus sobrinas, al faltar el cónyuge. Su voluntad, no sé si bien expresada o no, pero atestiguada por testigos era, efectivamente esa, que su cónyuge disfrutara de todos sus bienes sin restricciones pero q a la muerte de él, quedaramos las sobrinas con su parte, la de ella, no la de él. Es posible reclamar ésto? He leído que la ley máxima en las sucesiones es respetar la voluntad del difunto siempre que ésta no atente a las legítimas. No hay algo a qué agarrarse? Personas sin interés en esto nos insisten en que hagamos valer esa voluntad, testigos de esa firma
13/01/2018 21:40
Morucha
A esto ya le han contestado. Si su tía pretendía que su marido solo disfrutara de los bienes, pero sus sobrinas fueran las herederas, era así como tenía que haberlo redactado, dejándole exclusivamente el usufructo universal.
Un testamento es la expresión de la voluntad de una persona en la que nadie puede intervenir. Su tía, por lo que dice, dejó como heredero a su marido, y este, al ser el nuevo propietario puede libremente nombrar herederos, expresando su voluntad, no la de su mujer.
En cuanto a que si su tío estaba o no en plenitud de facultades mentales cuando hizo el nuevo testamento, les va a ser muy muy complicado demostrarlo, ya que se trata de un documento público, y tendrían Vd. que ir contra un fedatario público, el Notario, que dio fe de que si podía testar.
14/01/2018 15:14
Morucha
Gracias y perdón por mi insistencia, pero es que da rabia cuando lees que una persona puede dejar herederos sucesivos, sin ser fideicomiso, heredero con fecha de inicio, de fin, etc y luego la ley sea tan restrictiva por el simple hecho de que una persona, con libertad de testar, no pueda , por desconocimiento de cómo hacerlo, dejar su herencia en primer lugar a una persona y luego cuándo esta falte a otra. Esto es condenar a los matrimonios sin hijos, que lógicamente lo van a dejar todo del uno para el otro a q su voluntad no se perpetue. Gracias, ésto es sólo una reflexión
Herencia en sustitución | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Herencia en sustitución

2 Comentarios
 
Herencia en sustitución
13/01/2018 20:13
Buenas tardes.Pido disculpas de antemano porque voy a formular otra vez una pregunta que creo que no explique bien. Mi tía, casada en régimen de gananciales , sin ascendientes ni descendientes, falleció hace unos años. En su testamento figuraba como heredero, en primer lugar su cónyuge y en segundo sus sobrinas, al faltar el cónyuge. Su voluntad, no sé si bien expresada o no, pero atestiguada por testigos era, efectivamente esa, que su cónyuge disfrutara de todos sus bienes sin restricciones pero q a la muerte de él, quedaramos las sobrinas con su parte, la de ella, no la de él. Es posible reclamar ésto? He leído que la ley máxima en las sucesiones es respetar la voluntad del difunto siempre que ésta no atente a las legítimas. No hay algo a qué agarrarse? Personas sin interés en esto nos insisten en que hagamos valer esa voluntad, testigos de esa firma
13/01/2018 21:40
Morucha
A esto ya le han contestado. Si su tía pretendía que su marido solo disfrutara de los bienes, pero sus sobrinas fueran las herederas, era así como tenía que haberlo redactado, dejándole exclusivamente el usufructo universal.
Un testamento es la expresión de la voluntad de una persona en la que nadie puede intervenir. Su tía, por lo que dice, dejó como heredero a su marido, y este, al ser el nuevo propietario puede libremente nombrar herederos, expresando su voluntad, no la de su mujer.
En cuanto a que si su tío estaba o no en plenitud de facultades mentales cuando hizo el nuevo testamento, les va a ser muy muy complicado demostrarlo, ya que se trata de un documento público, y tendrían Vd. que ir contra un fedatario público, el Notario, que dio fe de que si podía testar.
14/01/2018 15:14
Morucha
Gracias y perdón por mi insistencia, pero es que da rabia cuando lees que una persona puede dejar herederos sucesivos, sin ser fideicomiso, heredero con fecha de inicio, de fin, etc y luego la ley sea tan restrictiva por el simple hecho de que una persona, con libertad de testar, no pueda , por desconocimiento de cómo hacerlo, dejar su herencia en primer lugar a una persona y luego cuándo esta falte a otra. Esto es condenar a los matrimonios sin hijos, que lógicamente lo van a dejar todo del uno para el otro a q su voluntad no se perpetue. Gracias, ésto es sólo una reflexión