El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
herencia
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Herencia
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
12 Comentarios
Herencia
hace 5 años murieron mis padres, mi hermana acepto el testamento, en el momento de morir no habia dinero en la cuenta bancaria, yo era titular con mis padres, el dinero que tenian lo fueron gastando como quisieron ellos, ella no estaba como titular porque ya les habian embargado de la cta dinero por embargos de ella, ahora me denuncia porque dice que yo me fui quedando el dinero, que denuncia me puede poner? y yo le tendria que dar dinero? gracias
Te habrá denunciado por apropiación indebida aunque habría que ver la citación que te llega del juzgado. Por otra parte, a lo mejor inicia un procedimiento de adición de herencia para que se reconozca el dinero que dice que te has ido gastando.
En cualquier caso, si quieres puedes llamarnos al 608.77.47.84 y te atenderemos.
Saludos.
En cualquier caso, si quieres puedes llamarnos al 608.77.47.84 y te atenderemos.
Saludos.
En estos momentos de crisis los problemas salen dabajo de las piedras.
Lo mejor es hablar como hermanos sobre el asunto. Aporta un estracto del banco con el saldo en la fecha de cuando murieron tus padres para indicarle que no había dinero en la cuenta. Hazle ver las razones.
Si no cabe razón entre ambos, tendrás que buscarte un abogado, si es que estamos hablando de una cantidad de dinero aceptable que tenían tus padres cuando murieron. Aunque si no había dinero a la muerte de tus padres, tu no tienes problemas demostrando el saldo en ese momento.
Cuando dices que aceptó el testamento ¿lo dijo de palabra o firmado de alguna forma?.
Como no soy jurista no puedo aventurarme más lejos, espero que se resuelva amistosamente.
Saludos.
Lo mejor es hablar como hermanos sobre el asunto. Aporta un estracto del banco con el saldo en la fecha de cuando murieron tus padres para indicarle que no había dinero en la cuenta. Hazle ver las razones.
Si no cabe razón entre ambos, tendrás que buscarte un abogado, si es que estamos hablando de una cantidad de dinero aceptable que tenían tus padres cuando murieron. Aunque si no había dinero a la muerte de tus padres, tu no tienes problemas demostrando el saldo en ese momento.
Cuando dices que aceptó el testamento ¿lo dijo de palabra o firmado de alguna forma?.
Como no soy jurista no puedo aventurarme más lejos, espero que se resuelva amistosamente.
Saludos.
La consejería de Sanidad y Asuntos Sociales de Guadalajara me pide una fotocopia compulsada de Copia Autorizada del Testamento de mi padre fallecido en Abril-2013, para la continuación del procedimiento del reconocimiento de la situación de dependencia y derecho a las prestaciones. Mi pregunta es: quién me compulsa la fotocopia y qué documentación tendría que aportar. Gracias.
Fran: cuando alguien te dice que te va a denunciar, si es que no te ha denunciado ya, me temo que el tiempo del diálogo fraternal ya pasó incluso si va de farol, no te parece, ¿o tú causarías esa angustia gratuita a tu hermano?.
Nina, está claro que si a su fallecimiento había 450 euros, y encima se puede demostrar, por ahí no cabe denuncia, la cantidad no lo merece. Así que seguramente la cosa tendrá que ver con el hecho de que fueras titular estando tus padres en vida. Ahí yo pensaba que eres tan dueño como tus padres en caso de que te inscribieran también como titular, pero no todo el mundo lo ve así, en parte con razón también, así que, ahora que lo dices, me surge esta duda. En internet hay abogados que dicen una cosa y otros la contraria, a ver si en este foro aparecen informaciones y opiniones interesantes al respecto. Por otro lado, mayor daño que te pudo hacer tu hermana sobre el caudal hereditario al causar el embargo de tus padres, difícilmente lo habrás superado, ¿no?. Y esto siempre lo puedes alegar llegado el caso. Pero yo que tú no me preocuparía nada. Piensa que tienes a tu favor que tus padres, por no fiarse de ella, ni le pusieron de titular en sus cuentas, no así a ti, ¡por algo sería!. Y no te sientas culpable, tus padres tampoco lo fueron por ponerte a ti de titular y a ella no: no hay ninguna obligación de poner a nadie de titular en las cuentas, ni aunque se trate de los hijos, si lo hicieron contigo fue porque quisieron, no porque tuvieran obligación. ¿por qué hablas de si prescriben o no los delitos, no te das cuenta que ya te sientes culpable sin, seguramente, serlo?. Seguramente la culpable de algo es ella y solo ella, con lo que hizo a tus padres por el tema del embargo y, por tanto, indirectamente, con lo que te hizo a ti, además de lo que te está haciendo ahora: si tus padres estaban de acuerdo con que cogieras, a título de titular y en vida de ellos, lo que quisieras, pues ya está. Y los corresponde a ellos, tu hermana y su abogado, demostrar lo contrario, no a ti demostrar nada. Porque aunque tus padres no hubieran estado de acuerdo si tocaste algo de su dinero en vida, les toca a tu hermana y su abogado demostrarlo, y ya me dirás tú como van a demostrar eso. Otra cosa podría ser que no te apropiaste, sino que te lo dieron, y en ese caso ella puede pedir, igual, su parte, pero ahí ya no se habla de delito, es que tus padres, ley en mano, pueden donarte en vida lo que quieran: luego, a la hora de repartir lo que quede, se ajustan las cuentas, y ya está. Se llama "traer las donaciones a colación". Así que se dejen de delitos, apropiaciones indebidas, y mandangas. No tengas miedo, seguro que no te podrán imputar nada, ya lo verás. No te desanimes, no hay motivo, de verdad. Mira a ver qué te dices esos abogados que te han dejado su teléfono, lo mismo son buenas noticias. Mucha suerte.
Nina, está claro que si a su fallecimiento había 450 euros, y encima se puede demostrar, por ahí no cabe denuncia, la cantidad no lo merece. Así que seguramente la cosa tendrá que ver con el hecho de que fueras titular estando tus padres en vida. Ahí yo pensaba que eres tan dueño como tus padres en caso de que te inscribieran también como titular, pero no todo el mundo lo ve así, en parte con razón también, así que, ahora que lo dices, me surge esta duda. En internet hay abogados que dicen una cosa y otros la contraria, a ver si en este foro aparecen informaciones y opiniones interesantes al respecto. Por otro lado, mayor daño que te pudo hacer tu hermana sobre el caudal hereditario al causar el embargo de tus padres, difícilmente lo habrás superado, ¿no?. Y esto siempre lo puedes alegar llegado el caso. Pero yo que tú no me preocuparía nada. Piensa que tienes a tu favor que tus padres, por no fiarse de ella, ni le pusieron de titular en sus cuentas, no así a ti, ¡por algo sería!. Y no te sientas culpable, tus padres tampoco lo fueron por ponerte a ti de titular y a ella no: no hay ninguna obligación de poner a nadie de titular en las cuentas, ni aunque se trate de los hijos, si lo hicieron contigo fue porque quisieron, no porque tuvieran obligación. ¿por qué hablas de si prescriben o no los delitos, no te das cuenta que ya te sientes culpable sin, seguramente, serlo?. Seguramente la culpable de algo es ella y solo ella, con lo que hizo a tus padres por el tema del embargo y, por tanto, indirectamente, con lo que te hizo a ti, además de lo que te está haciendo ahora: si tus padres estaban de acuerdo con que cogieras, a título de titular y en vida de ellos, lo que quisieras, pues ya está. Y los corresponde a ellos, tu hermana y su abogado, demostrar lo contrario, no a ti demostrar nada. Porque aunque tus padres no hubieran estado de acuerdo si tocaste algo de su dinero en vida, les toca a tu hermana y su abogado demostrarlo, y ya me dirás tú como van a demostrar eso. Otra cosa podría ser que no te apropiaste, sino que te lo dieron, y en ese caso ella puede pedir, igual, su parte, pero ahí ya no se habla de delito, es que tus padres, ley en mano, pueden donarte en vida lo que quieran: luego, a la hora de repartir lo que quede, se ajustan las cuentas, y ya está. Se llama "traer las donaciones a colación". Así que se dejen de delitos, apropiaciones indebidas, y mandangas. No tengas miedo, seguro que no te podrán imputar nada, ya lo verás. No te desanimes, no hay motivo, de verdad. Mira a ver qué te dices esos abogados que te han dejado su teléfono, lo mismo son buenas noticias. Mucha suerte.
Nina54: Yo estoy preparando para presentar el impuesto de sucesiones y en la informacion que recogi hoy mismo para saber como y que tenia Que presentar para declarar este impuesto en tiempo y forma, dice: que en lo referente a Depositos Bancarios hay que presentar -Certificado expedido por la entidad correspondiente que acredite el Saldo de las cuentas, a la "fecha del día de fallecimiento del causante". Por tanto es cuanto, a mi entender, pueden reclamar; ya que de lo que se gasto en vida de ellos y con su autorizacion no tienes que justificarlo. Por tanto tranquila y a esperar a ver si es cierto y que van a demandar¡¡¡ Un saludo
tampoco es tan simple
si las retiradas de dinero las han ido haciendo los padres mediante firma, o se han ido haciendo por cajero sin poder probar quiénes eran los titulares que operaban físicamente la máquina, nada o casi nada hay que demostrar, y en todo caso la sospecha no es suficiente argumento para una demanda
pero si las retiradas las ha ido haciendo Nina con su firma, habrá de justificar si ese dinero era suyo o si, siendo de sus padres, lo retiraba para entregar a sus padres, y en ese último caso le convendría poder justificar el destino que sus padres iban dando a ese dinero
en cualquier caso, si hablamos de bastante dinero, cobra peso la sospecha de donación, pero ni siquiera la donación tiene clara repercusión en el reparto hereditario porque solo afectaría a la garantía de la legítima
aunque una demanda podría ser fructífera si a la hermana solo se le ha dispuesto la legítima estricta, fundamentalmente porque la legítima es un mínimo que los juzgados tienden a garantizar como libre de toda duda razonable, en cualquier otro caso preveo un resultado negativo para una demanda de ese tipo ... y parece que esa reclamación verbal puede tratarse simplemente de una presión indagatoria, casi un farol, que no llegará a convertirse en demanda salvo que su hermana esté obcecada y su abogado más interesado en sus honorarios que en el resultado
si las retiradas de dinero las han ido haciendo los padres mediante firma, o se han ido haciendo por cajero sin poder probar quiénes eran los titulares que operaban físicamente la máquina, nada o casi nada hay que demostrar, y en todo caso la sospecha no es suficiente argumento para una demanda
pero si las retiradas las ha ido haciendo Nina con su firma, habrá de justificar si ese dinero era suyo o si, siendo de sus padres, lo retiraba para entregar a sus padres, y en ese último caso le convendría poder justificar el destino que sus padres iban dando a ese dinero
en cualquier caso, si hablamos de bastante dinero, cobra peso la sospecha de donación, pero ni siquiera la donación tiene clara repercusión en el reparto hereditario porque solo afectaría a la garantía de la legítima
aunque una demanda podría ser fructífera si a la hermana solo se le ha dispuesto la legítima estricta, fundamentalmente porque la legítima es un mínimo que los juzgados tienden a garantizar como libre de toda duda razonable, en cualquier otro caso preveo un resultado negativo para una demanda de ese tipo ... y parece que esa reclamación verbal puede tratarse simplemente de una presión indagatoria, casi un farol, que no llegará a convertirse en demanda salvo que su hermana esté obcecada y su abogado más interesado en sus honorarios que en el resultado
Exactamente, Veo, así lo veo yo, aparte de la mala leche de la hermanita en cuestión que, francamente, a juzgar por la situación de Nina, que necesita incluso asistencia de los servicios sociales, casi quien debería denunciar es Nina, ... si yo fuera Nina, estudiaría demandar a la hermana, por el daño moral y estrés que añade a su, seguramente, situación ya dura y difícil, ...
Marisa13:perdona, pero no se de donde has sacado que necesito asistencia de los servicios sociales????a dios gracias no.el dinero de mis padres se fue sacando mediante cajero, mediante linea abierta por internet, ellos me pedian dinero, y yo se lo iba dando, ellos tenian su cartilla y yo una tarjeta asociada para poder sacar cada vez que me pedian,de eso hace ya seis años, no tengo justificantes de en que se gastaban el dinero,a fecha de la muerte solo habian 450 euros y el notario no pidio extracto bancario, dijo que por esa cantidad no valia la pena ponerlo en el impuesto de sucesiones, mi hermana acepto la herencia de lo que habia, un piso, el cual tampoco me deja poner a la venta...su abogado me llamo y me dijo que habia ido al banco a perdir los extractos bancarios y que habia retiradas de dinero que quiere saber de que son y que me ponia una denuncia, y estoy a la espera, gracias
Pues es cierto, nina, el post de los servicios sociales no era tuyo, solo de tu chat y por eso pensé que era tuyo. Así que, mucho mejor: un problema menos.
Su abogado puede interponer cuantas denuncias quiera, está en su derecho, pero también puede cantar misa, particularmente si todo está en orden, así que me reitero en lo dicho: en mi opinión, va de farol y, si no es así, para eso está la justicia llegado el caso, dado que en un estado de derecho todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario, y para eso está la justicia justamente.
Y lo demás que añades son los detalles de lo que ya has contado, a excepción de lo que dices de que no quiere vender el piso que,como te dirán en la notaría, en principio no es verdad, a falta de más información sobre lo que alegen para ello,pero eso te lo aclarará también perfectamente el notario.
Suerte.
Su abogado puede interponer cuantas denuncias quiera, está en su derecho, pero también puede cantar misa, particularmente si todo está en orden, así que me reitero en lo dicho: en mi opinión, va de farol y, si no es así, para eso está la justicia llegado el caso, dado que en un estado de derecho todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario, y para eso está la justicia justamente.
Y lo demás que añades son los detalles de lo que ya has contado, a excepción de lo que dices de que no quiere vender el piso que,como te dirán en la notaría, en principio no es verdad, a falta de más información sobre lo que alegen para ello,pero eso te lo aclarará también perfectamente el notario.
Suerte.
