El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Herencia
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Herencia
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
35 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 35 comentarios
pues a mi me parece que larpis ha llamado las cosas por su nombre.usted, manuel, o aliteh, o como quiera que se llame, me parece que no ha pasado por ningun proceso de divorcio, o a tenido usted mucha suerte de caer sobre una mujer...(algunas somos mentalmente sanas), que no le ha hecho la vida insoportable. que una esposa se ocupe de lo que le va a quedar a sus hijos, aún con el marido vivo , me parece denigrante,tal como un cuervo que se abalanza sobre su presa para despojarle del poquito pellejo que le queda.....si señor, el mundo está lleno de "primeras esposas", que teniendo la ley a su favor, martirizan, espian,persiguen, arruinan, y utilizan a sus hijos como vínculo para amargar literalmente a su "ex" marido.no tiene pues , señor manuel que sorprenderse que las personas en este foro, o cualquier otro conteste de forma visceral, pues hay mucha injusticia derivada del mal funcionamiento de la justicia,vaya la rebundancia,en este pais, respecto a la actual ley de divorcio.por lo tanto no creo que se deba censurar las opiniones de las personas de este foro, aunque a usted no le guste la forma o el modo de expresíon, en cualquier caso es una opinion valida.(no veo porque la suya iba a ser más valida).de todos modos cabe recalcar la pregunta de la señora que pide informacíon para la posible herencia de sus hijos y decirle que espere al menos que haya un "fiambre" para averiguar el contenido del testamento, y decirle tambien que en la vida nunca se sabe quien se va al otro lado primero....saludos, y mi apoyo a larpis,y demás personas que no se conforman con una ley que por principio, es injusta para el hombre que decide divorciarse.
te lo puedes imaginar Alejandro, es que hay muchas personas(que serian la respuesta a tus preguntas), que tiemblan de miedo cada vez que se habla claro, y es que saben y temen que tarde o temprano se les va a terminar el rollo, entonces cuando ven que cada vez estamos más personas luchando contra las vividoras(a fin de cuentas con la cantidad de divorcios que hay, cada vez son más las mujeres que tienen hijos, hermanos, amigos primos... víctimas del tema en cuestión) temen que se les acabe el chollo y... ¡¡¡que horror!!!... trabajar para vivir cada uno con lo suyo!!!!.... con lo bien que se vive a costa de que otros no vivan....!!!!!!
En fin, ¿que te voy a contar yo a tí que tú no sepas?...
Saludos.
En fin, ¿que te voy a contar yo a tí que tú no sepas?...
Saludos.
Soy como quiero ser y te aseguro que he llegado bastante lejos(seguramente esté bastante mejor situada que tú), lo que pasa es que estoy harta de abusos.
¿Que pasa que te has quedado sin argumentos y te dedicas a descalificar a quien no actua como tú?
NO TE PREOCUPES, suele pasar, sé que mis mensajes pueden herir la sensiblidad de las pobres divorciadas que utilizan a los hijos para vivir del cuento.
Además, si te pica será por algo...
pd: tu ex seguro que me lo agradecerá, (mientras me insultas a mí y descargas tu ira conmigo no piensas en hacerle la puñeta)ja,ja,ja,
Chao bambina....
¿Que pasa que te has quedado sin argumentos y te dedicas a descalificar a quien no actua como tú?
NO TE PREOCUPES, suele pasar, sé que mis mensajes pueden herir la sensiblidad de las pobres divorciadas que utilizan a los hijos para vivir del cuento.
Además, si te pica será por algo...
pd: tu ex seguro que me lo agradecerá, (mientras me insultas a mí y descargas tu ira conmigo no piensas en hacerle la puñeta)ja,ja,ja,
Chao bambina....
Soy como quiero ser y te aseguro que he llegado bastante lejos(seguramente esté bastante mejor situada que tú), lo que pasa es que estoy harta de abusos.
¿Que pasa que te has quedado sin argumentos y te dedicas a descalificar a quien no actua como tú?
NO TE PREOCUPES, suele pasar, sé que mis mensajes pueden herir la sensiblidad de las pobres divorciadas que utilizan a los hijos para vivir del cuento.
Además, si te pica será por algo...
pd: tu ex seguro que me lo agradecerá, (mientras me insultas a mí y descargas tu ira conmigo no piensas en hacerle la puñeta)ja,ja,ja,
Chao bambina....
¿Que pasa que te has quedado sin argumentos y te dedicas a descalificar a quien no actua como tú?
NO TE PREOCUPES, suele pasar, sé que mis mensajes pueden herir la sensiblidad de las pobres divorciadas que utilizan a los hijos para vivir del cuento.
Además, si te pica será por algo...
pd: tu ex seguro que me lo agradecerá, (mientras me insultas a mí y descargas tu ira conmigo no piensas en hacerle la puñeta)ja,ja,ja,
Chao bambina....
larpis, lo primero que he decirte que de educación tienes muy poca, andas descalificando a la gente de forma gratuita, eres una persona llena de odio rencor y resentimiento, como muy bien se puede apreciar en tus palabras, cambia un poco que así no vas a llegar a ninguna parte....y sé un poco más tolerante, te hace falta....
adios
adios
A mí no me hace falta oir el tono de voz que tiene una señora(por llamarla d algún modo), que una vez divorciada se preocupa de lo que hace su ex con su dinero, mientras ella con la excusa de los hijos le saca lo que puede y además vive en la casa que es al menos en parte de él.
Manuel(o quien seas), yo no he dicho que seas afeninado, ni Mª José ni nada por el estilo..., sólo he dicho que Mª Teresa ha entrado con varios nombres(si te has dado por aludido/a, ya sabes...haberte andado con más reflejos... TU MISMO/A)
EL RESENTIMIENTO EMPIEZA CUANDO UN MATRIMONIO SE QUIERE DIVORCIAR Y LA MUJER ES MALA Y QUIERE HACER LA VIDA IMPOSIBLE AL HOMBRE, si el hombre es malo(que estoy segura de los hay en la misma proporción que las mujeres), no pasa nada, en los divorcios todo depende de la buena o mala leche de las féminas, cuando presentan los papeles del divorcio le dan carta blanca a las mujeres, es como si le dijeran: "yo se que si eres buena persona todos vais a salir ganando, pero si eres un bicho malo te vamos a ayudar a que te desahogues y veas al padre de tus hijos en la más profunda de las miserias, disfruta tú de todo por lo que él ha luchado y sé feliz dominando la situación ENTRETENTE, como económicamente no vas a necesitar de nada(para eso le vamos a sacar hasta la sangre), no tienes ni que buscar trabajo y disfrutarás todo el tiempo con lo que más te gusta(metuendote el la vida de ese desgraciado y si algún día encuentra a una mujer con la que es feliz, tú a lo tuyo a joder...). AQUÍ EMPIENZAN LOS HOMBRES RESENTIDOS Y SUS MUJERES RESENTIDAS, para que cuando alguien hable de resentimiento sepa la que dice...
Mi madre siempre me ha dicho que por la boca muere el pez ja...ja...ja...
CHAO...!!!!!!
Manuel(o quien seas), yo no he dicho que seas afeninado, ni Mª José ni nada por el estilo..., sólo he dicho que Mª Teresa ha entrado con varios nombres(si te has dado por aludido/a, ya sabes...haberte andado con más reflejos... TU MISMO/A)
EL RESENTIMIENTO EMPIEZA CUANDO UN MATRIMONIO SE QUIERE DIVORCIAR Y LA MUJER ES MALA Y QUIERE HACER LA VIDA IMPOSIBLE AL HOMBRE, si el hombre es malo(que estoy segura de los hay en la misma proporción que las mujeres), no pasa nada, en los divorcios todo depende de la buena o mala leche de las féminas, cuando presentan los papeles del divorcio le dan carta blanca a las mujeres, es como si le dijeran: "yo se que si eres buena persona todos vais a salir ganando, pero si eres un bicho malo te vamos a ayudar a que te desahogues y veas al padre de tus hijos en la más profunda de las miserias, disfruta tú de todo por lo que él ha luchado y sé feliz dominando la situación ENTRETENTE, como económicamente no vas a necesitar de nada(para eso le vamos a sacar hasta la sangre), no tienes ni que buscar trabajo y disfrutarás todo el tiempo con lo que más te gusta(metuendote el la vida de ese desgraciado y si algún día encuentra a una mujer con la que es feliz, tú a lo tuyo a joder...). AQUÍ EMPIENZAN LOS HOMBRES RESENTIDOS Y SUS MUJERES RESENTIDAS, para que cuando alguien hable de resentimiento sepa la que dice...
Mi madre siempre me ha dicho que por la boca muere el pez ja...ja...ja...
CHAO...!!!!!!
venga, venga...... tranquilidad.........
Lamento que me entedierais mal; y lo que quería decir, aunque veo que no fue lo que se entendió, era que en un debate donde una persona hace una consulta no caben los insultos gratuitos del tipo de aprovechada, sanguijuela, etc.. Era eso lo único que quería decir. Es posible que Mª José, o Teresa, sea como decís... es posible, ¿pero lo sabeis? Acaso sois Dios para saberlo todo? Yo no puedo prejuzgar la bondad o maldad de una persona por lo que pregunta a través de internet, medio que no nos permite ni siquiera percibir un tono más o menos maligno, que vosotros le estais atribuyendo, para criticarla. Sé que el sistema judicial español margina al varón en cuestiones tales como separaciónes o divorcios a la hora de regular la asignación del domicilio familiar, guarda y custodia de los hijos, pensión compensatoria, etc., pero la mayor parte de esa marginación viene dada por las circustancias sociales de nuestro país, donde la independencia económica dela mujer es casi nula; es básicamente por eso. No obstante es lógico, que no justo o racional, que se peleen ambos cónyuges por cuestiones nimias, las más de las veces por joder, y es ahí donde tanto hombres como mujeres lo hacen de puta madre, y donde las mujeres tienen más armas. Nada más que eso. Lo cual no significa que las mujeres sean peores que nosotros o que nosotros seamos las hermanitas de caridad que es casi lo que estais diciendo siempre. Teneis que comprenderlo porque sino vivireis amargados y como unos incomprendidos, según vuestro parecer, y veis ataques de todos los lados. Es injusto desde luego lo que hacen muchas mujeres impidiendo que el ex vea a sus hijos como tiene derecho de acuerdo con el régimen de visitas, pero...... hace eso Mª José ( o Teresa o como sea)? QUIEN COJ.. lo sabe??????? Pues permitidme que la defienda porque yo no tengo porque permanecer impasible mientras se despelleja a una persona por hacer una simple preguntita.
AH, Larpis, Yo no soy Mª JOSÉ, ya que ni siquiera soy mujer, ni afeminado, ni.....; soy un hombre al que no le gusta que se cace así a una persona, sea hombre o mujer, y, además yo a las mujeres, aparte la lógica y evidente atracción física, las respeto; en mi familia hay varias....... entre ellas mi madre. Como para tratarlas así.
Lamento que me entedierais mal; y lo que quería decir, aunque veo que no fue lo que se entendió, era que en un debate donde una persona hace una consulta no caben los insultos gratuitos del tipo de aprovechada, sanguijuela, etc.. Era eso lo único que quería decir. Es posible que Mª José, o Teresa, sea como decís... es posible, ¿pero lo sabeis? Acaso sois Dios para saberlo todo? Yo no puedo prejuzgar la bondad o maldad de una persona por lo que pregunta a través de internet, medio que no nos permite ni siquiera percibir un tono más o menos maligno, que vosotros le estais atribuyendo, para criticarla. Sé que el sistema judicial español margina al varón en cuestiones tales como separaciónes o divorcios a la hora de regular la asignación del domicilio familiar, guarda y custodia de los hijos, pensión compensatoria, etc., pero la mayor parte de esa marginación viene dada por las circustancias sociales de nuestro país, donde la independencia económica dela mujer es casi nula; es básicamente por eso. No obstante es lógico, que no justo o racional, que se peleen ambos cónyuges por cuestiones nimias, las más de las veces por joder, y es ahí donde tanto hombres como mujeres lo hacen de puta madre, y donde las mujeres tienen más armas. Nada más que eso. Lo cual no significa que las mujeres sean peores que nosotros o que nosotros seamos las hermanitas de caridad que es casi lo que estais diciendo siempre. Teneis que comprenderlo porque sino vivireis amargados y como unos incomprendidos, según vuestro parecer, y veis ataques de todos los lados. Es injusto desde luego lo que hacen muchas mujeres impidiendo que el ex vea a sus hijos como tiene derecho de acuerdo con el régimen de visitas, pero...... hace eso Mª José ( o Teresa o como sea)? QUIEN COJ.. lo sabe??????? Pues permitidme que la defienda porque yo no tengo porque permanecer impasible mientras se despelleja a una persona por hacer una simple preguntita.
AH, Larpis, Yo no soy Mª JOSÉ, ya que ni siquiera soy mujer, ni afeminado, ni.....; soy un hombre al que no le gusta que se cace así a una persona, sea hombre o mujer, y, además yo a las mujeres, aparte la lógica y evidente atracción física, las respeto; en mi familia hay varias....... entre ellas mi madre. Como para tratarlas así.
ojalá y todas la mujeres que quisieran hacer daño lo hicieran con las malas palabras, pero da casuasidad de que los hechos duelen más, yo prefiero que me digan todos los decalificativos habidos y por haber antes de que una señora que no da un palo al agua y no lo ha dado en su vida, y como la justicia le proporciona todo lo necesario...vive como una reina, mientras un hombre está fuera de su casa sin un duro y criticado( cada uno que le ponga el adjetivo que quiera a esta dama, el que yo le pongo por lo visto es de mala educación). Encima esta fémina(en muchos casos) se preocupa del bien de sus hijos(que no es ni mucho menos buscar trabajo para atenderlos mejos), que es preocuparse de lo que hace el desgraciado de su ex- con su dinero y con su mujer...
¿es más bonita esta definición?¿os gusta más? YO DESDE LUEGO ME QUEDO CON LO DE SANGUIJUELA, (tengo que escribir menos para decir lo mismo)
Mª Teresa, ¿por qué cambias de nombre ?¿que te crees que nos hemos caido de un guindo ?¿o que?
Ánimo a todas las personas que luchan por la libertad y tolerancia verdaderas, sin usar las leyes oportunistas por encima de las personas de bien.
¿es más bonita esta definición?¿os gusta más? YO DESDE LUEGO ME QUEDO CON LO DE SANGUIJUELA, (tengo que escribir menos para decir lo mismo)
Mª Teresa, ¿por qué cambias de nombre ?¿que te crees que nos hemos caido de un guindo ?¿o que?
Ánimo a todas las personas que luchan por la libertad y tolerancia verdaderas, sin usar las leyes oportunistas por encima de las personas de bien.
¿que dices de foro jurídico?
¿es que lo que tu tu dices es un debate jurídico?
yo sabía que la justicia estaba regular, pero no para tanto. ¿no te das cuenta de que censuras lo mismo que haces? En realidad como los curas(por no decir ...)"HAZ LO QUE YO DIGO PERO NO HAGAS LO QUE YO HAGO"
Eres un enteradillo ja..ja..ja..
¿es que lo que tu tu dices es un debate jurídico?
yo sabía que la justicia estaba regular, pero no para tanto. ¿no te das cuenta de que censuras lo mismo que haces? En realidad como los curas(por no decir ...)"HAZ LO QUE YO DIGO PERO NO HAGAS LO QUE YO HAGO"
Eres un enteradillo ja..ja..ja..
Para Aliteh:
No recuerdo haber llamado a nadie sanguijuela, aunque he leído mensajes de alguna persona que se merece el apelativo.
Por otra parte, no veo nada de malo en llamar aprovechadita a una mujer que, cuando se separa, se aprovecha descaradamente de un sistema legal-judicial injusto y discriminatorio contra los hombres, para apropiarse de los hijos, la casa, los bienes y el $ de su ex pareja... Como mucho, peco de diplomático y educado al utilizar ese término.
No recuerdo haber llamado a nadie sanguijuela, aunque he leído mensajes de alguna persona que se merece el apelativo.
Por otra parte, no veo nada de malo en llamar aprovechadita a una mujer que, cuando se separa, se aprovecha descaradamente de un sistema legal-judicial injusto y discriminatorio contra los hombres, para apropiarse de los hijos, la casa, los bienes y el $ de su ex pareja... Como mucho, peco de diplomático y educado al utilizar ese término.
Foro, significa debate, discusión, intercambio.....no clases magistrales, para eso estan las cátedras.
Cada uno habla como siente y como vive, no se trata de que todos tengan que compartir las mismas posturas, sino de buscar un entendimiento, el que lo quiera, con razones no con descalificaciones.Si todos fueramos tan profesionales, y tan listos, todo esto no tendría razon de ser. CREO.......
Cada uno habla como siente y como vive, no se trata de que todos tengan que compartir las mismas posturas, sino de buscar un entendimiento, el que lo quiera, con razones no con descalificaciones.Si todos fueramos tan profesionales, y tan listos, todo esto no tendría razon de ser. CREO.......
Alejandro, eres un amargado y un resentido. Te crees el poder, el centro del mundo; y todo el que no piensa como tu es un gilipollas.
Además eres misógeno hasta la médula, y eso te incapacita para razonar; porque la razón no es cuestión de sexos, sino de cabezas (con pelo o sin él).
Además ahora, te da por generalizar en la valoración de los profesionales del derecho, y pretendes que quien no monte una gresca de la de Dios (tal y como tu postulas), es un picapleitos, un pedante altanero o un patricio (versus plebeyos) a quien un título se le ha subido a la cabeza.
Bájate a este mundo y mírate el ombligo, que no vives sólo en él.
Y se un poco humilde, y sobre todo respetuosocon lasopiniones del foro; sin pretender decidir quien debe y quien no intervenir en el mismo.
Además eres misógeno hasta la médula, y eso te incapacita para razonar; porque la razón no es cuestión de sexos, sino de cabezas (con pelo o sin él).
Además ahora, te da por generalizar en la valoración de los profesionales del derecho, y pretendes que quien no monte una gresca de la de Dios (tal y como tu postulas), es un picapleitos, un pedante altanero o un patricio (versus plebeyos) a quien un título se le ha subido a la cabeza.
Bájate a este mundo y mírate el ombligo, que no vives sólo en él.
Y se un poco humilde, y sobre todo respetuosocon lasopiniones del foro; sin pretender decidir quien debe y quien no intervenir en el mismo.
Tiene Vd. razón en que un foro jurídico debe estar abierto a la participación de personas ajenas al mundo del derecho. Tiene Vd. toda la razón del mundo.... pero fíjese en su mensaje y vea cómo considera que es esa participación de personas que usted tilda de plebeyos (usted no yo):
solicitar asesoramiento, opinar sobre el funcionamiento (malfuncionamiento) de la administración de justicia.
Ahora lea todo el hilo y contemple los insultos (aprovehada, sanguijuela,....) dedicados a Mª José y, en un ejercicio de sinceridad, dígame si el trato recibido por esa señora fue el adecuado.
Vd. se ofende, con cierta razón desde luego, de mi intervención porque considera que he faltado a su respeto, cosa ciertamente posible porque el límite del respeto lo pone el agraviado; pero por otro lado se permite hacer suyas y aplaudir unas opiniones en las cuales se tilda a una persona de oportunista, resentida, sanguijuela, etc. sin que consiidere que tales declaraciones estén fuera de tono y de lugar por cuanto las ha hecho suyas. Por favor, lo que no es de recibo es ese doble rasero para medir nuestros errores y los de los demás. Si le he molestado perdone, pero también tiene derecho a que se le pida perdón Mª José ¿no cree?.
Respecto a que el título se me haya subido a la cabeza, pues mire no porque yo jamás he creido que por poseer un título universitario o de cualquier otra naturaleza se sea más o menos que nadie; considero que mis méritos residen única y exclusivamente en mí en cuanto sujeto y persona y no en cuanto sujeto con estudios o con dinero o con éxito o con fama o con cualquier otra característica semejante: un cabrón licenciado sigue siendo cabrón y un buen hombre ignorante sigue siendo buen hombre.
Respecto a que sea yo quien no encaje en el foro, pues es posible. Adiós.
solicitar asesoramiento, opinar sobre el funcionamiento (malfuncionamiento) de la administración de justicia.
Ahora lea todo el hilo y contemple los insultos (aprovehada, sanguijuela,....) dedicados a Mª José y, en un ejercicio de sinceridad, dígame si el trato recibido por esa señora fue el adecuado.
Vd. se ofende, con cierta razón desde luego, de mi intervención porque considera que he faltado a su respeto, cosa ciertamente posible porque el límite del respeto lo pone el agraviado; pero por otro lado se permite hacer suyas y aplaudir unas opiniones en las cuales se tilda a una persona de oportunista, resentida, sanguijuela, etc. sin que consiidere que tales declaraciones estén fuera de tono y de lugar por cuanto las ha hecho suyas. Por favor, lo que no es de recibo es ese doble rasero para medir nuestros errores y los de los demás. Si le he molestado perdone, pero también tiene derecho a que se le pida perdón Mª José ¿no cree?.
Respecto a que el título se me haya subido a la cabeza, pues mire no porque yo jamás he creido que por poseer un título universitario o de cualquier otra naturaleza se sea más o menos que nadie; considero que mis méritos residen única y exclusivamente en mí en cuanto sujeto y persona y no en cuanto sujeto con estudios o con dinero o con éxito o con fama o con cualquier otra característica semejante: un cabrón licenciado sigue siendo cabrón y un buen hombre ignorante sigue siendo buen hombre.
Respecto a que sea yo quien no encaje en el foro, pues es posible. Adiós.
Disculpe usted, señor Licenciado. Este es un foro en el que, hasta la fecha, participaban:
1) abogados dispuestos a ayudar desinteresadamente a los comunes mortales prestándoles asesoría jurídica.
2) comunes mortales que:
a) solicitan esa asesoría.
b) Expresan su opinión o quejas acerca del funcionamiento del sistema legal-judicial de nuestro país y de cómo se ven afectados por el mismo.
c) Opinan acerca de cómo debiera ser y funcionar ese sistema, que tan gravemente puede llegar a perjudica sus vidas y las de sus hijos, y aportan ideas respecto a cuáles son los mejores métodos para mejorarlo.
No sólo se trata de explicar cómo es la ley y la "Justicia" en este país, sino también de cómo cambiarlas y cuáles son las estrategias -no siempre jurídicas o judiciales- adecuadas para ello.
Digo que así era este foro hasta la fecha... A partir de ahora, por lo que se ve, también participarán en el mismo pedantes altaneros, picapleitos de tres al cuarto, a quienes el título se les ha subido a la cabeza (mero adorno en ellos, al parecer) y que, les guste o no, tendrán que compartir el foro con simples plebeyos.
Tal vez quien no encaje en este foro seas tu , Licenciado.
1) abogados dispuestos a ayudar desinteresadamente a los comunes mortales prestándoles asesoría jurídica.
2) comunes mortales que:
a) solicitan esa asesoría.
b) Expresan su opinión o quejas acerca del funcionamiento del sistema legal-judicial de nuestro país y de cómo se ven afectados por el mismo.
c) Opinan acerca de cómo debiera ser y funcionar ese sistema, que tan gravemente puede llegar a perjudica sus vidas y las de sus hijos, y aportan ideas respecto a cuáles son los mejores métodos para mejorarlo.
No sólo se trata de explicar cómo es la ley y la "Justicia" en este país, sino también de cómo cambiarlas y cuáles son las estrategias -no siempre jurídicas o judiciales- adecuadas para ello.
Digo que así era este foro hasta la fecha... A partir de ahora, por lo que se ve, también participarán en el mismo pedantes altaneros, picapleitos de tres al cuarto, a quienes el título se les ha subido a la cabeza (mero adorno en ellos, al parecer) y que, les guste o no, tendrán que compartir el foro con simples plebeyos.
Tal vez quien no encaje en este foro seas tu , Licenciado.
¿pero qué es esto? ¿un foro jurídico donde se discute sobre derecho o un foro, a secas, donde se dice lo que viene en gana y de forma gratuita? Me parece que debe de ser lo segundo porque sino no se entienden las palabras de Ana,Alejandro o Larpis, que de razonamiento jurídico no tienen nada y sí están llenos de prejuicios y de sospechas e hipótesis. Este no debe ser vuestro foro porque no teneis ni p... idea de lo que es el derecho ni como rama del conocimiento no como norma positiva.
