El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
herencia
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Herencia
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
13 Comentarios
-Ascendientes viudo descendientes (igual para viuda descendientes): Nada para ascendientes, 1/3 de mejora en unsufructo para el viudo, 1/3 de legítima estricta en plena propiedad 1/3 de mejora en nuda propiedad para descendientes.
-Ascendientes viuda: 1/3 de plena propiedad para ascendientes, 1/2 en usufructo para viudo.
-Ascendientes sólos: 1/2 plena propiedad.
-Viudo sólo: usufructo de 2/3.
-Descendientes: 2/3 partes en plena propiedad.
-Ascendientes viuda: 1/3 de plena propiedad para ascendientes, 1/2 en usufructo para viudo.
-Ascendientes sólos: 1/2 plena propiedad.
-Viudo sólo: usufructo de 2/3.
-Descendientes: 2/3 partes en plena propiedad.
Me ha quedado claro .gracias
1-En el caso de un matrimonio sin hijos con hermanos por ambas partes , si fallece uno de ellos sin dejar testamento a quien el corresponde la herencia ( habiendo bienes gananciales y bienes privativos por ambas partes de herencias por parte de los padres)? en este caso seria todo para la viuda/ o?
2.Los ascencientes son los padres y abuelos , los descendientes los hijos y nietos y los colaterales hermanos y sibrinos ? es asi?
1-En el caso de un matrimonio sin hijos con hermanos por ambas partes , si fallece uno de ellos sin dejar testamento a quien el corresponde la herencia ( habiendo bienes gananciales y bienes privativos por ambas partes de herencias por parte de los padres)? en este caso seria todo para la viuda/ o?
2.Los ascencientes son los padres y abuelos , los descendientes los hijos y nietos y los colaterales hermanos y sibrinos ? es asi?
Hola de nuevo,
Los ascendientes son los padre y abuelos , los descencientes hijos y nietos y los colaterales todos los demás ( hermanos , sobrinos) ? , si es así
En este caso como en el articulo 834 dice hijos o descendientes ( y no los hay), si no hubiera hecho testamento según el art 944 le corresponderia a la viuda ( aún estando separados ) antes que a los hermanos y sobrinos ?.Muchas gracias anticipadamente
Los ascendientes son los padre y abuelos , los descencientes hijos y nietos y los colaterales todos los demás ( hermanos , sobrinos) ? , si es así
En este caso como en el articulo 834 dice hijos o descendientes ( y no los hay), si no hubiera hecho testamento según el art 944 le corresponderia a la viuda ( aún estando separados ) antes que a los hermanos y sobrinos ?.Muchas gracias anticipadamente
Es que esa es la legítima de la viuda, el usufructo del tercio de mejora....
Toma, otro artículo que confirma lo que te digo:
Artículo 944.
En defecto de ascendientes y descendientes, y antes que los colaterales, sucederá en todos los bienes del difunto el cónyuge sobreviviente.
Artículo 945. Redacción según Ley 15/2005, de 8 de julio.
No tendrá lugar el llamamiento a que se refiere el artículo anterior si el cónyuge estuviere separado judicialmente o de hecho.
Total, que si estaban separados, aunque sólo sea de hecho, no tiene derecho a nada, y más si hizo testamento nombrando a otra persona.
Toma, otro artículo que confirma lo que te digo:
Artículo 944.
En defecto de ascendientes y descendientes, y antes que los colaterales, sucederá en todos los bienes del difunto el cónyuge sobreviviente.
Artículo 945. Redacción según Ley 15/2005, de 8 de julio.
No tendrá lugar el llamamiento a que se refiere el artículo anterior si el cónyuge estuviere separado judicialmente o de hecho.
Total, que si estaban separados, aunque sólo sea de hecho, no tiene derecho a nada, y más si hizo testamento nombrando a otra persona.
NO. Eso es lo que significa "separación de hecho": que están separados en la realidad, aunque no tengan papeles o no los hayan pedido.
Artículo 834.
El cónyuge que al morir su consorte no se hallase separado de éste judicialmente o de hecho, si concurre a la herencia con hijos o descendientes, tendrá derecho al usufructo del tercio destinado a mejora.
Artículo 835.
Si entre los cónyuges separados hubiera mediado reconciliación notificada al Juzgado que conoció de la separación de conformidad con el artículo 84 de este Código, el sobreviviente conservará sus derechos.
Eso del Código Civil.
Artículo 834.
El cónyuge que al morir su consorte no se hallase separado de éste judicialmente o de hecho, si concurre a la herencia con hijos o descendientes, tendrá derecho al usufructo del tercio destinado a mejora.
Artículo 835.
Si entre los cónyuges separados hubiera mediado reconciliación notificada al Juzgado que conoció de la separación de conformidad con el artículo 84 de este Código, el sobreviviente conservará sus derechos.
Eso del Código Civil.
Que quieres decir , separados de hecho sin paples?
Te cuento, ellos se casaron muy mayores hace unos 8 años , al año se separan ( no han vuelto a tener ningun contacto) ( no sabe ni que ha fallecido), el testamento está hecho anterior al matrimonio.
No le corresponde a la mujer un tercio ( legitima) en usufructo?. Gracias
Te cuento, ellos se casaron muy mayores hace unos 8 años , al año se separan ( no han vuelto a tener ningun contacto) ( no sabe ni que ha fallecido), el testamento está hecho anterior al matrimonio.
No le corresponde a la mujer un tercio ( legitima) en usufructo?. Gracias
Herencia
Hola, a ver si alguien me puedes informar;
Un matrimonio sin hijos ( separados no legalmente) , fallece uno de ellos , deja testamento a favor de un sobrino ( el fallecido tiene 3 hermanos vivos) , los bienes son privativos del fallecido . La mujer tiene parte? y el sobrino? .Saludos y muchas gracias
Un matrimonio sin hijos ( separados no legalmente) , fallece uno de ellos , deja testamento a favor de un sobrino ( el fallecido tiene 3 hermanos vivos) , los bienes son privativos del fallecido . La mujer tiene parte? y el sobrino? .Saludos y muchas gracias
