El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Hijo que roba dinero a su padre
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Hijo que roba dinero a su padre
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
31 Comentarios
Viendo 1 - 20 de 31 comentarios
Hijo que roba dinero a su padre
¿Tienen la policía la obligación de iniciar diligencias cuando personado un matrimonio en comisaría intentamos denunciar que su hijo les ha sustraido la tarjeta de crédito y les ha sacado 500€?.-
¿Ante que delito estaríamos?, o sin embargo se pueden negar a recogernos la denuncia por corresponder o otros hechos ajenos al ámbito penal.
Muchas gracias.
¿Ante que delito estaríamos?, o sin embargo se pueden negar a recogernos la denuncia por corresponder o otros hechos ajenos al ámbito penal.
Muchas gracias.
En este caso no existe delito, salvo que el hecho se realice con violencia o intimidación, que parece que no es el caso. Esto sólo sería respecto al hijo, si además de éste a intervenido otra persona que no esté unida por ninguna de las relaciones familiares a las que se hace referencia en el C.P., por ejemplo un amigo del hijo, este amigo sí que tendría responsabilidad penal.
Un saludo
Un saludo
Gracias compañeros por vuestro interés; luego puedo deducir de lo que comentáis, que en principio deberían recogernos la denuncia interpuesta contra nuestro hijo, el cual, ha intervenido solo en el apoderamiento, y el juez valoraría a posteriori, si constituye o no una excusa absolutoria; pero el atestado tiene que ir por delito contra el patrimonio y tienen que recogernos la denuncia, es que conocí un caso en el que la policía le dijeron que, eso no era nada penal que mas que nada era un tema civil, ¿que opinais?.
Gracias.
Gracias.
Yo también lo estuve pensando, aunque no lo veo tan claro como tú. Veamos lo que dice la Ley:
"Artículo 268.
1. Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación."
Lo de "si viviesen juntos" puede referirse a los afines al primer grado sólo, o por el contrario a los cónyuges, ascendientes, descendientes o hermanos también. Para mí que no queda demasiado claro. Se admiten más opiniones.
Un saludo.
"Artículo 268.
1. Están exentos de responsabilidad criminal y sujetos únicamente a la civil los cónyuges que no estuvieren separados legalmente o de hecho o en proceso judicial de separación, divorcio o nulidad de su matrimonio y los ascendientes, descendientes y hermanos por naturaleza o por adopción, así como los afines en primer grado si viviesen juntos, por los delitos patrimoniales que se causaren entre sí, siempre que no concurra violencia o intimidación."
Lo de "si viviesen juntos" puede referirse a los afines al primer grado sólo, o por el contrario a los cónyuges, ascendientes, descendientes o hermanos también. Para mí que no queda demasiado claro. Se admiten más opiniones.
Un saludo.
Mírate la STS 634/2000 de 26 de junio, ahí se hace referencia expresamente a este tema y se absuelve de estafa a un hermano de la víctima. En la sentencia se dice que en el caso de los hermanos no es necesaria la convivencia. Lo siento pero no he sabido como copiar y pegar dicha sentencia, el programa que he intentado usar no me deja copiar.
Un saludo.
Un saludo.
A ver, sustraerle a una persona una tarjeta de crédito e introducir fraudulentamente su número secreto (código) se conceptúa como un robo con fuerza y la pena de prisión es de dos a seis años.
Pero dado el artículo 268, que exime de responsabilidad penal a las personas con este parentesco (hijo / padre) que cometan delitos patrimoniales entre sí, al final, si saliera condenado, se le aplicaría esta eximente.
No obstante, sí quedaría sujeto al pago de la responsabiilidad civil, que sería el importe de lo sustraído.
Saludos.
Pero dado el artículo 268, que exime de responsabilidad penal a las personas con este parentesco (hijo / padre) que cometan delitos patrimoniales entre sí, al final, si saliera condenado, se le aplicaría esta eximente.
No obstante, sí quedaría sujeto al pago de la responsabiilidad civil, que sería el importe de lo sustraído.
Saludos.
Estoy de acuerdo con güisqui, menos en lo del polvo, porque me parece una forma soez de referirse a ciertas cosas (XD).
A ver, zetor, hay mucha gente fastidiada por el comportamiento que adoptan sus hijos; y luego hay muchos hijos fastidiados también por el comportamiento de sus padres.
Fíjate que el hijo, presuntamente, le sustrajo a los padres la tarjeta de crédito y les birló 500 euros. Puede parece más o menos, pero no creo que un hijo deba quitarle dinero a los padres sin pedirle permiso. Mucho menos si se trata de esas cantidades.
A ver, zetor, hay mucha gente fastidiada por el comportamiento que adoptan sus hijos; y luego hay muchos hijos fastidiados también por el comportamiento de sus padres.
Fíjate que el hijo, presuntamente, le sustrajo a los padres la tarjeta de crédito y les birló 500 euros. Puede parece más o menos, pero no creo que un hijo deba quitarle dinero a los padres sin pedirle permiso. Mucho menos si se trata de esas cantidades.
Kapitán, cuando dices: que no procederá reclamación penal, te refieres a que la policía no tiene porqué instruir diligencias al Juez de Instrucción y sí al Juez de Primera Instancia; o simple y llanamente te dicen " - que no es un delito, ponga un demanda civil -" y te quedas con un palmo de narices como conozco un caso.
