El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Hurto en el Corte Inglés
- Foros Legales
- Derecho Laboral General
- Tema: Hurto en el corte inglés
- Derecho Laboral General
Nuevo Comentario
55 Comentarios
Viendo 21 - 40 de 55 comentarios
Mi padre no es acomodador. Mi padre vive del cine, y perdió todos los ahorros de su vida en la estafa del CPV, pensó en comprar varios pisos para invertir vendiendolos luego, los pisos no se dieron y miles de familias se fueron a la ruina. Los contratos de las productoras son una basura, y no hay sindicatos de técnicos, y en caso de protestar judiciialmente contra ello te arriesgas a perder ya no ser contratado. El chalet en el que vivo es de mi abuelo. Mi madre para ayudar algo trabaja de axuliar de maquetación de vez en cuando en alguna revista, y no aporta demasiado. Lo que gana mi padre se va en gastos de familia y técnicos para su trabajo, y parece que ha llegado hondo mi comentario acerca del "secretario", no descalifico a nadie por su profesión como parece entenderse, solo digo, que me extraña mucho que una persona que no estudió ley, crea/presuma de saberla.
Y el juez no se si sería quien me envió la sentencia por correo, que no creo, pero el comentario en el que explica mi "Nivel socio economico" y que soy un mal criado si ha sido enviado por él. No obstante parece que la mayoría de las respuestas son enemigas, a las que intentan aconsejarme les doy las gracias, a las que intentan pillar las partes malas de mis mensajes, ala, espero que sintáis recompensado ese vacio existencial, que os hace criticar a alguien en un supuesto sitio donde se pide ayuda, bajo cualquier circunstancia moral.
Y el juez no se si sería quien me envió la sentencia por correo, que no creo, pero el comentario en el que explica mi "Nivel socio economico" y que soy un mal criado si ha sido enviado por él. No obstante parece que la mayoría de las respuestas son enemigas, a las que intentan aconsejarme les doy las gracias, a las que intentan pillar las partes malas de mis mensajes, ala, espero que sintáis recompensado ese vacio existencial, que os hace criticar a alguien en un supuesto sitio donde se pide ayuda, bajo cualquier circunstancia moral.
Me reafirmo en que muy poco interés demuestra ud. por la persona de su tío cuando desconoce de una manera tan afrentosa e increible su verdadera cualificación profesional.
¿que "no estudió ley"? ¿que CREE saberla?
Después de esto, poco más queda por decir, y menos sobre vacíos existenciales....al menos yo no me siento compelido a hurtar/robar la propiedad ajena....afortunadamente.
¿que "no estudió ley"? ¿que CREE saberla?
Después de esto, poco más queda por decir, y menos sobre vacíos existenciales....al menos yo no me siento compelido a hurtar/robar la propiedad ajena....afortunadamente.
Hola,
Leido tu mensaje, en cuanto a leyes sólo creo poder decirte que no van a subir la pena, creo que ya te lo han comentado algunos letrados.
Respecto a lo demás, espero que tengas suerte y seguro que aprendes de lo que estás viviendo, sólo me permito aconsejarte que aproveches todo esto para sacar un buen aprendizaje personal ,seguro que lo haces.
Suerte y ni caso a quien da lecciones, a veces piensan que uno se mete en este foro para crear polémica.
Leido tu mensaje, en cuanto a leyes sólo creo poder decirte que no van a subir la pena, creo que ya te lo han comentado algunos letrados.
Respecto a lo demás, espero que tengas suerte y seguro que aprendes de lo que estás viviendo, sólo me permito aconsejarte que aproveches todo esto para sacar un buen aprendizaje personal ,seguro que lo haces.
Suerte y ni caso a quien da lecciones, a veces piensan que uno se mete en este foro para crear polémica.
Es curioso ver con qué facilidad caemos en el mismo vicio que reprochamos a los demás......no termina uno de sorprenderse.
Por más que el consultante ha dejado bien claro que ya tiene padres, y hasta un tío (aunque sea secretario) y para monsergas y consejas, ya les tiene a ellos, ni lecciones ni admoniciones admite, por lo que huelga lo del "buen aprendizaje personal", como no es en tono crítico, seguro que te da las gracias, si no de verano.
Por más que el consultante ha dejado bien claro que ya tiene padres, y hasta un tío (aunque sea secretario) y para monsergas y consejas, ya les tiene a ellos, ni lecciones ni admoniciones admite, por lo que huelga lo del "buen aprendizaje personal", como no es en tono crítico, seguro que te da las gracias, si no de verano.
Anónimo 18. Si quieres un consejo, ahí va. Déjate de andar por los foros y vete a ver a un abogado. Si no tienes dinero para pagarle, puedes ir al colegio de abogados y solicitar justicia gratuita, aunque probablemente no te la darán porque los ingresos de tu familia superan los mínimos exigidos.
Otro: Si te vuelve a pasar algo parecido, asesórate antes de hacer nada. Del mismo modo que irás al médico si te duele algo, o por lo menos, consultarás al farmacéutico, hay una gente que se dedica a la abogacía y que por un módico precio te puede asesorar. También los Juzgados tienen servicio de asesoramiento.
No sé si lo que hiciste fue por pura ignorancia o porque no te diste cuenta de que la cosa iba en serio, pero si eres lo suficientemente "maduro" para sacar unos Levi´s de El Corte Inglés, también lo eres para afrontar las consecuencias.
Y el último. Aunque sea por culturilla, entérate de cómo van los trámites, quién es quién en los Juzgados (o en cualquier centro de trabajo), y por favor, que tu tío te explique a qué se dedica. Ya quisiéramos muchas ser "sólo" secretarios judiciales. Tienen mucha menos presión que el Juez y tampoco está mal pagado.
Mucha suerte en la apelación.
Sigo sin entender. Te condenan como autor. No dice nada de tentativa. ¿Te conformaste?. Lo mínimo son 30 días, no 20. Si te hubieras conformado, te rebajarían 1/3, y así sí me salen las cuentas.
Otro: Si te vuelve a pasar algo parecido, asesórate antes de hacer nada. Del mismo modo que irás al médico si te duele algo, o por lo menos, consultarás al farmacéutico, hay una gente que se dedica a la abogacía y que por un módico precio te puede asesorar. También los Juzgados tienen servicio de asesoramiento.
No sé si lo que hiciste fue por pura ignorancia o porque no te diste cuenta de que la cosa iba en serio, pero si eres lo suficientemente "maduro" para sacar unos Levi´s de El Corte Inglés, también lo eres para afrontar las consecuencias.
Y el último. Aunque sea por culturilla, entérate de cómo van los trámites, quién es quién en los Juzgados (o en cualquier centro de trabajo), y por favor, que tu tío te explique a qué se dedica. Ya quisiéramos muchas ser "sólo" secretarios judiciales. Tienen mucha menos presión que el Juez y tampoco está mal pagado.
Mucha suerte en la apelación.
Sigo sin entender. Te condenan como autor. No dice nada de tentativa. ¿Te conformaste?. Lo mínimo son 30 días, no 20. Si te hubieras conformado, te rebajarían 1/3, y así sí me salen las cuentas.
Se me olvidaba. Pase lo que pase en la apelación, si te siguen condenando, puedes solicitar el pago aplazado de la multa, en cuotas pequeñas (pero razonables, nopretendas ingresar 3 € al mes). Yo siempre aconsejo que con el escrito se haga un ingreso por el importe solicitado, y así se demuestra al Juez que tienes intención de pagar.
No en todos los sitios lo conceden (es una lata para los secretarios), pero por intentarlo no pierdes nada.
No en todos los sitios lo conceden (es una lata para los secretarios), pero por intentarlo no pierdes nada.
En mi caso, la susceptibilidad no depende del tema, sino de la expresión "sólo". Me da igual que vaya dirigida a un funcionario del grupo A, B, C, D, a cualquier trabajador que no tenga oposición, a cualquier parado, o a quien ni siquiera puede estar en el paro por tener una discapacidad.
Decir de alguien que "sólo es ..." me parece un desprecio que no deberíamos aceptar.
Decir de alguien que "sólo es ..." me parece un desprecio que no deberíamos aceptar.
Amigo Rus, muchas gracias.....no creo que sea de recibo menospreciar a nadie, y más cuanto mayor es la diferencia entre la real capacitación profesional A y la presunta o atribuida C ó D....no será el primer letrado que me ha preguntado si ya he pasado a máquina la sentencia, recibiendo por mi parte la oportuna contestación, por lo que no creo que sea una cuestión baladí, está ahí (nomen est omen), y sólo en casos puntuales se manifiesta, pero es mayor si proviene de alguien que por una razón u otra (parentesco u oficio) está más cercano al menospreciado.
Se es susceptible cuando te importa tu oficio....por desgracia, tanto a mí como a muchos compañeros nos importa cada vez menos.
Tampoco se va a hundir el mundo.
Saludos, Rus, y hasta siempre.
Se es susceptible cuando te importa tu oficio....por desgracia, tanto a mí como a muchos compañeros nos importa cada vez menos.
Tampoco se va a hundir el mundo.
Saludos, Rus, y hasta siempre.
Me parece que los suceptibles son ustedes, y aquí pienso finalizar el debate sobre el tono despectivo con el que parece que hablo sobre mi tÍo, lo que quiero decir es que mi tío, que se que es secretario en los juzgados, no se que cargo conllevará eso, pero sé que no ha estudiado ninguna carrera de leyes, me aseguró una serie de cosas respecto al caso haciéndome temblar de miedo y no se han cumplido, lo unico que quería decir, ya para aclararlo con "solo es un secretario" es que anda muy seguro hablando de sentencias, de juicios, de órdenes, de leyes, cuando en realidad, su profesión no requiere tales conocimientos.
Y los susceptibles habéis sido vosotros, al pensar que menosprecio a la figura de mi tío, la frase completa sería "solo es un secretario como para conocer el derecho penal", pero bueno, si lo prefieren ver, voy arremetiendo contra todo el mundo, si lo quieren pensar así, y desde luego no voy a detenerme más tiempo en forillos, cuando lo que necesito es ayuda y consejo, y andamos disctuiendo sobre si le tengo estima a mi tío o no, máxime paso de este lugar cuando se menciona de manera cómica mi enfermedad.
De todas maneras a los que me habéis aconsejado de cualquier forma, aunque me halláis interpretado mal, os lo agradezco bastante, un saludo.
Y los susceptibles habéis sido vosotros, al pensar que menosprecio a la figura de mi tío, la frase completa sería "solo es un secretario como para conocer el derecho penal", pero bueno, si lo prefieren ver, voy arremetiendo contra todo el mundo, si lo quieren pensar así, y desde luego no voy a detenerme más tiempo en forillos, cuando lo que necesito es ayuda y consejo, y andamos disctuiendo sobre si le tengo estima a mi tío o no, máxime paso de este lugar cuando se menciona de manera cómica mi enfermedad.
De todas maneras a los que me habéis aconsejado de cualquier forma, aunque me halláis interpretado mal, os lo agradezco bastante, un saludo.
Entiendo que el juez ha tomado en consideración, a la hora de fijar la cuantía de la multa, circunstancias ajenas al reo: la situación económica de sus padres (que, por cierto, no parece haber comprobado) creo que no ha de ser relevante. Sería como estar multando, indirectamente, a los padres del reo, pues serán quienes finalmente hagan frente a la multa, ante la imposibilidad de que su hijo, estudiante, lo haga.
SAP Castellón 21/05/04:
"Sin embargo, en el presente supuesto procede atender a la pretensión deducida en el sentido indicado, puesto que el artículo 50.5 CP exige en la fijación de la cuota multa la ponderación de las circunstancias económicas del reo. En el caso de autos contamos con el dato de que el acusado, nacido el día 1 de agosto de 1981, tiene reconocido el derecho al beneficio de justicia gratuita, es estudiante que vive en compañía y a costa de sus progenitores, pues así lo dijo en el acto del juicio, por lo que o no tiene ingresos derivados de su trabajo, que no consta, o los que tenga para su ocio procedentes del peculio de sus padres, con quienes convive, han de ser escasos, por lo que considera la Sala que, siquiera atendiendo a tan parco dato que, pese a todo, es expresivo de la escasa capacidad económica del recurrente, resulta mas adecuada al caso la concreción de la cuota diaria por la multa en el mínimo de 1,20 euros, equivalentes a 200 ptas".
Anonimo18: ¿no estaremos hablando de un Oficial del Juzgado? Para tu información, los Secretarios Judiciales, además de estudiar Derecho, han de aprobar una Oposición.
Saludos y suerte.
SAP Castellón 21/05/04:
"Sin embargo, en el presente supuesto procede atender a la pretensión deducida en el sentido indicado, puesto que el artículo 50.5 CP exige en la fijación de la cuota multa la ponderación de las circunstancias económicas del reo. En el caso de autos contamos con el dato de que el acusado, nacido el día 1 de agosto de 1981, tiene reconocido el derecho al beneficio de justicia gratuita, es estudiante que vive en compañía y a costa de sus progenitores, pues así lo dijo en el acto del juicio, por lo que o no tiene ingresos derivados de su trabajo, que no consta, o los que tenga para su ocio procedentes del peculio de sus padres, con quienes convive, han de ser escasos, por lo que considera la Sala que, siquiera atendiendo a tan parco dato que, pese a todo, es expresivo de la escasa capacidad económica del recurrente, resulta mas adecuada al caso la concreción de la cuota diaria por la multa en el mínimo de 1,20 euros, equivalentes a 200 ptas".
Anonimo18: ¿no estaremos hablando de un Oficial del Juzgado? Para tu información, los Secretarios Judiciales, además de estudiar Derecho, han de aprobar una Oposición.
Saludos y suerte.
Y lo cierto es que tienes razón. Espero que no incluyas a todos en el mismo saco. Yo desde luego no creo haberte interpretado mal. De hecho ya dije que posiblemente tu tio no fuera secretario, sino oficial o agente. Y al parecer así es cuando afirmas que no ha estudiado ninguna carrera de leyes.
Suerte.
Suerte.
Gracias. Ojalá hubiera sabido explicarme ante el juez, pero en fín, supongo que estas son cosas que pasan. Según mi tío hay un servicio, según el cual le puedes escribir al juez, aunque no consiga nada voy a hacerlo, aunque solo sea por explicarme como debí hacerlo en su día y no lo hice. De todas maneras albergo cierta esperanza, en que, de producirse juicio en la audiencia, que pueda explicar un poco más mi situación económica, y familiar. Como ya he dicho, gracias a los que me habéis aconsejado.
Un saludo
Un saludo
Hola anónimo 18, vaya revuelo has armado por aqui, y para todos os digo que todos cometemos errores en este mundo y seguramente este chaval ya se abrá dado cuenta del suyo y aprenderá de él y por su puesto a ti te digo que si eres mayor para unas cosas....pues para otras también
Deseo que todo te salga bien y ve a ver a un profesional porque de aqui no vas a sacar nada en claro y respecto a lo de tu tío, no creo que sea secretario ya que dices que no tiene estudios de leyes, será un administrativo pero en cualquier caso, creo que sus comentarios sólo han sido para asustarte
Suerte
Deseo que todo te salga bien y ve a ver a un profesional porque de aqui no vas a sacar nada en claro y respecto a lo de tu tío, no creo que sea secretario ya que dices que no tiene estudios de leyes, será un administrativo pero en cualquier caso, creo que sus comentarios sólo han sido para asustarte
Suerte
No liemos más. ¿Administrativo?. No tenía ni idea.
Anónimo 28. ¿Por qué no pides a la tía de tu compañero que te defienda en la Audiencia, o por lo menos, que te asesore?. ¿Qué pretendes hacer allí, dar pena?. La cosa no funciona así.
Todavía no has dicho por qué te ponen 20 días de multa, es decir, inferior al mínimo previsto en el Código. O te conformaste, o hubo tentativa (o algo en lo que hasta ahora no he caído). Esto es importante, porque si te conformaste quiere decir que estabas de acuerdo con esa pena, y ahora te será más difícil argumentar en la Audiencia una rebaja de la cuantía de la cuota.
En cambio, si hubiera sido tentativa y el juez hubiera valorado por su cuenta tu capacidad económica, te podríamos echar una mano con los posibles argumentos a tu favor.
En el fondo, da igual lo que opinemos de tí, tu situación familiar o la posible mala leche del Juez que te condenó: 600 euros por intentar llevarte unos vaqueros es exagerado, y aunque tu familia tuviera mucha pasta, a quien condenan es a tí, que no la tienes.
Lo que me extraña es que hayas hecho todo esto tú solo. No sé si es de alabar o una temeridad, pero como ya está hecho, el consejo es que te asesores bien, por lo que pueda pasar.
Puede que tu tío no haya estudiado derecho, que no sea secretario judicial, puede ser auxiliar, agente u oficial. Lo importante es que si lleva 20 años, algo sabe, seguro. Puede que no haya tramitado nunca asuntos penales o que se haya equivocado, pero seguro que si le pides ayuda te la da. Parece que tus padres no saben nada de esto, así que parece que el señor es de confianza, ¿no?.
Por último, repito, pase lo que pase en la Audiencia, puedes solicitar el pago aplazado de la multa en cuotas más pequeñas.
Mucha suerte
Anónimo 28. ¿Por qué no pides a la tía de tu compañero que te defienda en la Audiencia, o por lo menos, que te asesore?. ¿Qué pretendes hacer allí, dar pena?. La cosa no funciona así.
Todavía no has dicho por qué te ponen 20 días de multa, es decir, inferior al mínimo previsto en el Código. O te conformaste, o hubo tentativa (o algo en lo que hasta ahora no he caído). Esto es importante, porque si te conformaste quiere decir que estabas de acuerdo con esa pena, y ahora te será más difícil argumentar en la Audiencia una rebaja de la cuantía de la cuota.
En cambio, si hubiera sido tentativa y el juez hubiera valorado por su cuenta tu capacidad económica, te podríamos echar una mano con los posibles argumentos a tu favor.
En el fondo, da igual lo que opinemos de tí, tu situación familiar o la posible mala leche del Juez que te condenó: 600 euros por intentar llevarte unos vaqueros es exagerado, y aunque tu familia tuviera mucha pasta, a quien condenan es a tí, que no la tienes.
Lo que me extraña es que hayas hecho todo esto tú solo. No sé si es de alabar o una temeridad, pero como ya está hecho, el consejo es que te asesores bien, por lo que pueda pasar.
Puede que tu tío no haya estudiado derecho, que no sea secretario judicial, puede ser auxiliar, agente u oficial. Lo importante es que si lleva 20 años, algo sabe, seguro. Puede que no haya tramitado nunca asuntos penales o que se haya equivocado, pero seguro que si le pides ayuda te la da. Parece que tus padres no saben nada de esto, así que parece que el señor es de confianza, ¿no?.
Por último, repito, pase lo que pase en la Audiencia, puedes solicitar el pago aplazado de la multa en cuotas más pequeñas.
Mucha suerte
No se a que te refieres con tentativa, ni con si estuve conforme respecto a la condena. No se si al preguntarme si estuve conforme te refieres a sí no exprese disconformidad al dictaminar el juez la sentencia, francamente, no creía tener tal derecho, nunca había tenido un lio con la ley, era la primera vez que vivía eso y no sabía como desenvolverme.
Otra cosa, en la audiencia, en el siguiente juicio, según me han comentado algunos amigos, es la audiencia quien paga al abogado y yo a la audiencia, no se si será así, pero es que en caso de tener que pagar a la abogada, me representaría yo mismo, no puedo permitir pagar a alguien, a riesgo de que me suban la condena.
Otra cosa, en la audiencia, en el siguiente juicio, según me han comentado algunos amigos, es la audiencia quien paga al abogado y yo a la audiencia, no se si será así, pero es que en caso de tener que pagar a la abogada, me representaría yo mismo, no puedo permitir pagar a alguien, a riesgo de que me suban la condena.
