Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Impugnar documentos por ser fotocopias en monitorio

11 Comentarios
 
Impugnar documentos por ser fotocopias en monitorio
21/01/2010 12:59
A mi cl le ha llegado el req. de pago del monitorio de una factura que le reclama Vodafone (que realmente debe) Los docus que aportan (contrato de alta de la linea y las facturas) son fotocopias. Mi idea es.. presentar oposición no reconiciendo la deuda e impugnando los docus por no ser los originales y poder estar manipulados. La deuda es de 600 euros por lo que señalarian directamnete vista para juicio verbal. En el verbal, la actora debería llevar los orginales.. pero yo pienso que quizás si no los han aportado ya ahora es xq no los tienen y quizas así podrí librarse de pagar.... pero claro, si los traen mi cl se comería las costas.. vosotros segurias esta linea?? o mejor pagar ya y fuera....???graciass
21/01/2010 13:00
xq tb pienso.. si tengo la suerte de que al verbal los de vodafone van sin abogado (por ser cantidad menos 900e) no habrian costas para nadie....
ya sé que esto no se peude saber.. que es el riesgo que se corre pero vosotros lo hariais....??
21/01/2010 13:59
A ver, Vodafone va a ir con abogado, de eso estate seguro, porque contratan la reclamación de deuda a granel...

Lo 1º es que el contrato de alta no es preceptivo para instar el monitorio...con las facturas ya llega, pero evidentemente no pueden ser fotocopias. Yo me opondría por eso, y ya veremos qué pasa con la demanda.

En caso de que en el verbal continuen con el contrato en fotocopia, ahí si que negaría la veracidad de los documentos, ten en cuenta que las periciales caligráficas no pueden realizarse en fotocopias...
21/01/2010 15:18
gracias morinelli.. si eso lo sé.. lo que tengo miedo es eso.. que me salga el tiro por la culta, que en el verbal me traigan los documentos originales (y entnces me tenga que comer las costas xq yo tb creo que a la vista irian con abogado y procu.. lo raro es que el monitorio lo han hecho sin...
21/01/2010 16:21
Pero es que por esa cuantía las costas son mínimas... Si el cliente sabe que lo debe, yo se lo dejaría bien claro, te juegas unos 100, 150 € más de deuda contra no pagar nada??? Y ya...
21/01/2010 16:48
OK. yo se lo planteo.. es que no sabía si hacerlo o no por no marear tanto la perdiz.. pero a la vez pensaba que como abogada es mi obligación darle todas las opciones.. y claro.. como cuando las cosas salen mal la culpa es sieeeeempre del abogado...
gracias!
21/01/2010 16:59
Me imagino que no llevas mucho tiempo ejerciendo, sea como sea y por si te quedaban dudas.

Si ganas, es porque el pleito estaba ganado, y lo ganaba el hijo pequeño del cliente mientras juega con la consola.

Si pierdes, y me refiero a uno como este, en el que el cliente sabe que la deuda es real, la culpa es tuya, tuya, tuya, y a veces, un poco del juez y del presidente del Gobierno.

Una vez aprendido esto, tu obligación como abogada, si me lo permites, es cobrar por tu trabajo, y por la que te va a caer cuando pierdas, y varias veces cuando ganes...
22/01/2010 20:02
Actualmente se está abriendo paso una linea jurisprudencial que admite como principio de prueba la aportación de copia de documentos en los procesos monitorios.
S.AP DE LA RIOJA S 8/2006; "En el caso analizado en este recurso, la parte actora ha presentado copia de la factura emitida, con descripción suficiente y pormenorizada de los conceptos que suman el importe reclamado, número y fecha, junto con nota de gastos que complementa el total importe reclamado. Dada la naturaleza y finalidad de este procedimiento no debe rechazarse la pretensión por el hecho de tratarse de copias reprográficas, a las que la Ley de Enjuiciamiento Civil no niega cierta validez y mucho menos en un procedimiento de esta clase.

Estos documentos deben ser suficientes para considerar cumplido el requisito exigido por elartículo 812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debiendo darse curso a la petición de la actora".

Un saludo

25/01/2010 10:36
gracias por el apunte Sultan. Pero tu haces referencia a la admisión inicial de la petición de monitorio, cuestión que no genera ninguna duda, puesto que como dices se entiende cumple los requitios del 812.
Es decir, no cuestiono que el tribunal debe admitir la peticion incial del proceso, pero sí que yo pueda impiganr los docus por ser fotocopias.
25/01/2010 20:55
bcn82, me gustaria poder hacerle una pregunta relacionada con vodafone... los documentos que se firman en una pantalla de ordenador donde no puedes leer las condiciones son validos? es que de palabra nos dijeron una cosa pero luego la realidad fue otra muy distinta... gracias de antemano
25/01/2010 22:15
bcn82,

¿pero que vas a impugnar: la validez del documento o la veracidad de su contenido?. Por lo que he leído, no sólo en la sentencia señalada sino en otras muchas, la copia de los documentos en algunos casos gozan de validez como principio de prueba.

Me gustaría por favor que me comentaras en base a que vas a impugnar dichos documentos: ¿por ser meras copias?.....

Espero tu cometario, quizás hay jurisprudencia que contradiga lo señalado.

Gracias.
30/03/2010 15:19
Buenas compañeros.

Si tuviera un cliente en esa tesitura le aconsejaría sin dudarlo que pagara lo adeudado. Quizás le sugiriera que fraccionara la deuda intentando llegar a un acuerdo con el contrario, o que si puede la pague de golpe.

Respeto cualquier otra postura discrepante, pero sinceramente estoy convencido de que nuestro trabajo... es otro.

Un cordial saludo, compañeros.
Impugnar documentos por ser fotocopias en monitorio | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

Impugnar documentos por ser fotocopias en monitorio

11 Comentarios
 
Impugnar documentos por ser fotocopias en monitorio
21/01/2010 12:59
A mi cl le ha llegado el req. de pago del monitorio de una factura que le reclama Vodafone (que realmente debe) Los docus que aportan (contrato de alta de la linea y las facturas) son fotocopias. Mi idea es.. presentar oposición no reconiciendo la deuda e impugnando los docus por no ser los originales y poder estar manipulados. La deuda es de 600 euros por lo que señalarian directamnete vista para juicio verbal. En el verbal, la actora debería llevar los orginales.. pero yo pienso que quizás si no los han aportado ya ahora es xq no los tienen y quizas así podrí librarse de pagar.... pero claro, si los traen mi cl se comería las costas.. vosotros segurias esta linea?? o mejor pagar ya y fuera....???graciass
21/01/2010 13:00
xq tb pienso.. si tengo la suerte de que al verbal los de vodafone van sin abogado (por ser cantidad menos 900e) no habrian costas para nadie....
ya sé que esto no se peude saber.. que es el riesgo que se corre pero vosotros lo hariais....??
21/01/2010 13:59
A ver, Vodafone va a ir con abogado, de eso estate seguro, porque contratan la reclamación de deuda a granel...

Lo 1º es que el contrato de alta no es preceptivo para instar el monitorio...con las facturas ya llega, pero evidentemente no pueden ser fotocopias. Yo me opondría por eso, y ya veremos qué pasa con la demanda.

En caso de que en el verbal continuen con el contrato en fotocopia, ahí si que negaría la veracidad de los documentos, ten en cuenta que las periciales caligráficas no pueden realizarse en fotocopias...
21/01/2010 15:18
gracias morinelli.. si eso lo sé.. lo que tengo miedo es eso.. que me salga el tiro por la culta, que en el verbal me traigan los documentos originales (y entnces me tenga que comer las costas xq yo tb creo que a la vista irian con abogado y procu.. lo raro es que el monitorio lo han hecho sin...
21/01/2010 16:21
Pero es que por esa cuantía las costas son mínimas... Si el cliente sabe que lo debe, yo se lo dejaría bien claro, te juegas unos 100, 150 € más de deuda contra no pagar nada??? Y ya...
21/01/2010 16:48
OK. yo se lo planteo.. es que no sabía si hacerlo o no por no marear tanto la perdiz.. pero a la vez pensaba que como abogada es mi obligación darle todas las opciones.. y claro.. como cuando las cosas salen mal la culpa es sieeeeempre del abogado...
gracias!
21/01/2010 16:59
Me imagino que no llevas mucho tiempo ejerciendo, sea como sea y por si te quedaban dudas.

Si ganas, es porque el pleito estaba ganado, y lo ganaba el hijo pequeño del cliente mientras juega con la consola.

Si pierdes, y me refiero a uno como este, en el que el cliente sabe que la deuda es real, la culpa es tuya, tuya, tuya, y a veces, un poco del juez y del presidente del Gobierno.

Una vez aprendido esto, tu obligación como abogada, si me lo permites, es cobrar por tu trabajo, y por la que te va a caer cuando pierdas, y varias veces cuando ganes...
22/01/2010 20:02
Actualmente se está abriendo paso una linea jurisprudencial que admite como principio de prueba la aportación de copia de documentos en los procesos monitorios.
S.AP DE LA RIOJA S 8/2006; "En el caso analizado en este recurso, la parte actora ha presentado copia de la factura emitida, con descripción suficiente y pormenorizada de los conceptos que suman el importe reclamado, número y fecha, junto con nota de gastos que complementa el total importe reclamado. Dada la naturaleza y finalidad de este procedimiento no debe rechazarse la pretensión por el hecho de tratarse de copias reprográficas, a las que la Ley de Enjuiciamiento Civil no niega cierta validez y mucho menos en un procedimiento de esta clase.

Estos documentos deben ser suficientes para considerar cumplido el requisito exigido por elartículo 812 de la Ley de Enjuiciamiento Civil debiendo darse curso a la petición de la actora".

Un saludo

25/01/2010 10:36
gracias por el apunte Sultan. Pero tu haces referencia a la admisión inicial de la petición de monitorio, cuestión que no genera ninguna duda, puesto que como dices se entiende cumple los requitios del 812.
Es decir, no cuestiono que el tribunal debe admitir la peticion incial del proceso, pero sí que yo pueda impiganr los docus por ser fotocopias.
25/01/2010 20:55
bcn82, me gustaria poder hacerle una pregunta relacionada con vodafone... los documentos que se firman en una pantalla de ordenador donde no puedes leer las condiciones son validos? es que de palabra nos dijeron una cosa pero luego la realidad fue otra muy distinta... gracias de antemano
25/01/2010 22:15
bcn82,

¿pero que vas a impugnar: la validez del documento o la veracidad de su contenido?. Por lo que he leído, no sólo en la sentencia señalada sino en otras muchas, la copia de los documentos en algunos casos gozan de validez como principio de prueba.

Me gustaría por favor que me comentaras en base a que vas a impugnar dichos documentos: ¿por ser meras copias?.....

Espero tu cometario, quizás hay jurisprudencia que contradiga lo señalado.

Gracias.
30/03/2010 15:19
Buenas compañeros.

Si tuviera un cliente en esa tesitura le aconsejaría sin dudarlo que pagara lo adeudado. Quizás le sugiriera que fraccionara la deuda intentando llegar a un acuerdo con el contrario, o que si puede la pague de golpe.

Respeto cualquier otra postura discrepante, pero sinceramente estoy convencido de que nuestro trabajo... es otro.

Un cordial saludo, compañeros.