El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Impugnar pantallazos facebook y citaciones en estado alarma
- Foros Legales
- Derecho Penal
- Tema: Impugnar pantallazos facebook y citaciones en estado alarma
- Derecho Penal
Nuevo Comentario
3 Comentarios
Impugnar pantallazos facebook y citaciones en estado alarma
Buenos días,
Un par de preguntas:
1- Que validez como prueba tiene un pantallazo de Facebook impreso? Se puede impugnar según esto: La importante sentencia 2047/2015 del Tribunal Supremo marcó las pautas que hasta ahora la jurisprudencia parece seguir respecto al tratamiento de este tipo de medios de
prueba. En la misma sentencia se venía a afirmar que la facilidad a la hora de
manipular un documento que contenga información referida a datos online es
muy amplia, y que por tanto sin el sellado de tiempo emitido por una entidad
prestadora de servicios de certificación o un informe pericial, la prueba no podía ser
admitida. En concreto la sentencia expresaba que
“la posibilidad de una manipulación de los archivos digitales mediante los que
se materializa ese intercambio de ideas, forma parte de la realidad de las
cosas”
Parece claro que con la mera impugnación de la autenticidad del documento la prueba
perderá toda su eficacia frene al juzgado, a menos que esté acompañada de una
certificación mediante sello de tiempo o un informe pericial, lo cual, ya sea desde la
perspectiva de la parte actora o como de la demandada adquiere una importancia
mayúscula, pues quedan alertadas de la necesidad de dar validez a este soporte y de
la facilidad con la que podrá llevarse a cabo la oposición en caso de carecer de dicha
validez.
Carga de la prueba. Ahondando un poco más en esta cuestión, la mencionada sentencia, refleja de forma inequívoca que la carga de la prueba, una vez solicitada su impugnación pasará a la
parte que pretenda beneficiarse de lo contenido en ella. En este sentido el tribunal lo expresa así:
“la impugnación de la autenticidad de cualquiera de esas conversaciones,
cuando son aportadas a la causa mediante archivos de impresión, desplaza la
carga de la prueba hacia quien pretende aprovechar su idoneidad probatoria”.
Esto no hace sino volver a poner de manifiesto la necesidad de dotar a las pruebas
presentadas a través de capturas de pantalla de una certificación que permita no sólo
demostrar la información que el sitio web contenía sino que esos datos no han sido
modificados desde la fecha de la “fotografía” tomada.
Esto solamente es posible mediante el registro y monitorización continua de esos
datos.
2- Las citaciones a declarar siguen activas o están suspendidas?
Gracias.
Un par de preguntas:
1- Que validez como prueba tiene un pantallazo de Facebook impreso? Se puede impugnar según esto: La importante sentencia 2047/2015 del Tribunal Supremo marcó las pautas que hasta ahora la jurisprudencia parece seguir respecto al tratamiento de este tipo de medios de
prueba. En la misma sentencia se venía a afirmar que la facilidad a la hora de
manipular un documento que contenga información referida a datos online es
muy amplia, y que por tanto sin el sellado de tiempo emitido por una entidad
prestadora de servicios de certificación o un informe pericial, la prueba no podía ser
admitida. En concreto la sentencia expresaba que
“la posibilidad de una manipulación de los archivos digitales mediante los que
se materializa ese intercambio de ideas, forma parte de la realidad de las
cosas”
Parece claro que con la mera impugnación de la autenticidad del documento la prueba
perderá toda su eficacia frene al juzgado, a menos que esté acompañada de una
certificación mediante sello de tiempo o un informe pericial, lo cual, ya sea desde la
perspectiva de la parte actora o como de la demandada adquiere una importancia
mayúscula, pues quedan alertadas de la necesidad de dar validez a este soporte y de
la facilidad con la que podrá llevarse a cabo la oposición en caso de carecer de dicha
validez.
Carga de la prueba. Ahondando un poco más en esta cuestión, la mencionada sentencia, refleja de forma inequívoca que la carga de la prueba, una vez solicitada su impugnación pasará a la
parte que pretenda beneficiarse de lo contenido en ella. En este sentido el tribunal lo expresa así:
“la impugnación de la autenticidad de cualquiera de esas conversaciones,
cuando son aportadas a la causa mediante archivos de impresión, desplaza la
carga de la prueba hacia quien pretende aprovechar su idoneidad probatoria”.
Esto no hace sino volver a poner de manifiesto la necesidad de dotar a las pruebas
presentadas a través de capturas de pantalla de una certificación que permita no sólo
demostrar la información que el sitio web contenía sino que esos datos no han sido
modificados desde la fecha de la “fotografía” tomada.
Esto solamente es posible mediante el registro y monitorización continua de esos
datos.
2- Las citaciones a declarar siguen activas o están suspendidas?
Gracias.
