El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares
Bienvenid@
Interpretación testamento
- Foros Legales
- Herencias y Sucesiones
- Tema: Interpretación testamento
- Herencias y Sucesiones
Nuevo Comentario
8 Comentarios
Se me olvidaba comentarle qué en cuanto alos bienes privativos están bastante bién documentados escepto un local que la costructora hizo y se lo dieron a mi padre por la aportación de unos m2 de terreno, supongo podré asegurarme en la inscripción en el registro de la propiedad a no ser que usted me sugiriese otra manera más eficaz y sin desplazamiento.
Saludos.
Saludos.
Buenos dias 1996.
En lo que respecta a las dos opciones, y las consecuencias queda suficientemente claras las posibles consecuencias.
Siendo de la opinión de respetar la opción del usufructo (la que mi padre realmente me comento de forma verbal quería) digamos que la penúltima duda que me queda és, una vez que sé y ella sabía las disposiciones testamentarias, para legalizar la situación en la opción (usufructo) ¿cuales serían los pasos a seguir desde este momento? y ¿cuales en la segunda opción (tercio libre disposición) ?.
Muchisimas gracias por su valioso tiempo, pués no sabe usted lo mucho que me está ayudando.
Un afectuoso saludo.
En lo que respecta a las dos opciones, y las consecuencias queda suficientemente claras las posibles consecuencias.
Siendo de la opinión de respetar la opción del usufructo (la que mi padre realmente me comento de forma verbal quería) digamos que la penúltima duda que me queda és, una vez que sé y ella sabía las disposiciones testamentarias, para legalizar la situación en la opción (usufructo) ¿cuales serían los pasos a seguir desde este momento? y ¿cuales en la segunda opción (tercio libre disposición) ?.
Muchisimas gracias por su valioso tiempo, pués no sabe usted lo mucho que me está ayudando.
Un afectuoso saludo.
El derecho a recibir la herencia, viene reflejado en el Codigo Civil.
Artículo 1051.
Ningún coheredero podrá ser obligado a permanecer en la indivisión de la herencia, a menos que el testador prohíba expresamente la división.
En cuanto a que si la viuda elige una opción (usufructo universal) u otra (tercio de libre disposición) está en su perfecto derecho a elegir. Si Vd. se negara, podría exigirlo judicialmente y las costas serían de su cargo (abogado y procurador de su madrastra abogado y procurador de Vd. costas judiciales).
En cualquier caso, creo que su interés (es solo una opinión) podría ir encaminado en determinar exactamente, que parte de los bienes, es privativa de su padre y que parte es ganancial. Tema, en el que intuyo tendrá la oposición de la viuda, a menos de que cuente con la suficiente justificación documental.
Hasta el momento, ha dado la impresión de ser una persona sensata y que no le gusta dar pasos en falso, por lo que le sugeriría que antes, tenga la seguridad de tener clarificados y documentados los bienes ó aportaciones privativas.
Un saludo.
Artículo 1051.
Ningún coheredero podrá ser obligado a permanecer en la indivisión de la herencia, a menos que el testador prohíba expresamente la división.
En cuanto a que si la viuda elige una opción (usufructo universal) u otra (tercio de libre disposición) está en su perfecto derecho a elegir. Si Vd. se negara, podría exigirlo judicialmente y las costas serían de su cargo (abogado y procurador de su madrastra abogado y procurador de Vd. costas judiciales).
En cualquier caso, creo que su interés (es solo una opinión) podría ir encaminado en determinar exactamente, que parte de los bienes, es privativa de su padre y que parte es ganancial. Tema, en el que intuyo tendrá la oposición de la viuda, a menos de que cuente con la suficiente justificación documental.
Hasta el momento, ha dado la impresión de ser una persona sensata y que no le gusta dar pasos en falso, por lo que le sugeriría que antes, tenga la seguridad de tener clarificados y documentados los bienes ó aportaciones privativas.
Un saludo.
Buenas noches 1996.
Le hablo hipotéticamente, pués desconozco las intenciones de la viuda y la opinión de mi hermano...................
Pero puestos a pensar en futuribles, una vez que he comprendido lo referente a la referida cláusula, que pasaría si yó, me negara al reparto de la herencia si eligiese se aplicara la segunda opción(tercio libre disposición).
¿Me podrian presionar de alguna manera?.
Muchas gracias por su explicación, ha sido totalmente clarificadora.
Un saludo.
Le hablo hipotéticamente, pués desconozco las intenciones de la viuda y la opinión de mi hermano...................
Pero puestos a pensar en futuribles, una vez que he comprendido lo referente a la referida cláusula, que pasaría si yó, me negara al reparto de la herencia si eligiese se aplicara la segunda opción(tercio libre disposición).
¿Me podrian presionar de alguna manera?.
Muchas gracias por su explicación, ha sido totalmente clarificadora.
Un saludo.
Pues la clausula primera, es muy común ponerla en los testamentos entre matrimonios.
Lo que quiere decir es que, le deja a su viuda el usufructo del 100% de sus bienes. Pero, como Vd. sabe, del tercio de legitima estricta, no puede hacerlo, ya que el cual pertenece en propiedad y en usufructo a los hijos. Por lo tanto, fija que si algún hijo se opone, se lo "cambia" a la viuda, por la propiedad(y usufructo, por supuesto) del tercio de libre disposición.
Tambien dice "o a elección de su esposa". Con lo cual la esposa de su padre, podría elegir quedarse en propiedad con el tercio de libre disposición, perdiendo a cambio, el usufructo del tercio de legitima estricta.
Un saludo.
Lo que quiere decir es que, le deja a su viuda el usufructo del 100% de sus bienes. Pero, como Vd. sabe, del tercio de legitima estricta, no puede hacerlo, ya que el cual pertenece en propiedad y en usufructo a los hijos. Por lo tanto, fija que si algún hijo se opone, se lo "cambia" a la viuda, por la propiedad(y usufructo, por supuesto) del tercio de libre disposición.
Tambien dice "o a elección de su esposa". Con lo cual la esposa de su padre, podría elegir quedarse en propiedad con el tercio de libre disposición, perdiendo a cambio, el usufructo del tercio de legitima estricta.
Un saludo.
Buenos dias a tod@s.
Hola 1996 efectivamente,la última noticia indirecta que sé de parte de ella y al respecto de la herencia es la que le decia en mi anterior mensaje, pero como és una persona que cambia de criterio con cierta ligereza, abusando de su amabilidad le rogaría me explicara lo referente a la cláusula PRIMERA, donde dice:
Y si esta disposición no tuviera lugar por oponerse algún legitimario o a elección de su esposa, le lega el tercio de libre disposición de sus bienes en pleno dominio.......................................
Yó por la parte que me toca, estoy encantado que se cumpla la voluntad de mi padre pero quiero estar preparado por si eligiera hacer valer(o a elección de su esposa, le lega el tercio de libre disposición................) ¿esto que quiere decir? y ¿como interpretarlo?.
Para Acriton, efectivamente no es mi madre, sino madrastra, y la sociedad conyugal con mi madre hace muchos años quedo disuelta el tema de herencia és solo el de mi padre, (que no es poco por lo enrevesado y complicado por los bienes que existen).
Muchas gracias 1996 y Acriton, por el interes mostrado.
Reciban un afectuoso y cordial saludo.
Hola 1996 efectivamente,la última noticia indirecta que sé de parte de ella y al respecto de la herencia es la que le decia en mi anterior mensaje, pero como és una persona que cambia de criterio con cierta ligereza, abusando de su amabilidad le rogaría me explicara lo referente a la cláusula PRIMERA, donde dice:
Y si esta disposición no tuviera lugar por oponerse algún legitimario o a elección de su esposa, le lega el tercio de libre disposición de sus bienes en pleno dominio.......................................
Yó por la parte que me toca, estoy encantado que se cumpla la voluntad de mi padre pero quiero estar preparado por si eligiera hacer valer(o a elección de su esposa, le lega el tercio de libre disposición................) ¿esto que quiere decir? y ¿como interpretarlo?.
Para Acriton, efectivamente no es mi madre, sino madrastra, y la sociedad conyugal con mi madre hace muchos años quedo disuelta el tema de herencia és solo el de mi padre, (que no es poco por lo enrevesado y complicado por los bienes que existen).
Muchas gracias 1996 y Acriton, por el interes mostrado.
Reciban un afectuoso y cordial saludo.
Si dice "quiero que se cumpla la voluntad de mi marido y por tanto no se reparte la herencia" interpreto que quiere quedarse con el usufructo universal, que por otra parte, es lo que le ha dejado tu padre.
Pero, esto no quiere decir que no se reparta la herencia. Por una parte hay que hacer la disolución de la sociedad ganancial, adjudicando los bienes que procedan, en propiedad a tu padre, y los que procedan a su esposa. Y despues (se puede hacer en la misma escritura) se repartirian a partes iguales los bienes de tu padre ( los privativos mas lo que hayan resultado de la liquidación de la sociedad ganancial) a partes iguales entre tu hermano y tu, quedando como usufructuaria de los mismos, la esposa de tu padre.
Un saludo.
Pero, esto no quiere decir que no se reparta la herencia. Por una parte hay que hacer la disolución de la sociedad ganancial, adjudicando los bienes que procedan, en propiedad a tu padre, y los que procedan a su esposa. Y despues (se puede hacer en la misma escritura) se repartirian a partes iguales los bienes de tu padre ( los privativos mas lo que hayan resultado de la liquidación de la sociedad ganancial) a partes iguales entre tu hermano y tu, quedando como usufructuaria de los mismos, la esposa de tu padre.
Un saludo.
Interpretación testamento
Buenas tardes Hathor, Katia, Rafael HJ, Y 1996.
Por fin y gracias a su ayuda, en el dia de hoy 28/4/2008 he conseguido testamento de mi padre y como les dije entonces publicaría su contenido con el fin me ayuden a interptretarlo y a eso voy, aparte del formulismo, nombres y direcciones, en sí lo componen tres clausulsas que dicen:
PRIMERA. Lega a su esposa, doña............, el usufructo universal de todos sus bienes, con carácter vitalicio y relevación de inventario y fianza, y si esta disposición no tuviera lugar por oponerse algún legitimario o a elección de su esposa, le lega el tercio de libre disposición de sus bienes en pleno dominio sin perjuicio de la cuota legal usufructuaria.
SEGUNDA.- En el remanente de todos sus bienes y derechos, instituye herederos por partes iguales con derecho de sustitución vulgar para caso de premoriencia en favor de sus respectivos descendientes y el de acrecer en su caso, a sus citados hijos don.....un servidor y don......mi hermano o (hermanastro).
TERCERA.- Revoca cualquier disposición testamentaria otorgada con anterioridad.----------
DOY FE............................
Esto és en esencia lo que el testamento dice, yó por introducirles y a modo de recordatorio las siguientes:
Mi padre hace casi dos años ha fallecido, por su parte la viuda al principio decia (no repartir herencia) después (tenemos que ir al notario para hacer lo de la herencia) y ahora dice (quiero que se cumpla la voluntad de mi marido y por tanto no se reparte la herencia) la verdad es ¿cual son sus verdaderas intenciones? conmigo no habla, todo eso lo sé gracias a que mi cuñada lo comenta en mi casa, mi hermano tampoco dice nada.
A tenor de la experiencia que tienen ustedes, y haciendo ejercicio de suspicacia ¿qué piesan ustedes que le conviene a la viuda? ¿qué a mí?.
La herencia la componen dos inmuebles que son la morada de la viuda en regimen gananciales, acciones preferentes,un fondo de inversión, libreta de ahorro gananciales y varias fincas rurales heredadas de mis abuelos.
Puesto que mi situación económica me permite no necesitar dicha herencia, ¿qué sería lo más ventajoso para mí?.
En fin no quiero atosigarles demasiado, y quedo en espera de sus respectivas interpretaciones, que sin duda seran valiosas y aclaratorias, después tal vez les pida un consejo.
Muchas gracias anticipadamente y les pido disculpas por si en algunas de mis preguntas pudiera haberles importunado en sus maneras de proceder.
Reciban tod@s ustedes un afectuoso y cordial saludo.
Por fin y gracias a su ayuda, en el dia de hoy 28/4/2008 he conseguido testamento de mi padre y como les dije entonces publicaría su contenido con el fin me ayuden a interptretarlo y a eso voy, aparte del formulismo, nombres y direcciones, en sí lo componen tres clausulsas que dicen:
PRIMERA. Lega a su esposa, doña............, el usufructo universal de todos sus bienes, con carácter vitalicio y relevación de inventario y fianza, y si esta disposición no tuviera lugar por oponerse algún legitimario o a elección de su esposa, le lega el tercio de libre disposición de sus bienes en pleno dominio sin perjuicio de la cuota legal usufructuaria.
SEGUNDA.- En el remanente de todos sus bienes y derechos, instituye herederos por partes iguales con derecho de sustitución vulgar para caso de premoriencia en favor de sus respectivos descendientes y el de acrecer en su caso, a sus citados hijos don.....un servidor y don......mi hermano o (hermanastro).
TERCERA.- Revoca cualquier disposición testamentaria otorgada con anterioridad.----------
DOY FE............................
Esto és en esencia lo que el testamento dice, yó por introducirles y a modo de recordatorio las siguientes:
Mi padre hace casi dos años ha fallecido, por su parte la viuda al principio decia (no repartir herencia) después (tenemos que ir al notario para hacer lo de la herencia) y ahora dice (quiero que se cumpla la voluntad de mi marido y por tanto no se reparte la herencia) la verdad es ¿cual son sus verdaderas intenciones? conmigo no habla, todo eso lo sé gracias a que mi cuñada lo comenta en mi casa, mi hermano tampoco dice nada.
A tenor de la experiencia que tienen ustedes, y haciendo ejercicio de suspicacia ¿qué piesan ustedes que le conviene a la viuda? ¿qué a mí?.
La herencia la componen dos inmuebles que son la morada de la viuda en regimen gananciales, acciones preferentes,un fondo de inversión, libreta de ahorro gananciales y varias fincas rurales heredadas de mis abuelos.
Puesto que mi situación económica me permite no necesitar dicha herencia, ¿qué sería lo más ventajoso para mí?.
En fin no quiero atosigarles demasiado, y quedo en espera de sus respectivas interpretaciones, que sin duda seran valiosas y aclaratorias, después tal vez les pida un consejo.
Muchas gracias anticipadamente y les pido disculpas por si en algunas de mis preguntas pudiera haberles importunado en sus maneras de proceder.
Reciban tod@s ustedes un afectuoso y cordial saludo.
