Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

jucio de faltas por coaccion y amenazas

4 Comentarios
 
Jucio de faltas por coaccion y amenazas
03/03/2008 10:04
tengo la semanaque viene un juicio por coaccion y amenazas la otra patre me acusa de haberle puesto una nota en su cocha de no vuelvas a poner tus purcas manos en mi coche tras el haberme escrito sobre el polvo de la luna de mi coche que dejar la rueda derecha.entre la denuncia de la policia y la notificacion del juzgado han pasado 6 meses estaria prescrito el caso? se pueden considerar amenazas el exigirle que no toque mi coche?
21/03/2008 08:18
entiendo que no... donde está la amenaza....acaso es una advertencia, pero el tipo de la amenaza, no se da...

para mayor aclaracion,si desea...
lawteo@yahoo.es
23/03/2008 03:10
A ver, CLARO QUE ES UNA AMENAZA, y además, NO CONDICIONAL. Sólo que como muy bien nos dice el que consulta podría haber prescrito, porque no pasa de una falta de amenazas.

Entonces, escuche. A veces pasa que se piden pruebas, como periciales caligráficas o tasaciones o cosas de esas, y uno va al juicio de faltas tó confiao en que ha prescrito la falta, y luego se encuentra con que no, que había diligencias de por medio de las que uno, dado que no estaba personado, no tenía ni pajotera idea.

Qué hacer en este caso!! Vaya al juzgado, tranquilamente, y dígale al funcionario que quiere echarle un vistazo a las actuaciones o por lo menos que le digan si se han practicado diligencias en esos seis meses.

23/03/2008 07:51
REPITO, no se donde esta la amenaza, dice que puso: " no vuelvas a poner tus purcas manos en mi coche"; ¿DONDE ESTÄ LA AMENAZA? aquello que dice el codigo penal de causarle una mal al otro.... DONDE ESTÁ..? porque yo,no la veo...
23/03/2008 15:22
teofilo, igualmente es una falta de amenazas de cirle a una persona: "te vas a enterar".

No le falta razón a güisqui en afirmar que las amenazas pueden ser condiciones o no condicionales. Y además se distinguen por su levedad o gravedad en delitos o faltas.

La frase, en sí, tiene un tono intimidatorio que atenta con la libertad, tranquilidad y sosiego de la otra persona que la recibe.

Mi calificación: falta de amenazas.
jucio de faltas por coaccion y amenazas | PorticoLegal
Logo

El portal de Derecho Español más completo y útil para jurístas, empresas y particulares

jucio de faltas por coaccion y amenazas

4 Comentarios
 
Jucio de faltas por coaccion y amenazas
03/03/2008 10:04
tengo la semanaque viene un juicio por coaccion y amenazas la otra patre me acusa de haberle puesto una nota en su cocha de no vuelvas a poner tus purcas manos en mi coche tras el haberme escrito sobre el polvo de la luna de mi coche que dejar la rueda derecha.entre la denuncia de la policia y la notificacion del juzgado han pasado 6 meses estaria prescrito el caso? se pueden considerar amenazas el exigirle que no toque mi coche?
21/03/2008 08:18
entiendo que no... donde está la amenaza....acaso es una advertencia, pero el tipo de la amenaza, no se da...

para mayor aclaracion,si desea...
lawteo@yahoo.es
23/03/2008 03:10
A ver, CLARO QUE ES UNA AMENAZA, y además, NO CONDICIONAL. Sólo que como muy bien nos dice el que consulta podría haber prescrito, porque no pasa de una falta de amenazas.

Entonces, escuche. A veces pasa que se piden pruebas, como periciales caligráficas o tasaciones o cosas de esas, y uno va al juicio de faltas tó confiao en que ha prescrito la falta, y luego se encuentra con que no, que había diligencias de por medio de las que uno, dado que no estaba personado, no tenía ni pajotera idea.

Qué hacer en este caso!! Vaya al juzgado, tranquilamente, y dígale al funcionario que quiere echarle un vistazo a las actuaciones o por lo menos que le digan si se han practicado diligencias en esos seis meses.

23/03/2008 07:51
REPITO, no se donde esta la amenaza, dice que puso: " no vuelvas a poner tus purcas manos en mi coche"; ¿DONDE ESTÄ LA AMENAZA? aquello que dice el codigo penal de causarle una mal al otro.... DONDE ESTÁ..? porque yo,no la veo...
23/03/2008 15:22
teofilo, igualmente es una falta de amenazas de cirle a una persona: "te vas a enterar".

No le falta razón a güisqui en afirmar que las amenazas pueden ser condiciones o no condicionales. Y además se distinguen por su levedad o gravedad en delitos o faltas.

La frase, en sí, tiene un tono intimidatorio que atenta con la libertad, tranquilidad y sosiego de la otra persona que la recibe.

Mi calificación: falta de amenazas.